Fala Produtor

CONAB, a exemplo do IBGE, virou uma fábrica de números. Cumprimentos ao Sidônio pela criatividdade.

Ultimamente o poder público, incluindo principalmente o Executivo e o Judiciário, estão mais atrapalhando que dando apoio à atividade agrícola. Aliás, do meu ponto de vista, se não atrapalhassem já seria uma grande ajuda.

Consumo de combustível 9 litros por hora?

Quando o Presidente Collor, fez o confisco da poupança, também houve deflação. A inflação era de 80% ao mês, e caiu para menos de 5% ; Ou seja. Se o povo não tem dinheiro para consumir, sobra produtos, e não há aumento. Não é à toa, que todo ano, tem Desenrola. Todo mundo está inadimplente. Juro alto, e com tanto imposto, a margem de lucro diminui. O empresário, demite o funcionário antigo, que ganha mais, para contratar um novo que ganha menos, e o salário achatado, não é suficiente para as despesas. A não ser que o sujeito, seja um funcionário público !

Pelo que eu entendi, dessa notícia, ou narrativa, tudo que foi escrito na constituição de 88, sobre o Marco Temporal é Inconstitucional, de acordo com a nova interpretação socialista.

Tomara que o resto da Constituição, não tenha novas interpretações, senão nosso futuro ou das outras gerações, não terão as mesmas garantias !

Deixa eu dizer uma coisa pra vcs… acham q a China já não sabia dessa mudança de ciclo pecuário no Brasil? Claro q sabia e isso deve ter sido até combinado com o governo brasileiro e os grandes frigoríficos. Porque era de interesse do governo brasileiro? Imagina a carne(a picanha) subindo terrivelmente logo no período de eleições e elevando a inflação puxando tbm assim o preço de suínos e frango? Portanto não sejam inocentes. O ciclo pecuário já vinha sendo estimado. Como tbm a falta de boi magro elevando o custo dos confinamentos, mesmo com bom preço dos insumos. É impressionante como são inocentes. Essa conversa de elevar preços ao produtor chinês pode ter algum fundamento mas ainda é só pra enrolar. A estratégia de líderes mundiais é um pouquinho mais complexa do que essas análises básicas e ingênuas.

O governo nós está roubando na cara dura, quando se vende uma propriedade, ou na herança e doação---- O mato nativo tem valor minimo da metade do valor de uma terra de coltura de primeira-- Para mim não vale nada, pois não gera renda e da trabalho e despesa de manutencao---

Reuters: de onde tiraram que o eleitorado feminino é o Calcanhar de Aquiles do Flávio?

O silêncio dos opositores contrasta com o aparecimento midiático de falastrões deste governo que está afundando o país em dívida e adotando políticas econômicas que afugentam os investidores e a mão de obra qualificada. A Reforma tributária é um exemplo de certeza de atitude de desinvestimento por parte de quem tem capacidade de investimento...e de repúdio que vai demonstrar a mão de obra especializada, fugindo de um país que quer escraviza-la através de impostos escorchantes.

SOCORRO, NAÇÃO BRASILEIRA!

ELEITOR, NÃO SE ESQUEÇA QUE SEU VOTO VAI INDICAR QUE OS INVESTIMENTOS E A MÃO DE OBRA QUALIFICADA PERMANECEM NA NOSSA QUERIDA PÁTRIA, OU VÃO EMBORA!

Em mais de trinta anos na atividade agricola, jamais vivenciei tamanha redução de adubação nas lavouras. Mesmo mantendo área plantada o Brasil dificilmente atingirá a média produtiva das safras anteriores. Até mesmo os produtores altamente tecnificados e financeiramente estabilizados, estão agindo com cautela. Por sua vez, a conta é simples: menor investimento, menor produção.

Outra questão, os frigoríficos já estavão com margens significativas com os valores no atacado de janeiro e fevereiro/26, agora o preço no atacado está maior, como os frigoríficos não tem margens com o preço da @ nesse momento ainda menores q os preços praticados em Jan a Abril/26? Ahh fala sério?! Quer encher linguiça, vai falar de outra coisa.

Como sempre ele é negativo e tendencioso para o lado dos frigoríficos. Da última análise dele a @ não iria subir e com a cota chinesa a tendência era q a @ iria cair. Ele é sempre negativo e tendencioso. Usa até a referência das outras proteínas para justificar suas análises baixistas, mesmo quando essas proteínas estão em valores superiores as médias anteriores. Cansei desse rapaz.

Não é só contenção de novas aberturas de áreas. Nunca antes se registrou uma queda tão grande no padrão de adubação das lavouras. Consequentemente, rendimento médio menor.

Olá, gostaria de levantar uma dúvida sobre os dados: os 427 navios de soja dos EUA citados no texto não seriam um erro, devendo ser 42 navios? Ao somar os volumes de embarque dos meses seguintes (apenas 15 navios em setembro e 27 em outubro), o total não chega perto de 427 navios. Além disso, até o momento, a China comprou apenas pouco mais de 2 milhões de toneladas de soja norte-americana. Sou leitor da JCI da China.

Governos que não respeitam a lei, não conseguem fazer o cidadão respeitar a lei. Quando um governo relativiza as leis para obter decisões favoráveis a seus interesses, como vai obrigar o cidadão comum a cumprir a lei e respeitar o que NÃO É DELE?

PRESTE ATENÇÃO NO SEU PRÓXIMO VOTO, ELEITOR !!!