Fala Produtor

Toda essa agitação da Aprosoja deve ser entendida como uma tentativa de soprar na mordida que o agricultor sofreu--

e voces ACREDITAM EM aprosoja..ora com lideranças do MT..os agricultores lá pagam imposto de milho e soja e a tal aprosoja deixou o governo colocar este dinheiro em trens urbanos..esatdio de futebol e o produtor do MT sem ESTRADAS...o presidente desta entidade dias atraz exaltou o nome do ministro..ora o ministro mandou IMPORTAR CAFE!!!! ou seja são pau mandado..lentos..devagar quase parando...fazer palestrinha é seu objetivo...mas resolver os problemas não...acordem..

Uma noticia desinformando Sr. Meloni. E é impressionante como isso pega, basta falar com qualquer universitário com menos de 22 anos, ou funcionários públicos que prestaram concurso e logo a gente percebe que tem argumentos para justificar todos os crimes e mais alguns.

Pois e' o governo não divulga, e se faz isso deve ter um motivo-----Eu julguei a informação logica, pois quando juntaram a rural ao INSS em 1988, não precisava comprovar o recolhimento====O empregado rural pegava uma carta dos vários empregadores , não era preciso carteira, e ai ele conseguia um salario mínimo de aposentadoria----Foi assim que vivenciei aquele período----O senhor tem informações diferentes?

Faço mais este raciocínio:; antes de 1988 a previdência rural era separada do INSS-- Raríssimo era o empregado rural registrado em carteira e o FUNRURAL so cobria a aposentadoria patronal---De onde veio o dinheiro para aposentar toda essa legião de trabalhadores rurais que não tinham carteira assinada?---Nunca ninguém explicou nada a não ser que alguém tenha essa informaçao

Sr Rodrigo a partir de 1991 o INSS aceitava do trabalhador rural que na tivesse carteira assinada uma porção de outros documentos mais SEIS testemunhas que não fossem parentes----Essa pratica valia para o calculo do tempo de contribuição mas não podia ser utilizado na aposentadoria por limite de idade---Diante dessa situação fica patente que a aposentadoria do trabalhador rural gerou um buraco

nas contas do INSS-- Se o senhor tiver outros dados gostaria de conhece-los---

Sr Rodrigo pesquisando na internet encontrei um artigo de 2014 onde o advogado Thiago Gonçalves de Araújo informa que naquele ano o déficit da PREVIDENCIA RURAL foi DE 84 BILHOES

http://www1.folha.uol.com.br/mercado/2014/12/1557103-deficit-da-previdencia-do-setor-publico-e-maior-que-dos-aposentados-privados.shtml

http://www.valor.com.br/brasil/3884288/deficit-da-previdencia-fica-r-7,5-bilhoes-acima-do-previsto-em-2014

Meloni..o setor rural aquele que produz paga muito..e aquele que só recebe e nunca pagou é muito grande..por isto o burraco...o setor público...este a muito tempo enterra o pais e isto acontece no executivo..legislativo..e o JUDICIARIO,,este sim uma caixa preta de consome muito e nada produz..

SIM DALZIR de cinco milhões de agricultores 4 são pequenos e todos pendurados

no FUNRURAL por outro lado o setor publico gera um outro grande buraco----Quem compensa esses dois grandes buracos e' a classe media e agora os grandes plantadores de grãos----

Sr. Rensi, veja que o titulo desta matéria induz a pensar que o objetivo do juiz Sérgio Moro é impedir a candidatura de Lula e não julgar os crimes que ele cometeu. Renan e os aliados são os piores, como o refrão, "da turma dos que não presta, nóis é os pior".

Boa pergunta Elcio !! E faltam ainda embarques argentinos,, mas o consumo é forte com este preço baixo,, tomara que a India vá entrando rápido no mercado ano a ano,, mas o produtor deveria se capitalizar dentro do possível, para segurar a venda de soja e outros gräos em períodos mais favoráveis,, e näo ficar muito a mercë de vender tudo logo para pagar as contas. Quem pode mais chora menos. Está complicado. Quem sabe o mercado dá um pulo por causa desta nova encrenca na Síria,, o petroleo já deu uma subida,, vamos ver. Abrs. Arigatö. !!

Virgilio...como sempre voce é um sujeito ponderado..equilibrado..mas infelizmente o mercado da soja mostra isto a muito tempo..quanto menos venderem salvo fato novo menos vão ganhar...

E o pior. "É irresponsável a recomendação do uso de produtos de sitios específicos"? ?? Mas é o que temos pra usar minha gente. Multissitio é o mesmo que benzimento. Pegou moda na carona dos produtos específicos. Por favor N. A. tão exagerando na propaganda!!!

estao esquecendo dos materiais inox qie tambem auxiliam no controle da ferrugem e a trencnologia esta disponivel d sem custo extra..

Acho que um assunto sério assim deveria deixar de lado a propaganda né?

Senhores o produtor precisa ter PREPARO...TRAQUEJO...COMPETENCIA..EXPERIENCIA....DISCERNIMENTO..para ouvir a todos e saber decidir o que é melhor para sua propriedade..

Sr LUIZ HIRACHI infelizmente nada impede que um vendedor de insumos entre neste fórum e faça sua propaganda-----O FILTRO DEVE SER NOSSO---

Positivo, o agronegócio está a mercê dá especulação, soja milho e a pecuária. Vivemos um momento de incertezas, muita especulação.

Infelizmente já faz bastante tempo que regiões do alto paranaíba e do alto são francisco aí em MINAS sofrem com chuvas irregulares, minha família tem passado por isso. Mas pelo que tenho conversado com colegas agrônomos pelo Brasil afora, a segunda safra de milho segue em boas condições principalmente no mato grosso. Se os modelos climáticos não mudarem muito dificilmente não teremos safra cheia.

No triangulo as chuvas atuais são as últimas...para milho safrinha tem que colher a soja no inicio de janeiro se quizer ter sucesso com a safrinha..plantar milho em final de fevereiro..março é plantar melancia na beira da estrada...

JOAO ANTONIO isto e' bom senso---E' por ai mesmo

Mas BAH TCHE...Seu Joao de BAGÈ....parabens é isto aí...e saber discernir entre o que os analistas falam e o que é FACTIVEL..

Carlos a pressão p vender das empresas através de seus pacotes e pela forte mídia e pelas parcerias de indústrias , pesquisadores ( igual aos que acabaram com a carne brasileira ) é muito maior que a Pressão que a soja sofre dá Ferrugem . A Emater tem acompanhamentos através do Programa MID e MIP , constatou que não é tudo isso que vem sendo apresentado . E o pior disso tudo que institutos de pesquisa e órgãos oficiais não aceitam discutir com os verdadeiros pesquisadores ( os Agricultores ) .

Sr. carlos, são vários os questionamentos técnicos contra os testes realizados para demonstrarem a ineficácia dos fungicidas como se anuncia publicamente: 1) O plantio é realizado fora da época mais adequada à cultura, geralmente 30 a 60 dias após, alegando que é para ter alta quantidade da doença e poder avaliar direito, mas porque então não fazem o teste com plantio em setembro, dezembro e fevereiro - aí poderíamos ver se o problema está realmente nos fungicidas ou no porte das plantas e o efeito guarda-chuva provocado pelo excesso de desenvolvimento vegetativo nos plantios de nov/dez; 2) Recomendam que se deve alternar grupos químicos nas lavouras, mas nos testes eles utilizam o mesmo produto repetidamente, o que induz a erros de interpretação e avaliação - será que apenas utilizar determinado produto mais caro somente na primeira aplicação já não seria suficiente?; 3) Dois dos principais produtos multissítio recomendados (mancozeb e oxicloreto de cobre) possuem nutrientes essenciais às plantas em sua composição (que dizem as empresas estarem em formulações indisponíveis às plantas), porém em nenhum trabalho se faz a compensação nutricional nos demais tratamentos testemunhas para se verificar com exatidão se o efeito adicional de produtividade é devido ao efeito fungicida ou nutricional (uma vez que são produtos que são facilmente removidos pela água da chuva, o que exigiria aplicações repetidas quase que semanalmente para terem o efeito que vendem); 5) Se os produtos multissítio são realmente importantes, porque as grandes multinacionais não estão protegendo suas principais moléculas as formulando em misturas prontas com estes protetores multissítio, mas sim, pelo contrário, estão utilizando justamente produtos ditos como ineficazes contra a ferrugem para comporem os produtos (azoxystrobin, epoxiconazol)!!!

Fernando...PARABÉNS pelas suas colocações..a embrapa nada faz para CLAREAR a situação ao produtor...e o MERCADO..bem aí o produtor precisa saber o que é EFICAZ e o que é BALELA,,e tem muita balela...

Obrigado Dalzir... Os produtores brasileiros estão 20 anos à frente da pesquisa... Estão rindo dessa situação aí...

...veja só estes 3 exemplos: 1) os produtores rurais implantaram o plantio direto, a pesquisa oficial (EMBRAPA) só foi falar dele depois do ano 2000; 2) os produtores anteciparam o plantio da soja e foram selecionando materiais disponíveis que se adaptavam a esta época com período juvenil mais longo, descobriram como produzir 5.000 Kg/ha, a pesquisa oficial sequer atualizou as datas no zoneamento e seguro agrícola até o momento; 3) os produtores rurais descobriram que poderíamos produzir de forma segura e rentável após a colheita da safra de verão, a SAFRINHA, a pesquisa oficial não para de tentar obstruir esta opção única no planeta de se produzir duas safras de verão no mesmo ano agrícola, o que jamais foi imaginado por órgão oficial nenhum... Porém, depois que estas opções forem estabilizadas e concretizadas, não faltarão órgãos oficiais e políticos que aparecerão se declarando os pais da criança...

Fernando...quando começou o plantio direto era na época extensionista da EMATER em Ponte Serrada SC....e tinhamos um coordenador chamado Alcides de Rosso que acompanhava de perto as tentativas para evoluir o plantio direto..se não me engano no Paraná...tanto é que implantamos a época a nível de pequena propriedade na região de Concordia e Seara e região diversas lavouras demonstrativas de milho com plantação de uma leguminosa(ervilhaca..vica) e abertura de regos a cada 1 metro para permitir o plantio do milho e como a leguminosa era de inverno..ela completava o ciclo e o milho tomava conta da área..isto a nivel de pequena propriedade...a embrapa quase nada fazia a época e hoje continua dormindo..

Dizem que a embrapa trouxe a soja para o cerrado...mentira pura..foram LOS BOMBACHAS que implantaram esta cultura na base de tentativa e erros até chegar o estagio atual..

Que fique claro, Sr. Dalzir, que quando me refiro a órgãos oficiais falo referente às pessoas que compõem as mesas diretivas... Todos sabemos da importância dos técnicos dispersos que foram importantes nos momentos iniciais de todas estas conquistas dos produtores...

Caro Josino..o mercado da soja está claro a muito tempo..sem fato nova o PREÇO ERA DE QUEDA..a mídia que vendeu quebra de safra é que FO..U o produtor..deveriam cobrar principalmente canal rural..o milho sem fato novo o preço vai a 10 12 no MT..e 15 a 20 nas demais regioes do país..

Gostaria de saber qual é o resíduo por embalagem, nas embalagens que sofreram a tríplice lavagem na área rural e qual o número delas . ... Agora, alguém me responda, por favor, qual é o resíduo por embalagem, nas embalagens d K Otrine, SBP & etceteras usadas nas áreas urbanas, que com certeza não é feita a tríplice lavagem e vão para os lixões. Acredito que o NÚMERO de embalagens deve ser equivalente, pois o volume dos inseticidas para uso doméstico são comercializados na ordem de mililitros (ml), ou seja, são muitas embalagens. Se a preocupação é o resíduo na embalagem, porque não se tomou até agora nenhuma providência? ... QUESTIONS... QUESTIONS...

Sr. Renzi, o Brasil só é o campeão mundial da reciclagem de embalagens de agrotóxicos porque nos países desenvolvidos a embalagem limpa com a tríplice lavagem que fica isenta de contaminantes é considerada lixo comum e vai para o lixo comum... Eles só exigem o recolhimento das embalagens contaminadas, que são devidamente destinadas... Como o Brasil considera que qualquer embalagem que conteve agrotóxicos é contaminada acaba exigindo um custo de recolhimento muito maior... ...adivinhe quem paga a conta!!! Em contrapartida, o Brasil é o único que considera embalagens de pesticidas domésticos e antibióticos como lixo comum...

CONCORDO, MAIS UM PELEGO!

De acordo 100%. Seria a unica saida para reestablecer o fraco consumo de hoje. So que os frigorificos, super mercados e acougueiros nao estao nem ai com isto, so querem comprar a carne barata mas nao repassam aos consumidores que quando enrevistados nas redes de televisaorepetem o "mantra": a carne esta muito cara!

TMG 7262 e 5909 RG dando surra nas RR2.