Fala Produtor

Sr.Joao Luiz , está Questão dos Instituições de pesquisa a muito tempo falam a língua das Grandes Corporações . Hoje no Canal Rural o Ministro Blairo fiz que é preciso rever a forma de Junção das Grandes da Pesquisa e Indústrias (sementes , Agroquímicos. Etc) estamos ficando nas mãos de poucos .Aqui no Paraná ( Palotina ) exemplo típico desta Máfia das Grandes . Tínhamos um Belo e Lindo Centro de Pesquisa e produção de Sementes ( Coodetec) que pertence a um grupo de Cooperativas sendo que a área de terras foi doada pelos agricultores o que ocorreu foi vendida para uma Gigante Multi a DAW . Acabaram com o centro de pesquisa que era Brasileira , Paranaense

É assim que estão acabando com a independência e ficando dependente destas Grandes que são Estrangeiras . Quanto a Embrapa está vem sendo Pressionada pelo Governo Federal este em troca de Apoio Financeiro para campanhas . Estão acabando com sua estrutura de pesquisa , econômica e de profissionais . E para acabar proíbem este é aquele Químico sem a consulta junto ao Produtor .

Quanto a CNA é preciso fortalecer os Sindicatos , estes mudarem as Federações e estes mudarem a Corja dá CNA , nós precisamos de uma entidade forte e seria .

Quem vai mudar isso somos nós com nosso voto inteligente sem barganha por favores pessoais.

Vejam só que coisa. As cooperativas, mesmo sendo sócias na Fundação Meridional que desenvolve sementes de soja, não vendem semente de soja da Embrapa. Façam o teste. Procurem nas listas de sementes á venda das cooperativas se lá tem semente BRS. Hipócritas.

Sr. Carlos, seus comentários têm lógica. Diante disso, faço uma analogia com referência ao FUNRURAL. Os números que o governo nos apresenta diz que há uma grande culpa no déficit da previdência por causa dos aposentados do setor agrícola. ... Tudo bem que o número de aposentados aumentou muito, mas se fizer uma análise do aumento da produção da década de 80 até os dias atuais, vai-se achar números expressivos no aumento da produção. ... A alíquota do FUNRURAL é fixa sobre a produção total, não é?... Aonde estão colocando esse dinheiro? ... Nós, os produtores rurais comuns, quando fazemos qualquer venda nas cooperativas ou cerealista, a primeira coisa que escutamos é que será descontado o FUNRURAL do total da venda. ... Se somos o Celeiro do Mundo, porque não somos capazes de gerar e gerir os recursos para os aposentados do meio rural?

A solução e' supersimples e' so a bancada FPA trabalhar para que a contribuição sindical não seja obrigatória.

Sr. João, no Brasil as "entidades", como regra geral não servem para nada, somente para os grupos que se apossam delas para ali fazerem suas maracutaias. Nós vemos como nossos inimigos os MSTs da vida porque eles nos roubam nossos bens, mas não enxergamos os (ini)amigos dessas entidades que nos roubam, inclusive a nossa liberdade, pois as decisões daqueles que nos representam, são tomadas em gabinetes às portas fechadas.

dalzir praticamente todo inicio de safra americano é otimista, a partir do momento que está tudo plantado é que se começa os pessimismos do clima, acredito que em maio esses preços tem uma grande chance de recuperar um pouco, seja pelo preço do blushes , cotação do dólar ou premio. em julho praticamente encerra as exportações de soja, vc acha que a china vai importar menos do brasil, já que este produto demora em torno de 90 dias pra chegar na china, fome gera guerras! num país com mais de um bilhão de habitantes, isso seria aceitável pelo regime chinês? o Meirelles já vai ter feito a lição de casa diminuindo a entrada de dólar, deixando os produtores descapitalizados e com uma taxa de juros baixa e com a Selic mais baixa, provavelmente haverá menos interferência no cambio. Ano passado o melhor preço da soja foi no meio do ano, Sei que foi um rally de preços, e acredito neste ano também.

Quem não acredita em melhores preços no futuro próximo que venda seu estoque e guarde o pessimismo.

Caro Roberto..otimismo...pessimismo..é um estado de espirito...estou falando de mercado de soja..otimismo ou pessimismo não paga conta..mas saber qual a tendencia de mercado e dizer claramente não se trata de estado de espirito mas sim da realidade que se mostra a frente...te dou um exemplo...muitos analistas e jornalistas quando a soja estava a mais de 80..disseram não vendam..não vai cair...isto é otimismo e nao a verdade..pergunte a aqueles produtores qual o OTIMISMO que que tiveram em perder 30,00 por saco...perderam e ficaram felizes..faceiros..satisfeitos..ou seja que os fez errar foi OTIMISTA e um grande amigo né Roberto...ou melhor um grande amigo da ONÇA..

He! He! (risos). Eles só sentam à mesa quando o "bolo" está servido !!! Ah! Esqueci .... Eles querem se sentar sempre na cabeceira da mesa, posição de destaque, onde a distribuição do "bolo" segue às suas vontades.

Sr RODRIGO sintonizo 100% no seu ideal de LIBERALISMO ECONOMICO---Todavia gostaria de lembrar que em algumas circunstancias o sistema não e' perfeito pois permite a existência de oligopólios tipo GILLETTE---

Oligopólio só existe em mercados regulados. Onde impera o mais puro livre mercado sempre vai ter concorrência em áreas onde é possível lucrar. E quanto maior a concorrência, melhores os serviços e menores os preços. Isso tudo comprovado empiricamente. Quanto mais estado e intervencionismo, mais oligopólios e poder nas mãos de poucos, pois quem está no poder sempre será corrompido para favorecer quem paga mais. E a população em maior número, porém desorganizada, é quem paga a conta sempre.

Para quem se interessa pelo assunto, aqui um ótimo artigo sobre isso: http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=1057

Pois e' a teoria escrita em livro e' uma coisa, mas a pratica as vezes e' outra---Foi preciso abrir um processo judicial contra a Mickrosoft para conseguir o seu decantado mercado livre----Tecnologia, localização e porte da empresa, dificultam o livre mercado------Moinhos de trigo, frigorifico JBS, empresas de telecomunicações, empresas geradoras de energia, ferrovias que no Brasil cobram praticamente o frete de caminhão, correios , construtoras de obras, montadoras de automóveis------Pois e' o seu artigo desconhece a palavra CARTEL---

Meu caro, falar de livre mercado no brasil é piada. JBS só está desse tamanho por causa de empréstimos privilegiados e subsidiados do governo, empresas de telecomunicações no brasil? É um cartel criado pelo governo, a ANATEL protege muito bem esse cartel. Empresas geradoras de energia e ferrovias idem, correios? Totalmente monopolizado pelo governo. Construtoras de obras? Só sobrevivem as que pagam propina para realizar obras do governo, as demais morrem sufocadas com burocracia e impostos. Montadoras de automóveis? Super protegidas do mercado exterior com altos impostos de importação de veículos. A palavra CARTEL só faz parte do vocabulário de uma nação que tem estado gigante.

eu, consultor? se a resposta foi pra mim, sinto orgulho por pensar assim, pois sou produtor rural, agrônomo e tento a todo custo me manter informados das notícias relacionados ao meu trabalho.

Rensi..voce esqueceu de dizer claramente..as coisas são motivadas por dindin..por boleta...por interesse...por ideologia e não por objetividade...eficacia..e de resultado...hoje os COBRAS...não comem mais ratos..eles recebem vitaminas para fazer crer aos usuarios que a verdade é o que o dono da vitamina determina...lembras de um cobra da ferrugem..aquele que recomendava não plantar que acabava o problema..ora isto quaqluer burro sabe..na verdade deviamos plantar uma ..duas ..3 ate o infinito com lucro isto é que deveria buscar...mas estes cobras são tão ruins que o mais facil é nao plantar...

Rensi..te pergunto...a bancada ruralista é a maior do congresso!!!! dizem que é...a aprosoja é eficaz!!!! dizem que é...os sindicatos são atuantes!!!!!dizem que são...te pergunto enquanto se desenrolava o julgamento eles fizeram o QUE!!!! COMENDO MOSCAS!!!!! CAÇANDO BICHO PREGUIÇA!!!!DORMINDO NA PAIA!!!!(leia se palha)!!!!isto mostra a ligeireza destes nós cegos....se dermos uma tartaruga deixam escapar duas..ou mais lerdos que coice de sus croffa..(leia-se porco..suino etc)...estas são as lideranças do setor...

Hoje o Marcos Rosa da Aprosoja publicou um artigo pelo menos esclarecendo as medidas que os agricultores devem adotar------4 Aqueles que não tiverem medidas ajuizadas DEVEM PAGAR O FUNRURAL-----Em poucas palavras a decisão do STF jogou nas costas todo o passivo dos trabalhadores rurais que se aposentaram mas que antes de 1988 não pagaram nem um centavo---

Este rolo ficou correndo no STF quanto tempo!!!!!esta é minha colocação....teria dado tempo de fazer uma lei no congresso sobre o assunto...este pessoal da aprosoja é muito RUIM..

Dalzir Vitoria!!!!!!!!! muito bem colocadas as suas palavras.......... Por sinal, já vamos receber a cobrança da CNA, devemos pagar??????????

Sr Assinck, acho que esta cobrança do CNA uma roubalheira e injusta, que serve para enricar essa meia duzia de espertalhões travestidos de advogados, que se serviram das facilidades em burlar nossas leis para fundar um pseudo sindicato e tomar dinheiro suado de quem realmente trabalha neste Brasil de espertalhões..

Sr SERGIO o senhor não leu meus comentários mas não custa repetir---Antes da constituição de 1988 a previdência rural (funrural) e a previdência urbana (INSS) eram separadas----A constituição juntou as duas----A partir de 1991 as duas começaram a atuar juntas----O funrural e' recolhido pela empresa a qual o agricultor vende sua produção---Não sei como e' hoje, mas o agricultor precisava guardar as notas para na hora de se aposentar apresenta-las ao INSS--O FUNRURAL da direito a uma aposentadoria de um salario mínimo, tanto faz o cara que planta mil hectares quanto aquele que planta uma hortinha de 2 hectares------Aquele agricultor que deseja se aposentar com mais de um salario mínimo precisa recolher adicionalmente como autônomo e recolher mais ou menos 30% da valor que deseja se aposentar-----O FUNRURAL servia em paralelo para contabilizar o tempo de contribuição----O FUNRURAL cuja cobrança e' de 2,3% sobre o valor bruto da mercadoria so' diz respeito a um produtor rural---Mas o FUNRURAL e' muito controverso porque o STF considerou inconstitucional a lei que o criou----Todavia em 2001 foi aprovada uma nova lei de FUNRURAL a qual com base na briga anterior estava sendo questionada no STF-----Esse questionamento terminou na semana retrasada quando o STF validou a lei e deu força de cobrança de todos os atrasados desde 2001----Eu acredito que o STF validou essa lei porque o déficit da PREVIDENCIA RURAL E" ASTRONOMICO-----Porque existe este déficit ::::porque antes de 1988 quase todos os PATROES RURAIS não recolhiam nada a previdência para os seus trabalhadores------Esta e' a pura verdade e eu tenho coragem de sentar na cadeira da verdade coisa que muitos detestam--

Sr SERGIO mais um esclarecimento-----O agricultor que recolhe INSS sobre a folha de pagamento antigamente tinha duas possibilidades de se aposentar, ou pelo tempo de contribuição ou pela idade----Agora nestes dias o governo esta' batalhando para aumentar a IDADE MINIMA DE APOSENTADORIA---Se o agricultor pagou o FUNRURAL o tempo de FUNRURAL ajuda no calculo do valor da aposentadoria----

He! He! (risos). Com essa turma que aí está, se comprova a perda de eficiência dos produtos agroquímicos. São parasitas que se especializaram em resistir toda e qualquer ação em eliminá-los. Não há carboxamida e os cambau que dê conta...

Não vejo comentários acerca da indignação dos produtores à constante majoração dos preços da carne para os consumidores finais, paradoxalmente e paralelamente à constante queda do preço da @ paga pelos frigoríficos. É este debate que mais nos interessa: monopólio. Pagam mal e vendem caro. O consumo diminui mas lucro mais é o produtor leva cada vez mais prejuízo.