Fala Produtor

É Telmo. Só quem vive na AMAZONIA sabe quem é que realmente manda aqui. Parece que todos os POLÍTICOS foram comprados. Os ìndios fizeram um bom negócio com os espelhinhos se considerarmos como está sendo conduzida a AMAZONIA. Os brasileiros, na sua imensa maioria, ignora a importância deste imenso território e, com a midia vendida, repetem igual papagaios os discursos PSEUDOAMBIENTALISTAS. É um país de imensa maioria ignorantes e presas fáceis do Velho Mundo. ONU, Igreja Católica...acesse: www.alertatotal.net/2008/06/christian-church-world-council-exposio.html . Morra de raiva, mas é a mais pura realidade. Um plano antigo e em curso.

Comentário referente a notícia: [b]Relatório do novo código ambiental será votado nesta terça-feira, dia 8[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=68842

Vocês viram um Estudo apresentado na Bahia Farm Show pelo Prof. Roberto Rodrigues intitulado "Florestas la, Lavouras Aqui" de uma Consultoria norte-americana? Um absurdo e a nossa imprensa não repercute o fato... Idem para o que está sendo veiculado na internet por uma tal de http://www.avaaz.org... vamos deixar que os estrangeiros comandem o que nós podemos ou não podemos fazer? Quanto aos 80% de Reserva na Amazônia, estou de acordo que pelo menos se rediscuta o que é Amazônia Legal e que se consolide as atividades implantadas sob os auspicios da legislação anterior que permitia uso de 50%...

Pau neles,,,, ongues ignóbeis, safadas e perniciosas.

Comentário referente a notícia: [b]Relatório do novo código ambiental será votado nesta terça-feira, dia 8[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=68842

Esse Ministro, como os demais, aprendeu rápido a falar o que os agricultores querem ouvir: "... vou determinar imediatamente.... coisa e tals" porque o Min Geddel V. Lima (Duvido que entenda disso...) pediu. Introduzir cláusula para exigir o comprovante do depósito na C/C, que, no caso do PEP, já existe. No PEPRO, se não me engano, já teve em anos passados e foi retirado “para diminuir a burocracia” a pedido dos agricultores.

Ministro e “conabianos” que leiam isto: o PEP tem duas serventias úteis, 1) para subvencionar as exportação e 2) ajudar os compradores de regiões afastadas da produção quando os preços estiverem bem altos. O PEPRO deve ser utilizado para complementar a renda do agricultor durante a época da colheita para aliviar a pressão de aviltamento dos preços, normal nesta época. Todos os problemas já havidos com o PEPRO não são filosóficos e sim operacionais.

Do jeito como o Governo está fazendo só muda o problema de lugar e alimenta a corrupção, vergonhosamente. Ora, pedir comprovante da corrupção dos prêmios de PEP e de PEPRO a quem é cúmplice na operação chega a ser risível...

A nossa solução para os excedentes de milho é o enxugamento da oferta que pode ser através a exportação – sujeito à questionamentos via OMC ou então fazendo AGF e para isto o estímulo para financiar silos e armazéns é fundamental – falta estimular ou “fiscalizar” o uso de Pessoa Jurídica e como 3ª alternativa, fabricando etanol... o que no entanto como representante dos canavieiros o Sr. Wagner Rossi não fará. Você leitor precisa entender que os americanos não plantam milho para fazer etanol como a imprensa noticia e os poetas declamam... eles fazem etanol de milho porque eles “tem milho a dar com pau” e não sabiam o que fazer com ele e inventaram esta em 1994.

No Brasil estamos seguindo pelo mesmo caminho, plantamos um bocado de milho por questões agronômicas [rotação de cultura] e não por questões econômicas.

Uma solução está em andamento – silos e armazéns para fazer AGF do próprio produto, no próprio pátio. Tem algo melhor? A outra é fazer etanol, uma t produz 380 a 425 L de álcool e deixa 300 e poucos kg de resíduos próprios para confinamento de gado, ideal para o MT onde está proibido plantar cana no pantanal e na região amazônica... e já tem o gado!

Comentário referente a notícia: [b]Ministro Wagner Rossi fala aos produtores durante a Bahia Farm Show 2010[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=68843

Senhor Ministro, é louvável o discurso do senhor na Bahia, mas até o presente momento os agricultores da região Sul do Mato Grosso estão à deriva quanto aos dois editais de PEP já lançado. Infelizmente os discursos empregados pelas lideranças agrícolas estão longe da realidade a nós apresentadas. Até quando iremos ter um premio de R$ 2,64? Isto não é Política Agrícola e sim Politicagem Agrícola.

Comentário referente a notícia: [b]Ministro Wagner Rossi fala aos produtores durante a Bahia Farm Show 2010[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=68843

O anúncio mais importante nesta entrevista é, sem dúvida, a implementação de linha de financiamento para construção de silos e armazéns, embora já tenhamos MUITOS Brasil a fora... O problema é que os agricultores não desejam se habilitar porque precisa fazer uma Pessoa Juridica... e daí perde-se em grande parte a capacidade de sonegar impostos. Desde o Decreto 3855 de 03/07/2001 os agricultores "empurram" com a barriga e toda sorte de argumentos inclusive fajutos, a implementação das regras: Veja a última, que lhes dá prazo até final de 2013...

GABINETE DO MINISTRO DA AGRICULTURA

INSTRUÇÃO NORMATIVA Nº 03, DE 08 DE JANEIRO DE 2010

O MINISTRO DE ESTADO DA AGRICULTURA, PECUÁRIA E ABASTECIMENTO, no uso das atribuições que lhe confere o art. 87, parágrafo único, inciso II, da Constituição, tendo em vista o disposto na Lei nº 9.973, de 29 de maio de 2000, no Decreto nº 3.855, de 03 de julho de 2001, e o que consta do Processo nº 21000.006319/2008-84, resolve:

Art. 1º Autorizar a implantação do Sistema Nacional de Certificação de Unidades Armazenadoras, na forma e nas condições do escalonamento aprovado pela Comissão Técnica Consultiva criada pela Portaria nº 173, de 12 de julho de 2007, a ser cumprido pelas Unidades Armazenadoras de acordo com a tabela abaixo:

ETAPA: CNPJ ou CAPACIDADE ESTÁTICA: PRAZO:

1ª Mínimo de 25% do número de CNPJ’s [Filiais] da empresa ou 25% da capacidade estática atual em 31/12/2010;

2ª Mínimo de 25% do número de CNPJ’s [Filiais] da empresa ou 25% da capacidade estática de 31/12/2011;

3ª Mínimo de 25% do número de CNPJ’s [Filiais] da empresa ou 25% da capacidade estática atual em 31/12/2012;

4ª Mínimo de 25% do número de CNPJ’s [Filiais] da empresa ou 25% da capacidade estática atual em 31/12/2013;

§ 1º. O escalonamento para as Unidades Armazenadoras que tiverem até três CNPJ’s ou até três CDA’s, com capacidade estática máxima

total de 20.000 toneladas, dar-se-á da seguinte forma:

Um(1) único CNPJ ou um(1) único CDA, até 31/12/2013;

Dois CNPJs ou dois CDAs, até 31/12/2012 a primeira unidade e até 31/12/2013 a segunda (2ª) unidade;

Três CNPJs ou três CDAs, até 31/12/2011 a primeira unidade, até 31/12/2012 a segunda unidade e até 31/12/2013 terceira unidade;

§ 2º. Ficam aprovados os Requisitos Técnicos Obrigatórios ou Recomendados para Certificação de Unidades Armazenadoras em

Ambiente Natural e o Regulamento de Avaliação da Conformidade das Unidades Armazenadoras, constantes dos Anexos I e II, respectiva-mente, desta Instrução Normativa, disponíveis no sítio http://www.agricultura.gov.br, no link Serviços - Certificação.

Art. 2º Esta Instrução Normativa consolida todas as normas e procedimentos a serem adotados na implantação do Sistema Nacional de Certificação de Unidades Armazenadoras, substituindo aquelas editadas até a presente data.

Art. 3º Esta Instrução Normativa entra em vigor na data de sua publicação.

Art. 4º Ficam revogadas as Instruções Normativas nos 33, de 12 de julho de 2007; 41, de 04 de setembro de 2007; 52, de 10 de outubro

de 2008; e 12, de 08 de maio de 2009.

REINHOLD STEPHANES

Fonte: DOU (Diário Oficial da União) http://www.in.gov.br/imprensa/visualiza/index.jsp?jornal=1&pagina=57&data=18/01/2010

Comentário referente a notícia: [b]Ministro Wagner Rossi fala aos produtores durante a Bahia Farm Show 2010[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=68843

ONDE LÊ-SE .... " Durante a Agrishow em Ribeirão Preto o ministro já havia adiantado que os recursos a serem liberados ficariam próximos de 100 milhões de reais. " .... ACHO QUE O CORRETO SERIA .. 100 BILHÕES ....

Comentário referente a notícia: [b]Ministro Wagner Rossi fala aos produtores durante a Bahia Farm Show 2010[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=68843

Sr. João Olivi , queria usar este espaço para .... PERDÃO PAPAI E MAMÃE ! ! . Voces me fizeram com tanto carinho , me trataram tão bem e eu maltratei os meus órgãos sensitivos da visão e audição , mas prometo , não vou mais clicar para ser " atacado " novamente , PROMETO ! ..... " E VAMOS EM FRENTE ! ! ! "

Comentário referente a notícia: [b]Ministro Wagner Rossi fala aos produtores durante a Bahia Farm Show 2010[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=68843

É simplesmente um absurdo nós aqui do "NORTÃO" ficarmos com a obrigação de mantermos uma reserva de 80%, simplesmente uma covardia. Quero registrar o meu repudio e minha indignação!!!!

Comentário referente a notícia: [b]Relatório do novo código ambiental será votado nesta terça-feira, dia 8[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=68842

Sou agricultor e sou favoravel à mudança do novo codigo ambiental. Se alguem acha que não deve ser mudado então porque não destina 80% de sua casa aos sem teto?? o que e bom pra mim é bom pra voce??...

Comentário referente a notícia: [b]EXCLUSIVO: Revisão do Código Florestal propõe, entre outras medidas, união das APPs com reserva legal[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=67685

complementando ...... A história se repete ! ! ! ,referente ao pedido de entrevistar o Dr. Ivan Wedekin , além dos esclarecimentos na comercialização , como o Sr. defende que os produtores devem fazer hedge , onde fazer se os produtos não fazem parte do pregão . Aí entra a ajuda do Dr. Ivan . O que fazer para que esses produtos " entrem " no pregão da BM&F . Acredito que essa e outras ações devem ser conduzidas para que o setor se livre dos " VAMPIROS DE PLANTÃO " . ....... " E VAMOS EM FRENTE ! ! ! " .

Comentário referente a notícia: [b]Trigo: Bem estocados, moinhos admitem alta da TEC[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=68742

Sou Agronomo e produtor rural em GO e ninguém mais que a classe produtora rural exigem leis que protejam o meio ambiente pois nós vivemos muito mais em contato com a natureza do que "aqueles" que estão propondo essa reformas absurdas das leis ambientais. A alienação dessas pessoas é tamanha que a gente vê os absurdos propostos. Leis ambientais sim, mais sem que ceifem o trabalho do setor mais importante da economia nacional que é o SETOR PRIMÁRIO.

Comentário referente a notícia: [b]EXCLUSIVO: Revisão do Código Florestal propõe, entre outras medidas, união das APPs com reserva legal[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=67685

No inicio da década de 2000 , quando o trigo ficou abaixo do minimo, consegui , em virtude de não usar inseticida e fungicida na cultura, vender minha produção para uma empresa de controle biológico de Piracicaba-Sp , onde o trigo após ser moido alimentava lagartas , na época o consumo da empresa era em torno de 2000 sacos de 60 Kgs / ano. O valor que consegui foi o preço minimo ! ! . Quando plantava a soja comprava da empresa o inimigo natural da lagarta da soja e da lagarta das axilas , na época por R$ 10,00/ha e liberava só uma vez no ciclo da cultura . Caro né ? . Atualmente estou com cana-de -açucar na minha área , mas não estou mais na condição de produtor estou na condição de " BOI DE PIRANHA " . ..... " E VAMOS EM FRENTE ! ! ! ".

Comentário referente a notícia: [b]Trigo: Bem estocados, moinhos admitem alta da TEC[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=68742

A história se repete ! ! ! Em outra ocasião levantei a questão . Por que a BM&F no Brasil não possui pregão das commodities TRIGO E ARROZ ? Nas Bolsas do mundo inteiro elas fazem parte do pregão mas , no Brasil não . Por que ? Sr. João Olivi , peço para o Sr. entrevistar o Dr. Ivan Wedekin , com certeza êle poderia esclarecer muitos pontos obscuros na comercialização que só veem prejudicando os produtores há décadas . .... " E VAMOS EM FRENTE ! ! ! " .

Comentário referente a notícia: [b]Trigo: Bem estocados, moinhos admitem alta da TEC[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=68742

Sr. João Olivi, este " POLÊMICO " projeto ficha limpa que está no forno no Congresso, poderia mudar o nome para "´PÉS NORMAIS ". Estive matutando e acho que o Sr. deve-se lembrar daquelas histórias do " ABOMINÁVEL HOMEM DA NEVE " , êle possuia uma caracteristica única que alguns politicos têm no seu DNA e que adquirem tal caracteristica que é o " PÉ GRANDE " pois, por onde passam " DEIXAM RASTRO " . Como fazer para que esses parentes do "HOMEM DA NEVE " não provoquem tantos danos à sociedade ? ...... " E VAMOS EM FRENTE ! ! ! " .

O artigo deixa bem claro que o Governo Federal ESTÁ EM DÉBITO DESDE O ANO PASSADO num montante de R$ 98 milhões . " O montante é referente à comercialização de trigo e de milho realizada nas operações da AGF (Aquisições do Governo Federal) dentro da Política de Garantia do Preço Mínimo (PGPM). " . O atual mnistro não era o presidente da conab ? Será que pessoas que desempenham funções nesses setores têm crises de AMNÉSIA ? ........" E VAMOS EM FRENTE ! ! ! " .....

Comentário referente a notícia: [b]Cooperativas do Paraná reivindicam R$ 98 mi do Governo Federal[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=68835