Fala Produtor

  • Julio Danilo Velloso Calasans Salvador - BA 01/06/2010 00:00

    Excelente entrevista. O Sr. Paulo Cortizo conseguiu traduzir resumidamente o padecimento dos cacauicultores provocado pelo crime biológico da vassoura de bruxa. Suas palavras e convicções são um alento para todos nós que nunca desistiram de continuar prduzindo sob condições totalmente adversas. Parabenizo igualmente o Notícias Agrícolas pela divulgação correta.

    Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Paulo Cortizo - Produtor Rural[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=68380

    0
  • Paulo Renato Coelho Sinop - MT 01/06/2010 00:00

    É muito séria esta questão levantada pelo sr. Guilherme Frederico Lamb. Concordo com ele em grau, genero e numero, porem acho que os produtores rurais de uma maneira geral estão dormindo despreocupadamente em relação a tantos assuntos serios como esse... de limitar a quantidade de terras por produtor! Somos todos os dias assaltados por assuntos dessa natureza... meio ambiente, trabalho escravo...etc...etc...etc... Mas a finalidade na verdade é a de formalizar o comunismo, pois na verdade nós já o estamos vivenciando o mesmo.

    0
  • Guilherme Frederico Lamb Assis - SP 01/06/2010 00:00

    MEUS CAROS AMIGOS, A CADA DIA O PT E SEUS ALIADOS TERRORISTAS (MST, CUT, HUGO CHAVEZ, FARC) AVANÇAM COM O PROJETO TIRANICO SOBRE O BRASIL.

    NÃO PODEMOS PERMITIR QUE SOLAPEM A DEMOCRACIA E NOS TRANSFORMEM EM UM IRÃ, COM O AIATOLULA!

    Tamanho do modulo fiscal rural varia de acordo com a região:

    http://www.irib.org.br/salas/boletimel1705.asp - Em londrina PR são 12 ha. - Ou seja = 12 x 35 = 420 ha! Ninguem no pais podera ter a liberdade ou direito de comprar mais que 420 ha de terra em londrina por exemplo!

    Em SÃO PAULO SP são 05 ha. - Ou seja = 05 x 35 = 175 ha! Ninguem no pais podera ter a liberdade ou direito de comprar mais que 175 ha de terra em são paulo por exemplo! vai ser proibido... e quem tiver mais que isso vai ser expropriado sem direito algum a indenização! VOCE COMPRA SEUS BENS COM SUOR DE SEU TRABALHO E É ASSALTADO POR TERRORISTAS COMUNISTAS!

    HOJE SÃO AS PROPRIEDADES RURAIS... AMANHÃ PODERÃO SER IMOVEIS URBANOS, EMPRESAS, ETC...

    Isso é um golpe ditatorial chavista! - vamos divulgar e esclarecer a todos! vamos combater a dilma, as farc, o mst e o chevez que estão tentando dar um golpe de estado no país! -

    "Plebiscito consultará sociedade sobre limite de propriedade de terra" -

    http://www.agrosoft.org.br/agropag/214500.htm

    0
  • WILLEM HENRI VAN DER VLIET Luís Eduardo Magalhães - BA 31/05/2010 00:00

    É o que faltava, um bando de gringos interferindo em nossa política..., veja no site quem são esses agitadores. Será que também não tem identidade legal, como o MST?

    Comentário referente a notícia: [b]Ambientalistas se mobilizam para impedir a votação do Novo Código Florestal[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=68617

    0
  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 31/05/2010 00:00

    Sr. João Olivi, se daqui HÁ algum tempo chegar um ministro do meio ambiente e aparecer no vídeo da TV , sentado no paralama do trator que faz a pulverização do agrotóxico, dizendo que a máquina será arrestada pois está aplicando um produto que está causando muitos males e.... o dono do trator vai ser conduzido até a delegacia para ser lavrado o termo circunstanciado , (não é assim que se fala ?? ) Ah !... esqueci ..o dono do trator para variar é ..... o produtor rural ..... É O QUE SEMPRE ... PAGA O PATO ! ! .. "E VAMOS EM FRENTE !!! " ...

    Comentário referente a notícia: [b]Defensivos proibidos em outros países têm o Brasil como destino[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=68539

    0
  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 31/05/2010 00:00

    Sr. João Olivi, louvo o esforço do Dep. Fed. Luiz Carlos Heinze mas esses descalabros ( importação de arroz e essa exigencia de garantia real para receberem auxilio das perdas das inundações que ocorreram no inicio da safra dearroz) , isto é uma imagem da "realidade" dos que se encontram nos ministérios responsáveis pelo setor de produção de commodities agricolas. Lembra-se da história do ...PATO MANCO ... " E VAMOS EM FRENTE !! " .

    Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Luis Carlos Heinze - Dep. Fed. PP-RS[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=68638

    0
  • Ciro Siqueira Dom Eliseu - PA 31/05/2010 00:00

    Veja mais informações no blog do Código Florestal

    www.cirosiqueira.blogspot.com

    Junte-se a nós na luta por um Código Florestal mais eficaz e justo.

    Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Ciro Siqueira - Engenheiro Agrônomo[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=68641

    0
  • Alessandro Mendonça Rio de Janeiro - RJ 31/05/2010 00:00

    Otima a entrevista com Elio Micheloni. Nas próximas entrevistas poderiam incluir:

    1) O porquê da Russia (e outros europeus) importarem carne de dianteiro.

    2) Perspectivas de medio e longo prazo para a pecuaria brasileira

    Comentário referente a notícia: [b]EXCLUSIVO: Consumo interno do boi será responsável pela sustentação dos preços[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=68609

    0
  • Paulo Renato Coelho Sinop - MT 31/05/2010 00:00

    Esses ambientalistas são pessoas que não tem o que fazer na vida, por isso dispõem de tempo prá atrapalhar os que estão produzindo! Usando argumentos que não tem a mínima base científica, a mando de forças internacionais totalmente excusas. Definitivamente não querem ver o progresso do nosso país. 90% dos produtores estão na ilegalidade, portanto, se o novo código não for aprovado, e vir novamente uma crise mundial, o país não terá como se sustentar, pois não haverá o superavit da produção agricola...então será o fim do Brasil, mas é isso mesmo que eles querem. E para conseguirem isso já minaram a sociedade, já fizeram uma lavagem cerebral na mesma!!!

    Comentário referente a notícia: [b]Ambientalistas se mobilizam para impedir a votação do Novo Código Florestal[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=68617

    0
  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 31/05/2010 00:00

    Sr. João Olivi, OLHA O TITANIC AÍ!!! PARABÉNS APROSOJA!!! Sei que vai ser uma batalha que não vai ter ganhador, mas está sendo util para que os produtores sejam esclarecidos das nuances desse " MERCADO ". ...." E VAMOS EM FRENTE ! ! ! " .......

    Comentário referente a notícia: [b]Custo menor favorece semente convencional[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=68549

    0
  • Ettier Bordignon Passo Fundo - RS 31/05/2010 00:00

    Nao sei porquê o govermo está cogitando em baixar os precos minimo, se os atuais não são cumpridos... Infelizmente são os nossos representantes. QUANDO É SOBRE O SALARIO DELES, TODOS QUEREM AUMENTAR... PARECE PIADA...

    0
  • Decio Barbosa Freire Belo Horizonte - MG 31/05/2010 00:00

    A resolução que legislou em termos ambientais e que arruína com os fazendeiros de montanha e encostas é a Resolução 303 do Conama de 20/02/2002. Se metem a definir topos de morros, encostas, etc., ampliando desmedidamente o código de 1965, legislando na verdade. Necessario rever esta resolução, juntamente com o codigo. Entrem no google e acessem a resolução 303 do Conama e vejam como estamos numa ditadura dos ambientalistas. Como é possível regulamentar um codigo por uma mera resolução de conselho ambiental, sem participação do poder legislativo? E nenhum jurista ou promotor questiona a sua validade? Onde estamos?

    0
  • Luiz Prado Rio de Janeiro - RJ 30/05/2010 00:00

    O traballho de Aldo Rabelo e da Comissão foi impecável, com muitas audiências públicas e depoimentos. Faltou apenas mobilizar os prefeitos para que seja banida de uma vez por todas a aplicabilidade do Código nos ambientes urbanos de qualquer tipo, o que uniria os prefeitos, hoje sob pressão de um MP ambiental jovem e ignorante, o que resulta num engessamento da dinâmica natural das cidades. Já pensaram Nova York - em área estuarina - ou Londres, ou Paris, ou Kohl.. algum país sério tendo um Código Florestal que se aplica a áreas urbanas? Ou, é claro, tendo um Código Florestal ou uma bobagem equivalente...

    Comentário referente a notícia: [b]Alteração no Código Florestal irá à votação em junho, decide o presidente da Câmara[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=68278

    0
  • Luiz Prado Rio de Janeiro - RJ 30/05/2010 00:00

    E que formação técnica têm Cristiane Torloni e Gisele Bundchen para falar sobre o Código Florestal? Ou elas querem apenas se auto-promover?

    Comentário referente a notícia: [b]Alteração no Código Florestal irá à votação em junho, decide o presidente da Câmara[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=68278

    0
  • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR 30/05/2010 00:00

    Sr. João Olivi, o mercado de commodities agricolas está cada vez mais exigente no ítem SEGURANÇA ALIMENTAR..., lendo uma notícia como esta no Estadão neste domingo " Brasil se torna o principal destino de agrotóxicos banidos no exterior "... Persistindo essa politica, não ficaremos mais vulneráveis a retaliações ? . O consumo desses alimentos internamente vai gerar disturbios na população e aumentar os gastos na área da saude . E...vamos em frente !!.

    0