Fala Produtor

Sr. Weider a complexidade do mercado extrapola as fronteiras dos países. O Brasil é o maior exportador mundial de soja in natura, porque o Sr. acha que o país consegue realizar esse feito? Será que o preço que vendemos não está abaixo dos custos de produção de alguns países? Os governos que compram nosso soja querem acabar com a classe dos produtores rurais de seu país? O MERCADO IMPÕE AS REGRAS DO JOGO !!!

A soluçao Sr.WEIDER,esta em nossas maos ja pensou em deixar 25 % de area sem plantar,lado

veja as sobras de ADUBO,OLEO DIESEL,INSETICIDA,no proximo ano eles terao que abaixar os preços iamos usar a LEI DA OFERTA PROCURA para o nosso

obs.lado é no final do texto

Ai e queta o X d questao os agricultores nao tem uniao para isso se um diminuir ai o visinho quer aumentar p planta mais kkk

O sr Weider tem razão nesse caso, se não procuramos uma saída bem rápido seremos esmagados pelos fundos, eles estão aumentando muito a cada ano, e com muita soja no papel , para o mercado absorver essa quantidade demanda tempo para saber a realidade de quanto se tem de produto físico no caso da soja e milho, o mercado trabalha com dados ele é sensível, não tá existindo mais demanda de oferta e procura, vocês viram de sexta para segunda, o mercado subiu bem na sexta e despencou na segunda, o que é isso? Posição de fundos os senhores sabem muito bem uma lavoura não muda de média para excelente em dois dias , todo mundo sabe deste detalhe, a safra presente já está vendida talvez até 2018 dois anos para frente, entendem, temos que nos unir para enfrentarmos essa situação, sozinho não dá conta, temos que achar uma saída, os fundos não ligam se vendem soja de 60 ou 100 reais, certo, eles podem comprar a 67 reais e venderem semana que vem a 75 reais, o que importa que eles sempre ganham não perdem, entendem, fundos não plantam lavouras eles usam sua soja e milho de abelhudo, é uma forma de ganhar muito lucro em pouco tempo, ficar milionários em nossas costas, e quem fica de sol a sol somos nós , agora se vocês tiverem bem, ganhando dinheiro aí retiro tudo o que falei, vamos por nosso cérebro para pensar porque só usamos 10% de sua capacidade, podemos usar mais, peço a todos que dêem sua opinião, talvez a sua pode dar certo!!!!!

O governo e' tao lerdo mas tao lerdo em tudo que faz, que este milho vai chegar em agosto do ano que vem

Seu carlo ele e lerdo p ajuda mas p atrapalha nao

É muito pouco milho para toda essa tormenta,pequenos lotes hoje em Lucas saiu à R$ 38,00 por saca

De jan a junho segundo a sesex expirtamis mais de 12 milhoes de ton ,isso antes da safrnha. Se 40 por cento da previsão da safrinha esta comprometido com contratos e a safrinha seria de 60 milhoes e

E dos 40% comprometidos 30 são com exportadores tem mais 18 milhoes para embarcar certo? Entao la se vão este ano 30 milhoes pra fora

Maisconsumo interno beirando 55 seria a safra brasileira sem quebras. Como a quebra é muito maior do que o estoque inicial talvez terão que ou buscar ou recomprar algo como umas 10 milhoes de ton.Isso pea começar o ptoximo ano zerados.Ai vem o Dr Molion e diz que a chuva vai atrazar no centro e que podemos ter geadas em abril e que o la niña entra em 2018 etcc e tal.

Entao entraremos em colheita 2017 sem estoques necessitando de 5 mi por mes pro consumo interno. A safra verão vai ser devorada toda até junho.

Resposta: SOCIALISMO RURAL !!!

Concordo plenamente com o sr Rensi!!!

Alguns de meus colegas me envergonham um pouco por serem burros com diploma, e o amigo Reinaldo, que escreveu estas inverdades, demonstra cultura, mas demonstra pouca inteligência, o que não lhe qualifica a insultar linda, culta e inteligente atriz.

Realmente um erro não justifica o outro, houve outra manifestação na qual a Letícia defende com unhas e dentes e o local mas apropriado, parece-me, de a mesma estar seria junto com os que possuem a mesma ideologia da mesma. No entanto, mesmo que eu estivesse, lado-a-lado a mesma, jamais a xingaria. A ignoraria, pois ela e qualquer um de nós tem o direito de estar onde queiramos, e precisamos ser respeitados. Não estava no local, então, sinceramente não sei se houve uma reação a alguma ação da mesma ou não, mesmo assim um grupo contra apenas uma pessoa não é racional, é covardia. Acho que a mesma ultrapassa o ridículo com alguns comentários, acho, um bom exemplo é pedir doação para a presidente afastada, porque supostamente a mesma estaria passando fome. Assim, ou é mal informada ou tem má fé e usa de sua liberdade na mídia para polemizar.

Realmente um erro não justifica o outro, houve outra manifestação na qual a Letícia defende com unhas e dentes e o local mas apropriado de a mesma estar seria junto com os que possuem a mesma ideologia dela, parece-me. No entanto, embora eu estivesse, lado-a-lado a ela, jamais a xingaria. A ignoraria e continuaria com meu protesto, não gastaria minha energia com quem defende a corrupção e as maracutaias para manter larápios livres do poder, defendendo-os com a alegação de que não são presos comuns, ou buscando dar-lhes foro privilegiado, pois ela e qualquer um de nós tem o direito de estar onde queiramos, e precisamos ser respeitados em nossas escolhas. Não estava no local, então, sinceramente não sei se houve uma reação a alguma ação da mesma ou não, mesmo assim um grupo contra apenas uma pessoa não é racional, é covardia. Acho que a mesma ultrapassa o ridículo com alguns comentários, um bom exemplo disso foi pedir doação para a presidente afastada, porque supostamente a mesma estaria passando fome. Assim, ou é mal informada ou tem má fé e usa de sua liberdade na mídia para polemizar.

Na verdade o mundo é livre...mas muitos atores da globo se acham no direito de imaginar que o o povo é idiota e devemos engoli-los por serem atores...e os mesmos adoram pisar na classe rural e aqueles fanáticos em ideologias não sabem separar trabalho com demais situações políticos partidarias..reclamam de ministerio da cultura porque este mantem a TETA farta enquanto o povo paga os pecados...criminalizam o produtor por poluir..desmatar..etc...e muitas inverdades e TODA a poluiçao..falo de cocÔ mesmo que eles produzem é jogADO AO MAR..E QUEREM SER exemplo...dia destes o bonner do jornal nacional e mais uns neófitos reclamaram da mortalidade de pintinhos por a atividade estar dando prejuizo..ora que levem para suas casas e cuidem..depois reclamem...o povo não mais burro...por ser ator ou atriz não encurta orelha deles..

Será que um deputado inteligente não podia fazer um projeto de lei proibindo vencimentos de faturas para os meses de agosto setembro e outubro para os produtores rurais, para acabar com este sufoco de saldar compromissos ao mesmo tempo conviver com as dificuldades da colheita...É lógico que com os vencimentos organizados fora da época da colheita hão de convir que diminuirá em muito a oferta de roldão...vamos diluíra por um espaço maior...

Sejamos práticos e objetivos, precisamos de redução do estado para haver uma redução geral da carga tributaria, isso seria o melhor "seguro" para o produtor rural, custo de produção baixo da maior margem para suportar quebras de safra sem depender da "vontade" de terceiros.

O seguro agrícola precisa ser feito individualmente como nos EUA, onde o nível de cobertura se da com o histórico de produtividade de cada produtor e se possível como lá fazer seguro do preço com base no valor corrente de mercado.

Que se for o caso no Brasil, deixe esse negocio entre produtores e seguradoras, de maneira que o produtor tenha liberdade de escolha de contratar ou não o serviço de acordo com o preço cobrado, visto que subvenção estatal no Brasil se situa na casa da utopia ou piada macabra.

Como disse Harry Browne, "O Governo é bom em uma coisa. Ele sabe como quebrar as suas pernas apenas para depois lhe dar uma muleta e dizer: "veja, se não fosse pelo governo, você não seria capaz de andar!"."

Esse seguro que pagamos na safra passada para mim não virou nada, simplesmente nada, o valor foi de 98 mil para 463 há , no caso seguro de faturamento, paguei 30 mil na contratação do custeio com o valor da saca em média de 72 reais, o governo ficou de pagar 68 mil de subvenção, mas não pagou até hoje , tive que pagar do bolso na hora de quitar o custeio, ficou o seguinte,

Sucupira TO 2900 kgs por há

Contratei 65%

Sendo 1885 sacas por há

Em sacas 31,4 sacas por há, mais ou menos no papel, como vcs vêem não cobre nem o custo de produção que de 38 sacas por há sem arrendo, no meu caso,

Agora na prática,

Colhi 7,5 sacas por há , certo,

O corretor do Brasil não me falou que tinha uma produtividade mínima de 20%,

Sendo o mínimo que o seguro cobre no meu município e de 9,66667 sacas por há, sendo, colhi 7,5 menos 9,66667 , dançou 2,16667 sacas por há, um dos fatores, outro fator, no caso do cálculo do faturamento e em cima de um preço de 79,1818, sendo que vendi no mercado com os contratos a 61,06 livre de funrural, chegando a conclusão, uma indenização de quase 1500 reais por há , o que paga isso, se o custo e de 2500 reais por há , para que serve esse seguro , a não ser enriquecer o seguro e quebrar o produtor rural, seguro para inglês vê, não cobre nada,nada, nada, simplesmente...!

Digo corretor do banco do Brasil.

Sr. Wellington, sou um produtor rural assim como o senhor, pelo que entendi o sr. recebeu R$1.500/hect. para um desembolso de R$212,00/hect(98.000/463=212). Sei que isso não cobre todos os custos de produção, mas ainda assim restou uma pequena margem de R$1.288,00/hect.. Não teria sido pior sem o seguro?

Com certeza senhor cadore, seria muito pior, talvez nem planetária essa safra que vem, quero que vocês observem e o seguinte, total do seguro contratado 31.4 sacas,

Menos 9,66666 que é o mínimo do seguro: 21,75 sacas, de garantia de seguro, certo

Vamos lá: 21,75x 70,1712: 1526 reais por há,

1526 - 212 - 134( 2,16 sacas que não cobre, colhi 7,51 sacas por há): 1180 reasi o líquido do seguro indenizado, certo,

Vamos

Então 2500 (custos)- 1180 ( indenização): 1320 reais +466: 1786 reais com a produção,

2500 - 1786: 714 reais por há de prejuízos, 463x714: 330.582,00 , fica muito longe de você lucrar com os seguros, somente eles lucram você não tem direito, isso é que nós temos que ficar atentos, então o que falta pagar? Investimentos, seu salário, custo máquinas, enfim não vou por capital investido, nem depreciação de bens nada disso, mais um ano você velho e adoecendo, enfim está muito longe de sermos bem remunerados pelo nosso país , resumindo trabalhar de graça para esse bando de urubus famintos, entende essa é minha indignação, nos produtores se contentam com muito, muito pouco, não tem condições alguma de sobreviver dessa forma, entra ano sai ano, máquinas mais velhas, você mais velho, não é fácil...

Senhor Cadore, peço licença para contribuir nesse debate. Produzir no Brasil é uma tarefa hercúlea, literalmente coisa pra Macho, com todo o respeito às Mulheres que atuam muito bem no Setor! Quero dizer que é uma atividade para gente preparada tecnicamente, com vontade de trabalhar e com nervos de aço. Não é coisa pra frouxos.

Quando não são os impostos escorchantes, as distorções no mercado de insumos que tornam os preços mais elevados do que outros países competidores pagam, os juros excessivos, a falta de uma malha logística decente, a insegurança jurídica causada pelo Governo ou pelos "Movimentos Sociais", vivemos numa eterna incerteza se amanhã estaremos vivos ou não. Temos ainda por cima que saber como nos virar com os Caprichos do Clima. Acho que independentemente do Governo que assuma, essas questões continuarão em maior ou menor grau sempre presentes.

No que se refere ao Seguro Rural, me parece que essa ferramenta essencial está sendo desvirtuada há muito tempo no Brasil, na tentativa nobre, mas inviável, de se estabelecer um "Prêmio Justo" que cubra as expectativas de Renda dos Produtores do Oiapoque ao Chuí.

A dificuldade técnica disso é absurda. Imagine que uma Seguradora ganha dinheiro quando a quantidade de Sinistros ou de Coberturas que ela deve indenizar for menor do que os valores arrecadados na forma dos Prêmios. É assim que funciona no Mundo inteiro. Ao se pensar numa Política Brasileira de Seguro Agrícola que não leve em consideração os fatores de risco regionais, estaremos diante de Preços ou valores de Prêmios que apresentarão distorções muito sérias. Nos locais de baixo risco, os Prêmios simplesmente não serão interessantes para o Produtor porque estarão muito acima da sua capacidade de pagamento ou do prejuízo potencial que pode vir a ocorrer. Nos locais de alto risco de Sinistros, a disposição das Seguradoras sempre será menor de participar se elas não contarem com uma reserva bancada por outras fontes. A dificuldade de implementação do Seguro Agrícola olhando apenas por essas duas razões já é grande, sem falar quando se incluem outras questões na Balança. Por isso que me posiciono sempre contrário a tentativa de uma "Cobertura de Renda" a nível nacional, mesmo entendendo que a intenção é ótima, porque entendo que é uma Utopia. Na minha visão e (abordei isso num Artigo publicado aqui ontem), o Seguro Rural deveria ter um foco bem definido sobre o Custo de Produção determinado no somatório dos desembolsos dos Insumos, mais os outros componentes como Combustível, Mão de Obra e até o Pró-labore do Produtor. Dessa forma, se elimina o Risco do Agricultor ficar insolvente por falta de capacidade de honrar seus compromissos com terceiros, dito de outra forma, se evita a falência do Produtor e também de quem lhe forneceu Insumos ou Serviços. O Prêmio sobre essa exposição de Risco deve necessariamente ser menor do que é cobrado nas Apólices que levam em conta o Faturamento, pois se elimina a variável incontrolável desse cálculo que é o comportamento dos Preços e a variabilidade dos rendimentos agrícolas, de região para região e de propriedade para propriedade. De maneira simplificada, a Apólice seria semelhante a de um veículo que é proporcional ao valor de mercado do mesmo, no caso Rural se contemplaria o valor desembolsado individualmente pelo Produtor (que pode variar muito numa região) e levaria em conta a incidência de problemas climáticos de cada local. O Seguro sobre os Preços que afeta o Lucro do Produtor pode ser feito diretamente na Bolsa de Futuros & Opções, seja BM&F ou Chicago. Aí existem mecanismos eficientes e que podem ser operados a valores acessíveis para se garantir um nível adequado de Preços, conforme o plano de cada Produtor. Outra confusão conceitual que muita gente comete está relacionada a remuneração sobre os investimentos como um fator agregado dos custos. O "Custo de Oportunidade" é uma medida que todo Investidor ou Agricultor deve levar em conta quando avalia a conveniência ou não de plantar, comparando com outras opções de maior ou menor Risco. Decidir não plantar em anos desfavoráveis ou quando se está completamente descapitalizado é muito melhor do que planta de qualquer jeito. Ninguém obriga o Agricultor a plantar e tampouco diz o que ele deve fazer dentro da sua Propriedade, assim como não importa a absolutamente ninguém o Lucro que alguém tenha numa atividade lícita e muito necessária como a Agricultura. Dessa forma, me parece que também não podemos culpar a Sociedade quando os resultados não saem como esperado, tampouco exigir-lhes que participem do nosso Risco através de subsídios, subvenções ou medidas do gênero. Se o Lucro é sagrado e pertence a quem o gerou, o mesmo vale para o Prejuízo. Do contrário, estaremos fomentando a instauração de um Regime Comunista que irá interferir no quanto, como e quando iremos plantar e a que preço teremos que vender. Provocará o que o MST tanto deseja que é o extermínio do conceito de Propriedade. Deixo essas reflexões.

se o ano tivesse 11 meses o mes atual seria outro e neste caso nada a ver...portanto as pinga que bebe ou os tombo que leva são os mesmos..

Caro Alex..me disseram tempos atraz que a embalagem do longa vida custa mais que o leite..acrescente aí impostos..fretes...industrialização..margem da industria..e 30% do supermercado..vai a mais de 4,00....na verdade a industria ganha no industrializado do leite...onde paga 1,40 e a 0,50 a 1,00...50 ml...quem vive de embalar leite vive quebrando e quebrado..e como produtor de leite também acho uma sacanagem o que pagam ao produtor...

Não aguentamos mais ser expoliados pela industria láctea, estamos pagando para tirar leite!!

No começo da decada de 80 o preço do leite era fixado pelo governo--- Depois foi liberado e inventaram o tipo A B C-----Desde essa epoca o preço esta' ruim nao deixa margem nenhuma e assim vai continuar por muito tempo----

Caro Dijalma...são momentos diferentes na safra que findamos sempre afirmei que o produtor deveria ir vendendo..aproveitando os picos de Chicago e dolar parceladamente...afirmei também que salvo fato novo os preços se manteriam baixos em Chicago...

Quanto a demanda sempre tenho falado..a DEMANDA È NORMAL...e o mercado mundial está abastecido logo os preços salvo especulação e fato novo não mudariam muito..e é o que vem ocorrendo...sobre suas colocações finais concordo com voce...e sobre a safra próxima salvo fato novo minha opinião é vender parceladamente aproveitando os picos pois o cenário é o mesmo(salvo fato novo)...preste atenção que o preço futuro de Chicago é descendente em quase 5%..e isto indica mais baixa...

Cáro Dalazir Vitoria,, é safra cheia americana chegando my brother, é sempre assim,tudo indica que teremos bastante oferta até a safra brasileira. Preços mais que atrativos que tivemos no decorrer do ano, somente com uma frustração da safra americana, e mais o dólar esta abaixo dos 3,80.

Caro Cassio...conheço sua cidade e o seu interior...na década de 80 comecei a fazer administração em Frederico...mas desisti pois estrada de chão mais as balsas em Itapiranga sobre o Uruguai eram um pesadelo...concordo com voce sobre a safra americana..não concordo com bobagens que falam e escrevem e depois mudam como trocam de roupa e os fundamentos serios e os mercados não funcionam desta forma..

TE EXPLICO DALZIR, POR QUE SE TODOS ESSES ANALISTAS SOUBESSEM ALGUMA COISA ELES NÃO VENDIAM AS CONSULTAS ELES COMPRAVAM E VENDIAM PARA ELES NO MERCADO, O QUE ACONTECE É QUE A SAFRA AMERICANA VAI SER RECORDE ESSE NEGOCIO QUE ELES FALAVAM DE QUEBRA E LA NINA NADA SE CONFIRMOU O CLIMA LÁ TA IGUAL UM RELOGIO CHOVE E CALOR, MAIS OLHAMOS PARA NOSSO MERCADO INTERNO ALGUÉM TEM SOJA PARA ATENDER A DEMANDA AQUI NO BRASIL? OU VAMOS IMPORTAR DOS EUA, NOVEMBRO, DEZEMBRO ESTA LONGE E ESSA EUFORIA DA SAFRA AMERICANA JA VAI TER PASSADO E AI, O QUE ACONTECERÁ? OPINIÃO MINHA NÃO PRESTE ATENÇÃO NESTES ANALISTAS, COMO DISSE SE ELES FOSSEM BONS ATUAVAM NO MERCADO PARA ELES PROPRIOS. ABRAÇO

Caro Nilo...concordo com voce mas não concordo com as bobagens que falam e que os jornalistas sem conhecimento engolem e repicam...por isto minhas colocações...ninguém é obrigado a acertar nas previsões mas isto não lhes dá o direito de falar e escrever tanta bobagem...

A volatilidade do mercado da soja faz parte do jogo, do negócio, analistas comentam os cenários que estão acontecendo e, cabe a cada um tomar as informações que lhes convém e assi fechar os seus negócios. Ninguém tem bola de cristal pra acertar dentro do olho da mosca, chegar ao final com uma boa média de preços vendidos, este eh o lema.

Caro Gustavo..parte de suas colocações estão corretas...mas te pergunto!!!!é possivel a demanda despencar em dois dias!!!!!continuo te perguntando..é possivel a situação de sua lavoura mudar em dois dias!!!!!ora claro que não...e neste caso ou falaram BOBAGEM na sexta..ou papagaida na segunda sem explicação plauzível dos bobagens faladas na sexta...errar sei que faz parte...mas papagaiada a RODO convenhamos...é achar que somos todos idiotas....na verdade subiu e caiu por ser final e inicio de mes..quando os fundos fecham seus balancetes..mensais..trimestrais e semestrais..e isto é igual a político..repete sempre as mesmas promessas...

Lembro ainda que fora fatos novos( falo de clima ou surto de pragas e doenças) o mercado tem uma prevesibilidade como qualquer outro negocio...pois o que determina o mercado é oferta e demanda..as vezes com um pouco de mentiras..fofocas...mas acaba sempre em oferta e demanda..logo não precisa papagaiar bobagens e nem gráficos cheio de firulas que nada dizem mas um pouco de coerencia..conhecimento..experiencia..e perspicacia e inteligencia olhando pra frente (de luz alta e baixa)com os ZOIO no retrovisor...

Falando em mercado interno eu concordo que está escasso e provavelmente os precos irao subir no disponivel. Mas visando Chicago, so se o clima atrapalhar, nao vejo outra saida para o retorno das cotacoes.