Fala Produtor

RESMUNGA, CHORA, , ESBRAVEJA ,,,MAS CONTINUA PLANTANDO TRIGO-----NO FIM EU CHEGO A CONCLUSAO QUE GOSTAM MESMO DE LEVAR NA TARRAQUETA--

O agricultor só começou a plantar safrinha porque o Collor acabou com o trigo e como as empresas perceberam que vende semente de milho da um dinheirão, incentivaram essa prática. Agora a hora que esses milho transgênico nao tive mais como controla praga ai vão volta pra rotação com trigo ou aveia.

Se um agricultor fizer as contas como manda o figurino, isto e', depreciaçao e custos de conserto das maquinas trabalhando, capital de giro aplicado etc.. o trigo da prejuizo-----NAO E" MELHOR FICAR PARADO DO QUE TRABALHAR E NAO GANHAR NADA??

Nesse seu comentário dá pra perceber que não entende nada de ADM nem de agricultura... A depreciação ocorre com ou sem uso do maquinário... Solo parado como antigamente se falava em descansar a terra é a maior imbecilidade... Pois afeta muito a fertilidade do solo... Infelizmente o produtor não tem como correr... Entre fazer cobertura que a despesa sem retorno é certa e arriscar o trigo... Só pensar um pouco e tomar a decisão individual... (Digo individual porque se todos deixassem de plantar seria outro cenário)

Usei o termo depreciaçao nao no sentido financeiro mas no sentido de desgaste das maquinas e relativas despesas de conserto----O motor o oleo e as peças desgastam no periodo de uso----Talves por motivo de cambio nao seja tao ruim plantar trigo no Paraguai mas no Brasil os mais inteligentes ja' deixaram de plantar e a medio prazo muitos outros deixarao-----

Tambem no segundo quesito o senhor tirou conclusoes a seu bel prazer, eu nao disse para nao plantar, sugeri que plantassem outros produtos MAIS RENTAVEIS--

Sr Heber Marim vou tentar me explicar melhor visto que o senhor não entendeu meu raciocínio---

Primeiro, gostaria de frizar que sou prprietario rural desde 1971----

Segundo , hoje em dias temos a SAFRA e a SAFRINHA . Entre as duas existe a janela climática apropriada para o inicio da SAFRINHA----Entao se por motivo de clima o de falta de recurso o agricultor perder a janela do milho /soja / feijão so lhe resta a janela do trigo-----Entao repito E" MELHOR FICAR TOTALMENTE PARADO DO QUE PLANTAR TRIGO-----

Com isso quero deixar bem claro que eu não disse que o pessoal deve deixar de plantar a safrinha, eu disse para não plantar trigo e ficar completamente parado para não gastar combustível , não gastar maquinários e não correr o risco de perder o capital de giro numa cultura que de antemão sabemos ser pouco rentável----ESPERO QUE AGORA TENHA ENTENDIDO A MENSAGEM--

Aqui no Brasil os moinhos de trigo alegam muitas vezes que so' podem pagar preço de trigo para raçao porque são bandidos mancomunados----

Quem planta trigo e' um péssimo agricultor, porque a soja precisa ser plantada nos primeiros dias de setembro, na tentativa de reduzir o risco da ferrugem asiática cuja preferencia e' dos meses quentes----

A nova arma de destruição em massa é o dinheiro...As ONGs são os soldados do Governo de Fora e agora vão entrar com um processo contra a Petrobras por poluição na Refinaria de Passadena...esta Nova Ordem Mundial esta ganhando esta 'guerra' as custas de um adversário fraco como o Brasil...

Sindico foi sensacional!!!

É um absurdo, milhões pagos em propinas e favores políticos, enquanto a parte que ainda sustenta o Brasil é largada ao descaso... Lamentável!

transgenia é o futuro, porem acho interessante a transgenia não ter melhorado (em grande escala) os produtos que consumimos, a primeira parte da transgenia era em relação a diminuir custos e facilitar manejo das culturas, falava-se que a segunda fase era incremento de nutrientes a fim de ter um produto mais completo em termo nutricional.

Como q irá acabar os transgênicos?O q o porco e o frango vão comer?

Se cinco anos atrás, alguém falasse que margarina seria banida da venda ao consumidor, a reação seria de total descrédito. Margarina era sinônimo de coisa saudável . Pois bem, desde 2016 margarina foi banida para consumo humano nos EUA. Um pesquisador de mais de 90 anos, que vinha lutando para provar que margarina fazia mal ao coração venceu a disputa. Provou para o FDA, órgão que regulamenta os alimentos, que margarina faz mal. Não sou do partido verde, muito pelo contrário. Só estou repassando uma pesquisa que li hoje. Confirmem lá no site agweb.com . Quem tem filho pequeno sabe que a mentalidade deles é diferente de quem tem mais de 40 anos. Meu filho de 7 anos economiza água no chuveiro. Aprendeu na escola. Quer reciclar o lixo. Uma coisa tem que ficar clara. A procura por alimentos mais saudáveis e seguros é uma tendência, diferente de moda que é passageiro. Quem cria aves e suínos sabe que até 2026 terão que se adaptar as normas internacionais de bem estar animal. Muitos de nós recebemos no celular aquele vídeo sobre os ratos tratados com milho transgênico na França. Muitos consumidores da cidade também viram. Não estou aqui para julgar se é bom ou ruim. Não vou brigar pelas multis muito menos. Mas a tendência é clara. Alimento mais saudável. O que vocês acham que o consumidor de óleo de soja ou margarina diria se soubesse que uma imensa parte dos produtores desseca a soja com algum inseticida para controlar os percevejos , pensando no mulho safrinha? E que a carência deste inseticida é de 30 dias? O mundo mudou. A informação é muito abrangente com o celular ligado na internet.

Carlos, para provar o que explica, é só colocar no balcão espigas de milho comum e espigas de milho transgênico com aviso para quem quiser escolher....é só adivinhar quais serão escolhidas ...

De qualquer maneira continuo procurando porcos da raça Piau, milho comum e galinhas caipiras, porque quero sentir o gostinho natural das coisas que já foram para o beleleu...

Acho que esse tipo de pesquisa não agrega informação útil para se prever o que o consumidor vai consumir no futuro, afinal "pagariam mais para consumir isso ou aquilo" é relativo... Pagariam quanto a mais??? Esse é o ponto que a pesquisa não responde porque é tendenciosa... Alimentos orgânicos conseguem alimentar 1/3 da população atual, imagine você que preço que os alimentos chegariam!!! Se a pesquisa fosse séria a pergunta seria assim: "você pagaria 3 vezes mais pelo alimento orgânico???" Queria ver esse resultado...

O mundo será salvo pelos eficientes que desenvolveram os transgenicos , e não pelos caridosos e consumidores de organicos.

A discussão do "trans" é tendenciosa de ambas as partes e se resume a "tabula rasa". ... Continuando com expressões latinas, o prefixo latino "trans", que significa além de, para lá de; depois de; tem uma história recente na linguagem do país e, infelizmente nos tem demonstrado na prática, que nem tudo é flores. ... Inicio com a Transamazônica e, lanço-me a um pântano perigoso, ouso escrever o vocábulo transexual. ... Veja que o objetivo de "trans" é uma utopia, pois a tão sonhada rodovia está hoje em destaque na mídia, mostrando que ela é um entrave no transporte. ...Quanto a transexualidade, o objetivo da procriação está longe dos resultados. ... Vamos agora falar desse "modismo", chamado transgênia. ... Qual é objetivo a ser alcançado ? ... Já vi de tudo e, o mais recente é o desenvolvimento de plantas resistentes à seca. ... Sou um "inocente", mas todo processo bioquímico ou absorve energia ou libera energia, que normalmente é obtida do átomo de carbono, através de suas ligações monovalentes, bivalentes ou trivalentes. ... A molécula H2O é relevante em todo o processo, não sei quais serão os caminhos do Ciclo de Krebs e, outros processos bioquímicos naturais que ocorrem a milhares de anos, ordenando a fisiologia vegetal e animal do globo. ... Será que vamos conhecer os NOVOS DEUSES DO OLIMPO ??? ... SERÃO ABERTAS NOVAS PORTAS EM OUTRAS DIMENSÕES ... A "CHAVE" É A TRANSGÊNIA ????

hahaha... "Pagariam"... isso sempre dizem, mas quando veem na prateleira o "orgânico" custando 4 ou 5 vezes mais caro desistem na hora...

"orgânico" é nicho de mercado, pauta ideológica de eco-munista...

Estas pessoas que acham que orgânicos são a rendição, deveriam morar em cavernas e andarem em carros de boi !!

Não sou contra pesquisa, mas o alerta não deve ser nunca desmerecido...Como compatibilizar produtividade com sabor, pois o consumo de temperos subiu assustadoramente, até o bacalhau está sendo salgado na hora das refeições...Produzir em quantidade caindo a qualidade hão de convir que alguma coisa tem que ser feita...Sei lá, é somente uma opinião...

Nunca,precisa ter os tais alimentos e ter recursos p pagarem pelos organicos

Unico alimento produzido rapido e que pode quase ter certeza que é organico, é a mandioca.kkkkkk

Estou assistindo o Olivier no GNT direto da França, mostrando uma imensa criação de porcos caipiras daqueles nossos que foram extintos com a desculpa de peste suína...Eles criam agora os que eram nossos porcos e nos empurra uma raça híbrida...O Olivier esta lá se deliciando com a carne e comida deles...Vai comprar pra ver se eles vendem...

Sacanagem, estradas? e por todo o pais estão uma merda para nos produtores aqui e deste que eu me conheço por gente, ainda continua a mesma estrada que nos andávamos a cavalo ou trator para sai, umas picadas.

Fui até Mlritituba pa em novembro, cantei a bola, falei p meus amigos caminhoneiros p não carregarem para esse destino. Erstrada da morte ,e sem recurso

Na verdade Alvair Menezes, proibir não é o caminho. O problema não está no preço baixo do trigo, o problema está no preço alto dos insumos como, diesel, fertilizantes, defensivos, etc. O povo tem que entender que o mercado tem que ser livre isso traz a tão boa e formidável concorrência. Só a concorrência que nos dá o melhor produto no menor preço e tudo que se impõe leis para restringir ou dificultar a livre concorrência traz custos altos e produto ou serviço ruim.

Veja que os combustíveis, energia elétrica, transporte público, água encanada, etc não tem concorrência e as telefonias, cartórios, aviação, etc são privadas, mas tem as agências regulamentadoras que impedem a livre concorrência e tudo o que eles fornece são produtos ruins e caros.

A agricultura não deve pensar em não ter concorrência, deve pensar em como ser competitivo e isso tem que passar pelo governo que deve investir em melhores rodovias, em linhas férreas e hidrovias que isso vai baratear os custos de frete, o governo tem que baixar os combustíveis que são caros demais, o governo tem que explorar as terras onde tem minérios e fertilizantes para o produtor brasileiro não ficar dependendo do preço de fora, o governo tem que baixar impostos, o governo tem que melhorar os portos para baixar o custo portuário brasileiro que é 7 vezes mais caro que o americanos, o governo tem que investir em ciências e tecnologias para desenvolver aqui dentro do país os defensivos, etc. Essas são algumas ideias de como tornar o produtor brasileiro competitivo com os produtores de outros países e assim não precisar impôr leis para encarecer o alimento que o brasileiro tem que comer todo dia.

Obs. Sou técnico agrícola e produtor rural.

Ao ler esta problemática do preço do trigo lembrei do DALZIR---Trigo nacional tem milhares de pessoas querendo vender ja' o trigo importado so' tem um ou dois importadores---