Fala Produtor

  • Raul Pruinelli Sinop - MT 28/10/2009 23:00

    Até concordo com o que a secretária do Ministério do Meio Ambiente coloca. Apenas não concordo com o fato de quem estava amparado em poder desmatar 50% da propriedade, como é nosso caso em Terra Nova do Norte-MT, dentro da Amazônia Legal, ter agora que reflorestar mais 30% e agricultar só 20%. O projeto foi feito pelo governo federal em 1978. Portanto não transgredimos em nada... e o que se espera é a manutenção do que ficou delineado naquela época. Hoje as propriedades estão consolidadas dentro desse parâmetro e não há como ser diferente. Resta-nos recompor as APPs, ponto que estamos falhando e pronto.

    O que se espera é bom senso das autoridades e não nos enquadrar como agressores do meio ambiente. Temos consciência de nosso papel e estamos fazendo nossa parte. -

    Comentário referente a notícia: [b]EXCLUSIVO: Proposta de prazo para averbação da Reserva Legal visa facilitar regularização, segundo Ministério do Meio Ambiente[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=56765

    0
  • Clovis Wazilewski santa cruz de la sierra - SC 28/10/2009 23:00

    Parabens, nós aqui na Bolivia estamos acompanhando todos os dias suas previsões..., obrigado pelo seu trabalho. -

    Comentário referente a notícia: [b]METEOROLOGIA: Confira a previsão do tempo para todo o Brasil, com análise de Desirée Brandt[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=56762

    0
  • Climaco Cézar de Souza Taguatinga - DF 28/10/2009 23:00

    CONTINUO AFIRMANDO QUE "DESMATE ZERO" É UMA BURREZA AMBIENTAL E SOCIOECONOMICA - melhor para o ambiente mundial e a socioeconomia regional seria explorar toda a Amazonia, mas sempre via manejo florestal sustentável e legal (abate de 5% das árvores adultas e selecionadas/ANO) mais reflorestamentos legais - sobretudo para carvão - e mais cultivos familiares para biocombustíveis (palma, pinhao-manso etc.). Também, a arvore adulta - além de quase não sequestrar mais carbono e não deixar as menores crescerem - é alvo facil para as chuvas ácidas produzidas pelos veiculos e fábricas nas grandes cidades e que migram até 500 km por dia, via nuvens, dirigindo-se para a floresta amazonica, onde resseca e mata- via raios -, em média, 3 árvores por hectare ano (das 170 adultas existentes em média) e provocando incendios, atribuidos aos produtores familiares.Também, árvores adultas devolvem cerca de 67% das chuvas que recebem e o solo fica sem luz e muito pobre; celeiro perfeito de doenças exóticas.

    Comentário referente a notícia: [b]Plano de MT é evitar 870 km quadrados de desmates em 10 anos[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=56767

    0
  • Clair Fischer Lucas do Rio Verde - MT 28/10/2009 23:00

    Não poderia deixar de parabenizar a brilhante postura do deputado Aldo Rabello pela sua atitude e manisfestação quanto aos orgãos e movimentos ambientalistas que cairam de paraquedas em nosso país, achando que aqui não temos pessoas competentes e com bom dissernimento para resolver as questões que vão surgindo. parabens!!!!!!!! Oxala que, a partir dele, surjam novos politicos com coragem e atitudes para dar um basta nestes orgão não governamentais..., O BRASIL É NOSSO.

    0
  • Raul Pruinelli Sinop - MT 28/10/2009 23:00

    Concordo que quem precisa resolver nossos problemas somos nós mesmos... e especificamente sobre o meio ambiente há que se ouvir os técnicos concientes e não pessoas que têm posicionamento radical. Por exemplo, percentagens da reserva legal que foi estabelecida pelo próprio governo em outras épocas e agora querem mudar. Outra coisa: as reservas legal, que objetivam preservar a flora e a fauna, devem ser em áreas maiores, tipo condomínio, pois áreas descontínuas não surtem efeito, principalmente referente à fauna. Estabelecidas as áreas de preservação aí sim precisa-se do apoio incondicional do Estado para que sejam policiadas e garantir com isso que não sejam invadidas por quem quer fazer especulação.

    Nesse cenário do meio ambiente eu entendo que os produtores rurais são os que mais contribuem e no entanto estão sendo "rotulados" como os únicos vilões da situação.

    Comentário referente a notícia: [b]EXCLUSIVO: Proposta de alterações no Código Florestal é rejeitada por ambientalistas e ruralistas[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=56702

    0
  • Hilário Casonatto Lucas do Rio Verde - MT 28/10/2009 23:00

    OPA, MAIS FESTA PARA AS TRADINGS: MILHO COMERCIALIZADO PELAS TRADING COM PREMIO DE R$ 4.22 NA REGIÃO 1-MT: SORRISO R$ 11.15 E IPIRANGA DO NORTE R$ 9.50... , MENOS R$4.22... É SÓ FAZER AS CONTAS... ATÉ AS CRIANÇAS DA ESCOLA SABEM QUE ESTÁ SENDO COMERCIALIZADO ABAIXO DO PREÇO MINIMO QUE É DE R$ 13.20 PARA O MT..., SOMENTE O GOVERNO NÃO SABE... CONTINUAA SENDO UMA VERGONHA!!! -

    Comentário referente a notícia: [b]Conab fará novo PEP de milho para 130 mil toneladas em Mato Grosso[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=56756

    0
  • Climaco Cézar de Souza Taguatinga - DF 27/10/2009 23:00

    EXCELENTE ARTIGO DO PROF. PASTORE E QUE REMETI PARA O SITE PARA ESTUDO PELOS QUE ENCARAM O MEIO AMBIENTE DE FORMA SÉRIA E HONESTA COMO O PROF. LEIAM AS CONCLUSOES A QUE ELE CHEGOU A PARTIR DO QUINTO PARAGRAFO "Esse meu entusiasmo, porém, acaba de tomar uma ducha de água fria ao ler o documento do The Property and Environment Research Center, Seven Myths about Green Jobs, Bozeman, Montana, 2009. O relatório critica severamente a metodologia utilizada pela literatura sobre os empregos verdes, inclusive o citado estudo da ONU e da OIT. Os seus autores afirmam que as projeções são exageradas, sendo, muitas delas, baseadas em mitos, em modelos muito pobres e em pressupostos irrealistas". ESTAS FORAM AS MESMAS CONCLUSÕES DO PROF. DR. FRED SINGER EM SEU ESTUDO -DESCRITO EM MEU ARTIGO NESTE SITE "MEIO-AMBIENTE: MENTIRAS, VERDADES OU MEDO DE DIZÊ-LAS" - E EM QUE ELE AFIRMA QUE AS PROPOSTAS CLIMATICAS DA ONU SÃO UMA GRANDE FARSA, MAS COM MUITA GRANA ENVOLVIDA.PARABENS PROF P/ HONESTIDADE/CORAGEM

    Comentário referente a notícia: [b]Os empregos verdes[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=56722

    0
  • Flavio Giuliani Restinga Seca - RS 27/10/2009 23:00

    João Batista, quero te falar que ontem deste notícia de que estaria sendo prorrogado o prazo para averbação da reserva legal para junho de 2010; Pergunto: de que adianta isso se os cartórios não fazem a averbação se não tiver o Georeferenciamento???. E ai tu corre para fazer o georeferenciamento e são poucas as empresas credenciadas pelo INCRA, e as mesmas dizem que o INCRA ficou de cadastrá-los e não o fazem. E ai o que fazer???, se ficar o bicho pega se correr o bicho come...

    O cartório diz que primeiro precisa o georeferenciamento, a empresa diz que o INCRA exige primeiro o registro da área (no caso de área em comum com os herdeiros, teria que desmembrá-la primeiro) e ai não sai nada porque ninguém se entende e ó, nóis aqui.(??!!)...

    João Batista, vou fazer uma campanha para ser amigo do SIRNEY, aí as coisas andarão, e ainda ganho o Lula, o Renan e o Collor de amigos, pode? Um abraço, meu telefone 055 32611042 ou 055 99718161.

    Restinga seca, RS

    0
  • Marcio de Oliveira e Silva Carmo do Paranaíba - MG 27/10/2009 23:00

    Como o produtor de feijão é marginalizado neste país??!!! as safras passadas, com custos de R$ 3.300.00 o hectare e produção de 30 sacos, tivemos venda a R$ 70,00, portanto perdemos R$ 1200,00 por hectare. Agora os compradores falam que o custo caiu... Realmente caiu, mas o preço de venda está em R$ 55,00. Logo, com 30 scs /ha, teremos uma receita de R$ 1.650,00 e os compradores falam que é bem melhor perder R$ 500,00 do que R$ 1.200,00... PRODUTORES SEMPRE PERDEM; VAMOS PARAR DE PLANTAR!!! É A ÚNICA SOLUÇÃO.

    0
  • Nadir Ciro Comiran Vilhena - RO 27/10/2009 23:00

    Deputado Marcos Montes, seu próprio nome já sugere (Montes, Montanhas, lindas Serras, nascentes de grandes Rios...), mas voce demonstra não conhecer a Geografia de seu próprio Estado(MG). Por que não permaneceu calado? era um direito seu. Mas preferiu falar asneiras. Como é que uma Frente Parlamentar da Agricultura acolhe "viventes" desta naipe, ou da naipe de Natan Donadon (PMDB-RO), como tantos outros imcompetentes? Caro Deputado Marcos Montes, alguem de sâ conciencia iria sugerir de Governos (Estadual/Federal) recursos a custos "zero" para reflorestar Serras e Encostas de seu Estado e jamais sugerir "Desmatamento Zero" para regiões que voce nem conhece. Por favor, venha conhecer o Estado de Rondonia e Nortão do Mato Grosso e as Terras Altas da Amazonia antes de falar o que voce não sabe. Aqui se faz agropecuária e exploração florestal com responsabilidade e dentro da lei. Os tecnocratas do Planalto, o Judiciário, voce Deputado e tantos outros imbecís, parecem desconhecer o poder que tem uma averbação/registro em Cartório de Imóveis, onde consta a percentagem de área que deve ser preservada. Isso é Direito Adquirido e Constituído. Mas mesmo assim temos conciencia que, se determinada área não possui caracteristicas/aptidões desejáveis para tais atividades, não iremos desmatá-la. Deputado, deixo um convite para voce vir conhecer os Planaltos/planicies Amazônicos com mais de 400 M. de altitude, de Solos roxos e com distancias superiores a 20 Km. de Reservas Indígenas, enquanto os Ongueiros do Planalto não implantarem Indios em nossas Terras. Mineirada do Agronegócio, tenho grande admiração por vocçes e por este Estadão, mas este Deputado não parece "Cabôclo Mineiro". Será que participou da festa do Minc na Chapada dos Veadeiros ?

    0
  • Angelo Miquelão Filho Apucarana - PR 27/10/2009 23:00

    Nem só de pão vivem os homens, principalmente os brasileiros! Terra do futebol e do carnaval... e agora também das olimpiadas e da copa do mundo. Antes que me crucifiquem, declaro que não sou contra nada disso, desde que não coma dinheiro de nossos impostos, dinheiro que podia ser muito bem aproveitado para melhorar a vida de muitos, com casas, saúde, escola e principalmente segurança.

    Estima-se que as olimpiadas vão sorver algo em torno de R$: 25.000.0000.000,00 de reais! Isso é uma estimativa, e como conhecemos o processo e como são conduzidos, certamente esse valor será em muitas vezes superior!

    Enquanto isso, nós que produzimos o trigo que alimenta a todos, estamos agonizando, sem mercado, sem preço justo e sem crédito, pois não conseguimos sequer empatar, estamos levando de goleada.

    É impressionante como somos ignorados, certamente porque nos julgam ignorantes e de certo modo o somos mesmo, pois não temos reação, e nem representação a altura.

    Estamos no mato e sem cachorro!

    Vejam isso: Presidente permitiu a abertura de uma linha de crédito para financiar até 75% das obras

    O presidente Luiz Inácio Lula da Silva autorizou a abertura de uma linha de crédito do BNDES (Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social) para financiar até 75% das obras de construção e reforma de estádios que receberão jogos da Copa de 2014 - são R$ 400 milhões disponíveis para cada uma das 12 arenas.

    A informação foi divulgada nesta terça-feira (27) pelo ministro do Esporte, Orlando Silva.

    Ao sair de uma reunião com o presidente Lula e os ministros Paulo Bernardo (Planejamento, Orçamento e Gestão) e Márcio Fortes (Cidades), no CCBB (Centro Cultural do Banco do Brasil), em Brasília (DF), Orlando Silva disse que os investidores nas obras dos estádios - públicos e privados - terão uma carência de três anos e poderão saldar os débitos com o BNDES em 12 anos.

    As dívidas serão corrigidas pela TJLP (Taxa de Juros de Longo Prazo) mais 1,9% ao ano".

    E o que vocês acham disso meus caros agricultores?

    Juros de 1,9% ao ano! Meu Deus, estamos pagando o dobro disso ao mês, para nossos fornecedores de insumos!

    E o cheque especial? O papagaio para cubrir as contas?

    Parece que estamos em outro mundo... coisas que os outros paises bobos rejeitam, nós festejamos, dançamos, sambamos e tudo mais de direito.

    Falem o que quiser, me xinguém, chamem-me de ignorante e o que mais lhes convierem, mas não podem me chamar ou rotular de bobo, pois isso eu não sou!

    Sou sim, um agricultor que sonhou com o dia em poderia pagar seus débitos e poder andar de cabeça erguida, sonhei que poderia viver com dignidade e dar uma vida melhor para minha familia. Mas vejo que esse sonho está se transformando em pesadelo, as contas não fecham, o dinheiro não dá!

    Ja disse uma vez, não queremos esmola, não queremos perdão de dividas, não queremos nada, além de poder viver daquilo que sabemos fazer!

    Queremos paz e reconhecimento para poder continuar trabalhando a terra!

    Merecemos atençao e tratamento justo, afinal o que fazemos é muito mais importante que qualquer evento, produzimos e assim mantemos o evento da vida.

    0
  • Telmo Heinen Formosa - GO 26/10/2009 23:00

    Aqui o Rural em revista apresentou uma denuncia de trabalho escravo no estado do Mato Grosso onde centenas de trabalhadores rurais trabalhavam em condições precárias.

    O empresário Nicolau Faraó Custódio era responsável pela contratação destes funcionários que viajavam em um caminhão rural em péssimo estado de conservação, eles viajavam da cidade até a lavoura de fumo onde eram espancados até a morte pelo capataz de nome Machado Pinto que foi preso pela policia no local. Machado Pinto responderá por homicídio e lesões corporais.

    As investigações da delegacia do trabalho chegaram à seguinte denuncia: eles descobriram que os escravos ainda pagavam para o patrão "dois $$salários mínimos$$" cada um ao invés de receberem pelo trabalho; eles que pagavam e trabalhavam, ou seja, tinha que pagar para ter o direito de trabalhar.

    Após o julgamento, ficou decidido que o patrão é um tremendo safado. O patrão irá levar uma surra da policia e será liberado após pagar fiança. Incrivel!

    Comentário referente a notícia: [b]Pela primeira vez, região Sudeste lidera o ranking do trabalho escravo[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=56563

    0
  • Climaco Cézar de Souza Taguatinga - DF 26/10/2009 23:00

    Sinceramente, ou essa pessoa é mal intencionada e mal informada, ou o pessoal do MMA está lhe plantando cascas de banana e, pior, com alguns jornalistas no mesmo barco. Ora, se as queimadas no Brasil já são as maiores fontes atuais do CO2 (dado que duvido) esta é a grande prova que nossos programas de etanol e de biodiesel estão funcionando e indo no rumo certo. Afinal, entre 2001 e 2009, o Brasil teve expansão de 76,0% na sua frota total de veiculos, ou seja, foram mais de 24 milhões de carros, caminhões, motocicletas e outros veículos. Contudo, nas grandes cidades "que geram a maior parte do CO2 e as muito piores "chuvas acidas", pois também têm muito mais fábricas poluidoras e os altos edifícios que barram as ações dos ventos - a expansão foi bem mais elevada, superando 240,0%. Atualmente, ainda 58% de nossa frota total é a gasolina ou diesel, mas em 2004 tinhamos 0,13 veiculo/habitante, enquanto nos EUA chegavam a 0,81; no Japão a 0,70; na U.E. a 0,43; na China 0,02 na India 0,01. -

    Comentário referente a notícia: [b]Emissão de CO2 pelo setor agropecuário sobe 30% em 13 anos, diz Minc[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=56672

    0
  • Telmo Heinen Formosa - GO 26/10/2009 23:00

    Minc, te cuida... Tem gente importante discordando de vc.. Não é à tôa que o Bush nunca assinou o Protocolo de Quioto. Diz o Prof. Pastore, de São Paulo: "... as projeções são exageradas, sendo, muitas delas, baseadas em mitos, em modelos muito pobres e em pressupostos irrealistas".

    A crítica é dura. Quando examinada com cuidado, a literatura sobre a explosão dos empregos verdes está repleta de contradições, terminologia vaga, ciência duvidosa e um completo desprezo pelos princípios básicos da economia. Para ilustrar o forte ataque, selecionei alguns dos seus argumentos. Um deles diz respeito à desconsideração da possibilidade de aperfeiçoamento das tecnologias atuais....

    Comentário referente a notícia: [b]Emissão de CO2 pelo setor agropecuário sobe 30% em 13 anos, diz Minc[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=56672

    0
  • Dodson Martins de Lima Rondonópolis - MT 26/10/2009 23:00

    Gostaria apenas de deixar a minha opinião quanto a entrevista do nobre deputado Marcos Montes-MG..., acho que ele está esquecendo que existem muitos produtores rurais que, dentro da lei, ainda possuem áreas que podem ser desmatas, e que não fizeram isso antes por não terem condições financeiras de atingir os 65% autorizado por lei nas areas de cerrado (apesar que nunca conseguimos tal autorização, por isso existe ilegalidades)..., nem todo mundo teve as mesmas condições financeiras de desmatar tudo de uma vez e deixar a fazenda um brinco!!!... então acho melhor o caro deputado pensar bem no tal DESMATAMENTO ZERO!!!!! se tal projeto tiver mais adesões, como fica quem desmatou apenas 10% ou 20% do que a lei autoriza? comprei paguei, tenho que produzir renda.... e o meu direito de propriedade? espero que os caros deputados não aprove nada sobre pressão..., pensem bem antes de agir!!!!!!

    0