Fala Produtor

O art. 49 quer dizer o seguinte, quem regularizou-se na região amazônica quando a Reserva Legal daquela região era de 50%, não precisará "recompor" a Reserva Legal de 80% que o FHC + o crápula do seu Min do Meio Ambiente Zequinha Sarney instituiram pela famosa Medida Provisória 2166-67 que foi reeditada nada menos do 66 (Sessenta e seis vezes)... onde estavam os agricultores entre 1996 e 2001 nestes 66 Mêses que não impediram este monte de bobagens que se tornaram LEI sem que a MP tivesse sido votada até hoje? Entendeu meu caro Vicente, aí de Aurora-PR? Quanto a ser no "mesmo bioma" por exemplo no Cerrado, é muito lógico. Na Caatinga e na região amazônica também... quem viaja um pouco percebe isto com a maior naturalidade. Se alguém tem que criticar o Relatório, não somos nós mesmos...

Comentário referente a notícia: [b]Código Florestal: conheça o relatório[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=71002

Já não é de hoje que eu venho dizendo, escrevendo e afirmando: A linguagem que os nossos opositores entendem com muita facilidade é a linguagem das gôndolas [Preteleiras] dos Supermercados. Fazemos entre nós uma competição para ver quem vai "quebrar por ultimo" mas como o ultimo não quebra, a crise é cada vez maior porque a oferta "abunda"... e com isso avilta os preços. Como seremos ouvidos se não falarmos a linguagem que eles entendem? Em vez de reclamar da diminuição do Preço Mínimo do Trigo, porque teimamos em não responder na linguagem proposta? Somos uns idiotas, 95% de T O L O S. Idem para o milho, milhões de toneladas sobrando Brasil a fora... e nós chorando "de barriga cheia" é a imagem que transmitimos. Muitos de nós fazem por mercer a situação em que nos encontramos, vamos e viemos - fala a verdade!!!, sinceramente... A mesma resposta serviria para economistas, onguistas, ambientalistas e até industrialistas e outros especialistas. Adelante...

Comentário referente a notícia: [b]E SE A GENTE COMEÇASSE A PRODUZIR MENOS COMIDA, PARA RECUPERAR MATA NATIVA???[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=71573

Esses metidos a entendidos que não passam de desinformados e manipulados por ONGs internacionais deveriam receber o troféu de "JOAQUIM SILVERIO DOS REIS". São verdadeiros traidores da pátria.

Comentário referente a notícia: [b]EXCLUSIVO: Ampliação do porto de Santarém causa polêmica e ambietalistas e promotores se colocam contra produção brasileira[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=71562

Prezado João Batista, é uma vergonha iludir o produtor de café com falsas promessas..., realmente não

há gestão nem planejamento ,pois num País com um deficit da Previdencia Publica (com cerca de 900 mil funcionários) a partir de 2008 superando a da Previdencia da esfera privada do Cidadão Contribuinte(com cerca de 27 milhões de pessoas) causaram um rombo em torno de 40 bilhões de reais onde as aposentadorias no Legislativo e Judiciário supera R$ 13000,00 por mes enquanto os 27 milhões de contribuintes brasileiros da área privada recebem no máximo R$ 3.400,00, prova que o trabalhador, o produtor de café enfim, quem realmente faz algo por este País não tem vez ! Precisa de esmola para sobreviver, não há interesse político em resolver a situação pois se resolvida perde-se o palanque. Agora a Colombia vende seu café a R$500,00 a saca enquanto a nossa incompetencia a R$ 310,00. Temos que mudar, cobrar, aprender a ser patrão agora tem eleição. Aonde está o dinheiro a R$ 261,00 por saca para financiar o café no armazem gerais e nas Cooperativas para o produtor não vender seu café barato. (Prometido e ANUNCIADO)... É só um bilhão e setecentos mil reais! e do FUNCAFË.

Abraço e até mais.

Comentário referente a notícia: [b]EXCLUSIVO: "Dinheiro do Funcafé não vai chegar, é uma burocracia formidável", afirma deputado[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=71461

Prezados companheiros, estes são os riscos de uma lavoura de café, por isto recomendamos cautela na venda da safra em curso, pois aqueles que já venderam seu café o ano passado para entregar agora estão correndo este risco... ,portanto as vendas do produto colhido devem ser diluidas e enquanto não tiver florada, chuva e se verificar a pega do chumbinho, nem pensar em venda e muito menos troca para o ano que vem... pois teremos preços firmes por um bom periodo de tempo! Para ajudar cobrem o financiamento de R$261,00 por saca a juros de 6,75% ao ano para estocagem do produto junto aos Bancos e as Cooperativas e com isto mandarem no preço do produto, pois ele está muito procurado e a velocidade da entrada tem que ser lenta no mercado o que dará mais firmeza ainda!! Abraço e boa sorte.

Comentário referente a notícia: [b]Chuva de granizo prejudica lavouras de café em MG[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=71450

Eu queria saber sobre o clima para nos aqui em mambore pr.

Luiz Carlos Moilon diz que a terra está passando por um processo de resfriamento

Doutor em meteorologia garante que aquecimento global não é influenciado pelo homem

Gostaria de somente com outras palavras complementar o exelente artigo postado aqui pelo sr. Henrique de Souza Dias a respeito do clima.

Fonte: Diário Catarinense

Ao contrário do que afirma a grande maioria dos pesquisadores e meteorologistas, o professor da Universidade Federal de Alagoas, Luiz Carlos Molion, garante que o homem não é capaz de influenciar no clima global, e que a terra não está esquentando, e sim, passando por um processo de resfriamento.

Molion contraria o argumento principal defendido pelo Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC), cujo consenso prega que a ação humana intensifica as mudanças climáticas no planeta.

Além de afirmar que o homem e suas emissões de carbono não causam o aquecimento global, que já serviu de pano de fundo para filmes e documentários, ele vai além e denuncia que as medições dos níveis de carbono são manipuladas para atender a interesses econômicos.

O buraco da camada de ozônio também está na mira do especialista. Para ele, o rombo não passa "de balela".

Representante da América do Sul na Comissão de Climatologia da Organização Meteorológica Mundial (OMM), Molion tem mais de 40 anos de experiência em estudos do clima. Paulista, é formado em Física pela Universidade de São Paulo (USP) e com pós-doutorado em Meteorologia na Inglaterra.

O pesquisador conversou com a repórter do Diário Catarinense sobre a influência do homem no aquecimento global, derretimento das geleiras, entre outros.

Diário Catarinense -" Enquanto o mundo tenta frear as emissões de carbono, o senhor diz que o aquecimento global não existe e que a Terra está esfriando. Por quê?"

Luiz Carlos Molion - "Ao contrário do que se diz, o homem não é capaz de influenciar no clima global. Por isso, as emissões de carbono não influenciam na temperatura da Terra. O Sol, fonte principal de energia do sistema climático, causa as variações repetitivas. A cada 90 anos, o astro alterna períodos de atividade máxima e mínima. Registros apontam que o Sol esteve em baixa atividade, em 1820, no final do século 19 e início do século 20. Desde 2008, entramos nesse pico que deve se estender pelos próximos 22, 24 anos".

DC - "Até lá, a temperatura da Terra vai diminuir?"

Molion -" Sim, a radiação que chega vai diminuir e favorecer a queda da temperatura em até 0,3ºC. O clima global também será afetado pela queda de temperatura da água dos oceanos. Teremos invernos mais rigorosos com muita geada em Santa Catarina. O sistema Argo, 3.200 boias espalhadas pelos oceanos para medir a temperatura e salinidade, mostrou a perda de calor. Como os oceanos fazem parte de 71% da superfície terrestre, eles são fundamentais para o clima do planeta. Só o Pacífico ocupa 35% da superfície e está resfriando desde 2000".

DC - "O resfriamento do Pacífico contraria a elevação da temperatura média da Terra divulgada pelos relatórios oficiais do IPCC. Como o senhor explica?"

Molion -" O problema é que os termômetros estão instalados em cidades muito urbanizadas que registram uma diferença de 3ºC do campo. Outro fator é que os dados colhidos são ajustados para mostrar um falso aquecimento. Manipulam para que os invernos fiquem mais amenos e os verões mais quentes. Hackers invadiram o sistema de um dos braços direitos do IPCC e perceberam as modificações feitas de propósito. O aquecimento, a exemplo do "buraco da camada de ozônio" é balela. Deixaram a ciência de lado para se tornarem um negócio para empresas que querem expandir os lucros."

DC - "Qual o interesse em manipular dados sobre a temperatura?"

Molion -" O aquecimento, agora, é uma plataforma política e econômica. Reduzir as emissões de carbono é reduzir a geração da energia elétrica, base do desenvolvimento em qualquer lugar. Como existem países que têm a sua matriz calcadas nos combustíveis fósseis, não há como diminuir a geração de energia elétrica sem reduzir a produção. Os países em desenvolvimento, como o Brasil, seriam os mais afetados, como sempre. Os ricos, mesmo não tendo mais recursos naturais disponíveis poderiam reduzir. Mas para não morrer de frio precisariam consumir mais energia e também seriam afetados pelo resfriamento."

DC -" A redução de CO2 proposta na Conferência de Copenhague é válida para algo?"

Molion - "O CO2 é o gás da vida! Não é poluente, como é divulgado. Ele é o gás das plantas e está provado que quando se dobra a produção de CO2, se dobra também a produção das plantas. Melhor para a atmosfera e para nós! A redução poderia beneficiar porque os combustíveis fósseis são poluentes por causa do enxofre e de outros elementos. Quando liberados, eles se combinam com a umidade do ar e viram gotículas de enxofre, que atacam o sistema pulmonar das pessoas."

DC - "O senhor contesta qualquer influência do homem na mudança de temperatura da Terra?"

Molion - "Os fluxos naturais dos oceanos, vulcões e vegetação somam 200 bilhões de emissões por ano. A incerteza que temos desse número é de 40 bilhões para cima ou para baixo. O homem coloca apenas 6 bilhões, portanto a emissões humanas representam 3%. Se os países reduzirem pela metade, não vai mudar absolutamente em nada no clima."

DC - "Se não há aquecimento global, porque as geleiras estão derretendo?"

Molion - "Essa afirmação é fantasiosa. Na realidade, as geleiras não estão derretendo. Pedaços de gelo flutuante, que ficam na superfície da água, estão se desprendendo do iceberg, corpo de gelo com mais de 90% submerso. Esses pedaços flutuam no mar e não aumentam o nível dele. É mentira dizer que o mar está avançando

Comentário referente a notícia: [b]EXCLUSIVO: Ampliação do porto de Santarém causa polêmica e ambietalistas e promotores se colocam contra produção brasileira[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=71562

§ 5º A compensação de que trata o caput poderá ser feita mediante:

II – arrendamento de área sob regime de Servidão Ambiental ou Reserva Legal equivalente em importância ecológica e extensão, no mesmo bioma, conforme critérios estabelecidos em regulamento.

Com. A minha dúvida é referente a expressão "mesmo bioma" nao seria mais correto ser no mesmo estado? e se for no mesmo bioma, poderá ser feita em estados diferentes?

Art. 49. Os proprietários ou possuidores de imóveis rurais que comprovarem, na forma do regulamento desta Lei, a manutenção de vegetação nativa na área de Reserva Legal nos percentuais exigidos na forma da legislação em vigor à época em que ocorreu supressão de vegetação, ficam dispensados de promoverem a recomposição ou compensação.”

Com. Não entendi este art., pareceu-me redundância o que esta descrito.

Comentário referente a notícia: [b]Código Florestal: conheça o relatório[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=71002

l) Art.13 - § 1º A Reserva Legal exigida no caput observará os

seguintes percentuais mínimos em relação à área do imóvel:

I – imóveis localizados na Amazônia Legal:

-Com. Não entendi porque os biomas: florestas, cerrados e campos gerais estão tratados aqui como pertencentes a amazônica legal e, não é feito menção aos biomas do restante do país.

2) Art. 24. , vedada a expansão da área ocupada e desde que:

I – a supressão irregular da vegetação nativa tenha

ocorrido antes de 22 de julho de 2008;

II – assegure-se a adoção de práticas que garantam a

conservação do solo, da biodiversidade e da qualidade dos recursos hídricos; e

III - o proprietário ou possuidor de imóvel rural inscreva-

Com. Não entendi a expressão "vedada a expansão da ocupada desde que" em conjunto com os itens I, II e II. me pareceu que o pensamento não fecha.

Comentário referente a notícia: [b]Código Florestal: conheça o relatório[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=71002

Não concordo com essa história que os brasileiros só vendem pelo preço de ontem ou seja na baixa . Acontece que os preços na safra caem e os financiamentos vencem, qual outra forma de liquidez sem vender? Estamos acordados e seguindo o posicionamento que nos indicam: ontem era para segurar até o final do ano, hoje porque não vender. Realmente falta conhecimento aritmeticos, mas não de nossa parte.

Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Vinicius Ito - Analista - New Edge[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=71665

Caro Vinicius Ito, os brasileiros são conhecidos no mercado como sendo aqueles produtores de soja que vivem querendo VENDER pelo Preço de ontem... sabe o que isto significa? Só vendem na "baixa"... este comportamento é antigo. Faltam conhecimentos aritméticos. Simples. Vender na subida dos preços significa "aumentar" o Preço Médio e vender na descida (baixa) significa derrubar a média e o preço ao mesmo tempo... acorde Brasil!!! [Se querem sempre vender pelo preço de "ontem" é porque o preço já baixou..."]

Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Vinicius Ito - Analista - New Edge[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=71665

João Batista; faça (se possível) uma enquete com os produtores rurais para ver quem estaria de acordo em plantar 10% menos, sem compromisso ok, e depois divulgue só pra nossa classe saber...

Soja Louca II - Vivenciamos isto aqui em Santarém após começarmos o plantio direto, tendo em vista que as áreas aqui são relativamente novas. Começou aparecendo um pé aqui e outro lá..., quando assustou, alguns optaram pela gradagem e sentiram diminuir muito. Na minha lavoura, ela aparece em manchas e, parece que se repete. Não tive grandes prejuízo,s mas assusta muito..., estou até pensando em gradear as áreas pois havia uma palhada invejável de Brac Piatã e ainda assim apareceu. Parece que pode ser ácaro, mas usamos 1 L de endosulfan na dessecação, outros usaram Acefato com acaricida..., parece que, como choveu menos, favoreceu. Acredito em ácaros que se hospedam em folha larga e transmitem alguma virose. Não seca nem com reglone. Precisamos muito de pesquisas, urgentemente.

Comentário referente a notícia: [b]Fenômeno da soja louca II desafia pesquisadores[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=71609

Sr. Henrique de Souza Dias, parabens pelo artigo postado aqui a respeito do clima. Essa foi sem duvida a melhor explanação sobre que o assunto que tivemos aqui. Porem, a grande massa, a sociedade, sofre uma severa lavagem cerebral por parte de ambientalistas, que, por sua vez, são manipulados por " autoridades" movidas por torpe ganancia, com intuito de dominar a tudo e a todos. Parabens Henrique.

Peço a todos que acessem a absurda pagina do Ministério Público Federal do Pará, no Google-MPF/ A, e depois a do CIMI- Conselho Indigena Missionário..., também absurda, e avaliem a agressividade desse pessoal... e o que podemos fazer para lutar pelas nossas convicções.

Comentário referente a notícia: [b]EXCLUSIVO: Ampliação do porto de Santarém causa polêmica e ambietalistas e promotores se colocam contra produção brasileira[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=71562