Fala Produtor

Essa conversa de "aquecimento global" já está saindo dos noticiários, sendo substituida pelas "alterações climáticas" porque o papo não cola mais. O ciclo de aumento de calor já chegou ao pico e está decrescendo. A concentração de gás metado no ambiente não vem aumentando, apesar de desses arrotos e puns dos animais e humanos... O pior é que tem gente, formador de opinião, ligado a pecuária, que acha que isso é verdade...

Quem tem dúvida disso que verifique os trabalhos do Sr Luiz Carlos Molion, Doutor em Meteorologia. Essa desinformação tendenciosa, que quer demonizar a agropecuária brasileira, deve ter um basta...

Comentário referente a notícia: [b]EXCLUSIVO: Reunião propõe uma nova zootecnia para o país, além de buscar soluções para emissões de gases no campo[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=72236

Depois de discutirem o efeito do peid... dos animais que comem capim, podiam analisar o ar que respiram os tres mil participantes no recinto do hotel, pois depois de uma bela muqueca e um mugunzá, haja metano...

Socorro! e eu que pensava que este assunto fosse somente dos ambientalistas para os idiotas... agora vejo ele sendo discutido em congresso de técnicos?!!! .

Comentário referente a notícia: [b]EXCLUSIVO: Reunião propõe uma nova zootecnia para o país, além de buscar soluções para emissões de gases no campo[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=72236

A "eructação" e a "flatulência" (termos técnicos para o arrôto e os pums) do gado são inerentes ao gado e aos humanos... 6,5 bilhões de humanos não precisa contar não? É uma conta muito ridícula. Embrapa no meio... onde é que se viu chegar à conclusão de que cada bovino produz 200 litros de metano por dia e multiplicar isto por 365 dias para saber quanto é em um ano? Muito ridículo..., esta conta tem que ser dividida no minimo por 12, uma vez que o capim que o gado come hoje, daqui a 1 mês cresceu para o mesmo tamanho e para tal crescimento teve reabsorver o carbono antes jogado na atmosfera. E o "peido" dos humanos não conta... Um assunto rizivel, mormente porque estas teorias de aquecimento global, buraco de ozônio e elevação do nivel do mar são baboseiras pregadas por ambientalistas de araque causadores do abobalhamento midiático. Há pouco tempo a NASA concluiu que a teoria do buraco na camada de ozônio é pura falácia. E a Academia de Hollywod está prestes a cassar o "óscar" concedido ao filme do ex-vice Presidente dos EUA, "Al Gore" -- UMA VERDADE INCONVENIENTE -- a não ser que alterem o nome do filme para "Uma Verdade apenas Conveniente"..., porque nada está comprovado. Não é à tôa que o Bush nunca assinou o Protocolo de Kioto. E o Obama também não...

Comentário referente a notícia: [b]EXCLUSIVO: Reunião propõe uma nova zootecnia para o país, além de buscar soluções para emissões de gases no campo[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=72236

Com que, então, Sr. Reinaldo Azevedo, a Carta Capital e o Vox Populi são comprados e comprometidos com partidos de esquerda, enquanto o Datafolha e a revista Veja ( a citação da fonte me remete a pensar que há algum vinculo entre o senhor e ela) são independentes e isentos? Ora, nesse caso não fica dificil distinguir ingenuidade e má fé!!!! Alguém que usa termos chulos como "Petralhas" para se referir a um partido politico e às pessoas que lhe tem simpatia não merece, sinceramente, meu respeito. Quanto à piadinha da crucificação, seria conveniente que fosse esclarecido aos leitores que é antiga e não é de sua autoria. Engraçado, também, é que até pouco tempo atrás o único instituto confiável era o Ibope. Agora é o Datafolha! O que houve nesse meio-tempo? Senhor Reinaldo, sou simpatizante de partidos politicos e movimentos sociais que pregam a inclusão e a justiça sociais e sou íntegro e honesto (e inteligente a ponto de entender seus propósitos) como outros milhões de pessoas ideológicamente identificadas com esquerdas, centros e direitas. Gostaria, portanto, que o senhor, no seu extremismo e radicalismo, com sua visão estrategicamente miope da realidade brasileira, fosse mais criterioso ao escolher as asneiras que escreve.

Comentário referente a notícia: [b]OS NÚMEROS DO DATAFOLHA E O JORNALISMO COMO MASSA DE MANOBRA[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=72107

Prezado João Batista, como voce ouviu, a verdade é a seguinte: Fazer troca, abastecendo de cara o mercado lá na frente, pagando juros altos ao inves de ter desconto, não é uma boa. O ideal é comprar à vista, com recursos para liquidar na safra que vem a 6,75% ao ano, e depois vender a mercadoria a futuro para quitar o compromisso. O adubo e os defensivos são um cartel, portanto se a mercadoria sobe, ele vai junto para dar um belisco!! se ela cai (é dificil colocar, mas ele cai), então com a margem que eles tem (que é grande) o que conta é a forma de abiscoitar o produtor!! Que muitas vezes vira refem da troca.Abraço e até mais.

Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Carlos Florence - Dir. Exec. Assoc. Misturadores de Adubo[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=72237

No tempo que Sarney era o Presidente e Lula era Deputado, ele (Lula) discursou: “O presidente da República ao invés de fazer açude, ao invés de fazer cacimba, ao invés de fazer poço artesiano ou fazer irrigação no Nordeste, vai gastar 2 bilhões e meio de dólares pra construir uma ferrovia, a Norte-Sul, ligando a casa dele no Maranhão até a casa dele em Brasília”. Nada como um trilho depois do outro: em quatro anos, Lula torrou R$1,15 bilhão no que lhe pareceu, até o fim do século passado, “um monumento à gastança”. Quem te viu e quem te vê....

Comentário referente a notícia: [b]O maquinista do trem fantasma apita em todas as curvas do país sem ferrovias[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=72241

Pra que plantar se dá para comprar quase de graça? Chinês tem experiência de 5.000 anos no comércio... A previsão é para 2014/15 mas pode apostar que os brasileiros já vão fazer a produção em 2011... e aí essa continha, afirmando que os preços do milho devem subir "nove" (9,0) por cento, vai para o beleléu... Com que precisão tem estes 9,0 % ?!

Comentário referente a notícia: [b]Importações de milho da China devem atingir 15 mi de t em 2014/15[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=72227

Caro João Batista, este assunto é muito bem vindo e oportuno... O que interessa aos agricultores, no entanto, é a "Relação de TROCA" para a safra ou seja, adquire o adubo fertilizante agora e faz o pagamento em fevereiro, março ou abril de 2011 - entregando "xis" sacos de produto (soja) para quitar a conta. Importante dizer qual é a fórmula do adubo e qual é o Armazém para a entrega da soja... sem estes detalhes, qualquer comparação é subjetiva. A Fábrica do adubo financiou a mercadoria "CIF" lavoura do agricultor ou o agricultor teve que "retirar" o adubo lá na Fábrica, por sua conta?

Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Carlos Florence - Dir. Exec. Assoc. Misturadores de Adubo[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=72237

Caro amigo João Batista Olivi e cafeicultores de todo o Brasil, sobre minha carta "CARTA ABERTA AO MINISTRO DA AGRICULTURA WAGNER ROSSI"

"CAFEICULTURA, UM VERDADEIRO CASO DE POLICIA"

GOSTARIA DE ACRESCENTAR: "MATERIA DA SINCAL "...

Srta. Ana Lúcia, na realidade todo o sistema deveria ser informatizado. O pecuarista, ao emitir a GTA, automaticamente deveria solicitar à Receita Estadual o Documento Fiscal que comprovaria o pagamento dos impostos, se for o caso. Ao mesmo tempo, este mesmo produtor autorizaria o débito em conta corrente, junto ao banco autorizado para receber as taxas (GTA/ N.FISCAL/ RECEITA ESTADUAO). A emissão da Nota Fiscal também deveria ser eletrônica, E assim que o caminhão carregado com os bovinos, deixasse a propriedade, o pecuarista enviaria um e-mail constanto as cópias de todos os documentos até emitidos. inclusive com a relação dos bovinos identificados, quando se tratar de fazendas e frigoríficos autorizados a exportarem. Qual a vantagem disto tudo? Agilidade. Maior controle de documentos. Menor estresse dos animais, pois o pecuarista informa em tempo real, o horário em que o caminhão saiu. Evita possíveis trocas de animais. Facilita o desembarque pois o frigorífico já está informado com antecipação da possível entrada do caminhão no pátio. Na realidade existem empresas que já estão operando este sistema. Mas...devem estar amargando um período de vacas magras, pois o desastrado e irresponsável MAPA ao criar o SISBOV de forma militaresca, apadrinhou uma séria de "certificadoras" que iriam faturar algo até então nunca visto no país, pois seria obrigatório o rastreamento (fajuto e não crível) de todos os bovinos e bubalinos. Então as empresas que desenvolvem softwares entraram neste mercado. E hoje quantas fazendas estão credenciadas para exportação? E quantas adotam este ou aquele sistema informatizado? Coisas do governo federal que via seus funcionários do MAPA " altamente qualificados" implantaram o SISBOV. Mas um dia creio chegaremos lá, com a terceirização de muitos serviços do MAPA.

Comentário referente a notícia: [b]Produtor vai poder emitir Guia de Trânsito Animal via Internet[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=72119

Planto arroz sob pivo central em Minas Gerais, no municipio de Morada Nova de Minas, no entorno da Represa de Tres Marias. Praticamente não choveu até meados de dezembro de 2009. Com La Niña as chuvas vão diminuir mais? Não consegui acessar a Desirée.....

Comentário referente a notícia: [b]ESPECIAL: Desirée Brandt faz uma análise dos efeitos da La Niña em todas as regiões do Brasil[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=67380

Caros amigos, eu não vou fazer reclamações... só quero agradecer ao João Batista Olivi pela as informações precisas que ele passa todos os dias no programa Mercado & Cia. Depois que começamos a acompanhar esse programa de boas informações paramos de perder dinheiro e a renda da propriedade só aumentou... inclusive aprendemos a buscar os nossos direitos na Justiça. Portanto, nosso muito obrigado e que essas informações continuem por muitos anos mais..., um abraço!

É possível levar a sério uma estimativa que tem por base apenas a previsão do tempo de longo prazo? O "La Niña" ainda nem se instalou...Vai ser forte? Fraca? Ocorrerá de fato? Só pode ser brincadeira de mau gosto com os produtores de arroz que, no momento, lutam contra o oligopólio das indústrias que estão deprimindo os preços! Se não sabemos como vai acabar a safra que temos nos silos, de onde virão os recursos para plantar a nova safra? Não sabemos como vamos pagar os custos da atual.. Toda "fábrica" que tem um mínimo de planejamento paralisa a linha de produção quando o custo de produção supera o valor de mercado do produto...Nossas propriedades devem ser vistas da mesma forma, onde as atividades (arroz, soja, milho, pecuária...) são como linhas de produção de uma fábrica, onde se contabiliza custos, preços e n° de unidades a serem produzidas para a tomada da decisão, em cada uma delas... Como poderemos aumentar a área plantada ( juntamente como aumento dos custos)? Só se tivermos vocação para o suicídio!!! Não seria melhor pensar em usar somente as áreas mais produtivas, investir em tecnologia de produção, aumentar a produtividade e assim reduzir custo/unidade produzida???

Comentário referente a notícia: [b]Safras & Mercado estima que área de arroz aumentará 3,8%[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=72142

Não acredito que o preço da fruta portão venha a se manter ao redor dos R$15,00/cx - US$ 8,50/cx, ou até acima disto como parece. Isto em razão de que o suco vem apresentando um preço próximo de US$ 2.200,00/T na bolsa de NY. Na realidade a indústria trabalha mantendo um preço médio razoável de matéria prima entre a fruta própria + fruta com contratos + fruta portão, e este preço deve ser ao redor de no máximo US$ 4,00/Cx. O produtor não deve se iludir, achando que os preços do suco irão subir e que as indústrias sairão desesperadas a disputar a compra de frutas..., isto é uma grande engano, e não é a realidade do mercado mundial . A conta é simples: para produção de de 1 tonelada de suco concentrado são necessárias aproximadamente 255 cxs/ 40,8 kgs, sendo assim só o custo da fruta aos preços praticados hoje (US$8,50/Cx) o custo da tonelada de suco chega a US$ 2,167,00/T enquanto o preço do suco na bolsa está em US$ 2,150,00/T. A pergunta fica: Onde se encaixam os outros custos da indústria (processamento, armazenagem, transporte, impostos, etc........), além, é claro, do lucro da empresa que é a própria razão dela existir.

Comentário referente a notícia: [b]EXCLUSIVO: Estratégia das empresas citricultoras é segurar o mercado, enquanto produtores querem entregar suas laranjas[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=72168