Fala Produtor

Isso ai Paulinho??. Se não podemos fazer mais soja-soja-trigo, podemos fazer soja-milho-trigo ou soja-milho-aveia. O importante é que nossa região é capaz sim de fazer a terceira safra, isso é fato noticiado. Uma coisa é que sempre havera criticos e insatisfeitos.

Isso ai Paulinho!!*

Cara ninguém ta criticando de fazer 3 safras, vcs façam qtas safras quiserem 3, 4, 5 se ta dando lucro vai enfrente, o que estou criticando é uso ecessivo de paraquate que causa tanto mau a saúde de todos, é usado para dessecar o soja, o milho e o trigo e é feito totalmente numa desordem, eu sei que vão dizer a mais eu não uso e meu vizinho passa. Se não partir de nós mesmo a iniciativa nunca mudaremos nada nesse país. Se lembre disso qdo for ha um supermercado com seus filhos e eles querem comprar aquela bolacha, biscoito, feito com trigo dessecado com paraquate

Nilo larga de ser idiota, se fizesse tanto mal assim já não estaria vendendo, e paraquat eh proibido para dessecação do trigo, basta a adapar fazer a parte dela e ir atras de quem passa esses produtos, e usar esses agrotóxicos de forma eficaz e segura. E basta de ignorância pois sem produtos químicos não vivemos e não alimentamos o mundo, faz o seguinte arrende sua terra e para de falar asneira.

Daniele, dá um tempo, o Nilo não foi mal educado com ninguém, e olhe que detesto tá falando isso, mas não dá mais. Esse espaço foi feito para trocarmos idéias, debatermos, falar que os argumentos dos contrários estão errados, mas parece que todo mundo quer ser bonitinho aqui, ganhar no grito, no xingamento, isso aí é só uma opinião pessoal, você conhece aquele ditado, "não concordo com nada do que você diz mas defenderei até a morte o direito tem de dize-lo". Você poderia defender dizendo que ele está generalizando, que os produtores não são os monstros que ele pinta e que o sonho de todo produtor seria poder realizar tres safras em um ano, mas não voce o chama de idiota logo de cara, é um baita argumento e depois tem coragem de dizer o que o sujeito deve fazer da vida dele por causa de uma opinião que ele tem e que você não concorda? Pense nisso.

A titulo de informação, o produto que tem registro para dessecar trigo é o glufosinato -sal de amônio.

Vou colocar uns gravetinhos nessa fogueira... Daniele, você disse que se o Paraquat fizesse tanto mal assim não estaria sendo vendido. Veja como ideias simplistas são demasiadamente perigosas. Porque falo isso? Não sei qual é sua idade, mas os mais vividos, lembram-se da liberação de vendas dos inseticidas organoclorados (BHC, DDT) em solo brasileiro e, algumas décadas antes eles já tinham sido proibidos sua comercialização nos países desenvolvidos. Não devemos nos esquecer de que os princípios ativos desses agroquímicos, já tinham sido comprovados através de testes, seus efeitos cancerígenos e, o período que eles permanecem ativos no ambiente é de até 4 décadas. Acho que estamos ainda absorvendo algumas moléculas desses inseticidas que foram aplicados em tempos passados, mas isso é só uma interrogação, pois exames desse tipo têm custos altos e, nossos órgãos de fiscalização têm seus orçamentos apertados. Esse é só um exemplo clássico de como funcionam os interesses globais.

Daniele vc não entendeu o que eu quis dizer não falei que o paraquat faz mau a saúde quando usado de forma racional, mas quando usamos paraquat em todas nossas culturas como se fosse uma cousa normal estamos prejudicando toda uma população inclusive nos mesmo e gerações futuras, enquanto ao rapaz que falou do leite com soda e aromatizantes e tudo essas cousas é verdade vc esta certo mais cada um faz sua parte como disse não uso paraquat mais meu vizinho usa,, isso que o mau do cidadão todo xinga e esbravessa, mais ninguém da o primeiro passo

A Daniele entrei no chat para dar minha opinião que creio que esse o intuito, agora EDUCACAO não ha dinheiro e nem fazenda que se compre e nem se arrenda ok

Paulo Rensi, como você mesmo disse, as ideias simplistas são demasiadamente perigosas... Veja só... BHC e DDT não foram proibidos por se provarem cancerígenos... Eles não respeitaram uma das 3 regras básicas para se liberar um agrotóxico (não podem ser mutagênicos, não podem ser carcinogênicos e não podem acumular na cadeia alimentar)... Estes compostos citados acumulam na cadeia alimentar, e só isso... Nunca se conseguiu provar algo a respeito de seu risco à saúde humana, tanto que "brotam" no leite materno até hoje e ninguém fica doente por isso... Agora, a questão fundamental para estes compostos terem sido proibidos é porque eles perderam as patentes... As empresas que os desenvolveram não poderiam mais explorar os usuários com preços abusivos, aí lançaram produtos mais "modernos" e iniciaram uma campanha pela proibição dos organoclorados pelo mundo.. E olhe que coisa, hoje a FAO recomenda o uso do DDT para controle de insetos vetores de doenças infectocontagiosas (malária, dengue, zika, chicungunha)... O paraquat, o glifosato e o 2,4-D estão passando pelo mesmo processo... Uma vez que suas patentes estão perdidas, as empresas estão buscando produtos alternativos para poderem os proibir e voltar a cobrar gordas quantias das novas moléculas... Espera o "enlist" sair no mercado e o movimento de proibição do 2,4-D ganhar força e vai lembrar disso...

He! He! (risos). Obrigado pela correção... Reitero que o FALA PRODUTOR é cultura !!! Não vou polemizar, mas há algumas correntes que citam o efeito cancerígeno, inclusive nas bulas dos mesmos, acho que tem a citação... Não me lembro, mas no final do meu comentário citei: ... Esse é só um exemplo clássico de como funcionam os interesses globais. No caso a FAO optou pelo uso dessas moléculas, pois não há no mercado outra opção. Você já conversou com algum agente de combate a Dengue? Pergunte pra ele se aquele pozinho que ele usa para colocar em águas paradas não faz mal a ele. Já conversei com alguns e, eles me informaram que de tempos em tempos, eles fazem exame de sangue e, de vez em quando algum deles é afastado por um tempo do serviço. Eu não me lembro da molécula do pozinho, mas na época pesquisei e, de fato, a bula citava o perigo de provocar câncer.... SÃO OS INTERESSES GLOBAIS !!! Morrem alguns, mas salvam-se milhares ....

Desculpe-me, mas estou meio inspirado hoje... Você citou o controle de insetos vetores de doenças infectocontagiosas. Aqui onde moro, quando é confirmado caso de dengue em algum setor da cidade, fazem a aplicação com nebulizador do inseticida. Engraçado que a pessoa que opera o nebulizador parece um ET com o EPI, mas os transeuntes são expostos aquela névoa salvadora... NÃO É UMA PIADA ???

As terceira safra em nossa região já é uma realidade, temos que respeitar a opinião e os costumes dos nossos amigos e visinhos do município de Mamborê, que plantam soja um pouco mais tarde que os demais municípios, por uma questão de costume e também pelo solo que é arenoso.

Prezado Sr. Claudiney Demarco, por favor verifique a bula dos dessecantes a base de paraquate, pois os mesmos possuem recomendação como dessecantes da cultura do milho.

Parabéns Rozileide, boa e pertinente observação, aliás é o tipo de afirmação categórica que enriquece a troca de idéias no Noticias Agricolas.

Idéias e informações.

He! He! (risos). Diante dessas discussões dá para se imaginar como funciona o comércio desses produtos. Segundo as normas, toda a venda desses produtos deve ser efetuada após a emissão de um receituário agronômico. Subentende-se que técnico fez uma avaliação in loco e, optou por esses procedimentos, mas ... É ASSIM QUE FUNCIONA ???... He! He! (risos mais uma vez). Não precisa responder... É só uma pergunta fora de hora !!!

No inicio do 1º governo Lula, o RS já plantava quase metade da área de soja do estado com sementes de soja transgênica contrabandeada da Argentina, atente para o detalhe, estou falando da metade da área do estado. É lógico que as vendas de glifosato acompanharam esse aumento, com um detalhe, as vendas acompanhavam as datas de pós emergências das lavouras, ou seja, épocas diferentes da aplicação normal de dessecação anterior ao plantio das sojas convencionais. Quem detectou essa mudança? Lembro-me que era uma gritaria total, pois como o plantio de soja transgênica não era autorizado no país, não existia essa soja. O Lula reuniu vários ministros mais de uma vez, em anos consecutivos, para através de portarias liberar a "comercialização dessa soja que não existia". ... Agora vem uma pergunta que não quer calar: ...QUEM ASSINOU OS RECEITUÁRIOS AGRONÔMICOS PARA A UTILIZAÇÃO DESSE GLIFOSATO NESSAS ÁREAS APÓS PLANTIO ???

Gilvan, isso graças ao PT que aumentou as investigações sobre os malfeitos... DISCURSO DA DILMA & LULA !!!

Não sei qual é a fórmula, mas muitos dizem que os contratos efetivados nas Bolsas ao redor do mundo equivalem a dez vezes o volume físico da produção mundial de grãos. Qual seria a lógica dessa relação? Ou é simplesmente uma coincidência?... O mercado é regido por infinitas variáveis, mas os negócios sofrem, também, certas influências que podem direcioná-los com o intuito de favorecer "grandes interesses", ou seja, o "business é o busílis" !!!

Caro Roberto. A CBOT Bolsa de Chicago, referência mundial para maioria das comodities agrícolas, chega a negociar o equivalente a 27 Safras de Soja num único ano. Mercado é especulação pura.

Tá vendo como sou "devagar", estava pensando que era SÓ 10 VEZES !!!

Concordo com o Senhor Carlos. Pois acho que a Cultura do trigo em cima da palhada de milho é em 99,9% inviável . Devido a auta necessidade de N necessarria. Além do trigo ter a política de preço atual que nao remunera nada. Na minha opinião o plantio de aveia após a colheita do milho safrinha seria uma prática agricola mais interessante. Pois a aveia dessecada aumentaria a produtividade da soja. Melhorando a qualidade do solo. Nao importa quantas safras fazemos mas sim o que conseguimos ter de renda.

ops...acima leiam alta necessidade

Vale lembrar que milho colhido acíma de 28% de umidade, vira um bagaço o produto final após o processo de secagem, fica com um aspecto feio, aparentando milho com incidência de grãos ardidos.

Realmente existe uma farra com relação aos dessecantes. Usa-se produtos sem registro e sem respeitar o período de carência, tanto para soja, milho e trigo. Comida barata é isso.

Claudio e Carlos, leiam o comentário da Rozileide aí em cima.

Desculpe o erro, é Claudiney.

O negocio os cara tão dessecando milho pra fazer soja safrinha para vende semente, esse negocio de 3 safras no ano se vc colocar na ponta do lápis so da dor de cabeça e despesas, planta o soja cedo perde 30 sacos por alq em produção ai planta milho nunca recupera isso, há e daiplanta o trigo que da um lucro excepcional ta certo ganha com o trigo, ?

Meu comentario na reportagem de Eduardo Lima Porto

Meu Amigo Adoniran. Você é um dos responsáveis pelo Paraguai estar se transformando num País cada vez mais agradável e próspero. A tua experiência, engenhosidade e amor pela Agricultura são motivos de orgulho, deveriam ser conhecidos por todos aqui do Noticias Agrícolas. Seus comentários me trazem enorme alegria. Abraço, Eduardo

Caro Adoniran, para completar o quadro relatado por voce, lembro muito bem que na epoca fazia algumas posicoes de soja na CBOT, atraves de uma corretora americana, quando derrepente a soja bateu nos 9 ou quase 10 dollares o buchel, Estava passeando na divisa do Canada e deu ordem de venda: houve uma cheia historica do rio Mississpi! Foi divertido.

Muito bom o teu conceito...mercado "cara ou coroa"... é pura coincidencia... ou "sorte"... teoria da lei das probabilidades... é o "cassino"...

Falei sobre vários conceitos aí nesse comentário Euclides, mas não esse. O que está escrito lá é que se uma pessoa diz todo o tempo que o preço vai subir ou diz todo o tempo que vai cair, estatisticamente metade do tempo ela vai estar certa. Mas pode estar totalmente certa se o mercado subir ou cair assumindo uma tendencia de alta ou baixa. Isso é a coisa mais simples do mundo. Por exemplo, hoje a bolsa abriu caindo e agora está subindo um pouco, o dólar em queda, teoricamente esse é o normal. Bolsa prá cima, dólar prá baixo. As pessoas pensam que o comércio de mercadorias, moedas são mercadorias, é um cassino por que não entendem que apesar de bolsa prá cima, dólar prá baixo ser uma regra, isso pode não se dar assim, a bolsa pode cair e o dólar também, a bolsa pode subir e o dólar também. É como o mercado fisico, saber quando comprar e saber quando vender, por isso é a bolsa é o dinheiro fácil mais dificil do mundo. Nesse exato momento bolsa continua subindo e dólar continua caindo. Soja na lenga lenga, cai 9,8 e sobre 9,9, depois repete tudo de novo. Tenho tempo então vou escrevendo aqui, to cansado das salas de análise das corretoras, depois volto prá lá. Outro mito é que são negociados não sei quantos trilhões de toneladas de soja na bolsa, mito por que é o mesmo dinheiro circulando. Se você já marreteou gado sabe como é, numa única conta com 100 mil reais dá prá fazer uma movimentação de 1 milhão no ano. Compra 100 mil de gado, vende por 110. Depois compra mais 100 mil vende por 110, é o mesmo dinheiro que entra várias vezes na conta. Por exemplo posso comprar agora um contrato a 9,9 e vender quando vier prá 9,8. Depois compro a 9,8 e vendo a 9,9. Compreendeu? Dava prá estar fazendo isso desde o dia 15. Ás vezes em minutos, voce compra um contrato, um lote, e vende 15 minutos depois. Na mesma hora compra o contrato de volta para vender depois de 30 minutos, uma hora. É só isso.

Vou escrevendo aqui, pois agora bolsa prá baixo e dólar também para baixo, no mercado a única coisa certa é o preço. Continuando, isso que falei acima é coisa de pequeno, 100 cabeças, ou um trader de 1 a 10 contratos, coisa pouca. Vou tentar explicar agora como um institucional opera, um grande banco por exemplo que manda manda uma ordem para a corretora comprar 100 mil contratos, por exemplo, o encarregado da operação não vai comprar os 100 mil contratos numa paulada por que sabe que o preço vai prá lua se fizer isso, ele limpa a mesa, vamos dizer que existam 20 mil contratos com ordens de venda, e dai em diante ele vai ter que comprar 80 mil contratos por um preço bem mais alto. O que eles fazem então: compra os 100 mil contratos de 5 em 5 mil, e mesmo assim coloca 1 mil, depois mais mil, depois mais mil, depois mais mil, e mais mil, mas aí entra outra estratégia, pois quando ele termina de comprar os 5 mil contratos vende 4 mil contratos, põe o preço lá embaixo e começa tudo de novo, até comprar os 100 mil. Não sei é possivel entender mas tentei explicar o melhor que pude.

Isso que expliquei acima estou achando que está acontecendo no café, esqueci de dizer que o nome disso é acumulação, no caso acima na compra, e quando vende é o desencarteiramento. No café está havendo isso, o comprador acumulou e agora está desencarteirando, se o preço segurar acima dos 155, daqui a pouco começa a compra e o preço vai lá prá cima. Ele está esperando acumular contratos vendedores para comprar tudo de uma vez só.