Fala Produtor

Caro Tiago..ninguém consegue acertar todas...mas o produtor tem que deixar de ser BURRO..saber separar balela da verdade..quer ver um exemplo...o mercado da soja...se o mercado está abastecido e as safras normais o que acontece com preço...fica lá embaixo...outra situação que interfere...o dolar sobe com insegurança...sem fato novo o dolar volta a casa de 3,20 a 3,35..então diante de verdades simples qual a grande probabilidade do preço da soja...de 8,5 a 10,5 0 buschel e dolar de 3,20 a 3,30 salvo fato novo...ora quando der um pico em dolar e chicago deve aproveitar e ir vendendo paulatinamente...dias atras neste site alguem falou que neste final de ano ia a 12 o buschel....ora sabemos que sem fato novo não vai...

O produtor tem que ser mais realista e não entrar nas PAPAGAIADAS...FOFOCAS..quer um exemplo...os meteorologistas afirmaram geadas no serra gaúcha e catarinense..e falaram em prejudicar a soja...mas sabemos que a soja produzida nesta região é quase nada..logo se deu geada não vai interferir no mercado...tem muito papagaio que quando cai...INVENTA DESCULPA...AS MAIS ESFARRAPADAS...POIS SE ONTEM SUBIU FOI A DEMANDA!!!!! ORA OFERTA E DEMANDA...NÃO É IGUAL INTERRUPTOR DE luz....ENTÃO SABER DISCERNIR PAPAGAIADAS DA VERDADE É SIMPLES...

O produtor sempre foi muito competente da porteira para dentro. Da porteira para fora, nem tanto, até porque ele sempre foi muito bem assessorado da porteira pra dentro e muito mal assessorado da porteira pra fora. Talvez seja uma falha na formação dos nossos profissionais do campo, mas também é difícil esperar que alguém se intrometa nesse terreno pantanoso que é o mercado, principalmente no Brasil. Uma forma que o produtor encontrou para se proteger é utilizar a soja como moeda de troca. Negócios como a compra terras, o arrendamento de terras, a prestação de serviços são pagos em sacas de soja. Muitas vezes também ocorre a troca de insumos como semente e fertilizantes por soja, desde que a relação de troca seja satisfatória. Outro costume do agricultor, adquirido em tempos de instabilidade econômica e confisco de poupança, é deixar as suas economias na forma de grãos, pois na percepção dele, é muito mais seguro deixar soja ou milho no silo da cooperativa, pra vender na hora que ele bem entender, do que deixar dinheiro no banco. Nas palavras dos próprios agricultores: "é melhor deixar dólar no silo do que real no banco porque lá não rende nada e o governo ainda mete a mão". O produtor, principalmente aquele capitalizado, depende sim do mercado, mas já não é mais tão refém dele, não porque ele tenha aprendido a lidar com o mercado, mas porque instintivamente, ao longo do tempo, ele desenvolveu estratégias e mecanismos para se proteger.

obs: estou falando da realidade aqui no oeste do PR.

As vezes o produtor até tem uma estratégia... mas assim como todo brasileiro, é influenciado por manchetes... por exemplo preciso fechar 60 % para travar meu custo... ai vem uma manchete... Saca de Soja vai a R$ 100,00, saiba porque... ou Soja vai abrir 2017 valendo mais de R $90,00, projeta consultoria... então desestrutura qualquer pessoa... isso é 30% a mais que os preços praticados! É muito fácil as pessoas que não tem um sc de soja falar sobre a hora de vender ou não... o produtor quer o melhor preço e quem não quer? Até porque sabe que seus custos estão tão apertados que uma venda pode ser a diferença de sobrar ou não dinheiro... enquanto você coloca seu dinheiro rendendo no banco... o agricultor coloca todo seu capital e mais o capital que pegou dos bancos pagando juros, sob sol ardente torcendo para chover na hora certa... sem uma política de preços e proteção! Os produtores não precisam de falsos amigos! Essas análises erradas mostra o quanto é difícil o mercado de comodites... se quem fica o dia todo no computador analisando gráficos erra... imagina o pobre produtor que muitas vezes consegue ver so parte do mercado e cia... pq é enquanto almoça, e muitas vezes só vê as "manchetes", porque logo tem volta para o trabalho... um abraço a todos e boa semana.

Muito bom seu argumento Sr. Tiago, é exatamente assim, os traders, (negociantes de bolsa) também tem dificuldade de seguir estratégias, sendo preciso muito preparo psicológico para isso, e na maioria das vezes sofremos grandes perdas por não seguir a estratégia estabelecida, 90% dos que entram para negociar em bolsa quebram e ficam irremediavelmente fora do mercado. O mercado de bolsa e o mercado fisico funcionam em parte, exatamente da mesma forma. Um trader comprado ou um produtor que tem o produto que traçou uma estratégia de vender quando o preço chegasse a 10,20 e por ganância acreditou que ia a 12 e não vendeu, viu o preço se estabelecer 30 centavos abaixo sem saber quando e se volta, pois o preço faz o que quer. Não há noticia, nem fundamento, nem nada que segure o preço se ele quer subir ou cair, toda a análise feita posteriormente é de somente alguns dos fatores que influenciaram a movimentação, todos os fatores é quase impossivel saber. Primeiro é preciso proteger o capital, a garantia de que não vai perder, depois se pensa em ganhar dinheiro. Ninguém é capaz de acertar todas, e o produtor costuma falar, os traders também todo dia, há mas se eu não tivesse vendido a 10,2? O preço foi prá 12!! Normalmente a pessoa pensa que perdeu quando não perdeu nada, ela seguiu a estratégia. Em caso contrário, se o preço cai, o produtor também não ganhou, ele seguiu a estratégia. O produtor só arrisca ganhar ou perder não seguindo a estratégia, como no mercado de futuros.

Como eu disse o problema não são os Analistas, mas sim as manchetes... todos os analistas que vi ate hoje, quanto melhor o analista menos poe o dele na reta... a maioria fala a soja pode ir a 12 dolar por determinado motivo mas pode vir a 8 se acontecer determinada coisa... mas ai a mídia quer causar impacto e poe "SOJA VAI A 12 DOLAR...diz analistas" ai o produtor so ve isso... e depois ao invés de cair em cima do blog que divulgou.. fala os analistas falaram... então este é o meu ponto de vista, ainda a maior parte da agricultura brasileira é administrada por produtores muito capazes, que realmente sabem como produzir, mas com baixa escolaridade e que ainda usa celular apenas como forma de comunicação! Assistindo canal rural e ouvindo oque o amigo da trade tem a lhe falar sobre mercado... respeito muito sua opinião...este é meu ponto de vista, abraço.

culpa do governo que não tem preços minimos para manter o principal produto de nosso pais

A pergunta que fica é: O que faz com que Blairo Maggi viaje junto com o Sarneyzinho para Marrakesch, em franco apoio ao desmatamento zero na Amazônia e sem fazer nenhuma declaração pública sobre o desmatamento zero no cerrado? O que faz um sujeito pensar que é melhor viver da renda proveniente de esmolas estrangeiras do que viver do suor do trabalho da terra? Não ter representação politica é isso, e é devido ao apoio à um sujeito despreparado que não tem noção da realidade, ou pior que isso, tem essa noção em público e no privado tem outra?!

Carlos mais uma vez OBRIGADO por esta' importantissima informaçao

Esse teste e fácil de fazer.deixa uma pequena área sem pulverizar e a lagarta comer as folhas.a planta perde fotosintese e vai ver a perda de produtividade.

Sr. Domênico, no artigo consta: ... segundo pesquisa feita nos Estados Unidos. Cientistas, após removerem um terço das folhas da planta... Veja, um terço corresponde a 33% da área foliar... Uma vez, ouvi do Dr. Flávio Moscardi, aquele cientista que descobriu e produziu o Baculovirus para controlar a lagarta do soja, que a planta de soja no seu ciclo vegetativo, antes da floração, pode perder até 30% de sua área foliar sem comprometer a produtividade... palavras do maior entendido em controle de lagarta de soja, pesquisador Doutor da Embrapa soja de Londrina- PR.

Sr. Paulo Rensi desculpe-me a ignorân

Sr. Paulo Rensi desculpe-me a ignorância, mas se precisamos de mais sol e água, qual a possibilidade de aumentarmos a produção reduzindo a população de plantas?

corrigindo menos água.

O soja é uma planta que ocupa o espaço vazio entre uma planta e outra na linha ou entre linhas. É diferente do milho, se você observar uma falha no plantio, aquela planta de milho, vizinha a falha, não vai ocupar aquele espaço, como a produção de mais folhas . Há explicações mais técnicas e, "mais complicadas", mas resumindo são plantas com hábitos de crescimento diferentes, no caso do soja, há vários procedimentos a serem adotados, inclusive aplicação do controle do parasita quando o nível do dano é maior do que o valor do controle. Qual é o principio? Aquela "velha" medida de "batida de pano" !!! ... Hoje compra-se sementes a peso de ouro que trazem uma tecnologia embarcada, a toxina "Bt"... O que é isso? É a toxina produzida pelas bactérias Bacilus thuringiensis. Enfim, já que dominam tão bem a tecnologia, porque não "criam" um cultivar que produza 100 sacos de soja/ha ???

Fabio, volto ao tema e, como todo processo biológico é extremamente complexo, no caso da cultura do soja, não podemos reduzi-la a uma definição, tipo: redução de área foliar. Esse seria somente um dos "muitos" fatores que influenciam o bom desenvolvimento da cultura.... Veja como nossa mentalidade é reducionista, citei acima a complexidade do processo biológico, estamos reduzindo ao fator produção somente a planta, mas essa planta convive num ambiente onde clima, solo e, o seu potencial genético vão influenciar. ... Com relação ao solo, bem aí já é outro mundo de seres vivos que vão influenciar na disponibilidade dos minerais, água e, no caso especifico das leguminosas a fixação simbiótica do nitrogênio. ... Quanto ao clima, bem esse em regras gerais, sofre a influencia das latitudes e altitudes. Lógico que existem exceções, mas não cabe aqui discuti-las. ... Segundo especialistas, o solo deve ser visto como um "colchão", que deve amortecer as mudanças bruscas do clima, tipo veranicos, excesso de chuvas e outras ocorrências que têm causados constantes estragos no setor produtivo. ... Você deve ter participado de muitas conversas com proprietários em que eles tomavam uma decisão de plantar uma lavoura de café, só como exemplo. Depois de 90 dias a área já estava sendo plantada com a cultura, sem antes fazer um correto estudo de alocação de carreadores, curvas de nível, correção do solo, enfim medidas para que aquele "colchão" esteja pronto para receber uma lavoura que vai "viver" ali por mais de uma década. Mas a mentalidade do produtor é que a tecnologia do cultivar dispense todas essas "infraestruturas do colchão"... Eh! Assim caminha a humanidade !!!

conab é outro golpe do governo

Sr. Bruno, não devemos nos esquecermos que o Brasil produz trigo suficiente para menos da metade do consumo do país. Sob quais condições esses trigos importados são produzidos em seu país de origem? Muitos sais (agroquímicos) que são proibidos aqui no Brasil, são liberados nos países vizinhos como Paraguai e Argentina.

Irporta trigo sai 3% agora os agroquimicos sao proibidos ou os xiru vem compra aqui no brasil

Essa é a "montanha russa" em que o produtor rural vive ...

Não sei não, não conseguem acertar a previsão do tempo nem pra três dias....

Foi em 2011-2012, que tivemos aqui uma seca de seis meses, e NINGUÉM conseguiu prever, muito pelo contrário, as previsões eram de chuvas dentro da média.

E nem sequer foi aberta a caixa preta do BNDES, e que segundo Romeu Tuma Junior vai fazer o petrolão parecer dinheiro de pinga.

Gostaria de ver os donos da friboi e lula na cadeia,isto e` uma vergonha todo mundo sabe e niguem faz nada.

Mas, o passarinho já tem mais de 70 anos e vai pegar uma domiciliar no máximo, infelizmente.

Sr. Rensi, um pouco antigo mas que vale a leitura: "As discussões públicas entre pessoas supostamente letradas perdem-se em fatos isolados, em tagarelice ideológica sem nenhum proveito ou na exteriorização fortuita de impressões grupais totalmente alienadas. Já não apreendem nem a nação como conjunto, nem muito menos a sua situação no mundo, na civilização, na História. O Brasil tornou-se invisível a si mesmo, e na treva geral crescem monstros. Talvez o mais feio deles seja justamente a esperança cretina de livrar-se de todos os outros a curto prazo, mediante ações práticas na esfera política, saltando sobre a necessidade prévia da restauração intelectual. Nenhum ser humano ou país está mais louco do que aquele que acredita poder resolver todos os seus problemas primeiro, para tornar-se inteligente depois. A inteligência não é o adorno do vitorioso, é o caminho da vitória. Não é a cereja do bolo, é a fórmula do bolo. Quando chegarão os brasileiros a compreender uma coisa tão óbvia? Quando chegarão a compreender que nem tudo pode ser resolvido com formulinhas prontas, com pragmatismos rotineiros, com improvisos imediatistas ou mesmo com técnicas da moda, por avançadas que sejam, se não há por trás delas uma inteligência bem formada, poderosa, capaz de transcendê-las infinitamente e por isso, só por isso, capaz de manejá-las com acerto? A sólida estupidez do petismo triunfante é a culminação de pelo menos cem anos de desprezo ao conhecimento. A aposta obsessivamente repetida no poder mágico da ignorância esperta levou finalmente ao resultado inevitável: a bancarrota cultural, moral e política.

Não há nada, nada mais urgente, neste país, do que criar uma geração de estudantes à altura das responsabilidades da inteligência. Ao dizer isso, estou consciente de pedir urgência para uma tarefa que, por sua natureza, é de longuíssimo prazo. A vida intelectual não se improvisa: ela resulta da confluência feliz de inumeráveis trajetos existenciais pessoais numa nova linguagem comum laboriosamente construída com materiais absorvidos, a duras penas, de tradições milenares. Quando a urgência imperiosa vem amarrada à demora invencível, o espírito humano é testado até o máximo da sua resistência. Nada mais difícil do que aliar a intensidade do esforço contínuo à longa espera de resultados incertos. Contra o desespero em tais circunstâncias, o único remédio está na fórmula de Goethe: "É urgente ter paciência."" ~ "Pela restauração intelectual do Brasil", por Olavo de Carvalho.

? Veja o vídeo completo no canal Terça Livre sob o título "A espiral do silêncio".