Fala Produtor

  • elcio sakai vianópolis - GO 01/06/2017 01:24

    Quem não arrumou a casa até agora, tem que começar a arrumar, pois os mais ineficientes irão sair do mercado, escrevo isso por experiência própria, diversifico minha produção e faço investimentos apenas necessários. Ninguém consegue sobreviver no mercado pagando juros altíssimos deste nosso país. existem possibilidades de reduzir custo, sem afetar a rentabilidade, escolha de variedades mais adaptadas e insumos de menor custo, porém com a mesma eficiência. Sou um pouco pessimista, apenas agora estamos entrando em crise de preços das comodites, essa situação pode perdurar por mais alguns anos, até que haja uma valorização dos nossos produtos.

    0
    • carlo meloni sao paulo - SP

      A primeira medida e' plantar menos mas com dinheiro próprio----O dinheiro na mao permite negociar preços menores de insumos-----Tenho conhecidos que compraram no fim de 2016 os insumos da safra 2017/2018---

      3
    • carlo meloni sao paulo - SP

      O financiamento publico e' que nem o crakq, e' delicioso e resolve tudo no começo, mas depois vicia e não consegue largar.

      3
    • elcio sakai vianópolis - GO

      kkkkkkk essa comparação foi de matar....

      1
  • Giovani Albineli Itajaí - SC 31/05/2017 20:14

    Oportunidade para quem não conhece economia básica. Se temos preços de commodies balizados por mercados mundiais e custos internos muito acima dos custos dos países concorrentes

    (Argentina e EUA no caso da soja) o resultado será o "default". Temos que ser realistas e não otimistas irresponsáveis

    1
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Entendo que a nossa realidade é: Alimentar um Estado Leviatã que nos esgota em todos os sentidos (psicológico, filosófico e material).

      1
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Aos especialistas em economia do N.A.: Porque vocês não fazem entrevistas focando a nova forma de "hedgizar" a renda do produtor rural.

      Segundo noticias está havendo uma corrida desenfreada na compra de cripto-moedas, no caso o "Bitcoin".

      Somente o Bitcoin já se apreciou 128% apenas neste ano de 2017. Terminou 2016 cotado a US$ 967 e hoje já vale mais de US$ 2.200.

      Moedas alternativas, afinal de contas, têm as mesmas vantagens do ouro e de outras moedas não-fiduciárias: são livres de manipulações governamentais e livres da intervenção de governos e bancos centrais cada vez mais insanos.

      Na Grécia, durante a crise, foi impedida a transferência de dinheiro ao exterior e ficando sujeito a um possível confisco, muitos adquiriram Bitcoin. Na Venezuela à medida que o país foi entrando na hiperinflação, volumes cada vez maiores de Bitcoin foram adquiridos. No Japão as taxas de juros negativos impostas pelo Banco Central, causou a compra de Bitcoin em volumes apreciáveis e, atualmente o país aceita a cripto-moeda como forma de pagamento legal.

      1
    • Virgilio Andrade Moreira La Paloma

      Precisamos baixar custos , construindo e melhorando ferrovias e hidrovias,,, fora isto, baixar os impostos,, diminuir exigëncias trabalhistas e de meio ambiente, tornando as coisas mais leves e simples.

      0
    • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC

      Virgilio, tudo resumido numa frase, é exatamente esse o caminho. Penso igual a você.

      0
  • Carlos William Nascimento Campo Mourão - PR 31/05/2017 20:12

    Não sejam trouxas. O que querem é saber tudo que usam , tudo que plantam , quando e onde. Este povo quer saber de ganhar mais as nossas custas.

    9
    • Marlon Junior Montanha ouro verde do oeste - PR

      Assim como o estado ja sabe até a cor da nossa cueca e estamos aí, como sapos na panela de água quente. O pior é que o estado não oferece benefício algum em troca, só impostos, taxas, importação de matéria prima produzida por nós mesmos. Somos trouxas de duas vias.

      2
    • Virgilio Andrade Moreira La Paloma

      É uma guerra sem quartel,, cada um deve usar suas armas. Nos e eles, do governo. Nossa luta nâo é contra Russos ou Americanos,,, socialistas ou muçulmanos, ela é contra nosso governo big brother. Lembram se dos filmes onde o governo montado a cavalo vai pegar o resto do dos sacos de trigo da pobrse famílias de agricultores nas aldeias ?? Pois é !

      1
    • carlo meloni sao paulo - SP

      que filme era esse? Sera' que não se trata dos 7 SAMURAI ? Neste filme roubavam sacos de ARROZ a cavalo---

      1
  • Edson Martins Jorden Assis Chateaubriand - PR 31/05/2017 15:45

    Se depender do clima no USA estamos ferrado.

    Super safra mais uma vez

    0
  • Roberto Cadore Cruz Alta - RS 31/05/2017 15:42

    Isso não é nada bom...

    0
  • sandro roberto lautert condor - RS 31/05/2017 11:02

    VERGONHA. Que palavra que não existe mais em Brasília. Acabou .

    1
    • Paulo Roberto Rensi Bandeirantes - PR

      Engraçado. Ficamos discutindo a aplicação de leis , normas, criação de mais leis, para coibir atos criminosos de colarinho branco, mas não discutimos o "LIMITE DE PODER DO ESTADO". PARE & PENSE ! ... Se o Estado não tem o poder infinito, quais ações que ele vai poder praticar com efeitos bons ou ruins para a população? ... Devemos olhar "para fora da casinha" e tentar enxergar bons exemplos de outros países que mantem o Estado exclusivamente para gerir suas obrigações fundamentais. A Suíça, acho que é um bom exemplo de Estado minimo.

      0
  • Dalzir Vitoria Uberlândia - MG 31/05/2017 11:00

    mantidas as boas condiçoes da safra americana e sem fato novo o preço tem grandes chances de chegar nos 840...so questão de tempo e sem fato novo..

    0
    • Liones Severo Porto Alegre - RS

      Dalzir, o fato novo já esta existindo no milho. A largada da condição da lavoura de 65% B+E já indica perda do potencial de produção no milho. A estatística indica que as perdas no milho poderão chegar a 20 milhões de tons, além da redução de de 27 milnt já estimada pelo USDA, em relação ao ano anterior. Entre os que os analistas de Chicago falam e o que acontece no campo existe uma grande diferença. As boas condições para o plantio nunca existiram, pelo menos não até agora. abraços

      1
    • Liones Severo Porto Alegre - RS

      Ontem e hoje, atribui-se aquele regrinha do final de mês, que você conhece bem. abcs

      0
  • Dalzir Vitoria Uberlândia - MG 31/05/2017 10:56

    5 milhoes..micharia...este é o resultado de um bando de vagabundos que não trabalham só depredam...deveriam informar quando da cobrança..

    0
  • Danilo Julio Antonowiski Paranatinga - MT 31/05/2017 09:32

    A solução tá na mão dos produtores!! cada um reduzir o plantio de safrinha 50% de sua área!! deixar em pousio pelo menos prejuízo não dá!!

    1
    • Homil Abdala Abdo Ituverava - SP

      Infelizmente o produtor prefere tomar prejuízo a reduzir área de plantio.

      0
    • Josino da Veiga Antunes cristalina - GO

      Todo o Ramo de negócio tem que ter seu planejamento. as indústrias quando há muita ofertas eles reduzem a produção. O Produtor prefere apostar mesmo sabendo que as chances de perder é grande. ai depois fica lamentando. Mercado é mercado.

      0
    • Angelo Miquelão Filho Apucarana - PR

      Não adianta malhar em ferro frio, a maioria dos produtores irão continuar fazendo o que lhes é automático; plantar, plantar, semear e semear! Mesmo a soja no preço em se que encontra, em áreas arrendadas não sobra nada! Os custos ficaram na casa dos 70 sacas por alqueire, as operações levam mais 25, o arrendamento mais 40, 45 e em muitos casos até 50... Ou seja, ou colhe-se acima de 150 sacas ou se está fora do ramo. Na medida que a produção cresce, também cresce os olhos dos proprietários de terra, estão todos querendo aumento de renda, e se o arrendatário ceder, logo vai estar trabalhando por dia em alguma fazenda. Milho safrinha a 20 reais a saca não paga os custos de produção, trigo então... Este ano fiquei na aveia preta, chega de bancar o trouxa e encher os bolsos dos moinhos, cooperativas e lojas de insumos, não tenho queda pela filantropia, preciso jogar para ganhar, pois se for para empatar compensa ficar parado! A diferença entre os ramos de negócios é que um comerciante nunca vende abaixo do seu custo, já nós produtores não temos escolhas, ou vende ou o nome vira um pau de galinheiro...

      0
  • Virgilio Andrade Moreira La Paloma 31/05/2017 09:09

    O mercado é soberano e tem muitas armadilhas. Quem não vendeu a soja está em uma sinuca de bico, parece que há muitos interesses por trás de tudo, difícil acertar o olho da mosca. A salvação da pátria passa pela construção de ferrovias e hidrovias.

    1
    • DALMO HENRIQUE FRANCO SILVA Dourados - MS

      E nós sabemos quem pode fazer isso, nãoé?

      Só os militares, porque o resto é o que está ai,não se preocupam com o futuro do país.

      0
  • CESAR AUGUSTO SCHMITT Maringá - PR 31/05/2017 09:04

    Ainda não entendi. Pelo Imea o plantio de milho safrinha é inviável economicamente na proporção atual. Ao mesmo tempo, não vejo qualquer atuação de Imea, Aprosoja ou qualquer outro órgão ou organização do MT, incentivando uma redução de área e também pesquisando e divulgando opções de cobertura de solos, que se não oferecem lucros imediatos, proporcionam um melhor ambiente para desenvolvimento da soja no verão, pelo menos não causam prejuízos como acontecerá, segundo o Imea. Acho que preferem exaltar o aumento de área antes e a choradeira depois.

    0
    • Samuel Garcia Salomão Filho tanabi - SP

      Mas a função do IMEA não é falar ao produtor o que fazer, reduzir área ou aumentar, ele esta mostrando os custos de produção e como esta o mercado e cabe a cada um tomar sua decisão, essa é minha opinião. Imagina se o IMEA recomenda diminuir área, produção e o preço do milho explode no mercado internacional por algum motivo não previsto como uma quebra da safra americana? Muito complicado isso.

      2
  • DALMO HENRIQUE FRANCO SILVA Dourados - MS 31/05/2017 08:37

    O grande problema é que nós produtores não acreditamos em nós mesmos e nossos representantes se fazem de cegos, surdos e mudos e não reagem. O mundo inteiro sabe disso, digo os governos, mas "nós" deixamos que falem o que quer, é vergonhoso, deprimente pra não dizer escandaloso tudo que acontece nesse BRASIL GRANDE, mas com um povo piquinininho.......

    0
  • Dalzir Vitoria Uberlândia - MG 31/05/2017 07:53

    Olhem os PRODIGIOS da economia brasileira...os bambanbam..onde encostavam faziam brotar dinheiro..e aí eu pergunto...RECEITA FEDERAL...POLICIA FEDERAL...SEU ENROLAO JANOT...ninguém VIU NADA...engraçado rolinhos de IR de 200 pila 500 pila...voces vêmm pegam tripudiam..deviam vir a publico explicar como não viram OS ROLAO DE BILHOES dos WESLEI E JOESLEI...DO ESTEVES...da ODIBRECHTI..DOS LULARETES..Do ABILIO DINIZ..fora o que vai vir....por isto a receita..policia federal e ministerio publico deviam pagar também por não ter feito aquilo que lhes PAGAMOS pra fazer...e olha que custam caro e nada produzem..

    0
  • Dalzir Vitoria Uberlândia - MG 31/05/2017 07:45

    ora como brasileiro nada tenho a ver com FUNCEF, Petros e demais fundos..são empresas normais e portanto que se virem...notem que BNDS..FAT tem percentuais menores..mais uma vez funcionário publico(MPF) não sabe de onde vem o dinheiro..uma vergonha...

    0
  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 31/05/2017 07:01

    Há um analista que compartilha a mesma opinião desse americano, se não me engano o Brandalizze. Li essa matéria no Noticias Agrícolas. Carla, você deve lembrar quem foi, e seria interessante o site promover os acertos dos analistas, para evitar generalizações. Republicar os acertos seria interessante e uma forma do produtor pensar melhor e acompanhar quem está acertando. A soja infelizmente caiu para o topo da consolidação do mês 08 de 2015 até 03 de 2016. Na análise dos tempos maiores há ainda um agravante, o fundo dessa consolidação, nesse período de tempo citado, é 8,5. Porém a projeção do movimento maior aponta para 8 dólares, se vai ir ninguém sabe. Insisto nisso, por que se alguém soubesse, era só vender a soja agora a 9,2 e esperar para recomprar a 8. Quem se habilita?

    1