Fala Produtor

Caro Armelindo, esses valores são para afetar o psicológico de quem está sendo multado. A negociação será realizada a partir desse parâmetro... Imagine se você entra numa negociação onde deveria pagar 3 MILHÕES e, no final, acerta um pagamento de 200 MIL. Na sua cabeça você está satisfeito com o resultado? A conta é que "economizou" 2,8 MILHÕES ... No fim, me dei bem !!!... Não!!!... SE FERROU !!! Segundo um estudo do total das multas aplicadas, somente 0,003% são pagas e, com valores reduzidos.

Faça uma pesquisa para saber quanto que a SAMARCO pagou das multas aplicadas no caso do rompimento das barragens em Mariana-MG. .. Ah! Não se esqueça que a SAMARCO é 50% da Vale e, o governo federal é um dos maiores acionistas da Vale.

Por isso que devemos criar mecanismos para que o "Parágrafo Único" do Titulo I, "Dos Princípios Fundamentais" da constituição seja aplicado, onde diz que "Todo poder emana do povo, que o exerce por meio de representantes eleitos ou diretamente, nos termos desta constituição". ... Se os representantes não representam o desejo do "povo" vamos aplicar a democracia diretamente.

...fiquem tranquilos, não se paga multa por crime ambiental no Brasil.... Se não me engano, nos últimos vinte anos o Ibama só conseguiu receber três por cento da multas aplicadas. Um advogado medíocre resolve o problema em relação às multas.

Órgãos ambientais descobriram que embargar empreendimentos é uma punição mais eficaz do que multar...

Há tres anos fizemos um pequeno aterro de 30 m x 1,5 m (numa área dentro da Mata Atlantica) para solucionar uma erosao superficial que vinha crescendo... Como árvore nao soluciona erosao seperficial, o mais apropriado, nesse caso, foi plantar capim cujas raizes superficiais ajudam mais que as arvores... MAS VEJAM QUE INTERESSANTE: toda legislaçao ambientalista so' trata de FLORA e FAUNA, nunca se preocuparam com o solo.... Conclusão: alem da multa, teve EMBARGO DA OBRA -- de uma coisa que foi feita há tres anos !!!... Depois descobri a jogada -- se eu não conseguir demostrar que a OBRA parou, a multa pode chegar a 1 milhao de reais !!!... VAI AQUI MEU AVISO PESSOAL AOS COLEGAS: O equipamento via satellite detecta automaticamente limpezas de tres hectares, entretanto para areas menores acusam pequenos pontos luminosos que a central de inspeçao pede para a policia florestal vistorar em loco... No caso que mencionei foram 50 metros quadrados...

O que vemos aqui não foi um bando de safados como disse o amigo a cima.. São pessoas preocupas com a situação dos nossos rios, moro em Jaborandi! E sei que o Rio Formoso e vários outros definham em meio a uma seca cruel, liberações de Ortogas sem nenhum tipo de preocupação com a atual situação climática do país, e o principal... GANÂNCIA! Os rios estão secando! Enquanto isso o volume de retirada não muda a seca castiga e a quantidade de pivores é sempre a mesma ou até maior, não há fiscalização e quando tem é insuficiente, mais este é o nosso país...se confortar os grandes do agronegócio tá tudo bem! Agora o povo? O coitado que vive NECESSITA destes rios para sobreviver? Estes não podem falar nada! Faz anos que o diálogo tentam dialogar mais as leis favorecem os grandes e nada muda.

Como uma moradora de Correntina de 80 anos me disse ... "Quando secar tudo eles vão pegar seus aviões e suas caminhonetes de luxo e vão para suas casas , até porquê nem baianos a maioria deles são, e nós ficaremos lutando entre nós mesmo por um pouco de água para sobreviver, eu nasci na beira desse Rio "arrojado" e sei que ele tá secando e vai secar ainda mais."

Eu no meu ponto de vista mais idiota é esse vagabundo que colocou esse comentário

Está à mostra o bordão comunista: LUTA DE CLASSES !!! ... Quem arcou com as despesas de levar os "lutadores" até a propriedade para saqueá-la?...

Então por que vcs que são bandidos não vão pra lá e e deixa nossas água...

Gildo, a ideologia de quem produz e trabalha para gerar renda e empregos não é morar na Venezuela e sim no pais que ama, e não entra em badernas pois não tem tempo para isso.

Caro Gildo, você tem água? ... PARABÉNS !!! ... Ah! Não se esqueça, quando viajar para outra cidade não se esqueça de levar os 150 litros de água que você consome por dia. Como você tem o direito dessas água, você não pode consumir a água dos outros que têm os mesmos direitos sobre as águas deles. Se você se mudar, por exemplo "prá Sum Palo" ...trate de levar suas águas, pois lá só tem a do Rio Tiete !!!

Então, se você não sabe não fique levantando insinuações. Pode ser que o proprietário tenha levado anos para conseguir a autorização. Se for seguir seu raciocínio, locais que tenham sofrido seca teriam que abandonar a irrigação e o bombeamento de água do subsolo. Não jogue a culpa de uma pseudo mudança climática nas costas dos agricultores. Hipócritas acusam o agricultor de crime ambiental enquanto seu excremento vai direto para o rio. Depois pegam sua SUV 3.0 e dirigem sozinhos para o trabalho. Poluem até não poder mais. Então no fim de semana saem para o campo e querem ver um jardim florido. Querem que os agricultores sejam somente jardineiros, como na Suiça. Sem problema , mas então paguem R$4,00 pelo litro de leite, R$20,00 pelo kilo de frango, R$20,00 a bandeja de morango. Não existe maneira de produzir comida quase de graça para vocês da cidade e ainda salvar o planeta . Então, vão te catar e não falem abobrinhas.

Gente, vamos pensar, pois nao adianta gritar por tudo... É de gente, como o excelentíssimo Carlos, que tomamos uma ferrada da questão do funrural e estamos caminhando para outra no STF, na questão ambiental. Sobre o grupo econômico em questão, seus donos não sabem o que é um pé de soja há ANOS... Será que eles representam o PRODUTOS RURAL BRASILEIRO?

Esta região ja nao poderia emitir licenças há anos, tem um relatório oficial declarando que o sistema de irrigação anda atrapalhando o abastecimento de outras propriedades, MP em cima... Sabemos que nesta região a corrupção impera. Nosso problema é o MST e com indios que nem indios são... Agora vamos brigar também com ribeirinho morto de sede... Temos de mostrar que somos nós que levamos este pais para frente, damos emprego..., os maiores ambientalistas e conservadores de matas nativas do PAÍS SOMOS NÓS --

PROPRIETÁRIOS RURAIS DESTE BRASIL... E, sim, existem locais que sofrem seca, e tem SIM QUE PRIORIZAR O ABASTECIMENTO DE AGUA HUMANO, VAI APRENDER COM A LEI. .. MINHA GENTE, NOSSA LUTA É maior .

Água tem pra todos, ... o que falta são obras adequadas, seja pra irrigação ou abastecimento púbico!

Dr. Fernando Botelho quer nos ensinar a lei através de uma lógica torta, de um argumento falacioso, falso, embora seja verdade que "existem locais que sofrem seca e que a prioridade é o abastecimento humano", isso não se aplica ao caso em questão. Ou será Sr. desembargador que aplicaremos o principio da justiça do trabalho de que qualquer vagabundo escorado na mais vil mentira possa processar homens honestos sem ser responsabilizado por isso? É ridiculo Sr. doutor, dizer que a lei deve ser cumprida defendendo seu descumprimento, ou agora é legal invadir e depredar patrimonio particular?Talvez os proprietários possam ser estelionatários, grupos ligados a politicos para esquentar dinheiro sujo, talvez usem dinheiro público do BNDES como tantos outros por aí, mas vai uma grande diferença entre ser contra isso e fazer justiça com as próprias mãos. Você, Sr. Doutor, devia saber isso mais que ninguém.

A nao ser que você se mude do Brasil, vai continuar faltando..., logo, segundo a CONSTITUICAO FEDERAL, a água é priorizada para o consumo HUMANO e em regiões que faltam. Não adianta espernear LEI É LEI e não adiantar entrar milico, que alias apoio, que NUNCA IRAO MUDAR ISSO...

FERNANDO BOTELHO VILLELA NETO, todo mundo que fica usando caixa alta para enfatizar o que diz, ou para dar a impressão que está gritando, tem problemas psicológicos...

O Rio Arrojado era um dos mais belos rios da região, hoje está praticamente morto em toda sua extensão.

Que nada, gente!!!, é so um bando de "mortadelas" pagos para destruir (e, portanto, devem ser responsabilizados, presos ou punidos de acordo com seus crimes)... A fazenda está usando a água como deve e fim de papo! Vamos parar de dar outros nomes senao aqueles que sao reais -- como terroristas, bandidos e vagabundos... Chega dessa ditadura de minorias que querem sempre o pior para todos. Voces sabem que milicias criadas pelo PT estao impedindo fazendeiros de plantar, comecando pelo RS? Eles querem que o povo seja morto pela fome, como aconteceu na Ucrania em 1933, 8 MILHOES de mortos pela fome, provocada pelos comunistas da Uniao Sovietica? Prestem atencao quando ficarem protegendo esses malditos terroristas. Por que eles derrubaram as torres de alta tensao? Quem vai pagar o prejuizo dos donos da fazenda?

Os generais Brasileiros estão me decepcionando, a demora para intervenção parece associar a omissão?

O Governo comete erro gravíssimo nas questões de invasão de terras. A Justiça brasileira não deveria incluir o MST na punição aos invasores, porque dá margem para os criminosos usarem o movimento social e a democracia como atos de legitimidade, escondendo-se atrás do coletivismo. Deveriam condenar somente a pessoa, o individuo que está cometendo crime (invadindo, destruindo, roubando), nunca o MST como um todo.. porque a organização não está registrada e reconhecida por governo..., não existindo oficialmente não tem como ser julgado.... O Governo deveria deixar bem claro, que MST não existe oficialmente, portanto qualquer ato haveria a responsabilização de cada indivíduo. Logo os criminosos invasores teria destino diferente, cadeia... A partir de momento que for tratado como criminoso, vai acabar esta palhaçada de invasões e o vagabundo vai precisar aprender a trabalhar seriamente, e consequentemente estaremos acabando com mentalidade mendiga, e obrigar o individuo a conseguir seu sustento com seu próprio esforço.