Fala Produtor

Me encanta o fato de um "matuto" ter tanta coerência e conhecimento num comentário, sendo muitas vezes mais explicativo e difunde o conhecimento que muito tempo sentado numa carteira universitária! Aqui meu obrigado pelo gratuito conhecimento pelo senhor oferecido! Por favor, continue!

Att. Luiz Henrique Weber

Macapá AP.

Sr. Leonardo , concordo com sua posição em relação aos valores aplicados pelas entidades recebidas das contribuições sindicais.

Só que se isto está acontecendo é porque nós produtores estamos permitindo isso .

Não participamos efetivamente das decisões , não queremos assumir tais entidades , muitas vezes só nos reunimos quando temos problemas ligados diretamente a nossa propriedade ou algo parecido ( ex. Questões indígenas , MST , Funrural ) Portanto a minha opinião é que falta a participação efetiva dos produtores nas decisões e destinos não só do dinheiro mas das políticas públicas voltadas a nossa atividade e da nossa comunidade em que vivemos .

No nosso estado o Agro é a principal atividade econômica , mas é a que menos tem sido ouvida .

É preciso de maior participação em todos os sentidos dentro de nossas entidades .

Caro Sr. Rensi, até onde eu sei, os chineses não se interessam em comprar terras em outros países porque seguem a reciprocidade de não permitir que estrangeiros adquiram terras na China. Ouvi alguma vezes a menção que comprar terras em outros países é o mesmo que ter filho em uma barriga de aluguel, isto é, você nunca terá certeza que o filho de fato lhe pertence. Entretanto, nada os impede de participar de um determinado mercado por aquisições de empresas, considerando que as multinacionais que você mencionou, também possuem industrias de soja e empresas de fertilizantes e agroquímicos na China. Faz todo o sentido as empresas chinesas participarem do mercado agrícola brasileiro porque, em sendo o maior importador mundial de soja e outros grãos, não poderiam deixar que esse segmento continuasse sendo completamente dominado pelos americanos e japoneses. Afinal, faz parte da estratégia da segurança de suprimento e alimentar. A China produz 680,0 MMT de grãos e oleaginosas, e ainda importa 120,0 MMT de diversos grãos, tudo destinado ao seu consumo interno. Isto tudo sem considerar as importações de produtos acabados como, pescados, carnes e lácteos, onde a Danone, Nestlé, Unilever, etc. tem grandes destaques. É certo que os chineses fizeram fortes inversões na geração e transmissão de energia, não apenas no Brasil mas em quase todos os países da América latina, entre outros. O sistema de produção de proteína animal através do sistema brasileira de integração ganhou grande expansão, mas ainda está distante da qualidade de acabamento nos produtos finais. Como essa cadeia está muito voltada para o mercado internacional ainda precisa de muitos melhoramentos. Não podemos impor a outros países as nossas deficiências, por isso estamos passando por uma fase temerária com relação a aceitação de nossos produtos por outros países, porque são os importadores que decidem se querem, como e o que importar. Vejo muitas interpretações mal versadas sobre esse tema. Não sei se respondi a sua pergunta ! - abraços

Me parece que o senhor Rensi acha auspicioso que os chineses possam comprar terras no Brasil... Ja' o sr Liones Severo considera que eles nao tem interesse em entrar nesse segmento... Eu acho que quanto mais a agricultura brasileira pertencer aos brasileiros , melhor será... Ja' temos muitas multinacionais sugando a renda do agricultor... Sao maquinas, defensivos, sementes, adubos, todos levando polpudos lucros... Eu acho que o Brasil deixa escorregar as oportunidades para os outros. Foi assim na borracha e, agora, é no cafe'...

Sr. Carlo, desculpe a minha (falta de) competência literária... Na realidade, não sou a favor nem contra que pessoas cuja cegonha o depositou em berço longínquo, seja impedido de fixar seu capital em terras de além mar..., mas vamos ao busílis.

A riqueza natural do Brasil é devido à sua condição geográfica no planeta terra. Os solos foram "gestados" por condições climáticas diferentes dos outros continentes. Isso é devido à continentalidade e outros macro efeitos do clima. Nosso regime pluviométrico, também é regido por influencia dos oceanos, principalmente do Pacifico, que é o maior deles. Enfim, falta o capital humano, que trabalhando em todos os elos da cadeia do AGRO, vai produzir a riqueza primária; secundária e afins, estas com certeza com valores agregados.

O que precisamos são mecanismos que incentive quem produz, com o "caminho livre" dos chamados "leitões deitados", aqueles que se fingem dessas figuras para só "MAMAREM DEITADOS" !!! ...Com certeza serão excluídos da atividade, pois essa classe não tem capacidade & mérito em qualquer atividade da economia. Veja esses campeões nacionais, as empreitas amigas do poder, ... O ESTRAGO QUE FIZERAM AO PAÍS !!!

Quanto as duas commodities que o Sr. citou acima, felizmente fui um operário nessas duas atividades.

Tenho a percepção que:

Quanto a Hevea brasiliensis, Henri Ford em sua época, veio na Amazônia instalar um mega empreendimento, para o cultivo e a extração do látex. O objetivo do "seu" Ford era garantir o fornecimento da matéria prima para o fabrico dos pneus para seu automóveis. Ainda hoje, encontra-se o esqueleto das construções da sua cidade chamada "Fordlandia" em plena selva amazônica.

Após, vieram governos que criaram a SUDHEVEA, essa instituição ficou na ativa até o governo do Collor. Nessa época, este escrevinhador era um operário na atividade. Lembro-me que o cernambi era cotado a US$ 1,00/Kg. Após a extinção da SUDEHEVEA, no dia seguinte passou a US$ 0,30/Kg.. Imagine você pego do primeiro para o segundo de produção, com uma produtividade baixa, pois as árvores estão no inicio da produção. Lembro-me que para sangrar a árvore contratei empreiteiros pagando 60% da produção, com um detalhe, os empreiteiros levavam uma vida miserável. Como você acha que era a perspectiva para o dono do seringal?

Quanto ao café: Após a grande geada de 1975, o maior produtor, o Paraná, começou a ocorrer o êxodo dos produtores para outras culturas como o algodão. As regiões de latossolos do estado foram se transformando em grandes produtoras de grãos e fibras.

Com a aplicação de novas tecnologias, áreas do bioma cerrados, foram sendo incorporadas e, Minas Gerais, começou a se despontar como promissor de produtor de café. Na grande seca de 1983/1985 a saca de café chegou a US$ 250/sc e, o Plano Cruzado incentivou o boom da cafeicultura em solos do cerrado mineiro. No inicio do Cruzado o parque cafeeiro contava com 4,2 bilhões de pés de café, em 5 anos foi elevado para algo de 6 (SEIS) bilhões de pés de café, sendo a maioria implantado no cerrado de Minas Gerais.

O IBC mantinha o "preço paridade" de US$ 120/sc... Outra vez, entra o apocalíptico Collor...Extingui o IBC e, no dia seguinte a saca de café vale US$ 39/sc.

Recentemente uma multinacional protagonizou na mídia mundial, com um dos mais caros atores de Hollywood, uma campanha, durante quase um ano, condicionando nos telespectadores a vantagem de se usar a capsula de café.

Esse velho matuto viu aí a "morte" anunciada da commodity café. Nunca tomei a água que passa por essas capsulas, mas segundo consta, têm vários sabores, ou seja, a bebida do seu café foi pro ralo!!!

Ufa... contei muitas "estórias" ....

Sr Rensi essa e' uma boa oportunidade para lhe dizer que aprendi muito com os seus comentários sobre o *minimo* na alimentação vegetal bem como filosoficamente--- Vou utilizar uma palavra de cunho recente BUONISTA que identifica a pessoa que aprova a imigração africana no continente europeu ---Então no comercio internacional nao existem BONISTAS todos procuram fazer seus próprios interesses pouco se lixando pela população dos outros países--

Sr Rensi muito obrigado pela explicaçao

Um dia os trabalhadores que realmente produzem vão descobrir que esses partidos e sindicatos de esquerda nada fazem por eles-----O governo de esquerda aumenta paulatinamente impostos ate' quebrar e falir a nação-----Com o dinheiro do aumento dos impostos eles criam vagas de empregos inúteis, para fiscalizar e extorquir os empreendedores privados----Criam uma classe de funcionários públicos privilegiados destinada a parentes e limitada aos dirigentes mais importantes do partido----Na hora de se aposentar o trabalhador que realmente produziu descobre que o governo de esquerda nada fez por ele, e que ele trabalhou a vida inteira para sustentar os funcionários públicos que nada produzem.

Sr.Paulo Rensi o seu comentário é de encher os olhos... mas olhos daqueles que querem o bem de todos, o interesse do conjunto e essas pessoas capazes de fazer isso ou se olhar no espelho são pessoas do bem com coração vazio para maldade..., Mas tem aqueles que só pensam o inverso, essas "pessoas" não são do bichinho feio... Temos que rezar que DEUS haja por nós...