Fala Produtor

Sr. Marcelo, creio que o Sr. Liones Severo é a pessoa mais capacitada para responder sua perguntas. Mas, adiantando uma delas, é que na China a agricultura é completamente diferente do nosso AGRO. Lá as áreas de produção não passam de SEIS MIL METROS QUADRADOS POR PRODUTOR. ... Isso mesmo, 0,6 ha, mesmo assim o montante produzido no País é maior do que a produção brasileira, só que existem 1,3 bilhões de bocas para serem alimentadas.. A China, embora seja um país de fronteiras continentais, a atividade de produção de alimentos é restrita a menos da metade do país devido às suas condições climáticas e de relevo. Enfim são muitos fatores... Por favor Sr. Liones, me ajude...

Marcelo, esse é um assunto que me interessa também, e, independentemente da politica, existem muitas formas de olhar e analisar dados... Nós não temos o hábito de conferir os dados que nos passam, e quando fazemos isso é sempre sob a ótica de quem fornece os dados... Dados de fonte primária são sempre de difícil acesso; tenho buscado encontrar esses dados e sempre que posso compartilho com quem possa ter interesse... Sem dúvida seria mais interessante que as pessoas que leem meus comentários rebatessem o que digo, falassem dos dados, dos argumentos, mas normalmente o que ocorre não é um ataque aos argumentos e sim ao tipo de caráter que pensam que eu possuo... Toda essa explicação é para dizer que, o que direi aqui, vai contra tudo que é divulgado na mídia, os dados da USDA apontam uma diminuição da exportação de soja no ano corrente deles (que vai de 01/09 a 31/08 de um ano para outro). E a soma dos acumulados semanais comparando o mesmo período do ano passado aponta uma diminuição das exportações de mais de 6 milhões de toneladas no total geral.... Até a China importou menos soja dos EUA... No Brasil temos o que chamo de crise do cambio, que é onde o governo se ancora toda vez que o navio está indo a pique, com exportações de carnes diminuindo (com exceção da bovina) e diminuição do consumo interno (apesar da queda nos preços).... No milho temos por exemplo o USDA com uma previsão de 92 mi de ton de produção e nossa Conab com estimativa de 88 mi de ton. Outro dado é o de aumento no consumo interno de milho de 2 mi de ton,, mas todos ficam com o pé atrás pois o granjeiro patina e já reclama dos preços... Esse assunto é espinhoso e gera muita revolta de certos setores agrícolas, pois onde estão hoje aqueles que foram buscar financiamento do BNDES, dinheiro público, para financiar usinas de etanol de milho? Estão em pior situação dos que os granjeiros, a conjuntura mudou e eles não tem mais discurso. Espero que se houver resposta a esse comentário, que seja aos argumentos que utilizei e não ao meu possível tipo de caráter, pois é evidente que não sou politico, não respondo processos por corrupção e nem comprei burocratas em tribunais de contas da União.

Sr. Marcelo, vou te dar uma ideia de louco... mas imagine como se faz para manter 1,2 bilhão de bocas cheias, e não ter onde comprar comida... sem os EUA, a China não vive..., devem fazer jogo pra comprar comida barata... ou passar fome..., com meu pouco conhecimento, dou uma ideia: não vendam nada se não precisarem... os chineses deverão comprar a qualquer preço.

Eu diria que, em teoria, a demanda pressiona...

Eu diria que a demanda pressiona a oferta, muito embora estejam muito próximas. Na vida real, os agricultores têm compromissos a saldar. Dentro desta realidade vejo que a lógica do mercado é observada sobre o macro. Tomar a decisão de venda é de cada um. Mas inserir dados sem a devida análise lógica pode parecer tendencioso.

Esse comentário do Sr. Liones é mais uma pérola no FALA PRODUTOR, principalmente por um detalhe..., a flecha atingiu o alvo a milhares de quilômetros do lançamento. O "alvo" é o ex-governador do maior produtor de grãos do país, atual ministro, envolvido na denuncia de compra de vagas para o Tribunal de Contas do MT. PARABÉNS !!! Sr. Liones, pelo comentário & pontaria...

Caro Paulo Roberto Rensi, esta havendo um equívoco me apontar como autor do dito comentário, nem subliminarmente faria qualquer referência ao nosso competente Ministro Blairo Maggi, que juntamente com sua família é um dos maiores responsáveis pelo desenvolvimento da agricultura brasileira.

MIL DESCULPAS !!!...

Caro Liones... gosto quando as pessoas se posicionam, independente da situação... se o ministro roubou não sei... mas há muito não tínhamos um ministro com força no governo... acho que o ultimo foi Delfim neto... o resto parece um bananal...

Não fosse a "Credibilidade das informaçoes " veiculadas pela midia por supostos experts no mercado de cafe - onde citam até 60 milhoes de sacas para 2018 no Brasil - confesso que estaria preocupado com os fenomenos previsiveis de clima... que infelizmente estamos sentindo.

Marcel, o MPF não está preocupado com o meio ambiente, ele está é querendo acabar com o agronegócio. Alguns membros do MP, tanto federal como estadual, não se conformam com o sucesso da agricultura brasileira. Infelizmente a agricultura brasileira é atacada por "autoridades" brasileiras, que receberam poderes para defender os interesses nacionais, mas que agem ao contrário. A agricultura brasileira é tratada com ideologias e não com decisões técnicas e cientificas. Pobres Agricultores!!!!

Isto não ocorrera. O pessoal não é louco !!

Tudo me faz acreditar que nossas ditas autoridades brasileiras são muito bem pagas para defender interesses internacionais contra nosso Agro por intermédio da importação de ideologias e ambientalismo. Tudo muito bonitinho, mas os interesses são bem outros.

Eu acredito que isso é mais um jogo de alguém que gosta de propina ou está esperando um louco fazer uma proposta pra engavetar o projeto... pois não é dessa maneira que funciona nesse Brasil??

Vamos tentar pensar como as pessoas da cidade, que nunca viram uma lavoura, nunca viram uma galinha, não sabem da dificuldade de controlar plantas daninhas. Os membros do MPF , em sua imensa maioria, não sabem como se faz agricultura, muito menos de suas dificuldades. Este pessoal lê artigos dizendo que países da Europa não plantam ou consomem produtos transgênicos, assim como Japão e China (para consumo humano). Também leem artigos dizendo que ratos alimentados com farelo de soja transgênico desenvolveram tumores de câncer. Na cabeça deles, a lógica é clara. Por que nós brasileiros devemos consumir este lixo? Então tomam estas atitudes . Não pensem que isso vai acabar. Só vai piorar. Para a população em geral, transgênico é coisa ruim. A detentora da patente perdeu a batalha na mídia. Ao invés de lançar o primeiro produto transgênico que fosse rico em vitaminas, ou que melhorasse a saúde das pessoas, os espertos e mortos de fome lançam uma estrovenga que é uma mistura de planta com bactéria. Deu cáca. Eu planto soja RR e não tenho medo de consumir estes produtos, mas o pessoal da cidade não pensa assim e eles são a maioria. A bola da vez será os inseticidas neonicotinóides, recentemente banidos da União Européia. Quantos meses vocês acham que vai levar para algum promotor pedir a proibição deles por aqui?

Sr. Carlos, me perdoe e peço licença, pois eu duvido que qualquer alimento que um ser humano coma possa provocar o cancer... isso não existe, essa praga de doença vem de outras coisas ruim..., contrario qualquer ciencia, pois qual cientista que acredita em DEUS, dificil de comentar isso aqui em poucas palavras.

Guilherme, infelizmente quase todas as feiras no Brasil estão assim... Esse ano aqui na Expodireto era visível um menor público e bem menos negócios que em outros anos, mas o anúncio oficial é sempre de negócios recordes.

PARABÉNS !!!... Infelizmente essa é a crua realidade, ou em outras palavras, é a liberdade do politicamente correto, os meios jornalísticos estão impregnados de ideologias.

Sr. Dejair, o senhor está de parabéns, num espaço tão "curto" expôs a causa maior da falta de renda do setor.

Bem, sou um velho que gosta de dar palpite, mas no caso vou fazer um comentário.

Escutei há um bom tempo que as empresas de aviação são extremamente voláteis, pois para elas operarem necessitam de um alto capital de giro. O setor sucroalcooleiro tem para sua operacionalização (plantio da cultura, operações de CCT & moagem) a necessidade de um capital de giro que monta às vezes mais de 50% do valor de seu faturamento. A "logistica" financeira é coisa de gente grande, qualquer erro, o custo é muito alto. Vemos que a "economia de escala" foi a tábua de salvação, mas novas realidades estão exigindo uma mudança no paradigma. O grupo que detêm o 1º lugar em produção de cana-de-açúcar do mundo é brasileiro, logo deve-se seguir a trilha que ele caminha.