Fala Produtor

Muito bem lembrado Rensi. Esse comentário serve para lembrar a real a situação aos desavisados ...

A situação em que o país estava.

Na visão do IBAMA, FUNAI e MPF nossos indígenas devem ficar tecendo cestas para o resto da vida.

Pois e' ,,,,,o mundo inteiro combateu o Apartheid da Africa do Sul, mas do Brasil ninguem fala nada---Esquisito esse Apartheid de Indios, nao acham ???

Correto Rodrigo , e pior dos que tentam justificar esta atitude do STF , é ter que ouvir este boca nome do Presidente do Congresso Rodrigo Maia , em afirmar que o STF , está correto em mudar o curso e a instituição julgadora dos Ladrões da República Brasil .

Esta defendendo seus colegas que estão todos comprometidos e os grandes grupos financiadores destes Políticos da velha Guarda que se encontram nos porões de Brasilia .

É preciso reagir contra esta Corja . É preciso voltar às ruas em peso como foi feito contra Dilma , como foi lutado pelo código Florestal .

Acho que se a força do Agro ir para Brasília fechar o Congresso , Senado e STF , o exército dará apoio .

A CNA , deveria conclamar a categoria .

Sr Edmilson, ... "MENAS !... MENAS !"... A CNA promoveu o "Abraço do Congresso" quando levou milhares de produtores rurais a Brasília, para "lutar" por normas condizentes do "Novo Código Florestal". Mas, as mudanças que foram feitas, são de fato condizentes com a lógica da sustentabilidade do Meio Ambiente? ... ... Na época o deputado federal Moacir Micheletto proferiu um palestra mostrando os pontos inegociáveis do Novo Código em Bandeirantes. Ele era um dos maiores defensores do Novo Código mas, com as normas que ele defendia. Após a palestra, veio as perguntas. Perguntei se a Câmara ia votar aquela proposta ou, haveriam mudanças? Havendo mudanças, se porventura fossem contrárias aos produtores, como ficaria? Seria aprovado?. Ele era um grande debatedor e, sua resposta foi que isso não iria acontecer e, teceu vários comentários. ... ... ... Esse velho matuto, achou por bem silenciar mas, ele não me convenceu. ... Mas, era um grande homem público, digno de nosso respeito.

Paulo , o que eu disse , Rodrigo Maia em defesa aos seus pares . Quanto ao Finado põe Menos , nem todo seu discurso Político e Jurídico , tinha como prioridade o Agro .

Mesmo sendo um dos poucos em defesa dos Produtores.

Por isso o Papel dos produtores nesta pressão que iniciou neste final de Semana .

Rapaz, tem nicho de mercado para tudo, tô vendo uma turma ganhando uns trocos bons com a dita agricultura pagã, mãe natureza,etc.

É apenas um nicho, anos luz de ser dominante. Como diz um conhecido meu que migrou da cultura de tomate e pimentão convencional para o cultivo de olericolas orgânicas o negócio é faturar e é isso que ele está fazendo com maestria nos arredores de Goiânia. Viva a mãe natureza!

Sr. Guerrero, a ciência é uma área onde se busca há milênios as respostas dos fenômenos naturais.

Quando digo "naturais" está incluso a natureza.

Os humanos têm a mania de separar para organizar. Temos as ciências humanas, exatas, biológicas e, mais algumas.

O engenheiro civil lida com cálculos, logo opera no campo da ciências exatas.

O advogado lida com o direito, maneira como o indivíduo se comporta na sociedade, respeitando ou infringindo as leis. Logo opera no campo das ciências humanas.

O médico diagnostica a doença no seu paciente e recomenda o tratamento, logo opera no campo das ciências biológicas.

O engenheiro agrônomo lida com a agropecuária e silvicultura, calcula os custos das atividades, vai a campo e diagnostica pragas, recomenda seu controle após calcular o método mais barato. Qual é o campo que ele opera?

Veja que as ciências exatas e biológicas se entrelaçam.

Não sei qual seria a realidade da agricultura brasileira se ainda estivéssemos usando os métodos dos países de clima temperado (aração e gradagem) para o preparo do solo.

O plantio direto (PD) utiliza a cobertura do solo com a palha. Hoje os estudos estão mostrando que a sequência de cultivos com plantas produtoras de grãos, está levando o sistema ao declínio. É necessário o plantio de outras plantas que produzam somente a cobertura vegetal.

E, para que isto serve? Serve para manter a atividade biológica do solo.

Quanto à rochagem ou, qualquer outro meio orgânico para a melhoria do solo que venham recomendar, sempre surgem aqueles que querem ganhar dinheiro.

O também professor Euripedes Malavolta, da ESALQ-USP, foi o pesquisador pioneiro para o uso do gesso na agricultura. Imagine como as empresas produtoras de adubos fosfatados no país estavam "estocadas" de gesso pois, era um subproduto que não tinha nenhuma serventia. Hoje atravessa o país para ser aplicado em lavouras.

Ah! Antes que me esqueça, o calcário, os adubos fosfatados suas matérias primas são o quê? Não são rochas?

Nós, os pé vermeio do norte paranaense, estamos sobre rochas basálticas de origem vulcânica, cujos vulcões estavam ativos há 250 milhões de anos, expelindo suas lavas. Após, o clima e os "bichinhos" da natureza, forma transformando essas rochas nessas terra férteis que exploramos. Veja que a terra é uma coisa que já foi rocha. Todos os nutrientes que os solos férteis possuem foram doados pela sua rocha de origem e, lógico; aí entra as características físicas que é um outro assunto.

Prezado João Batista Olivi, eu concordo com você, menos na parte do jogo de soma zero. Explico, se voce, por exemplo, comprar contratos de soja e revender um tempo depois para mim, com lucro, isso não significa necessariamente que eu que comprei, vá ter prejuizo. A soja pode subir ainda mais e eu ganhar, então não é um jogo de soma zero. Pode cair também, mas é do jogo, é da vida. 60% das empresas que abrem no Brasil quebram depois de dois anos. A bolsa de valores é um comércio como qualquer outro. No mercado fisico, as pessoas que conseguem enriquecer são poucas, em toda a economia é assim. Mas voltando, quem vai reclamar são as velhas oligarquias, que decidem tudo, inclusive o que os outros podem e não podem fazer até mesmo dentro de suas próprias propriedades. A razão é essa, por que subsidiar produtores que tem bilhões em patrimonio com o dinheiro da pobreza? E são essas mesmas oligarquias defensoras de subsidios que impedem o crescimento e desenvolvimento dos pequenos, apoiando regulamentações e restrições de toda monta, que somente os muito ricos tem condições de cumprir. Então tem que acabar com o subsidio mesmo, e cobrar do governo uma reforma tributária. Eu não quero saber se a usina São Martinho vai conseguir exportar alcool ou não, não é problema meu... eu quero saber que, se assim eu desejar, vou poder produzir e comercializar meu próprio alcool, em pequena escala, sem governos oligarcas me enchendo o saco.

Outro exemplo que me ocorreu agora, João, um produtor de bezerros que vende para outro produtor fazer a terminação, o lucro de um não implica em prejuizo ao outro, pelo contrário..., há aí uma criação de riqueza. Os dois podem e devem lucrar..., essa é a beleza do livre comércio, a geração de riqueza. Ao contrário da politicas distributivistas dos socialistas que são geradoras de pobreza.

E isso pode ser aplicado a tudo, o sujeito que inventa uma máquina nova e vende ao produtor com um bom lucro não obtem esse lucro em cima do prejuizo do comprador, esse último usará a máquina para gerar mais riqueza e também terá lucro. O problema do país é o governo ser sócio majoritário na geração de riqueza proporcionada pelo trabalho feito em conjunto por produtores, que, em última análise, é o ente abstrato chamado mercado. Livre, o mercado deve ser livre de interferencias e imposições de qualquer tipo de governo.

Acho que na citação acima esquecemos o seguinte item: quantos empregos a são Martinho dá ? Quantas industrias e pessoas vivem do movimento dela? mecânicos, Agrônomos, Tratoristas, Operadores de máquina, Escritório, caminhoneiros, .... etc .... ela tem um custo de no minimo 70% do valor de sua comercialização que fica na região no entorno ... concordo com o fim do Subsidio.... mas com responsabilidade.... não estamos vendo essa responsabilidade no sr Paulo Guedes....

Fomos sim ...`` viciados nesse subsidio ´´ e agora ... Quem nos viciou corta 100% de um estante para o outro....? O site Noticias agrícolas ao meu ver deveria refletir um pouco mais sobre este assunto...

Sr. Cássio, nós podemos utilizar esse argumento da geração de empregos para qualquer empresa, a Kroton educacional por exemplo. Ganhou bilhões de reais com a ajuda do governo. Quantos empregos a Kroton dá? Professores, faxineiros, pedreiros, administradores, etc... Podemos utilizar para a JBS, quantos empregos a JBS dá? E assim por diante, e adiantou o que? O povo brasileiro empobreceu e temos mais de 12 milhões de desempregados, mais alguns milhares frustrados por não poder sair da máquina de moer carne humana montada por governos socialistas, quebrando menos de dois anos após montarem suas pequenas empresas. O João Batista explicou muito bem, chega de oligarquias, ou é prá todo mundo ou não é para ninguém.

Também Sr. Cássio, lembrei de um ditado muito utilizado por um amigo, o governo te quebra as pernas, te dá uma muleta e depois diz... viu, sem mim voce não poderia andar. A oligarquia politica e economica do país faz isso desde que me conheço por gente. Vem com o discurso... o governo precisa ajudar, por que dando esse dinheiro prá mim, eu vou gerar empregos, eu vou industrializar o pais, etc... e tal. Arrebentam com a economia do Brasil, produzem milhões de miseráveis e depois tem a cara de pau de vir dizer, se não fossemos nós voces morreriam de fome. Sem falar dos que são "engolidos" por esses sócios do governo que fazem de tudo para inviabilizar toda e qualquer concorrencia, através do governo utilizando leis e regulamentações.

Esse subsídio que foi direcionado ao setor agrícola tem como objetivo colocar a água pra baixo do nosso nariz. Sem subsídio, já teríamos nos afogado... Agricultura não é um negócio rentável. Alguém já viu uma granja do Bradesco? O agricultor estando vivo e movido à esperança, continua produzindo comida barata pro povão, que, de barriga cheia e com o Big Brother, fica mansinho. Deixo uma pergunta: se não houvesse um subsídio na tarifa de energia elétrica, quem iria se aventurar a construir um aviário? Qual seria o preço do frango ao consumidor para que se tornasse viável criar frangos? O subsídio não fica no bolso do agricultor. Vai direto para a mesa do consumidor.

Sr. Carlos, tendo plena consciencia de que voce não é capaz de explicar em palavras, escrevendo um texto, como se dá isso, do subsidio voltar ao consumidor..., vou responder contando uma história. Tendo eu uns 15 ou 16 anos e estando na fazenda de meu pai, discuti com um peão. Meu pai me chamou para um lado para conversar, e eu lhe disse que era prá mandar o sujeito embora, queria ver como ele ia se virar. Ao que meu pai respondeu com algumas perguntas,..há quanto tempo voce conhece o João? Respondi, uns seis meses. Quantos anos voce acha que ele tem? Uns quarenta e poucos. Ele falou: Se ele viveu 40 anos sem voce, por que acha que a partir de agora vai depender de ti? Pois é.

Opa! Obrigado por me corrigir, Grande Oráculo do site Notícias Agrícolas. Fico lisonjeado porque dedicou um tempo entre seus 40 comentários diários para me corrigir. Vindo da pessoa que fundou a Sadia, Perdigão e Seara me honra muito você me ensinar a escrever. Sei que seus conhecimentos são vastos, pois comenta sobre assuntos que vão de física quântica até batizado de boneca. Obrigado Grande Professor de Deus.

E eu agradeço por me qualificar tão bem. Pena que não respondeu como o subsidio chega na mesa do consumidor. Escreva, terei o maior prazer de mandar ao pessoal do Mises instituto e ao Rothbard intituto para avaliar suas grandes considerações.

Vou desenhar pra você. O governo subsidiando a tarifa de energia elétrica possibilita ao produtor de frangos ter uma melhor margem de lucro e continuar na atividade, produzindo carne de boa qualidade e barata. Se a tarifa de energia rural ( aqui no Paraná custa R$ 0,52 por kilowatt/hora) for igualada à tarifa urbana (que é de R$ 0,85 por kilowatt/hora) o impacto na lucratividade dos granjeiros será imenso... O preço pago ao produtor rural terá que ser aumentado imediatamente, ou então ele vai parar de alojar. A conta não fecha... Para que o abatedouro não pare de funcionar, a empresa integradora , como a Sadia que você ajudou a fundar, vai ter que melhorar o preço pago ao agricultor. Como a margem de lucro é sagrada para eles, uma grande parte deste aumento será repassada para o consumidor final...

Engraçado você condenar todo o tipo de subsídio, já que apoiou integralmente a greve dos caminhoneiros e sua reivindicação de tabela de fretes, que nada mais é que um subsídio pago por todos os produtores rurais e consumidores. Talvez você mudado de idéia sobre isso. A evolução sempre é bem vinda.

Sr. Carlos, a Sadia acho que não existe mais. Sobre a energia elétrica me parece que isso é isenção fiscal, o que é diferente de subsidios. Apoiei sim a greve dos caminhoneiros, mas não a tabela de fretes, e ao me consta sempre critiquei essa tabela.

Uma coisa que eu tenho defendido aqui nos bem menos que quarenta comentário por dia, e note Carlos, a maioria deles diz respeito às reportagens que leio. Enquanto alguns assistem o big brother eu leio o Noticias Agricolas e comento as matérias. Então o negócio é o seguinte, se o governo decidir hoje baixar o imposto sobre o combustivel, por exemplo,eu vou aplaudir, porque isso não é subsidio, é redução de impostos. E é isso que defendo.