Fala Produtor

Estimado Renato, eu gostaria que vc tivesse razao mas infelizmente creio que a realidade é bem diferente.

Os estoques mundiais vem crescendo assustadoramente nos ultimos 5 anos, devido aos investimentos e tecnologia de ponta usados nos paises que são os maiores produtores de soja do mundo.

Outra realidade é que a China nao consegue consumir todo esse aumento de produtividade !!

Nenhum pais do tamanho da China consegue manter crescimento de 7.5% ano.. Isso e impossivel!!

Resumindo: muita soja para o mesmo consumidor .!!

Resultado: precos baixos !!

Infelizmente os agricultores nao conseguem enxergar essa realidade e vao pagar as consecuencias por nao querer ver a realidade !!

Faz tres anos que venho dizendo que a soja chegaria a 8.50 o bushell e hoje esta abaixo desse patamar.

so nao vai cair muito mais e durantre mais tempo pórque nesses precos os americanos nao cobrem os custos e seguramente vao deixar de plantar em um ou dois anos se seguir assim.

So tem uma saida para nos os agricultores.

!!!!! DIMINUIR AS AREAS PLANTADAS !!!

De nao ser assim vamos amargar esse precinhos de 8.50 us por bushell durante bastante tempo!!

Ate meados de agosto muita agua vai rolar e os precos vao rolar junto com as aguas, sempre para baixo!!

Deus queira eu esteja redodamente equivocado, afinal tambem sou agricultor !!

Plantemos com uma visao clara de macro economia e uma boa calculadora do lado , porque se sehguimos plantando so com o coracao vamos ir para o brejo!!

Abracos a todos os que alimentamos o mundo !!

Mercado da soja em alta. Dolar em alta. Preços começa a descolar de Chicago. Oferta x demanda. Previsão de alta pois as exportaçoes neste mês deve bater recorde e acabar de vez com as previsões pessimista de alguns influenciadores. Clima ruim nos EUA ainda deve dar margem para novas altas na próxima semana.

E "propriedade" não é só uma grande fazenda, pode ser um simples sitio de recreio, um apartamento, uma motocicleta ou uma simples televisão. Uma motocicleta pode ser uma merreca para alguém de boas posses, mas pode ser muito valioso para um jovem trabalhador, que está iniciando a vida. Portanto, o valor de uma propriedade é relativa, depende muito da fortuna (ou não) de cada proprietário e de como conseguiu adquiri-la, com muito ou pouco esforço. Todos teriam que ter o direito de proteger sua "propriedade", agora se compensa atirar em alguém para protegê-la, aí deveria ser livre arbitrio de cada um. Está por demais demonstrado que o Estado-Governo não tem condições de proteger as propriedades privadas, isto é fato. Então o mais razoável é que se permita ao cidadão de proteger seus bens, jogando rosas nos meliantes ou dando um tiro de fuzil. A profissão: "assaltar, roubar, invadir" não pode receber a proteção do Estado.

Acho que a "propriedade" não é a única coisa que o Estado-Governo não tem condições de proteger. É nítido e notório que as 60.000 vitimas anuais que são mortas por algum tipo de arma, deveriam receber a proteção do Estado mas, agora estão "protegidas" por um manto de terra de suas sepulturas. ... ... ISSO TEM QUE ACABAR !!!

A subversão e o incentivo à criminalidade começou em 1991 quando o socialista enrustido FHC trouxe da ONU um veneno social chamado "DIREITOS HUMANOS" que na realidade foi o maior ADUBO DA CRIMINALIDADE, é da ONU também que vem aborto, gayzismo, liberação de drogas, destruição da soberania, dos direitos de propriedade, quem manda na ONU é um psicopata bilionário, chamado GEORGE SOROS, pesquisem sobre esse desgraçado,

Sr. Paulo Hirth, você já ouviu falar do "Socialismo Fabiano"?.... ... ... Segue um trecho de um artigo do Mises Brasil: "Antes da Revolução Russa, o Partido Comunista tinha duas alas: Bolchevique e Menchevique. ... ... Os Bolcheviques acreditavam na imediata imposição do socialismo por meios violentos, com confisco armado das propriedades, das fábricas, e das fazendas, e o assassinato dos burgueses e reacionários que porventura oferecessem resistência. ... ... Já os Mencheviques (que também se auto-rotulavam social-democratas) defendiam uma abordagem mais gradual, não-violenta e não-revolucionária para o mesmo objetivo. Para estes, a liberdade e a propriedade deveriam ser abolidas pelo voto da maioria. ... ... Os Bolcheviques venceram a Revolução Russa e implantaram o terror. No entanto, após cometerem crimes inimagináveis, eles praticamente desapareceram do cenário. Já os Mencheviques, no entanto, não apenas seguem vivos como também se fortaleceram e se expandiram, e estão no poder de boa parte dos países democráticos. ... ... Os mencheviques modernos seguem, em sua essência, as mesmas táticas dos Mencheviques russos: em vez de abolirem a propriedade privada e a economia de mercado, como queriam os Bolcheviques, os atuais mencheviques entenderam ser muito melhor um arranjo em que a propriedade privada e o sistema de preços são mantidos, mas o estado mantém os capitalistas e uma truncada economia de mercado sob total controle, regulando, tributando, restringindo e submetendo todos os empreendedores às ordens do estado. ... ... Para os mencheviques atuais, tradições burguesas como propriedade privada e economia de mercado devem ser toleradas, mas a economia tem de ser rigidamente regulada e tributada. Políticas redistributivistas são inegociáveis. Uma fatia da renda dos indivíduos produtivos da sociedade deve ser confiscada e redistribuída para os não-produtivos. Grandes empresários devem ser submissos aos interesses do regime e, em troca, devem ser beneficiados por subsídios e políticas industriais, e também protegidos por tarifas protecionistas. ... ... Acima de tudo, cabe aos burocratas do governo ? os próprios mencheviques ? intervir no mercado para redistribuir toda a riqueza e manter a economia funcionando de acordo com seus desígnios". ... ... ... ... ... É uma parte do artigo. Acredito que quando se lê, de imediato "vê-se" a realidade brasileira. ... ... ... ... Se quiser ler o artigo inteiro, o link é ... ... https://www.mises.org.br/Article.aspx?id=2331

Precisamos é de um governo cumpridor de direitos fundamentais! Conceder o direito de andar armado, atirando em tudo e em todos e coisa de cidadão desequilibrado. Infelizmente, parece que nosso Presidente sofre desse mal. Sim, o que precisamos é que o Estado, cumpra uma reintegração de posse, imediatamente após ser concedida. Acho lamentável, numa feira importante como a Agrishow, um público de pessoas do bem e de bens, aplaudir uma ideia tosca como essa (armar a população).

O custo informado é de uma refinaria nova, qual o custo de manutencao de uma velha?

Sr. Ricardo, obrigada pelas colocações. Eu até concordo com o senhor, é verdade. Ninguém deixará de comer. No entanto, as análises não são minhas, mas de especialistas brasileiros e estrangeiros e eu tenho a obrigação de noticiá-las, não é?! Por hora, é isso que vemos acontecer. Espero que sua opinião se concretize e possamos ver produtores em situações cada vez melhores!! Eles merecem, afinal. E assim como senhor quero ver um mercado muito mais saudável do que o atual. Além do mais, notícias como estas são boas inclusive para isso, para promover os debates e fazerem surgir alternativas para momentos de pressão como este. Não é o primeiro e certamente não será o último. Gestão e eficiência na comercialização farão a diferença nestas próximas safras. E claro, leituras diferenciadas como a do senhor. Agradeço mais uma vez!

De fato esses comentários embutem alguns exageros. A taxa de inclusão do farelo de soja nas rações para aves e suínos foi aumentada para 25% comparado a 17% do ano anterior. O preço do farelo de soja esta em vantagem no custo & beneficio em relação a outros farelos proteicos. Além disso, os criadores de suínos estão aumentando o peso de abate dos animais em 36% ou seja para cerca de 150 kg. Já brotam comentários que o declínio na produção de carne suína pode ser bem menor do que se estimava anteriormente. Vale a máxima que ?os grandes problemas se resolvem com mais facilidade ?.

O objetivo destas notícias é simples ...baixar o preço da soja

Você tem razão Leandro, até aumentou o consumo de carne de frango porque se tornou mais barato e houve ingresso de novos consumidores. Eu estava lá e fomos fazer um teste no KFC, localizado na principal rua central de Pequim (Wang Fujin) com mais de 1.000 lugares completamente lotado e uma imensa fila de espera. Os ocidentais tem imensas dificuldades de lidar com assuntos chineses porque lá nem tudo é relativo, mas sim superlativo.

Mais simples ainda . Uma forma de quebra de contrato.....

Tática velha ,mas funciona ....

As duas principais causas que causam a extinção de uma espécie são: I- Destruição de seu habitat. ... II- Introdução de espécies exóticas em seu habitat. ... ... ... Será que esses "energúmenos" têm o conhecimento dessa informação tão simples?

Os países asiáticos que cresceram (e crescem) mais que o Brasil não tem uma "Constituição Cidadã" como a nossa! Cheia de utopias igualitárias e bondades que não funcionam nem em países nórdicos... Não tem sociedade que aguenta uma carga tributária draconiana que aumenta continuamente pra sustentar um estado paquidérmico. É esse monstro chamado GOVERNO (estado) que canibaliza a todos nós...

Se o Governo não sair das costas do comerciante, do investidor, do industrial, do agricultor, o Brasil não voltará a crescer. Estão querendo agora até exigir licença ambiental para o plantio de alimentos, um completo absurdo. Começam exigindo licença e logo em seguida passam a cobrar taxas e impostos. Onde está nossa bancada ruralista para dizer: não se exigirá licença para cultivar a terra, para criar boi, peixe ,etc. ... Chega!!!! Menos Estado, mais produção.

Quem leu George Orwell, 1984, com certeza está atento às transformações, pois a terceira guerra mundial é agricultural. Toda a tecnologia nos empurra para o consumismo. Os laboratórios que vacinam os animais, que adubam o campo e que pulverizam as lavouras serão os mesmos que por muitos dólares salvarão os consumidores. As pessoas passaram a ser uma simples reserva de mercado. Os cânceres estão ligados ao mundo moderno, ao alto consumo e a guerra financeira. O alimento é a arma da terceira guerra mundial e a água será a munição e a razão de uma quarta e última guerra. Brincam de cuidar do meio ambiente, fazem de conta que tudo deve ser preservado, porém, para as fontes de energias renováveis, a tributação é absurda para que não seja uma afronta ao selvagem capitalismo oriundos dos laboratórios que, na sua maioria, dependem do petróleo... Pandemia suína, isso é só o começo. Acompanhem, pesquisem e observem como aquilo que parecia uma ficção se tornou uma fria realidade.

Sr. Cosme, todo ser humano persegue a realização de seus desejos e, sendo eles realizados em sua plenitude seria o alcance da utopia. Eric Arthur Blair, escritor e ensaísta político inglês, conhecido pelo pseudônimo George Orwell, escreveu os livros "A Revolução dos Bichos & 1984". Onde representa as distopias ( Distopia ou antiutopia é qualquer representação ou descrição organização social cujo valor representa a antítese da utopia ou promove a vivência em uma "utopia negativa"). Creio que a sociedade crie mecanismos para que o mundo distópico fique sempre longe de nossa realidade...