Fala Produtor

Sem a Lava Jato seriamos uma Venezuela

A produção Brasileira de café/2019 está superestimada, não condiz com a realidade do campo. Os cafeicultores, na sua maioria endividados, o que pode comprometer os tratos para próximo ciclo produtivo.

Justiça aos produtores invadidos! Há terra para todos, não precisam invadir, depredar, queimar lavoura e maquinário e nem espancar produtor.

Respondendo a questão da manchete. Qual das opções preserva a fauna e flora? É essa que interessa a humanidade. A humanidade é soberana. Não vai permitir outro caminho. Travar o avanço agrícola é fundamental. Daqui pra frente NÃO! E "não" é "não"!!

Encher ONGs de dinheiro é fundamental para que façam a frente sem interferência politica de ruralistas Irresponsáveis, o que não é o caso de todos, claro.

Boa tarde caro Liones, com essas áreas sob seguro , haverá alguma influência positiva sobre o mercado da soja?

Tomara que Deus ilumine cabeça de alguns brasileiros patriotas e que consigam evitar essa tragédia com o nosso Brasil

Estah na hora de acabar com esta festa, e reverter metade das reservas criadas. Raposa Terra do Sol,, Suiá Missu e etc....

Espero que chova na região de Cedral/SP...

Preços melhoram se deixarem de fazer tanta propaganda de aumento de plantio de café....

Seguro agrícola ou seguro de produção? ... Ainda há pouco recebi aqui em minha propriedade um funcionário de uma determinada cooperativa, me trazendo novidades..., novidades as quais de imediato repudiei e, deixei bem claro o porquê do repudio... Fala-se muito em seguro agrícola, seguro este que favorece a tão somente os cedentes de crédito, sejam bancos, cooperativas ou lojas de insumos, onde e, por não terem acesso ao crédito bancário, estes se sujeitam as normas e juros por eles estabelecidos etc. Mas voltemos ao seguro, bem, cabe aqui uma ressalva, afinal o agricultor é quem paga o seguro para os cedentes do crédito, seja o crédito em dinheiro ou mercadorias, insumos agrícolas. Pois bem, acontece que eu vejo uma injustiça neste "seguro", penso que as cooperativas, bancos e afins, deveriam ter uma participação nos custos destes seguros e não tão somente empurrar para cima dos tomadores de crédito, afinal eles também querem vender, seja o dinheiro, seja os insumos e, portanto nada mais justo que arcarem com 50% dos custos do seguro agrícola. Ou então que estabeleça um seguro de produção, este tomaria como base os últimos cinco anos de produção do assegurado, se nestes cinco anos a média fosse de 130 sacas de soja, o seguro contemplaria esta produção em caso de sinistro, garantindo assim a renda do agricultor e não somente a das cooperativas e afins. Hoje está na moda as cooperativas, lojas de insumos e até mesmo os bancos, obrigarem os tomadores de crédito a pagarem por um seguro que eles mesmos vendem, o que vai contra as leis do CDC e claramente caracteriza a venda casada, que é quando um consumidor quer adquirir um produto ou serviço específico mas o estabelecimento o induz ou condiciona a venda dele à contratação de outro produto ou serviço não desejado inicialmente, de uma forma forçada. É uma prática indutiva, abusiva e lesiva a todos nós agricultores e consumidores de modo geral.

Eu contratei um seguro de milho safrinha, foram mais de nove mil e seiscentos reais, ou seja, mais de trezentas sacas de milho de custo para mim, eu consideraria justo que a empresa cedente pagasse no mínimo a metade, não vejo justiça em fazer ou arcar com um seguro que garanta somente os interesses de outros.

Não sei se consigo me fazer entender, mas sei o quanto me custa ser agricultor no Brasil, onde e, além das muitas pragas e instabilidades climáticas, ainda somos obrigados a pagar por coisas que não nos conferem nenhuma vantagem, sem contar o ônus ambiental que recai sobre nossas costas, que ao meu ver é também injusto. As empresas e bancos querem toda as garantias, mas não dão se quer uma pá de terra em garantia das nossas produções ou do dinheiro resultante destas quando lá depositados. A faca é de um lado só, corta apenas a nossa carne, quando deveria cortar a de todos os envolvidos no processo. Estamos sofrendo exigências a todo momento, mas não há sinais de uma contrapartida por parte dos envolvidos que ficam do outro lado da mesa e, assim não dá mais, daqui a pouco poucos resistirão e muitos desistirão desta profissão que gera divisas e protege a vida de cada ser humano no Brasil e no mundo.

Quais seriam as "culturas de cobertura" possíveis ?

Agora é a hora pra rentabilidade dos produtores.

Termina o artigo aí (Os frutos da ciência invisível, por Agroanalysis/FGV) dizendo que uma empresa estatal que demanda uma quantidade enorme de recursos é melhor que o pobre não poder ter carro devido aos altos impostos cobrados pelo governo, do que tal empresa beneficiar parceiro e atores econômicos privados com esse dinheiro... Não há nada aí de novo, não há nada aí de produtivo, o velho bla,bla,bla que ouço desde os tempos da faculdade, em Passo Fundo onde existe a Embrapa trigo, que até hoje promete a tal "sustentabilidade", na época os professores obrigavam os alunos a mentir para os produtores. Como diz meu velho pai, uma grande "gelada". Há trinta anos mais ou menos fui conhecer a "vaca" mecânica que produzia leite de soja, uma verdadeira porcaria, até porque o Brasil é capaz de produzir oceanos de leite a pasto, não fosse o preço da energia, do combustível, dos automóveis e caminhões, as péssimas estradas, e da infraestrutura caríssima. Comi um quibe de farelo de soja lá na Embrapa, estava delicioso, muito bom mesmo, mais pelo capricho da moça que os havia preparado que por outro motivo, além de que era linda essa moça. Fora isso, continuo achando que a Embrapa dá prejuízo ao Brasil.

Não sei se o generaleco falou mesmo que no governo só tem besteira...., tinha uma, ele mesmo, que até agora não entendeu que o povo votou no Bolsonaro e nas pautas que ele defendia e defende.... Não adianta a corruptada politica xingar, é o povo quem quer reforma politica, e se nós queremos eles tem que obedecer.... Passaram décadas mandando, agora tá difícil prá eles entenderem que a coisa mudou.... Façam um referendo, um plebiscito, perguntando se o povo quer candidaturas avulsas, que significa o fim do domínio partidário que escolhe candidatos tirando a opção do povo. Perguntem se querem recall, se querem voto distrital puro? Sim, o povo brasileiro em peso apoia essas idéias, esse sistema, só quem não aceita isso são os políticos corruptos.

Como é difícil este Brasil..., algumas pessoas neste site, como os hackers, será que estão ganhando muito dinheiro para tenta destruir o ministro Sergio Moro, um homem honesto que age com firmeza contra essas roubalheira desenfreada... ,esse povo da esquerda não quer que o Brasil dê certo,... mas o cerco está se fechando e a verdade sempre vence.. o doutor Sergio Moro tem todo o apoio do povo ... e é isso que importa !