Fala Produtor

NÃO TROUXE IMPACTO RELEVANTE??? Não ouvi nenhum produtor da região falar que foi um técnico em sua propriedade avaliar as perdas. Pura especulação!!! Essa Cooxupé está querendo é ferrar com os produtores!!! Dão uma notícia absurda dessas e ainda assim dizem que estão do lado dos cooperados... Lamentável! Estou à disposição para levar um técnico deles em qualquer propriedade da região e mostrar o quanto o produtor está ferrado!!! Eles dão uma notícia dessas porque não tem o culhão de sair das poltronas confortáveis deles e ir ver os estragos pessoalmente!!! É revoltante esta situação!!!

Quero saber se alguém respondeu a pergunta da Phyllis Johnson?

Dessa forma a oferta está muito menor que a demanda... de quanto deve-se diminuir o numero de pés de cafeeiro? em 10%?

Em campos gerais, alfenas , boa esperança, tres pontas e areas da cooxupe, praticamente encerrada a safra, uns 90 por cento. tranquilo...

Incrível como sabem tudo sobre a cadeia produtiva do café e não sabem porque os produtores são inadequadamente remunerados. Sejam dos produtores do Brasil,da Colômbia, da Africa, do Vietnã e etc.

Ainda sobre "eu vejo, eu ouço"... Fico a matutar, quando vejo as notícias sobre a Deputada Federal Tabata Amaral (PDT-SP).

Ela está sendo ameaçada de expulsão da sigla pois, votou a favor da Reforma da Previdência. Quem são os verdugos do partido que a ameaçam?

Resposta: Ciro Gomes, Carlos Lupi e, outros.

Para quem não sabe, recomendo que visitem o link ... https://pt.wikipedia.org/wiki/Tabata_Amaral ... E, analisem se essa pessoa deve ser comparada aos seus "verdugos".

Diante disso, penso, O BRASIL ESTÁ MUDANDO!!!

Iniciativa de reforma tributária do Congresso! Seria muito bom se o Notícias Agrícolas fizer uma reportagem sobre isso para esclarecer o que está acontecendo com respeito a esse assunto, porque tudo que parte deste Congresso é contra os brasileiros e a maioria dos congressistas não são pessoas que querem o bem para o Brasil.

Cafè: O que circula nas agências internacionais é que está tudo bem... Portanto, não percam vosso tempo ...a única saída é abandonar o plantio do café para ver a produção baixar a 40 milhões de sacas... só assim o preço compensa ate lá ganha toda a gente menos o produtor...

Ola, enviei meu email para o mes do anuncio e voltou, com notificação: Mail Delivery Subsystem ; quero receber informações sobre o evento porem peço um e-mail para contato Grata

Unicamp, Embrapa, o rapaz de Santo Augusto que bebeu glifosato por causa de uma moça e socorrido não morreu, a essa altura já sabe que não é só aquela que tem...Todos atestam a segurança do glifosato, talvez com exceção do rapaz que bebeu o glifosato, esse deve dizer que, como veneno mortifero, o glifosato é um fracasso. No mais essa consulta pública, e me pergunto, quem terá sido o responsável por essa "idéia"? Essa consulta pública deve ter por objetivo "criar" um debate na sociedade, se fizer um plebiscito e a proibição ganhar o STF chancela. Nós podemos ver também que antes dessa consulta pública houve uma grande preparação, em todo canto do país onde se cultiva grãos houve a divulgação da idéia de que o número de casos de cancer aumentou por toda a parte e a culpa é dos "agrotóchico". Tambem a divulgação da idéia de que os produtos quimicos aplicados nas lavouras estavam acabando com as abelhas, e quem não ouviu falar nisso? Diante de tamanhas calamidades quem pode ser a favor de um negócio desses? Ainda mais que já sabemos, ironia amigos, que se acabarem as abelhas, acaba a raça humana. Já vi crianças em Balneário Camboriu ficarem histéricas por uma torneira aberta, pois a água do planeta vai acabar. E quem são os culpados? Aí o Sr. Paulo Roberto pede a opinião dos especialistas, mas ora, quem pediu essa consulta pública foram os especialistas, e dela deduz-se que... a população brasileira está consciente do mal causado pelo glifosato, penso que deve ser porque sentem na pele os efeitos...não sei se do glifosato ou da propaganda anti capitalismo. Quando será que a maioria dos produtores vai entender que os sucessivos governos de esquerda formaram centenas de milhares de "especialistas" para ferrar com os capitalistas?

Estou ainda aguardando a alta no preço da soja no Brasil decorrente do embate China/EUA.

150 visualizações, fico feliz com isso, ainda que metade apenas tenha acessado o site para verificar o que anda fazendo o deputado no qual depositou seu voto para ser representado, ainda assim é um grande avanço. Parabéns ao site Noticias Agrícolas por se interessar pelas grandes e importantes questões politicas que envolvem nosso grandioso Brasil e toda valorosa população brasileira.

Vamos lá fazer o panegirico do governo do presidente Bolsonaro. Isso certamente aborrecerá o Tiago Gomes, esse tão ilustrado e esmerado funcionário público, pertencente à classe dos esclarecidos que com muita dedicação tem tentado esclarecer a nós também, o populacho. Lembro que durante o governo dos preocupados com a situação dos pobres, com coloca-los todos em universidades para que finalmente depois de inumeráveis conquistas, tornarem-se cidadãos, todos esclarecidos e prontos a nos ordenar o que é certo. Ocorre que esses governos de esquerda romperam relações com o Paraguai quando este "caiu" à direita do espectro politico, para apoiar a Venezuela de Chavez e Maduro, esses monumentos democráticos esquerdistas. Tá aí, pelo menos na fala, na conversa a coisa andou. E se para construir uma ponte para ter o acesso ao pacifico, de míseros 70 milhões, o Lula tem isso em uma conta apenas, comemoramos como um grande feito a construção dessa ponte, o que dizer da ferrovia transoceânica feita por chineses? Para que isso aconteça é preciso que toda a américa latina torne-se comunista e obedeça às ordens do partido comunista chinês, senão não sai. E se for assim é melhor que não saia, que saiam todos os governos esquerdistas da américa latina e enquanto não caem todos, que nosso governo continue assim, fazendo acordo com quem quer nossa parceria e não com quem quer impor ideologias da miséria, através do controle de todo nosso sistema produtivo e de logística.

Interessante o resultado. Até parece que se busca apenas a proibição do glifosato. Quem participou da consulta pública pode constatar o direcionamento das questões ali formuladas. com claro viés para sua proibição, com apenas duas opções favoráveis à sua manutenção dentre as nove formuladas. As respostas ali vem, com certeza, de pessoas que nada conhecem sobre o assuntos e assim sendo, fortemente influenciáveis por quem deseja apenas proibir por proibir, com argumentos que não se sustentam em pesquisas sérias e responsáveis conduzidas mundo afora. Se não confio em institutos oficiais que avaliam tais produtos de maneira metodológica e com critérios fundamentados, mas confio no primeiro "doido" que diz que o produto faz mal sem avaliar as consequências de sua proibição tem algo muito errado. Será que devemos também proibir bebidas alcoólicas ou quimioterápicos, por exemplo, ou outro/a substancia por causa de seus danos ou só quero proibir aquilo que está na moda. O que há de fato por traz de tamanha sanha persecutória? Acho que todos nós que somos da área sabemos o que ou quem está desejoso da proibição dos agroquímicos. Com a palavra os "especialistas". Abraços...

Pronto!

Para acabar, DE VEZ, com a retórica (para o mal, claro) desses ambientalistas esquerdopatas que insistem em afirmar (mesmo sem a mínima prova que seja, afinal o objetivo deles é outro) que o Glifosato é o MAL DO MUNDO.

Agora façam um favor pra mim: vão arrumar outro produto pra encher o saco, seus desocupados!