Fala Produtor

  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 23/07/2019 08:29

    Como sou Bolsonariano e não ligo se vão ficar bravinhos com o que vou escrever, conto uma história que acontece de forma recorrente com os tais agentes de mercado. O sujeito está operando soja, por exemplo, e ganhando dinheiro..., ganancioso quer mais, de repente o preço vira e volta tudo na cara dele. E o que ele faz? Põe a culpa na plataforma, no USDA, no governo, no planeta. Mas o problema está onde mesmo? São agentes que pensam que, do outro lado, existe uma classe de pessoas cheia de dinheiro e que está louca para entregar esse dinheiro para alguém, como se houvesse do outro lado alguém que falasse... "olha, voce é muito bonito, tome todo o meu dinheiro"....

    10
  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 23/07/2019 06:26

    Continuo..., pois acho incrível que as pessoas acreditem ser possível enriquecer o país sem combater o narcotráfico, sem combater a criminalidade e a violência, e pouco importa se vai ser combatida com mais violência, desde que seja, sem constranger a corrupção e os corruptos. E são apenas algumas coisas de que falo, mas simplesmente não é possível enriquecer o país sem isso. E o que dizer dos grupos políticos criminosos que estão nas casas legislativas e no judiciário. Alguém acredita que o país pode "decolar" sem eliminar isso?

    0
  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 23/07/2019 06:15

    Ainda estou pensando e relembrando a confissão do Emilio Odebrecht, em que ele afirmava que a imprensa do Brasil foi cúmplice os crimes cometidos pelos políticos e grandes empresários (e eu é que sou fascista!!!...) ele afirmou, com todas as letras, que os responsáveis pela imprensa sempre souberam de tudo, mas para resolver os problemas do país é necessário focar na economia (?!)... Dilma e Gleisi Hoffman estão no foro de São Paulo (realizado creio que no México), reunidos com, entre outros, nada mais nada menos que as Farc, o maior grupo terrorista narcotraficante da América Latina..., mas, acreditem, vamos focar na economia que os problemas do país serão resolvidos...

    1
  • Rodrigo Polo Pires Balneário Camboriú - SC 23/07/2019 05:37

    Eu estava pensando aqui sobre a sinceridade brutal do presidente Bolsonaro e resolvi não usar desse "sincerismo" para comentar esse hangout. Um dos conselhos que minha mãe me deu foi o de ser sincero, mas não muito. Antes de mais nada quero dizer que regular nada mais é do que dizer quais os instrumentos se vai utilizar para uma determinada ação. Parece extremamente fácil como regular o número da malha utilizada por pescadores, afinal entre os socialistas estatizantes existem conservadores, cuja única preocupação é conservar determinadas empresas. No socialismo sempre existe quem determine o que os outros devem fazer. Não consideram que se um grupo se reunir e acabar com os peixes de um lago e o preço do peixe explodir, eu e a torcida do flamengo vamos criar peixes para vender. È por isso que socialistas necessitam da teoria de gaia e da teologia da libertação. Eu prefiro em economia, a doutrina do preço, a doutrina da mercadoria, a doutrina dos bens, formuladas por Menger. Um grande fazendeiro paulista que conheci dizia a seus funcionários, eu não pago você para me dar explicações. Era só para demonstrar poder pois explicações são sim necessárias. Voltando ao instrumental, aqui onde estou achei necessário usar o cabeamento que vem da antena da internet direto no computador para aumentar a velocidade da conexão. Acontece que quando trouxe o cabo do equipamento para o wi fi, trouxe até a sala somente, de forma que o cabo não chega onde seria necessário. Tenho um baú de fios, conexões, etc... Nada serviu. Preciso ir até a cidade para tentar fazer um pequeno cabo com as conexões que preciso. A pergunta que faço é... adianta eu querer ligar a internet no computador nesse exato instante? Evidente que não, eu preciso ir buscar o cabo, e alguém poderia pensar, e por que ainda não foi? E uma possível resposta seria, talvez eu esteja sem dinheiro. Poderiam objetar, e por que não pega no banco? Ao que eu responderia que os juros são muito altos por que o governo é uma draga que usa toda a poupança dos brasileiros para se financiar, é muito mais lucrativo o banco financiar o governo do que eu. Entenderam? Ah, mas você poderia aumentar seus ganhos investindo mais, ao que também responderia... com juros de mais de 100% ao ano? E não, não estou falando dos juros subsidiados da agropecuária, que diante do que paga a população brasileira são uma teta. Eu estou falando do governo, ou melhor, dos juros da divida que os reguladores, com a ajuda de muitos comunicadores, deixaram para a população brasileira pagar, mais de 5 trilhões de reais. Os mesmos reguladores que disseram que os bancos podem criar dinheiro do nada e que acreditam que dividas também podem sumir no nada. Nós não vamos melhorar o sistema perverso que há no Brasil, que retira recursos dos pobres para dar aos ricos, e essa sempre foi a essência do socialismo, embora o discurso seja exatamente o contrário, não vamos melhorar a vida do pobre, do necessitado, apenas aumentando o PIB. O crescimento do PIB nunca foi medida de enriquecimento da população de qualquer país, qualquer medíocre pode dobrar o PIB em reais simplesmente dobrando o dinheiro em circulação. Vocês pensam que a China é um país rico? O partido comunista chinês é rico, a renda percapita do povo chinês está lá pelo número 180, o que significa que existem 179 países onde as pessoas ganham mais que na china. Querem um exemplo? O Brasil aumentou a exportação de café, mas quanto desse valor foi parar em seu bolso, amigo produtor? O que quero dizer é isso, tem muito dinheiro na mesa, mas e no seu bolso? Agora, como é que se muda isso? Em um país onde absolutamente tudo é regulado, até aquilo que se pode ou não falar. E se falar é preciso ser na forma que os reguladores determinam. Um produtor de leite pode ficar desesperado por não poder comprar ração para seu rebanho, a ração é um instrumento de trabalho, um insumo para uso, mas não o governo? Esse ente misterioso não padece de tais necessidades? Não lhe falta dinheiro? Mas em ultima instancia, de onde sai o dinheiro do governo? No sistema liberal qualquer um pode quebrar, no socialismo todos podem menos os ungidos. O Brasil quebrou por que foi excessivamente regulado e se hoje as agencias não regulam mais é por que quebraram o país, esgotaram todos os recursos. E agora ainda nos oferecem mais do mesmo. Quem fez mudança sabe o quanto é difícil, é preciso antes arranjar os instrumentos necessários para a ação, depois disso coloca-los em ordem, para somente então começar o trabalho. E não posso deixar de lembrar de Nosso Senhor Jesus Cristo no deserto, depois de jejuar por quarenta dias, resistindo ao demônio, que insistia que Cristo usasse o poder de Deus para transformar pedra em pão. Não foi assim com o pão e o peixe que multiplicou. O governo e aqueles que acreditam em governos, pensam que o estado pode tomar o lugar de Deus e multiplicar pães e peixes com regulação e ainda de lambuja fornecer passagens aéreas baratas.

    12
  • Carlos Rodrigues 23/07/2019 04:08

    Surreal.... o setor especulativo encontra sempre motivo para baixar o preço... haja chuva , geada , seca ou outra coisa qualquer... os produtores andam cegos!!!

    0
  • SERGIO BOFF São João - PR 22/07/2019 19:05

    Calcule se tivesse bom, hoje baixou 13 pontos, isso eu gostaria de entender como o Chicago domina e consegue fazer os preços caírem mesmo o USDA anunciar que o milho e soja estão de mal a pior. Ajudem-me entender.

    2
    • Daniel Laimer da Rosa

      Na hora em que saiu o relatorio do USDA a bolsa de Chicago estava já fechada... A reação dos preços ja começou na abertura de hoje...

      14
    • leandro carlos amaral Itambé - PR

      Os EUA mandam em tudo... e o governo brasileiro, por medo, não está querendo abastecer os navios do Irã... cadê a ministra da Agricultura???, vai deixar perder esse mercado só para fazer o gosto dos americanos...

      4
  • dejair minotti jaboticabal - SP 22/07/2019 16:53

    Afinal, qual é o custo projetado por hectare em dólares ou reais?. Sete porcento sobre quanto?.

    0
  • Vilson Ambrozi Chapadinha - MA 22/07/2019 14:36

    Chegou a hora da onça beber água. A partir de setembro soja somente na fonte americana. Isto pra todos importadores. E assim será por muito tempo. Cinco meses por ano lá , sete meses na América do sul..

    1
  • Carlos Rodrigues 22/07/2019 14:29

    No mínimo o estado das coisas no setor do café é calamitoso !!! produtores quebrados e mas andam por aí cantando e rindo...

    0
  • Carlos Rodrigues 22/07/2019 06:53

    Há um sentimento de gigantesco excesso de café no mercado... nem geadas conseguem inverter essa tendência ... enquanto os produtores continuarem com a cabeça na areia, a situação de crise vai continuar... Só nos resta abrir novos mercados (Sudoeste asiático, por exemplo), e fazer qualidade... a diferenciação é o que pode nos alavancar. Temos de deixar de produzir só commoditie. Atenção, portanto, com as mudanças nos mercados financeiros.

    0
  • Guilherme Frederico Lamb Assis - SP 21/07/2019 21:28

    O melhor resumo em 22 minutos de toda realidade! (aplausos ao Antônio da Luz)

    0
  • daniel renno sampaio Santa Rita do Sapucaí - MG 21/07/2019 20:55

    Com todo respeito, considero a lei sancionada pelo presidente da República no dia 9 de Julho uma falta de consideração com os produtores do Sudeste, Centro-Oeste e Sul do país sobre os benefícios de desconto na dívida ativa da União... pois só os do Norte e Nordeste foram beneficiados. Não descaracterizando as regiões acima, a força da agricultura está no Centro-Sul do país... portanto, vamos beneficiar a todos os produtores do nosso país, sem desigualdades.

    5
  • Leonardo Amazonas 21/07/2019 20:52

    Esta compra (da China nos EUA) já era esperada... Desde o início do ano os chineses prometeram comprar 10 milhões de toneladas de soja dos americanos... O presidente americano já sinalizou que isto iria acontecer... Fiquem informados, pois as compras chinesas não vão ficar apenas nos 3,8 milhões de toneladas.

    3
  • Guilherme Frederico Lamb Assis - SP 21/07/2019 16:56

    Sobre o novo sistema de seguro: ... parece uma evolução nos moldes de países onde o seguro funciona, porem não vai aumentar a adesão se não mudar a forma de cobertura dos seguros agrícolas.... para um caso como o meu, que nos últimos 20 anos tive apenas 3 situações climáticas extremas, o seguro resultou num nível de garantia irreal para o custo e os níveis tecnológicos atuais,.... praticamente não cobriu nada, ... em 2005/2006 cobriu somente 22 sacas de soja por ha com uma produtividade de 29 sacas por ha, ... em 2011/12 onde o valor segurado era de em torno 27 sacas por ha e a produtividade 31 sacas por ha ... e 2013/14, onde o problema foi granizo na colheita, fechando uma media de 39 sacas ha com cobertura de 30 sacas.... em uma propriedade que nos últimos 20 anos nunca teve uma produtividade menor que 30 sacas por ha na pior das situações não faz sentido pagar caro em um seguro que garante 25 sacas por ha... é como fazer um seguro de um carro de 100 mil reais com franquia de 105 mil... Ninguém vai aderir voluntariamente.

    0
    • Rafael Antonio Tauffer Passo Fundo - RS

      O problema no Brasil é que o seguro agrícola só garante quem financia a lavoura (por exemplo os bancos)... ou seja, não garante renda nenhuma para o produtor... e quase sempre, na hora de pegar o financiamento, o banco exige o seguro e agora muitas cooperativas estão exigindo também... sem falar na fortuna que custa ao produtor rural.

      1
    • Rubenson Antônio Assinck Santa Bárbara do Sul - RS

      Correto Sr. Rafael, o seguro é para o banco, e não para o produtor. O PROAGRO deveria se chamar PROBANCO.

      0
    • Guilherme Frederico Lamb Assis - SP

      Bem colocado Rafael, uma fortuna no caso, pois tem um nível de cobertura completamente irreal, com base em teorias genéricas. Esse seguro ProBanco que citei me custou 170 reais por ha, ou 2,45 sacas de soja por ha, o que para um seguro que não cobre nada na pratica é um absurdo.

      é cômodo vender seguro assim, onde a franquia esta em níveis altíssimos, acima de qualquer dano imaginável, aqui para produzir abaixa de 32 sacas por ha so se cair um meteoro na lavoura, porque seca, calor infernal e granizo com a realidade atual ja não afetam a produtividade nesse patamar, porem o custo é muito maior que isso...

      0
    • Guilherme Frederico Lamb Assis - SP

      outro aspecto que afasta possíveis clientes do seguro agrícola é forma com que a saca é precificada, sempre multiplicando o valor do dia por 60 ou 70% ou usando preço mínimo da conab.

      Ou começam a trabalhar de acordo com as demandas do mercado e formular planos condizentes, atendo produtores individualmente de acordo com a realidade de cada um ou o seguro brasileiro vai continuar abrangendo os 10% de area, isso porque boa parte desses esta financiando em banco e adquirindo compulsoriamente.

      meu seguro total, incluindo o seguro de penhor de safra custou equivalente a 9,2% do valor financiado, somado ao juros de 7%, mais a IOF, mas o registro em cartório, ultrapassa os 17% o custo efetivo.

      Isso sem contar seguro de vida, consórcios, seguro de imóvel e capitalizações que vão entrando ao longo do caminho em nome da "boa relação com o banco".

      0
    • Rafael Antonio Tauffer Passo Fundo - RS

      Ano passado eu fiz seguro que cobria só granizo, não lembro o valor.... Vou fazer a cotação esse ano e depois posso colocar o valor.

      0
  • Eduardo Ferraz Pacheco de Castro Cuiabá - MT 21/07/2019 05:04

    Sugiro que a EMBRAPA comece um estudo em parceria com os produtores rurais do pantanal brasileiro para desenvolver uma grama/pastagem para o baixo Pantanal, com o objetivo de melhorar a produtividade do Sistema Pecuário como um todo. A realidade hoje é que por semeadura só se tem até 2019 a mesma brachiaria humidicola do século passado, que não suporta lâmina d'água superior a 1 metro, por exemplo... Com o desenvolvimento aprimorado da Agricultura, num futuro próximo pra onde migrarão as vacas do sistema de Cria?

    2