Fala Produtor

O primeiro passo para um reforma tributaria eficiente o corte de custos e despesas publicas..., do contrario, só teremos reposicionamento de impostos -- que, dependendo de como se dê essa realocação, pode gerar um custo tributário maior que o atual, que pode ocorrer de forma indireta.

Tributar renda é um discurso fácil, pois o argumento usado é que atinge somente os mais "ricos", sem ver como isso pode ser contraproducente. Vide o exemplo da França ou de estados dos EUA que adotaram essas praticas. Houve mudança de domicilio por parte de dos afetados, no caso da França para outros países com sistemas tributários menos punitivos, e nos EUA para estados mais amigáveis ao pagador de impostos. Sem contar que isso pode ser repassado nos produtos como custo.

Sem uma redução de gastos públicos não haverá uma reforma tributaria eficiente e que atenda as necessidades do país.

Documento "Farms Here, Forests There" ...

https://drive.google.com/file/d/0B-o3mZFR7nIWMjI2ZDhmZTMtNDJhNS00ZTQ2LWFiMTYtMmYyZjM4NDNlNmFj/view

Excelente artigo Carla!!!

De grande valor os pontos levantados e discutidos pelo ENTREVISTADOR E ENTREVISTADO, relacionados ao tema SEMENTES...

No entanto, dois comentários de relevância, no meu entendimento:

1) A menor "vida útil" de uma cultivar no mercado, pela maior velocidade de lançamento de novos materiais(cultivares), não é, necessariamente, POSITIVO para nós, produtores de grãos! A "busca" pela "CULTIVAR PERFEITA" acaba afetando negativamente, a ponto, por exemplo, de nem se "APRENDER" a trabalhar com determinada variedade em uma situação específica de solo, manejo, microclima, etc., e vamos atrás de outra..., e outra. Inúmeros e bons materiais acabam sendo "sacrificados" e substituídos... Nessa mesma linha de raciocínio, tantas outras cultivares são "PRECOCEMENTE LANÇADOS" e só vão "APRESENTAR DEFEITOS" depois de alguns anos de uso comercial.

2) Com o uso de sementes certificadas, quando algum problema a campo acontece, ainda que teoricamente haja A QUEM RECORRER(por uma garantia de GERMINAÇÃO, por exemplo) em muitos casos só gera desgastes e não se assume as responsabilidades devidas.., deixando "A BOMBA" nas mãos do AGRICULTOR, situação mais comum do que se pensa..

Esta última situação, muitas das vezes até desencoraja o Agricultor a gastar quatro, cinco.., ou mais reais por kg de sementes ditas "CERTIFICADAS" em detrimento do uso de sementes SALVAS...

Finalizando, há muito que se trabalhar para chegarmos a uma situação, digamos, se não ideal, mas pelo menos razoável e sustentável para todos os elos envolvidos.

De qualquer forma, é preciso os agentes do processo sentarem-se à mesa para discussão dos gargalos e proposição de soluções factíveis e inteligentes.., o que resultará em benefícios para todos!

Os argumentos do Aldo Rebelo são muito bons, embora não explique o aumento vertiginoso das queimadas, a invasão das terras indígenas por garimpeiros e a consequente poluição dos rios (dos quais dependem as tribos e todo ecossistema) por mercúrio... pq não fazem um debate entre os dois lados? Vcs só sabem repetir que "essa gente não conhece a Amazônia"... Como assim? Temos diversos estudiosos do ambientalismo no Brasil que tem muito a debater... do contrário não chegaremos a lugar algum.

Eric Voegelin, filósofo, historiador e cientista político, foi um dos mais importantes pensadores do século XX.

Ele tem uma frase que resume o que os especialistas ficam discutindo. Infelizmente a maioria dos especialistas, tem seu caráter lapidado por ferramentas ideológicas.

E, de fato em fato o desenrolar das nossas vidas estão ao sabor das ondas e, estas ondas têm em suas construções altos vieses ideológicos. Esse é o problema!

Aí a frase de Voegelin veste como uma luva: "As ideologias promovem a destruição da linguagem".

As pessoas tornam impossível o debate racional pois agem levianamente, fazem os seus próprios pressupostos, torcendo a realidade para colocá-la em suas semânticas particulares.

Por que o Notícias Agrícolas não entrevista o outro lado? É fácil falar mal de quem não tem espaço no debate. Essa entrevista tem lado.

Quem sabe paramos de projetar o problema nos outros e avaliamos o desgoverno Bolsonaro? Sabemos q 100% dos madeireiros ilegais e dos grileiros votaram no Bolsonaro! Bolsonaro está pagando dividas de campanha, por isso está destruindo a Amazônia. Queremos um Brasil soberano e sustentável e não um capacho dos EUA e de interesses gananciosos de criminosos. Chega!

Excelente entrevista, mas tambem com a competencia da jornalista Carla Mendes, já era esperado..., elucidativo, simples de entender, e, o melhor... otimista ou realista..., o Brasil nao depende tanto do clima como a Argentina, inclusive ja existem serias preocupacoes com o La Niña fraco por lá..., nosso país é muito extenso, nem tao pouco depende do nivel de rios para embarque..., nosso sistema politico é muito favoravel à agricultura em relacao aos argentinos, exemplo: a tributacao, populaçao consumidora aumentando, resumindo, céu de brigadeiro à frente. Entrevistados nesse nivel, com informacoes comprovadas, (do Cepea ninguem duvida), nos enriquecem o conhecimento. Parabéns.

Pessoal, eu sei que não tem a ver com a agropecuaria, mas gostei muito desse video..., enquanto ex drogados tentam recuperar outros viciados e evitar que mais jovens entrem no mundo das drogas, deputados e partidos politicos do Brasil insistem na liberação das drogas...

https://www.youtube.com/watch?time_continue=567&v=REjwUcMKgkw&feature=emb_logo

O Cesb poderia detalhar mais sobre o item "fertilizantes" usados pelo campeão? Porque usou no plantio 200 kg por há de um formulado e 50 kg de cloreto em cobertura, a diferença entre o custo destes e o relacionado está 200 % a mais.

Passamos de exportador de soja a importador? Não tem ninguém nesta agencia para revisar textos?

O sistema tributário de uma nação tem o condão de dizer se o País será pobre ou rico. Infelizmente aqui no Brasil adotou-se o modelo tributário rico para o Governo e seus SERVIDORES PÚBLICOS, e pobre para o contribuinte... Chegou a hora de virar o jogo, desonerar e DESBUROCRATIZAR o máximo. A proposta do ex-deputado Hauly é o máximo de desburocratização..., chega a eliminar até a emissão de notas fiscais..., tudo seria tributado no financeiro, pagou, recebeu tributa.... Chega de pais pobre, chega de excesso de fiscalizações, etc.

Excelente entrevista Alexander e parabéns ao produtor Laércio pelas explicações.

Esperamos que a colheita do milho não seja prejudicada no noroeste paranaense.