Fala Produtor

Inovação e Empreendedorismo no Agronegócio’ é tema do VIII Cienagro, dias 5 e 6 de novembro — UFRGS -- O Centro de Estudos e Pesquisas em Agronegócios (Cepan/UFRGS) promove nos dias 5 e 6 de novembro, em formato online, o VIII Simpósio da Ciência do Agronegócio 2020 (Cienagro). O objetivo da atividade é contribuir com discussões sobre a temática "Inovação e Empreendedorismo no Agronegócio" consolidando, assim, o CEPAN como um Centro de referências em estudos do agronegócio e o Simpósio da Ciência do Agronegócio como um evento anual da área no Brasil.

Estão convidados a participarem estudantes de graduação e pós-graduação, professores do ensino superior, pesquisadores e técnicos dos setores público e privado que estejam interessados no assunto. As inscrições são gratuitas e devem ser feitas no endereço https://www.ufrgs.br/cienagro/inscricoes/. A submissão de trabalhos está aberta até o dia 30 de agosto.

Informações sobre a temática, inscrições, programação, datas importantes e anais dos eventos anteriores podem ser acessados em https://www.ufrgs.br/cienagro/.

Segundo Ângela Rozane Leal de Souza, coordenadora do Cienagro e professora do Programa de Pós-Graduação em Agronegócios da UFRGS (PPGAgro), os participantes encontrarão um espaço para ampliar a rede de relacionamento, submeter e apresentar artigos de pesquisa e participar de palestras. "É uma oportunidade de usar a interdisciplinaridade como uma diretriz, unificando os campos das Ciências Naturais às Ciências Sociais Aplicadas, com a integração entre conhecimentos diferentes. O tema escolhido é relevante diante das transformações que estão acontecendo no campo dos agronegócios, tais como questões tecnológicas, de gestão e mercadológicas. O agronegócio do futuro estará baseado em novas iniciativas, novas oportunidades e novos negócios, vinculados com a inovação, com o enfrentamento ao desconhecido, com a criatividade e com o empreendedorismo", frisa ela.

Confira AQUI a programação dos dias do evento.

Mais informações no site https://www.ufrgs.br/cienagro/ e no e-mail [email protected].

http://www.ufrgs.br/ufrgs/noticias/2018inovacao-e-empreendedorismo-no-agronegocio2019-e-tema-do-vii-cienagro-dias-6-e-7-de-novembro

Tempo & Dinheiro... ótimo formato, comentários densos em informações...!!! É "a nova plataforma" aqui no site do NA.

No entanto, o "otimismo exagerado" do JB o induz a exageros, como na entrevista em apreço, dizendo: .."não precisa melhorar, é só manter"...

Com respeito, JB, melhoria, progresso, aprimoramento, aperfeiçoamento,... são leis universais!!!

Abraço!!

A meu ver, a decisão de fazer ou deixar de fazer o seguro de safra deve considerar os diferentes cenários de custo-benefício, ponderando as diferenças de cada região do estado, assim como o tipo de solo e as características das cultivares. Um item muito relevante que deve ser observado é o LMI/hect, o Limite Máximo de Indenização, ou seja, a importância segurada por hectare, que é expressa em R$/hect. e não em sc/hect, o que muda muito o resultado dos cálculos.  Portanto, tanto a IS, quanto a garantia em sc/hectare, devem ser levada em consideração pelos produtores.  A seguradora, em caso de sinistro,  pagará em em R$/hectare usando o PP, que é o Preço do Produto estabelecido na apólice e que nada tem haver com o preço de mercado.  Além disso, temos ainda as Informações de Riscos Não Cobertos, que é quase uma arapuca aos produtores.  No mais, a situação econômico-financeira do produtor é outro item importante,  assim como a expectativa climática. Tudo isso em conjunto expõe o produtor a um nível de risco... Creio que dentre as variáveis, a expectativa climática seria o maior determinante, e o que temos hoje, no caso do RS, é uma condição elevada de risco para estiagem no próximo verão... Enfim, o assunto é extenso e complexo, mas em resumo, mesmo sabendo das desvantagens, eu ainda assim farei o seguro.

Oswaldo Eustáquio, jornalista, narra o modo violento como foi tratado pelo STF e pela Polícia Federal

https://noticiabrasilonline.com/oswaldo-eustaquio-jornalista-narra-o-modo-violento-como-foi-tratado-pelo-stf-e-pela-policia-federal/amp/

Ficou excelente esse novo formato, João Batista... Tempo & Dinheiro é muito bom mesmo.

Colegas agricultores, vou plantar 455 há, e tenho o seguinte raciocínio.... O seguro cobre 37,64 sc/há, e custa R$ 129.000,00 (equivalente a 2,84 sc/há). A) Se colher igual a minha pior safra em 16 anos, colherei 25 sc /há, assim sendo o seguro só me indenizará a diferença (12,64 sc/há). Resumindo, pagarei R$ 22,46 para cada R$ 100,00 segurado. B) Se eu colher 58 sc/há e fizer uma boa administração financeira, o seguro terá comido 20 % do meu Lucro Bruto. Conclusão: - A CADA 5 SAFRAS, UMA FAÇO PARA O SEGURO EM QUALQUER UMA DAS HIPÓTESES.

Sr. João, o meu tempo urge mas quero deixar claro que não sou produtor de "pelos em ovos"... Vejo que o NA é um site de grande conceito junto ao setor rural. Olhando o ícone "Clima", notei que há uma discordância no uso da palavra, penso eu... Toda previsão é de tempo e não de clima. Ou seja, o termo "clima seco" para designar um "tempo seco" de alguns dias, acho que atrapalha a linguagem.

Não devemos nos esquecer que a "corrupção da linguagem" é a principal arma para mudar conceitos. Arma esta muito usada pelos socialistas e, como a "mudança climática" está aí, como uma espada de Dâmocles, sobre as cabeças dos produtores rurais. Seria de bom-tom, evitar qualquer perda de conceito sobre esse assunto.

É só uma visão, meio comprometida devido às cataratas, de um velho matuto...

Por onde anda o Sr. CARLOS WILLIAM NASCIMENTO CAMPO MOURÃO – PR ? ... Os seus comentários enriqueciam o espaço do FALA PRODUTOR !!!

Prezados srs: O titulo (manchete) fala em pressão e redução. Porem o texto não diz isso. Em quem devo acreditar?

Sr. João Batista, alguém da comitiva do presidente tem de avisá-lo que: Para se montar no animal tem lado! O pé que apoia o estribo para montar é o pé esquerdo!

Ainda bem que o animal do ato era bem domado, aceita qualquer lado. Senão, seria uma cena que iria ficar na estória... para o clímax da oposição.

Diz-se que o período usado para medir a distância entre uma geração e outra é de 20 anos. Às vezes, me pergunto. Será?

Quando leio a historiografia dos fatos, vejo que a classe dos intelectuais é a mais perversa da sociedade. Sim pois, essa classe "vende" seus pensamentos e, quem os compra, traz no "pacote" ideologias progressistas.

Veja que há mais de um século, ondas progressistas e conservadoras são o tema do momento. Mas, investidas de longo prazo, sempre provem dos ideais progressistas, que querem, porque querem acabar com as liberdades individuais, a família e a religião judaico-cristã. É uma ficção doentia!

Agora, pergunto: Esses insanos, foram concebidos num seio familiar ou em qualquer esquina de um bairro de viciados. A oportunidade de se tornar "intelectual", caiu em seu colo por algum gestor de um regime autoritário, tipo Nicolás Maduro ou Kim Jon-un?

Não sei qual vai ser o tempo necessário para "quebrar essa onda" que me tira o sono de noites seguidas. Na data de hoje o presidente da câmara federal, rodrigo BOTAFOGO, convidou o youtuber "foca", para participar de uma discussão do projeto de lei (PL) da Fake News, marcado para a semana que vem.

ISSO NÃO É UMA AÇÃO RESULTANTE DA AÇÃO DE INTELECTUAIS?

Pois, esse lixo que está sendo colocado como noticia, penso, está anos-luz de ter intelecto! Inclusive o que fez o convite!

Então, sei que sou culpado pois, a minha geração deixou que isso acontecesse e, pior ... EU ASSISTISSE !

POR ISSO QUE DIGO: DEVEMOS CRIAR MECANISMOS E NÃO LEIS!

Os mecanismos são, o aumento dos horizontes... ou, podemos usar outro signo: CONHECIMENTO !!!

Existe uma frase que diz: O brasileiro esquece rápido.

Estamos há 18 meses decorridos de mandato do atual presidente, ou seja, menos da metade do caminho percorrido. E, qual são os movimentos políticos? Todos os olhos estão fixos em 2022!

Mas, quem é o culpado dessa estupidez? Para os "esquecidos", ... FHC!

Segundo consta, foi um verdadeiro balcão de compras de consciências mas, como tudo na esfera política, as ações dos mandantes de plantão são impossíveis de se comprovar as verdadeiras intenções. Ainda mais, se for da ala socialista. Essa praga é sanguessuga que parasita direita/esquerda, qualquer coisa que lhe proporcione bem-estar.

E quem mais sofre do parasitismo é a população, que sempre é enganada com a promessa de que "o futuro será promissor".

O Seguro Agrícola vai consumir em torno de 20% da renda bruta, mas, aqui na minha região, o seguro cobre somente R$ 4 mil por hectare, ou seja, algo próximo de 40 sacas por hectare. Aqui o seguro multi-risco está custando 227 reais já descontada a subvenção. É como vc disse, Paulo, tem que fazer bem as contas.

Albert Einstein proferiu uma frase que calça como uma luva os momentos que vivenciamos.

"Duas coisas são infinitas: o universo e a estupidez humana. Mas, em relação ao universo, ainda não tenho certeza absoluta."

Segundo alguns especialistas, o comunismo, exemplo de sistema autoritário, tem como seu principal pilar a mentira oficial.

As verdades verbalizadas pelos ministros do stf, se encaixariam na definição anterior dos especialistas? Se a resposta for positiva, pergunto: Mas, o Brasil não vive uma Democracia?

Será a frase do Einstein, a mais correta para sua aplicação?

Não devemos esquecer que as instituições são as ferramentas para garantir o sistema democrático mas, é necessário colocar pessoas capacitadas para operar essa ferramenta e, não... Ah! Deixa pra lá!...

EINSTEIN TINHA RAZÃO !!!

Do jeito que as coisas estão indo, o stf vai proibir até a aparição do arco-íris nos céus brasileiros, quiçá em todo o globo terrestre.... Do jeito que as coisas estão indo, esses rebeldes contra estatuas, vão censurar Drumond pois, no poema:

"No meio do caminho tinha uma pedra

Tinha uma pedra no meio do caminho

Tinha uma pedra

No meio do caminho tinha uma pedra"...

Essa pedra foi colocada, neste caminho, pelos ascendentes negros, escravos dos senhores brancos e, não pode ser descrita de uma forma irrelevante. Deve sim, ser descrita de uma forma exemplar para que toda a humanidade veja o valor de uma pedra!

Quanto ao ditado popular "uma pedra no sapato". Também vai ser censurado pois, podem fazer alusão a algum ministro do stf e, ...ISSO NÃO PODE !!!