Fala Produtor

  • Telmo Heinen Formosa - GO 01/04/2010 00:00

    Parece que o pessoal não atenta ou se esquece de que a primeira e grande condição para um produto ser negociador com commodities em Bolsas de Futuros, é que o mesmo seja comercializado "A PRAZO" no mercado fisico. Evidentemente os preparadores do aludido contrato sabem disso... porém, quem não sabe são os leitores que são induzidos a ficarem boquiabertos por ignóbil mas indevido espanto! A ignorância generalizada está consubstanciada nas manchetes estampadas nos jornais e no noticiario virtual de hoje. Eu fico impressionado com isto, sinceramente!

    Comentário referente a notícia: [b]Etanol deve ser negociado nas Bolsas[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=64777

    0
  • Vilson Ambrozi Chapadinha - MA 31/03/2010 00:00

    Por que que os produtores de algodão do MT não gostam dos subsidios dos EUA às exportações do algodão e talvez os mesmos que plantam milho ali, insistem num subsidio ao seu milho???. E agora, lendo um comentário de um deles de que o milho pode estar deteriorando e não serviria para a exportação e então vem com a solução "preconceituosa e ridicula": má qualidade??!!, mande para o nordeste!!! Seu Casanotto: Os agricultores daqui sabem produzir milho de qualidade.. Nunca presisamos de subsidios para vende-lo. Sai tambem do nosso bolso o dinheiro que o tesouro coloca nos vossos, e, por ultimo: Com Milho deteriorado trate seus animais ou seus filhos. Por favor mais respeito aos nordestinos, afinal é da vontade de um filho do NE que vcs dependem até para para conseguir este beneficio.

    Comentário referente a notícia: [b]Em ano de safrinha recorde, exportação de milho patina[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=64642

    0
  • Telmo Heinen Formosa - GO 31/03/2010 00:00

    Nosso amigo Ademar estava surpreso pela receptividade com que a comitiva foi recebida em Brasilia e ao mesmo tempo decepcionado com o fato de as pessoas praticamente estarem dando as costas para os problemas do orizicultores gaúchos... É meu amigo, estou nisso há 30 anos e maioria deste tempo residindo na capital federal e digo a vocês todos, nunca ninguém saiu de Brasília com a mala vazia de promessas. Continuo achando que perder o Arruda, que é gente que faz, será uma grande perda para a nossa região. A partir daí tirem as conclusões. Como se diz no Sul, calça de veludo e bunda de fora... este é o estilo!!! Cadê os outros que "fazem"??? Como diz o amigo Lima Porto, quem sabe um pouco de sangue argentino... para cabar com a moleza.

    Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Ademar Kochenborger - Pres. União Central Orizicultores de Cachoeira do Sul[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=64721

    0
  • Telmo Heinen Formosa - GO 31/03/2010 00:00

    Fosfatos brasileiros são produzidos a partir da moagem de pedras contendo baixos teores de fósforo [P2O5] -- entre 2 a 6 %. A produção é bastante onerosa. Faz-se bancada de homogeneização de tal modo que depois das pedras moídas, na finura do cimento alcancem uma média de 4,0% - Depois disso faz-se um processo [inventado por um brasileiro], chamado flotação que consiste em pegar aquele pó e submergi-lo em um enorme tanque de água no qual se bombeia ar através de enormes compressores visando formar ESPUMA. Esta espuma é coletada com enormes "escumadeiras" e é secada, produzindo-se um pó escuro contendo cerca de 28 a 33 % de P2O5. Isto explica o elevado custo do fosfato brasileiro. No exterior as minas são sedimentares (depósitos naturais) onde simplesmente pega-se o produto que é peneirado e resulta em um produto que muitos conhecem como Fosfato da Carolina do Norte, do Marrocos e outros os quais para efeito de fabrico de adubos prontos tem a mesma serventia, só que bem mais baratos...

    Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Dário José Magnani - Produtor Rural - Pranchita/RS[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=64723

    0
  • Telmo Heinen Formosa - GO 31/03/2010 00:00

    Prezado Dario, a intenção de constituir uma "Adubobrás" não é tão funesta como é nefasta a idéia transmitida de que com ela haveria um grande barateamento do preço dos fertilizantes em geral.

    A grande lorota, dita com meias verdades, é que tendo exploração própria, custa bem menos. Para mim meias verdades neste caso são mentiras inteiras. O Cloreto de Potássio na Amazônia encontra-se muito longe das nossas lavouras e pior, muito fundo... o veio descoberto, embora grande, tem apenas pouco mais de cinco (5) metros de espessura e situa-se a uma profundidade entre 950 e 1050 metros de fundura... o que achou? Na Rússia e no Canadá as minas são quase a céu aberto.

    Na ultima vez que os fertilizantes dispararam de preço foi por causa da elevada procura por plantadores de cana no Brasil e principalmente porque estava muito barato, abaixo do custo.

    No futuro o homem terá que achar suprimento de fertilizantes em geral, no mar!!!

    Lógico, nitrogenados são outro assunto.

    Comentário referente a notícia: [b]Ministra Dilma confirma vinda da fábrica de fertilizantes para MS[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=64664

    0
  • Telmo Heinen Formosa - GO 31/03/2010 00:00

    Apesar de resolver um problema, a subvenção às exportações sempre foi condenada por nós, tanto é que ganhamos uma causa na OMC (Algodão) contra os EUA. Seria justo agora fazermos o mesmo com nosso milho? Daqui a mais um pouco estaremos arranjando inimigos aqui dentro do País, ou seja, estaremos apurando na exportação de milho apenas R$ 7,00 por sc enquanto nossas criações, aqui no Brasil, não raro consomem milho que custa tres (3) vezes mais. Sempre temos que ser justos. Negócio bom é aquele que é bom para ambos os lados. Portanto a saida é consumir o milho aqui dentro do Brasil... e se não tiver outra coisa para fazer, façamos etanol... ainda mais porque está proibido plantar cana de açucar na Amazonia Legal.

    Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Telmo Heinen - Especialista em comercialização[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=64611

    0
  • Dário José Magnani Pranchita - PR 31/03/2010 00:00

    Quanta demagogia barata por parte do governo federal no que diz respeito a questão do adubo... falando que vai construir fabrica de fertilizante pra baratear o custo... como se isso fosse possivel!!! quem manda no preço é mercado internacional. É a mesma coisa com o petroleo, se ele que ajudar mesmo que vá barateando o preço do diesel.... comece por ai.

    0
  • David Navarro Apucarana - PR 31/03/2010 00:00

    Angelo, sem sombra de dúvidas seu comentário é pertinente, mas essa carência de lideranças imbuidas de integridade em nosso País é deveras contundente para nosso principal negócio chamado `` AGRICULTURA ``, precisamos de sociedades civís, entidades como APROSOJA ou a UNICA, que lutam por suas classes, precisamos apoiá-los, que surjam outras.

    Comentário referente a notícia: [b]EXCLUSIVO: Portos argentinos em greve oscilam preços da soja em Chicago e a expectativa fica para relatório USDA de amanhã[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=64600

    0
  • Hilário Casonatto Lucas do Rio Verde - MT 31/03/2010 00:00

    O GOVERNO DEVE AGIR COM CAUTELA, FAZER UM PEP PARA EXPORTAÇÃO DO MILHO DO PR E OUTRO DO MILHO DO MATO GROSSO PARA O NORDESTE. O MILHO DO MATO GROSSO COMEÇA A PERDER QUALIDADE DENTRO DOS ARMAZENS , PODENDO GERAR PROBLEMA DE EMBARQUE SE FOR EXPORTAÇÃO. POR QUE A CAUTELA? O MATO GROSSO PRECISA DE CHUVAS NA SEGUNDA QUINZENA DE ABRIL PARA CONFIRMAR, NO MEU PONTO DE VISTA, A MAIOR SAFRINHA DE MILHO DO ESTADO, ACIMA DE 10 MILHÕES DE TONELADAS... , MAS SE NÃO CHoVER NA SEGUNDA QUINZENA DE ABRIL PODE FICAR EM 7 MILHÕES DE TONS . CONFIRMANDO A SAFRA, O GOVERNO TERÁ QUE AGIR RAPIDO OU PODERA TRAZER MUITOS TRANTORNOS PARA OS AGRICULTORES DO ESTADO...

    Comentário referente a notícia: [b]Em ano de safrinha recorde, exportação de milho patina[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=64642

    0
  • Angelo Miquelão Filho Apucarana - PR 31/03/2010 00:00

    Que bom se nós brasileiros tivessemos esta união!

    Infelizmente aqui quando a união, ou é para pular carnaval, ver futebol ou fazer alguma picaretagem politica ou economica. Coisas de Brasil, de país sem lideranças sérias e pior; sem rumo e direção....

    Comentário referente a notícia: [b]EXCLUSIVO: Portos argentinos em greve oscilam preços da soja em Chicago e a expectativa fica para relatório USDA de amanhã[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=64600

    0
  • leonardo mazzola Uberlândia - MG 31/03/2010 00:00

    O prazo que vence hoje, dia 31 de março, para efetivar a renegociação das dívidas rurais transferidas ou cedidas ilegalmente à União, até não é o fator mais importante. Mesmo porque pouquíssimos produtores terão condições para isso, uma vez que os valores envolvidos, oriundos de cédulas rurais, contratadas com os bancos, principalmente o Banco do Brasil S/A, foram corrigidos pela taxa selic, e multas abusivas, elevando-as estratosfericamente. Tudo que se pretendia judicialmente, visando a revisão das dívidas, repisa-se ilegais, desde os contratos (cédulas rurais)originais,caíram por terra, com a tal cessão do crédito à União. E o pior! Alémn desses acréscimos ilegais, impedem que o produtor rural tenha acesso à conta gráfica, ou seja, a origem da dívida para saberem o que realmente devem e porque devem. Pior do que isso como dito, a Receita Federal através de sua Procuradoria, impõe que os produtores façam o pedido de renegociação das dívidas através de telefone!!!

    E mais: Dívidas rurais com a União, renegociadas por telefone, é um absurdo, ou seja, pior do que o "contrato de adesão", que já caracterizavam as cédulas rurais, as quais não permitem alteração pelo mutuário produtor. Resta continuar lutando, principalmente judicialmente, onde apesar de todas as influências exercidas, ainda haverá de se por fim a esses abusos praticados, com o crivo do Poder Judiciário.

    Para terminar, vale apontar que a única entidade de apoio a esse pleito que atravessou a década de 90,até 2010, tem sido, após a presidência na Confederação da Agricultura - CNA, a Senadora Katia Abreu, alguns Deputados Federais, da bancada ruralista, entre eles, destacando-se o Deputado Paulo Piau-MG, com quem contamos e acreditamos totalmente.

    Obrigado

    Leonardo Mazzola

    Advogado

    0
  • Paulo Renato Coelho Sinop - MT 30/03/2010 00:00

    Agora quero registrar nesse espaço a minha admiração e respeito pelo deputado Aldo Rebelo... pelo seu equilíbrio, ponderação e sensibilidade com relação às causas do tão sofrido homem do campo. Na verdade aquela entrevista foi como um refrigério ao coração, e gostaria que todos os agricultores separassem um pouco de seu tempo, e assistissem a tão proveitosa entrevista. Aliás, meu conceito com relação ao deputado Aldo foi totalmente refeito, pois conhecia-o superficialmente. Parabens tambem à tv bandeirantes que abordou tão relevante assunto, o que não tem acontecido com muitas outras emissoras de tanta audiencia. Pelo contrário, elas tem, muitas e muitas vezes estado do lado contrario a essa classe tão sofrida, mas tão indispenssavel a nação!!!

    Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Luis Carlos Heinze - Dep. Fed. PP-RS[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=64425

    0
  • Paulo Renato Coelho Sinop - MT 30/03/2010 00:00

    ...Continuando com frases do dep. Aldo Rebelo: No congresso não tem muita gente que conhece a natureza, a vida no campo , as dificuldades que as pessoas enfrentam. Elas estão no conforto das cidades, nos seus apartamentos, tem carro na garagem. Pela legislação ambiental, é crime voce extrair uma minhoca para pescar ( numa área de APP). A sociedade até agora só conhecia a versão de algumas ONGs do movimento ambientalista. A vóz do agricultor não chegava em nenhum lugar, por essa razão é que nós fomos ao interior do MT...ao Acre. A unidade de conservação precisa levar em conta a vida, a sobrevivencia da pessoa. Lamentavelmente a ministra Marina Silva não ficou senssibilizada, e usou essa expressão: que as pessoas não poderiam ficar lá, porque as trilhas ecológicas tinham que ser construidas, é lamentável.

    Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Luis Carlos Heinze - Dep. Fed. PP-RS[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=64425

    0
  • Paulo Renato Coelho Sinop - MT 30/03/2010 00:00

    ...Ainda com frases de Aldo Rebelo: A agricultura forte, de exportação, prestou um serviço muito importante a todo o povo brasileiro, quando nos ajudou a resistir á crise dos EUA e da Europa. A nossa economia resistiu porque tinha um colchão de reservas, assegurado pela agricultura. Há uma corrente ambientalista que diz: Homen ou protozoario, ou um bicho qualquer, estão no mesmo nível; e pelo que ví, em algum lugar da amazonia é ainda pior. Eu posso aassegurar que da forma que está não vai poder permanecer. Os problemas ambientais não estão só no campo... mas nas cidades, onde eles são mais graves. O governo ao invés de reprimir, de chegar com a apresença de helicópteros, da força nacional prá prender, multar, humilhar...o governo devería chegar com a orientação, com assistencia tecnica, que infelizmente foi substituida pela parafernalha das operações policiais, que lamentavelmente não resolve o problema.

    Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Luis Carlos Heinze - Dep. Fed. PP-RS[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=64425

    0