Fala Produtor

APP de topo de morro é bobagem..., tudo dependendo da configuração geológica da região. Não existe sequer definição de morro na Geologia, além de "uma elevação do terreno".

APP de faixa marginal de proteção tem que se adequar as características regionais e mesmo locais.

Comentário referente a notícia: [b]EXCLUSIVO: Revisão do Código Florestal propõe, entre outras medidas, união das APPs com reserva legal[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=67685

Parabens sr. José zeferino..., é de ideias de bom senso que precisamos..., O brasil só tem a ganhar, ainda temos a diminuiçao do transito, menos acidentes etc....

Comentário referente a notícia: [b]Agricultores de Santa Catarina criticam transporte de cargas por rodovias[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=69624

Muito se tem falado ou escrito sobre a grande safra mundial de soja, e que isto seria negativo para os preços..., porém, a leitura do mercado parece não ser esta. Poucas vezes se pagou prêmios desse porte, em plena super- safra. Então pesquisei o consumo e acho que vou concordar com o Sr Liones Severo em um comentário feito por ele no ano passado, sobre estoques que não existem. Acredito que o consumo possui um aumento linear, no mínimo, ao redor da taxa de crescimento populacional . Isso, nos últimos 10 anos tem ficado entre 3,5 a 4%. Chegou na safra 2006/2007 a 216 680 000 Ton (USDA agost 2007). Na safra 2007/2008, 235 680 000 ton, 3,9% up (USDA agost 2008). Safra 2008/2009 cai 6,65% para 221000 000 Ton . Em 2009/2010 para 229 000 000 Ton. Agora para 2010/2011, o mundo se lembra novamente que precisa se alimentar e vai consumir 249 000 000 Ton. Um surpreendente aumento 9,2%..., até parece o PIB brasileiro.

E se a conta for diferente? Um aumento menor que nos últimos 10 anos, mas constante, de, digamos, 2% ao ano a partir de 2007/2008. Então vejamos: 2008/2009 seria de 240 393 000, 2009/2010, 245 201 000, e agora em 2010/2011, 250 100 000. Fica mais real assim, um pouquinho por ano, vejam, é só 2%.

Isso explica o estoque que o Sr Liones e o mercado não acham. A diferença de consumo nesses dois cenários é da ordem de 35 000 000 Ton , então ao invés de 65 470 000 Ton (USDA jun 2010) teríamos somente ao redor de 30 000 000 Ton. Com uma La Niña se aproximando... Ou alguém, dos que crêem nos dados do USDA, poderia me responder onde estarão em 31 de agosto as 65 470 000 Ton?

O que o sr. Armando Matielli escreveu no seu artigo é a pura verdade..., temos que comercializar separadamente o nosso café (que nada tem a ver com os cafés colombianos e da América Central), pela bolsa de Chicago, e assim conseguir agregar preço ao nosso produto. Ganhar e não perder dinheiro como vem acontecendo... é um absurdo total comercializar o nosso café abaixo do colombiano na bolsa de N. York. Precisamos de gestão e marketing. Parabéns Armando Matielli e a SINCAL pelo esforço e não só pelas críticas , mas sugestões e saídas para uma cafeicultura melhor....

...e as dividas agricolas ativas da União, que já estão em execução, como ficarão???? ...

Comentário referente a notícia: [b]Confira as principais notícias agrícolas desta manhã de segunda-feira[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=69460

Finalmente os politicos liberam os ouvidos e ouvem o som de apelo que vem da agricultura. O agricultor não pode ser taxado como o vilão do desquilibrio ambiental em que se encontra o mundo... coibir o desmatamente é o correto a se intensificar, como forma de preservação do que ainda existe. Todavia a cidade está muito mais poluente do que o campo, muito mais... a lei ambiental em vigor penalisa a pequena propriedade, afugentando-os para as cidades, degradando-as ainda mais..., por consequencia, elevando ainda mais o caos social que se encontra, pois colonos desinformados na cidade é sinonimo de desestruturação, acabando por se envolver com situaçoes decadentes..

Comentário referente a notícia: [b]EXCLUSIVO: Começa a reta final de discussões para encaminhar à votação o Novo Código “Ambiental”[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=69542

Prezado João Batista, o interessante nesta altura do Campeonato é a ausencia de vendas novas pelos exportadores, que se mostram com medo de usar o subsidio camuflado (PIS e COFINS), que é de 9,25% (hoje R$30,00 por saca) ou seja, correspondente a 1.250 pontos em N.YORK, pois a U$1,38 por libra peso só daria para embarcar usando o subsidio!! uma vez que liquidaria a R$ 266,00 por saca, enquanto a U$ 1,50 liquida R$ 295,00. O Brasil com isto passa a internar mais U$ 16 por saca neste momento. Porém nada parecido com a Colombia que vende a U$2,20 e recebe o equivalente a R$ 500,00 a saca. Nada como a Operação Broca

para começar a por ordem no negócio e fazer o nosso rally.

Comentário referente a notícia: [b]Café sobe de novo, e alcança US$ 1,50 a libra em N. York (600 pontos)[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=69556

Panacéia! Infelizmente é este o termo correto para denominar as alternativas ao frete rodoviário. Experimente tirar o PEDÁGIO dos caminhões e você verá o quanto é "caro" o transporte ferroviário. Ele é muito bom para transportar coisas de ponto a ponto fixo, por exemplo minérios. Grãos do MT para o litoral, tendo que atravessar a Serra do Mar ? É melhor procurar outras alternativas. Em logística existe uma máxima infalivel: A MENOR distância entre dois pontos é a distância econômica e não a menor no mapa... De que adianta levar a produção aos portos do norte do país se lá não tem Navio vazio para ser carregado? E, para ter terá que viajar vazio de Santos ou Paranguá para lá.... sendo assim a viagem até a Europa terá aumentado e não diminuido como querem fazer acreditar. A saída é transformar os grãos e não exportá-los in natura.

Comentário referente a notícia: [b]Ferrovia é ainda uma opção cara em MT[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=69473

As negociações com o objetivo de prorrogar os vencimentos do ano de 2010 para as dividas de investimento são meras especulações. Nada de concreto ainda. Ocorre que os produtores rurais que foram executados no ano de 2010 não terão beneficio algum com a proposta de prorrogação das parcelas deste ano. Muitos estão esperando novidade que não existe. Não há solução do Governo para as parcelas vencidas e não pagas em 2009 e a primeira parcela do PROREFIN. Gostaria muito que esse canal de informação orientasse os produtores que já enfrentam as ações judiciais e aqueles que ainda não foram demandados mas que estão com parcelas em aberto nos anos de 2008 e 2009, para que procurem seu direito de prorrogar o debito por via judicial, sob pena de responderem com o seu patrimônio. E por fim: como prorrogar os vencimentos de 2010 se os de 2008 e 2009 ainda estão em aberto?

Plantei 2 hectares de cebolas no municipio de Baraunas (RN) e procuro compradores..., se alguem se interessar mande noticias. abraço.

Comentário referente a notícia: [b]Cebola: Produtores da Bahia estão otimistas com nova safra[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=63255

Desiree, fale um pouco do nosso tempo na Bolivia... ja estamos em plantio de inverno, e precisamos saber se teremos chuva nos proximos 30 dias.

Comentário referente a notícia: [b]METEOROLOGIA: Confira a previsão do tempo para todo o Brasil, com análise de Desirée Brandt da Somar Meteorologia[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=69420

Bom dia a todos amigos agropecuarista!!

Gostaria aqui de deixa uma colocação, alias, ver se tiro alguma duvida também: Estive olhando no mapa do zoneamento socio-economico de MT, e vi que minha propriedade estava em uma area de Preservação chamada APAs, com uma dimensão de 178 mil hec, sendo a area do meu municipio de 401 mil hec..., veja que corresponde a quase 45% do total do municipio. Gostaria que o sr. João Olivi entrevistasse a advogada Samanta Pineda, advogada ambiental que ajudou de certa forma a elaborar o novo codigo ambiental, para saber como que vai ficar de agora em diante esse negocio de inventar areas de preservação ambiental de uma ora para outra..., pois esse parque foi criado em minha região em 2001, e comprei minha area em 2004 sem saber da existencia do parque e ninguem na região sabia (pelo menos a maioria). Fui no cartorio registrei, fui na prefeitura paguei a taxa de 2% do imposto para registrar e nem em dos dois locais recebi uma orientação que ali se tratava de uma APAs. Diz na pesquisa que fiz pela internet que o atual prefeito acabou com a tal APAs, mais vai que chega um outro prefeito doido e inventa novamente essa APAs..., nesse municipio ondee tenho a propriedade se não for revogado tal decreto estará inviabilidado, pois a Apas era 45% do total ( nessa area existe lavoura de soja, pecuaria a cidade), ai mais APPs por ser região com muita declividade e muito boa de agua (ja seria mais uma porcentagel boa) e mais 35% de reserva.

O governo insiste nesse PEP mesmo sabendo que está alimentando a corrupçao. Lideranças dos produtores vem alertando a Conab e ao proprio ministerio da Agricultura há tempos e ninguem faz nada... Por que nao pagam esse premio direto ao produtor.. Essa alternativa é simples, basta apresentar a nota fiscal ao governo e ele deposita o dinheiro pro produtor, e não para para empresa intermediária repassar aoprodutor, e ele ter que devolver. Ja viu alguem que pega dinheiro na mao ter que devolver? Ou entao façam o Pepro que, pelo menos, acaba essa corrupçao.

Sr. João Olivi, já expressei minha opinião sobre os videos de " CARNE LEGAL", mas lendo esta noticia --http://www1.folha.uol.com.br/fsp/newyorktimes/ny1406201004.htm -- , só vem reforçar minha convicção .... " E VAMOS EM FRENTE ! ! ! "

Em junho de 1931, durante as festas juninas, o governo federal queimou 71.068.581 sacas de café para elevar o preço..., esvaziado os estoques, o mercado externo teve que pagar melhor..., hoje temos um problema semelhante no milho. O governo tem feito leilões de premios para ajudar os agricultores no preço da saca, isso porque, com este dolar baixo, o Brasil não consegue exportar..., logo, somos vitima talvez de uma politica errada do atual governo, que, trabalhando com juros alto, só atrai dolar para o país..., sendo assim, para resolver o nosso problema de estoque do milho, não seria o certo também queimar o milho como ocorreu em 1931 com o café.?