Fala Produtor

Quem tem uma ministra dessas não precisa de outros inimigos. A "Mincada" maior foi essa, ele saiu e deixou uma sucessora "à altura"... Nós precisamos criar vergonha na cara e diminuir já, em 10% a produção. Começar pelo Trigo, diminuindo logo de uma vez 50%...

Quem não sabe ler o bilhete que foi dado hoje, não entende NADA de mercado. E, foi dado pelo "Sub do Sub" do Ministério da Fazenda: Redução do Preço Minimo do trigo... Alguém aí precisa de um sinal MAIOR para reduzir o plantio, tropa de burros?

Comentário referente a notícia: [b]Código Florestal pode abrir guerra ambiental, diz ministra do Meio Ambiente de Lula[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=70024

O Professor Denis escreveu usando a razão, simples assim. O problema é que a racionalidade anda em baixa no Brasil. O Congresso virou um conglomerado de interesses que, na imensa maioria da vezes, não são os mesmos do povo e do país. Eu admiro os NORTE-AMERICANOS justamente pela capacidade dos polítiocs daquele país em defender tudo aquilo que lhes interessa. Fazem muito bem quando mandam o MUNDO INTEIRO a "M" e fazem o que lhes interessa. Vejam que exemplo de ocupação e uso do território. Baixe o google e veja as imagens das fazendas daquele país. Que sonho. Que competência. Gostaria de vê-los invadindo a AMAZONIA, lutaria ao lado deles porque o BR não merece.

Eu digo que o Telmo esta certissimo... devemos reduzir a produçao de graos...isso dará menos oferta e uma estabilidade de ganhos maior,o produtor só está se afundando com o super-custo de producao para ter uma super safra, mas ele nao parou para pensar que se sao pedro nao ajudar na hora certa o vizinho que teve um custo de produçao razoavel para ter uma colheita boa ira produzir a mesma coisa que o produtor com um supercusto para ter uma supersafra ,e quem tem o maior lucro ????

Gente , precisamos parar com isso , nos devemos nos unir por uma causa e nao competir entre nos , enquanto isso as revendas dao risada de nossa karas de trouxa , pois eu digo, : olha falei pro ciclano que o seu Ze ira usar 400 kg de fertilizantes por hectare, e o ciclano nao dexou por menos me mandou faturar pra ele 550 kg de fertilizantes por hectare, e o kara tava com tanto ciume do seu Ze que nem lembrou da analise de solo que ele fez semana passada e eu mesmo fiz a interpretacao da quantidade real de fertilizantes que a sua area necessita , que e de apenas 200 kg por hectare, ..

As revendas e ate mesmo as coperativas estao dando bonus pelas vendas aos tecnicos,quanto mais vende mais ganha , e nao se parte mais de um principio tecnico da real necessidade do solo .

ou seja a de quere ser mais que o outro e nao olhar para a necessidade real de insumos

e a real necessidade de unir a classe em prol de um pedido que sejamos realmente reconhecidos como predutores de alimentos , sendo remnerados de acordo para poder dar estudo digno ao nossos filhos ,poder tirar umas ferias tambem e ter um velhice tranquila , quem nao pensa nisso , mas do jeito que ta vai ser muito dificel....

como dizia Darthanham aos seus amigos um por todos ????

ou todos por um ??

nao seria melhor se fosse todos por uma causa justa .

Que belezura o conselho monetario reduzir o preco minimo do trigo..., e essas pessoas que fazem parte do tal conselho tem noçao do custo de produçao do trigo para simplesmente chegar e reduzir a garantia minima que o produtor ira receber para poder tentar cobrir os seus custos ... alias ja faz oito anos que esse tal de conselho monetario esta tomando as melhores decisoes para a agricultura brasileira, o que se conquistou desde Figueredo ate 2002, antes desse governo troglodita assumir... em oito anos ele derrubou tudo ou seja, a etica, a honestidade e a vontade de trabalhar..., eu digo que os produtores de alimento nesse pais devem comecar a analisar a logica de sua atividade e comecar a produzir com custos razoaveis e nada de super-safra e supercusto..., continuamos a plantar e produzir alimentos, mas vamos dar uma recuada na producao ora , ora ....

Professor Denis, magnifico o seu artigo. A ditadura dos ambientalistas usou sofregamente dos dispositivos infra-legais, para impor as sua ideias. Orgãos como o Conama desvirtuaram o codigo florestal..., Veja o exemplo da malfadada resolução Conama 303 de 2002, que a pretexto de definir topos de morros, encostas e serras, ampliou desmesuradamente o disposto no codigo, jogando na ilegalidade milhares de produtores. Parabens... Decio Barbosa

MAIS UMA VEZ, ESTE GOVERNO MOSTRA SEU TOTAL DESINTERESSE PELA AGRICULTURA NACIONAL E VOLTA NOVAMENTE A PREJUDICAR OS AGRICULTORES. DESTA VEZ OS PLANTADORES DE TRIGO, QUE PRODUZEM NADA MAIS DO QUE O PÃO DE CADA DIA. DEPOIS DE PLANTAR SEM FINANCIAMENTO, E CORRENDO TODOS OS RISCOS POIS NAO HA SEGURO, VEM O GOVERNO E DÁ O GOLPE DE MISERICORDIA, ABAIXANDO O PREÇO MINIMO, QUE JÁ NAO COBRE O CUSTO DE PRODUÇAO. INFELIZMENTE COMPANHEIROS AGRICULTORES, O ERRO É NOSSO, POIS CONTINUAMOS A PRODUZIR NESTE PAIS QUE NAO VALORIZA SEUS PRODUTORES RURAIS, QUE A DURAS PENAS PRODUZEM COMIDA BARATA PARA A POPULAÇAO BRASILEIRA. UM ABRAÇO. E NÃO ESQUEÇAM OUTUBRO JÁ ESTÁ CHEGANDO. HORA DA VIRADA.

Parabens professor pela sua visão e capacidade real de ver a situacao Brasileira. (Terezinha costa.).

Comentário referente a notícia: [b]CÓDIGO FLORESTAL, por Denis Lerrer Rosenfield[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=70064

Gostaria de saber em quais Estados (onde o povo trabalha, é claro), os produtores estão necessitando de ajuda para pagar as dívidas e não estão tendo..., em função da falta de atenção do governo federal, que ao invés de ajudar, parece querer acabar com quem trabalha nesse país e criar o novo partido político PB (Partido da Bolsa) no lugar do PT.

Enquanto o Brasil não tiver uma politica agricola que beneficie o produtor, as dificuldades que passamos -- desde a produção até à comercialização -- não mudarão...Deveriamos ter uma politica agricola que "estipule" a quantidade de cada produto a ser plantada com um mercado especifico e preço garantido...

Está cheirando dedo da concorrência..., VALE a pena pensar quem é...

Comentário referente a notícia: [b]Ministério Público do Tocantins quer anular autorização da Ferrovia Leste-Oeste[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=70014

Não tem coisa mais simples para resolver nossos problemas do que FOCAR uma solução. A solução é diminuir 10% a produção de grãos... veja o que aconteceu com o algodão. Agora veja a diferença entre FOCAR só no problema e FOCAR em uma solução...

Diferença entre FOCAR um problema ou FOCAR uma solução:

Um paciente vai num consultório psicológo e diz pro doutor:

-Toda vez que estou deitado na cama, acho que tem alguém em baixo. Aí eu vou em baixo da cama e acho que tem alguém em cima. Pra baixo, pra cima, pra baixo, pra cima. Assim estou ficando maluco!

-Deixe-me tratar de você durante dois anos. -diz o psicólogo. Venha três vezes por semana, e eu curo este problema.

-E quanto o senhor cobra? - pergunta o paciente.

-R$ 120,00 por sessão - responde o psicólogo.

-Bem, eu vou pensar - conclui o sujeito.

Passados seis meses, eles se encontram na rua.

-Por que você não me procurou mais? - pergunta o psicólogo.

-A 120 paus a consulta, três vezes por semana, dois anos = R$ 37.440,00, ia ficar caro demais, aí comentei com um vizinho e ele me curou por 10 reais.

-Ah é? Como? - pergunta o psicólogo. O sujeito responde:

-Por R$ 10,00 ele cortou os pés da cama...

Muitas vezes o problema é sério, mas a solução pode ser muito simples!

HÁ GRANDE DIFERENÇA ENTRE FOCO NO PROBLEMA E FOCO NA SOLUÇÃO!!!

Foque uma solução ao invés de ficar pensando no problema.

Todavia, contudo, entretanto nem tudo que é simples, é fácil!!!

Os ambientalistas do atraso e da mistificação estão usando esse argumento para solapar, já que nada disseram quando CONAMA aprovou resolução liberando - na prática - a reserva legal e as APPs das pequenas propriedades rurais.

Comentário referente a notícia: [b]Aldo aceita mudar projeto para florestas[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=69957

Com raras exceções, os deputados federais poderiam fazer o favor de sumir. Tiveram tanta competência em legislar em causa própria no caso do nefasto "Ato Médico" quanto estão tendo, de maneira inversa, ao lidar com o código ambiental. Como o Brasil quer ser respeitado no mundo com estes representantes?

Ao que tudo indica, a Amazoinia será a grande moeda de troca com os "pseudosambientalistas". Perderemos todos, os índios negociaram melhor.

Em termos de meio ambiente a nossa incompetencia é vexatória, ridicula..., vejo determinados colegas do meio produtor rural discutindo isso ou aquilo sobre o código florestal atual e o proximo a ser votado brevemente, mas de nada adianta discutir o meio ambiente rural sem realmente discutir e impor limites às verdadeiras celulas poluidoras, que são as CIDADES..., entendendo assim, vamos ver que o meio rural não contribui em quase nada pelo desequilibrio climatico, uma verz que milhares de cidades não tem nem se quer coleta de esgoto, poluindo nosso lençol freatico..., portanto o problema está nas cidades e não no meio rural. Devemos impor respeito e mostrar para toda a sociedade urbana que eles é que são os verdadeiros culpados pelo desequilibrio ecologico e não nós, produtores rurais... somos isso sim, vitimas desse engodo onguistico a serviço das grandes corporações mundial. As cidades não tem faixa de proteção dos mananciais nem mesmo para construir em terrenos com aclives acima de 45 graus..., na cidade vale tudo, inclusive emporcalhando o nosso planeta. Corrigindo essas distorções urbanas, podemos sim, discutir os problemas ambientais, mas com respeito e dever para todos e não só para uns..., afinal, nós do meio rural somos realmente exemplo neste sentido.

Ainda bem que o deputado Luiz Carlos Heinze está do lado do produtor e contra os pseudo-ecologistas que não devem saber a diferença entre um pé de milho e um pé de feijão. Problemas de desequilibrio ambiental estão mais relacionados ao conforto que todos querem ter e só o produtor de alimentos tem que pagar!!!

Comentário referente a notícia: [b]Heinze promove reunião na Farsul para discutir proposta do novo Código Florestal[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=69922