Fala Produtor

Como diz Pedro Ortaça: "Cheio de leis pelas costas para mandar no que é alheio"..., por que o executivo não cuida das suas reservas, parques e áreas indígenas que estão a mercê dos desmatadores????. De nada adianta registrar em cartório... não estão registradas todas estas áreas??? de que adianta se não tem ninguém cuidando...e isso não preocupa nenhum " burocrata metido a ecologista"?

Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Telmo Heinen - Consultor em Comercialização[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=90529

________________________________________________________

Por que não tem ONGs no Nordeste seco? No blog Conversa Afiada, leitor mandou o texto abaixo que faz uma comparação entre o trabalho e a presença das Ongs estrangeiras na Amazônia e no Nordeste:

Vítimas da seca ---

Quantos? 10 milhões

Sujeitos à fome? Sim

Passam sede? Sim

Subnutrição? Sim

ONGs estrangeiras ajudando: Nenhuma.

Índios da Amazônia

Quantos? 230 mil

Sujeitos à fome? Não

Passam sede? Não

Subnutrição? Não

ONGs estrangeiras ajudando: 350

.Provável explicação: A Amazônia tem ouro, nióbio, petróleo, as maiores jazidas de manganês e ferro do mundo, diamante, esmeraldas, rubis, cobre, zinco, prata, a maior biodiversidade do planeta (o que pode gerar grandes lucros aos laboratórios estrangeiros) e outras inúmeras riquezas que somam 14 trilhões de dólares.

.O nordeste não tem tanta riqueza, por isso lá não há ONGs estrangeiras ajudando os famintos.

.Tente entender: Há mais ONGs estrangeiras indigenistas e ambientalistas na Amazônia brasileira do que em todo o continente africano, que sofre com a fome, a sede, as guerras civis, as epidemias de AIDS e Ebola, os massacres e as minas terrestres. Agora, uma pergunta: Você não acha isso, no mínimo, muito suspeito? É uma reflexão interessante.

Postado por William Guimarães às 13:14 em: Afinal, quem deve decidir nossa vida?

Chama-se instituto "Datapróprio" quem produz um resultado destes, aplicando perguntas com toda boçalidade e ignorância à turma SMS, tuiter e msn ou seja, que só sabe ler no máximo 140 caracteres. Esta turma não sabe coisas elementares como "o que é um desmatador"? e muito menos "o que é um desmatamento ilegal"? Não vi nunca nenhum jornalista caracterizar um nem outro. A Dilma sabe o que ela chama de desmatador? Ela sabe o que é um desmatamento ilegal? Nem repórteres para fazer estas perguntas nós temos!

Comentário referente a notícia: [b]Na Folha: Pesquisa encomendada por ambientalistas indica que 80% rejeitam corte de proteção a matas[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=90542

CAROS, BRASILEIROS DIGAM-NOS, QUAIS SÃO AS ILEGALIDADES QUE PRATICAM OS PRODUTORES RURAIS?.. QUEM FOI QUE AS CRIOU DE FORMA: ILÍCITAS, e sem BASE LEGAL ALGUMA. de FORMA DECRETIVA E DITATORIAL , dentro de UM GABINETE COM AR CONDICIONADO, SEM CONSULTAR OS PRODUTORES RURAIS.....? QUEM deu o Poder de Legislar...! aos Orgõs Ambientais.? Estes, tem poder de Impor restrições e multas Draconianas aos Brasileiros?...Estes, que vivem, moram, trabalham sem horários, sem Salários, sem Saber quanto vão receber, Pelos Investimentos feitos: nas Culturas de ARROZ, MILHO, AGROPECUÁRIA ETC..., sem férias ou horas extra e produzem as riquezas, no Campo, inclusive para Alilmenar, ESTES D e s p o t a s Travestidos de Defenderem..... Que Ambiente?. Qual Ambiente? Qual saude Ambietal Presente?. Digam... e Nos RESPONDAM: Qual o País no Globo Terrestre, que tem " UM CÓDIGO FLORESTAL?!...., RESPONDAM-NOS, por favor, agora. Pois, queremos, fazer um paralelo ou paradigma. A fim de se fazer j u s t i ç a. Aos Brasileiros. Será que Alguém, vai nos Indicar um "Código Florestal" de uma País: pode ser até o Código dos EEUU = Estados Unidos da América do Norte, pois é tido, como o País mais Rico do Planeta Terra. Será que encontraremos ALGUÉM para, fornecer-me UM EXEMPLAR. M e d i t e m, ...pobre... povo... rural Brasileiro. Alguém vai indenizar, as terras confiscadas, com as apps e areas das chamadas ciliares.?...onde está a JUSTIÇA.?... SOMO OU NÃO SOMOS, TODOS IGUAIS, PERANTE AQ LEI. A LEI É IGUAL, PARA TODOS OU NÃO? INDENIZEM OS PROPRIETÁRIOS, é o Mínimo É O JUSTO. Ainda,não ouvi, ninguém defenderem , os lesados, proprietários das terras afetadas, está é a EMENDA CONSTITUCIOANAL, QUE ESTÁ FALTANDO, ALGUM DEPUTADO, VAI ENCAMINHAR, NESTE SENTIDO?... em defesa dos lesados. Falta o Principal, que é isto. Mediem... amem nosso Território Nacioanl e seus Habitantes Produtores Brasileiros.

Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Telmo Heinen - Consultor em Comercialização[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=90529

RESPEITO a opinião do Senador Blairo, porém, discordo frontalmente de sua posição. AREA DE PRESERVAÇÃO PERMANENTE, se assim, querem que fique: Governo Federal, que adquiram as áreas, dos Proprietários. Não, podemos, chegar ao ponto de os Setores Atrazados e D I T A T O R I A I S: Confiscarem, 20%, 30% ou 80% das Terras dos Produtores ou Proprietários, a que Titulo for, sendo: Havidas dentro da Lei ou da LEGALIDADE. Chega de Confiscos, de Rubos legalizados, efetuados pelo Poder Público, Executivo, Legislativo ou Judiciário: Como, de forma Ilegal o Fez, no caso Serra do SOL, no Estado de Roraima/ainda,Brasil. E, ali que Vergonha Nacioanal. M e d i t e m .....meus irmãos Brasileiros. Podem, fazer quantas Areas de Preservação Permanentes OU Áreas de Reseva Legal, que q u i z e r e m: porém, não esqueçam que tem Dono ou Proprietários, se quiserem: Paguém o Preço JUSTO. INDENIZE que assim, estaremos, preservando: O PRINCÍPIO DA LEGALIDADE. SEM CONFISCOS OU DITADURAS JURICIAIS.

Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Blairo Maggi - Senador MT[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=90440

Por uma CPI da Soberania Ambiental. -- O que estamos assistindo é uma guerra das ONGS ambientalistas internacionais contra a agropecuária brasileira. É uma sucessão de mentiras que não pára e um ataque constante à Câmara e ao Senado, tentando indispor o Legislativo com a opinião pública. Tentando constranger o Executivo para que aceite argumentos mentirosos, vetando artigos essenciais do novo Código Florestal, que restabelecem a lei e a ordem no campo brasileiro.

Hoje os jornais publicam uma pesquisa manipulada, de forma vergonhosa, paga por ONGS ambientalistas para gerar noticiário e exercer pressão sobre os parlamentares e sobre a Presidência da República. Isto uma semana depois que tentaram ligar as mortes de extrativistas na Amazônia, como se o fato tivesse ligação com o novo Código Florestal. Isto duas semanas depois que publicaram dados mentirosos sobre o desmatamento da Amazônia, com o objetivo de pressionar a Câmara na votação do relatório Aldo Rebelo.

É hora de perguntar: a quem estas ONGS ambientalistas estão servindo? Quem está pagando o seu funcionamento? De onde vem o dinheiro internacional que sustenta muitas delas? Quanto de dinheiro o governo brasileiro está colocando nestas organizações, para que elas atuem contra os interesses do país? Como funciona o Fundo Amazônia, gerido pelo BNDES? Qual a relação destas instituições com o Ibama? Até que ponto estas ONGS aparelham ministérios e órgãos de governo? Até que ponto o Ambientalismo brasileiro prega aqui o que não é feito lá fora?

O instrumento legal para buscar respostas a estas indagações é a CPI, a Comissão Parlamentar de Inquérito. Existe um fato concreto e determinado que atende ao interesse público: saber quem está por trás deste movimento contra a democracia e contra mais de 5 milhões de produtores rurais. A Frente Agropecuária, sozinha, tem os votos suficientes para instalar esta CPI da Soberania Ambiental. Tem mais de um terço da Câmara. Tem representatividade e legitimidade para investigar organizações internacionais como o Greenpeace, a WWF, a Conservation International, entre tantas outras. É hora de escancarar os objetivos que orientam estas organizações.

É inaceitável que 14 ONGS ambientalistas, no momento em que a Câmara dos Deputados estava votando o Código Florestal, estivessem dentro do gabinete do ministro da Casa Civil e que, de lá, viesse um telefonema orientando a bancada do PT e os aliados a votarem contra o relatório Aldo Rebelo. De onde vem a força desta gente? Até quando o Brasil vai dobrar os joelhos porque no próximo ano haverá um evento do ambientalismo no Brasil? O setor mais importante da economia brasileira está em perigo. Até quando meia dúzia de organizações internacionais vai determinar o futuro do nosso país? É hora de colher as assinaturas. É hora de ir pra cima do imperialismo ambiental. Por uma CPI da Soberania Ambiental. Esta é a resposta para os ataques que elas vêm cometendo contra a democracia brasileira.

fonte:blog do Coturno Noturno

Sr. João Olivi, o artigo da FOLHA está dizendo isso mas, no ESTADÃO, uma parte do texto : .... “ No levantamento, 79 % dos entrevistados APOIAM O EVENTUAL VETO DA PRESIDENTE DILMA ROUSSEF, caso o Senado aprove a mesma proposta aceita pela Câmara. A presidente já afirmou SER CONTRA A ANISTIA para quem desmatou “... . E AÍ “SEU” JOÃO ?? . Como fica a PEC 50 / 2006 ? , aquela que extingue o VOTO SECRETO NA CÂMARA DOS DEPUTADOS !! Ainda dá tempo ! A MULHER , AINDA NÃO VETOU !... depois , bem ... depois, é CHORAR O LEITE DERRAMADO !! .... “ E VAMOS EM FRENTE ! ! ! “ ....

Comentário referente a notícia: [b]Na Folha: Pesquisa encomendada por ambientalistas indica que 80% rejeitam corte de proteção a matas[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=90542

Sr. João Olivi,a declaração do advogado Jefferson Badan, dizendo que todo bandido tem ética, causou muita comoção no meio juridico, inclusive foi repudiada pela OAB – SP. A alegação do advogado é com referência ao fato que : ele não “entrega companheiro !”. Quando o Senhor escuta “isso” não lhe vem à memória casos que foram bastante divulgados pela mídia e que não deram em nada, Ah ! deram sim, em ... PIZZA ! . A população já vê estas atitudes, ... dos companheiros, como banalidades, já deixou de ser noticia há algum tempo, estão até dizendo que : “AQUILO NÃO EXISTIU !! “ . .... “ E VAMOS EM FRENTE ! ! ! “ ....

Caro Bertuol, de Londrina. Nunca espere nada partindo dos politicos de plantão, que seja tecnicamente lógico. Além disso tudo, é apenas "meia" verdade a dita escassez de alimentos no mundo. Sorte nossa que o desperdicio atinge os 40%. É óbvio e ululante que a ameaça russa tem cunho econômico. Se houvessem problemas sanitários a suspensão teria que ser imediatíssima e não anunciada para o dia tal ainda distante. Precisamos de um bom bravateiro para "trucar" estes negociadores. Finalmente, creio que, apesar de tudo, qualquer pessoa é capaz de viver com metade da carne que come de costume por muito tempo.

Comentário referente a notícia: [b]Carnes: Brasil vai se submeter às exigências russas[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=90486

Em Belém, o deputado Paulo César Quartiero perguntou e José Dirceu, um dos vendilhões da pátria (entre outras coisas), respondeu: "Vocês de Roraima podem esquecer a ideia de se desenvolver" - Os compromissos internacionais assumidos pelo governo brasileiro em relação às questões ambientais têm prioridade sobre as necessidades de desenvolvimento socioeconômico de certas regiões do País-- O recado foi dado pelo ex-ministro José Dirceu a um grupo de lideranças políticas e empresariais da Região Amazônica, reunidas para ouvi-lo na Federação das Indústrias do Estado do Pará (FIEPA). No evento, ocorrido em 27 de maio último, Zé Dirceu foi questionado pelo orizicultor e deputado Paulo César Quartiero (DEM-RR), um dos produtores de arroz expulso de suas terras com a delimitação em área contínua da reserva indígena Raposa Serra do Sol. Na ocasião, travou-se o seguinte diálogo, registrado por uma testemunha ocular:

PCQ - Sou um deputado de Roraima, sou oposição, democrata, mas torço pelo sucesso da presidente Dilma, porque o Brasil precisa se desenvolver e se consolidar. Roraima é um estado com área geográfica similar ao estado de São Paulo e tem um potencial enorme, seja pela posição geográfica estratégica, pelos recursos minerais e hídricos, seja pela vocação do estado na produção de alimentos, principalmente no Cerrado, onde o custo para a implementação da agricultura é um dos mais baixos do País. Tínhamos uma agricultura pequena, mas que era destaque em produtividade e qualidade. Éramos campeões na Amazônia em arroz, soja, piscicultura e pecuária. Fruto de 35 anos de trabalho e pesquisa. Porém, isso foi destruído pela ação do Governo Federal, que, sob pretexto da proteção de minorias étnicas e do meio ambiente, levou um exército armado para inviabilizar o nascente setor produtivo e, com isso, na prática, colocou em alto risco o novo estado de Roraima.

Na sua palestra, o senhor falou que têm que preservar o meio ambiente, devido aos compromissos internacionais, mas, para as pessoas atingidas, as famílias, o Governo Federal teria que ter alternativas para garantir a sobrevivência e melhoria de vida. Mas, na prática, o que assistimos da presença do Governo Federal na Amazônia é a força policial-militar com fuzis e armas para intimidar, multar e expulsar os brasileiros da região. O Código Florestal era uma esperança, mas ficamos de fora no texto aprovado na Câmara Federal, mas esse mesmo texto o senhor garante que a presidente Dilma vai vetar.

Sr. Ministro, baseado na sua inegável capacidade de articulação e conhecimentos, eu pergunto o que o Governo Federal pensa sobre Roraima e o que ele pensa para o Estado, sabendo que sobra hoje algo entre 5% e 7% da área estadual para o desenvolvimento de atividades econômicas?

Zé Dirceu - "Realmente, o estado de Roraima foi submetido a uma intervenção do Governo Federal, mas foi para cumprir as determinações do STF [Supremo Tribunal Federal]. O Brasil tem que cumprir compromissos internacionais assumidos para a proteção da natureza e minorias indígenas. Então, vocês de Roraima podem esquecer a ideia de se desenvolver utilizando os recursos minerais, hidráulicos e a produção agrícola. Roraima tem só 450 mil habitantes, se sobra apenas 6% da área, tem que pensar em outra forma de desenvolver o Estado".

Como as palavras do poderoso prócer petista são autoexplicativas, dispensam-se comentários.

Comentário referente a notícia: [b]Confira as principais notícias agrícolas deste sábado[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=90540

Agradeço o apoio dos companheiros, temos que devender nossos direitos e jamais permitir que nos tratem como marginais, pois temos uma função muito nobre: produzir alimentos para a mesa dos brasileiros, e gerar divisas para este pais, mantendo a agricultura como carro chefe de nossas exportações. muito obrigado

Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Blairo Maggi - Senador MT[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=90440

Prezados senhores: meu questionamento fixa-se num principio constitucional; "todos são iguais perante a lei"... será verdade... que lei? por que que temos que pagar por areas que outros desmataram e com incentivo do proprio governo???. Por que somos processados por crimes que outros cometeram???. que Justiça é essa??!!

Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Blairo Maggi - Senador MT[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=90440

do geólogo Anderson C.R. Soares: "A política dos chamados ambientalistas, desconhecedoras da Geologia é, na verdade, uma política de suicídio coletivo. Geologicamente falando, as emissões de CO2 não constituem problema, mas uma solução para uma vida melhor aqui na Terra". "Aquecimento Global - Realidade e Fantasia"

Fonte: verde: a cor nova do comunismo

Novos animais sagrados, javalis ameaçam cidadãos e lavouras, mas ambientalismo impede que sejam caçados -

Javalis e javaporcos ‒ derivados do cruzamento dos primeiros com porcos domésticos ‒ estão se tornando uma ameaça à vida e à segurança da população brasileira, informou o jornal “O Estado de São Paulo”.

No fim da década de 1980 e início da década de 1990, os javalis entraram no Brasil pelas fronteiras com Uruguai e Argentina.

Ainda alguns foram trazidos para criação com vista à produção de carne. Os animais selvagens e os que fugiram ou foram soltos se reproduzem velozmente.

Os alvos preferenciais da espécie são as lavouras, principalmente de milho e tubérculos.

Sem predadores naturais e nenhum tipo de controle, os animais viraram praga em várias regiões e ameaçam pessoas, lavouras e outras espécies.

“As cercas não conseguem contê-los e um bando pode consumir uma lavoura razoável em uma noite”, alertou o engenheiro agrônomo Rafael Augusto Salerno, integrante do Grupo de Trabalho para o Controle do Javali em Minas Gerais (GT Javali).

“Esses animais comem tudo que está em cima da terra. Répteis, pequenos mamíferos, vegetais”, alerta.

Os animais poderiam ser caçados como na Europa, nos EUA ou na Argentina.

O problema, disse Salerno, é que matar um javali é considerado crime ambiental na maior parte do Brasil. E o Ibama anda de olho.

Honrosas exceções são Rio Grande do Sul e Santa Catarina.

Em 2009, o professor Carlos Fonseca, da Universidade de Aveiro, em Portugal, visitou o Parque Estadual de Vila Velha, em Ponta Grossa (PR), também alvo de infestação de javalis.

Veloz e agressivo, mas "verdes" protegem. Ruim é o homem de campo.

Ele defendeu o uso de métodos de controle da população para afastar o risco.

“Precisaria abater 70% dos animais por ano, só para manter a população estável. E, se chegarem à Amazônia, ninguém pega mais”, concorda Rafael Salerno.

A preocupação do ambientalismo não é de conter a praga perigosa, mas estrangular os produtores agropecuários com leis cada vez mais repressivas de sua benemérita atividade.

Sociedades Secretas no Judiciário, por Dr. Luiz Guilherme Marques - O Juiz de Direito da 2ª Vara Cível de Juiz de Fora (MG), Luiz Guilherme Marques, escreveu na revista jurídica Jus Vigilantibus sobre as Sociedades Secretas no Judiciário com o título “Associações secretas rondam inclusive o Judiciário”, no qual denuncia as organizações e sociedades secretas Illuminati, a Skull & Bones, a Bilderberg e a CFR, como sendo grupos cujo principal interesse é a abolição dos governos.

Leiam o artigo abaixo:

Associações secretas rondam inclusive o Judiciário

por Luiz Guilherme Marques.

Sabe-se da existência de associações secretas internacionais cujos reais objetivos são o enriquecimento desmesurado dos seus membros, a conquista do poder e a dominação mundial através de quaisquer meios que se façam necessários, honestos ou desonestos. Pretendem a abolição gradativa dos Governos, em seu lugar ficando eles, os membros dessas associações.

São famosas a ILLUMINATI, a SKULL & BONES, a BILDERBERG e a CFR, afirmando os entendidos que o BANCO MUNDIAL e o FUNDO MONETÁRIO INTERNACIONAL foram criados por uma dessas associações.

Fazem parte pessoas do mundo das finanças, altos funcionários, grandes empresários e pessoas influentes, inclusive um membro da Suprema Corte dos Estados Unidos.

Seus integrantes são submetidos a uma iniciação cruel e mantêm os compromissos de sigilo e fidelidade absoluta, naturalmente que receando penas que chegam à morte.

Essas associações patrocinam eleições, edições de leis, tratados internacionais e tudo que facilite seu controle sobre a riqueza dos países.

Fundamenta-se na ambição de poder das pessoas voltadas muito mais para dominar do que em colaborar para o progresso das coletividades.

Em todos os setores da atividade humana há gente desse tipo, inclusive no próprio Judiciário, podendo acontecer de alguns chegarem a integrar alguma associação secreta de fins criminosos.

Nem todos os homens e mulheres que se destacam nos cenários local, regional, nacional ou mundial agem com idealismo e movidos por nobres intenções.

Podem acontecer, por certo, atos do Judiciário, do Legislativo e Executivo que favoreçam o capital estrangeiro em detrimento dos interesses nacionais, gerando o empobrecimento do nosso povo.

O fato do FMI estabelecer parâmetros para a Reforma do nosso Judiciário é significativo.

Alguém pode achar que esse tipo de coisa é fantasia de filme policial, mas trata-se da mais pura verdade.

Por isso, no caso do Judiciário, é importante que a seleção de magistrados seja da competência do próprio Judiciário, através de concursos públicos para ingresso na 1ª instância e promoção interna para a 2ª, 3ª e 4ª, abolindo-se o 5º constitucional e as escolhas pelos Governadores de Estado e Presidente da República.

Enquanto isso não acontecer, podemos ter surpresas desagradáveis no julgamento de alguns casos concretos e edição de alguma súmula vinculante altamente prejudicial.

Não estou afirmando aqui que tenhamos no presente alguém do Judiciário brasileiro vinculado a uma dessas associações, mas pode ser que venhamos a tê-lo.

Fonte:

http://jusvi.com/colunas/40561