Fala Produtor

12 mil Paróquias? Conclamo os agricultores de cada uma das paróquias da igreja católica, para que lembrem aos padres titulares, que VERDE é a nova cor do comunismo. Que as terras da Mitra Diocesana também devem servir à causa ambiental e da reforma agrária. Aos Clérigos não assiste o "santo" pecado da ignorância, portanto dizer que faltou tempo para discutir um Projeto que é de 1999, é uma falácia Senhor Leonardo Ulrich Steiner. Só admitimos um Código Florestal como eles querem, se for de caráter mundial!

Comentário referente a notícia: [b]CNBB anuncia que vai apoiar abaixo-assinado contra novo Código Florestal[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=90985

Obrigado Cláudio... POREM DEVEMOS NOS ATER AOS RECENTES ACONTECIMENTOS NO STF EM QUE FORAM DESRESPEITADAS CLÁUSULAS DA CONSTITUIÇÃO PELOS JUÍZES EM QUESTÃO.

HOJE CORREMOS RISCO DE NÃO TER OS DIREITOS CONSTITUCIONAIS GARANTIDOS POR MAGISTRADOS QUE AO INVÉS DE JULGAR SEGUNDO A LEI JULGAM SEGUNDO CONCEITOS RELATIVISTAS SOCIAL COMUNISTAS.

Comentário referente a notícia: [b]EXCLUSIVO: Relator do Código no Senado não removerá famílias de dentro das APPs[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=90893

Sr. João Olivi, noticias como estas nos levam a ACREDITAR NAS POLITICAS AGRÍCOLAS !! .... “ E VAMOS EM FRENTE ! ! ! “ ....

Comentário referente a notícia: [b]Carnes: Má tradução é novo descompasso na relação com a Rússia[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=90930

O que o dinheiro não faz com a cabeça das pessoas..., esse tal de Maggi, na época que teve o tratoraço em Brasilia, disse a todos atraves dos meios de comunicação que entraria em Brasilia dirigindo o primeiro trator da fila. (Que mentira, nem la ele apareceu para apoiar seus ex-colegas agricultores). Agora novamente nos deixa na mão.

É um vira casaca mesmo. "Melhor nem contar com ele pra nada".

Comentário referente a notícia: [b]Caiado diz que Maggi é "vassalo"[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=90887

Sr. VALCIR RAIMUNDO GHIZZONI – GENTIL – RS, ainda bem que existam pessoas, neste site, que as compreendem !!

Ao assistir o quadro do "deputado João Plenario" (no SBT) conclui: o Sr. Carlos Alberto da Nóbrega banalizou geral os produtores rurais do meu Brasil, ao chamarem todos de destruidores do meio ambiente, poluidores de rios do ar.... "perai", me perguntei... uai, o povo rural não é quem cuida das florestas? não é onde estão os rios limpos? por que quando vou a cidade grande só vejo lixo, rios poluidos, veiculos soltando fumaça.... e os produtores é que são os destruidores? na cidade não tem reserva legal nem Apps preservadas... só mais uma coisa, ontem vi que o apresentador estava de roupas bonitas... será que foi feita de algodão produzidos por quem? pelas maquinas ou pelo produtor rural destruidor de florestas? o alimento que ele comeu antes de ir trabalhar na manha quando acordou, o sapado de couro de boi, no jornal que o mesmo le, nos pneus do carro, em tudo para sobrevivencia humana, quem produz? quem acorda cedo são esses homens lutadores... Acho que todos os produtores deveriam merecer respeito e ser respeitados como os são nos EUA, EUROPA,RUSSIA,CHINA.. só Brasil que são criminalizados!!! mas o senhor Carlos Alberto da Nóbrega acho que falou sem pensar bem no que dizia, numa hora de descontração humoristica.. Por isso, sr humorista, ANTES DE FALAR DE UMA CLASSE BATALHADORA PENSE BEM E RESPEITE MAIS!!!

Parabéns Guilherme pela explicação..., então a data do direito adquirido com relação a mudança do percentual da reserva legal, que no caso da amazonia legal passou de 50% para 80%, é de 2008 e não de 1998 como está sendo divulgado (??!!).

Comentário referente a notícia: [b]EXCLUSIVO: Relator do Código no Senado não removerá famílias de dentro das APPs[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=90893

Acho bem bom que essa canalha que ganha dinheiro de fora do país, e cafetina o ambientalismo, tenha mostrado a sua cara com tamanho descaramento. Agora, todos já sabem que são apenas uma máfia sem rumo e com bandeiras piratas.

Comentário referente a notícia: [b]Na Folha: Pesquisa encomendada por ambientalistas indica que 80% rejeitam corte de proteção a matas[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=90542

O sonho dele é ser vice presidente da República... Ah!, coitado!!!..., por conta disso já está virando as costas principalmente para quem o elegeu governador, os produtores rurais do Mato Grosso.... mas um dia ele vai ter que pedir votos de novo..., ele não é Sarney, que não sei se mantém no poder mesmo contra a vontade do pais inteiro.

Comentário referente a notícia: [b]Caiado diz que Maggi é "vassalo"[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=90887

As queimadas são condenadas excessivamente. Alguns meses depois a vegetação está toda recomposta, muitas vezes com maior vigor. Deve se lamentar as perdas na fauna. O Globo Terrestre tem sua idade calculada em eras geológicas de milhares de anos cada. Que diferença faz a queimada? A vegetação quando se recompõem reabsorve o Carbono da atmosfera. Prejuizo verdadeiro é extrair petróleo da profundeza, tocar fogo e mandar tudo pelos ares, de onde este carbono não fazia parte. Por que este ato é pouco contestado? Respondo, porque somos muito hipócritas! (Faça o que eu digo, não faça o que eu faço!] - Politicamente correto seria que os aplicadores das multas andassem a pé ou a cavalo para serem coerentes.

Comentário referente a notícia: [b]Estiagem aumenta número de queimadas em Rondônia[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=90939

Sr. Paulo R.Rensi... Seus posts são quase incompreensíveis de tantas aspas, charadas e filosofia...

Corremos risco de termos nossos direitos garantidos pela constituição tolhidos por essa corja tirana que tomou o poder denominada PT E AFINS. A constituição nos garante o direito aquirido e a irretroatividade legal:

Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes:

XXXIX - não há crime sem lei anterior que o defina, nem pena sem prévia cominação legal;

XL - a lei penal não retroagirá, salvo para beneficiar o réu;http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constitui%C3%A7ao.htm

A LEI AMBIENTAL ATUAL COMEÇOU A VIGORAR A PARTIR DE 22 DE JULHO DE 2008, ENTÃO NINGUÉM PODERA SER PUNIDO POR ALGO QUE FEZ QUE NÃO ESTAVA PREVISTO NA LEI ATE ENTÃO.

A "PRESIDENTA" DILMA VANA ROUSSEFF, CONHECIDO NOS IDOS DE 70 POR ESTELA OU WANDA

( http://www.averdadesufocada.com/index.php?option=com_content&task=view&id=650&Itemid=96 )

TENTARA NOS FORÇAR A ACEITAR A IMPOSIÇÃO DE SEU PARTIDO SOBRE A CONSTITUIÇÃO DEMOCRÁTICA E O ESTADO DE DIREITO.

COM CERTEZA QUANDO VENCER O DECRETO EM 11 DE JUNHO, A CORJA COMUNISTA IRA ATUAR PARA "PUNIR" OS PRODUTORES RURAIS, É CLARO, OS QUE NÃO SE SUBMETEM AO PT, OS NOVOS INIMPUTÁVEIS DO BRASIL.

NÃO VAMOS CEDER A VONTADE DESSA CORJA ALIADA A ONG´S corruPTas TERRORISTAS DE PLANTÃO (MST, CUT E AFINS).

SE ALGUEM FOR AUTUADO PELO IBAMA OU ORGÃO SIMILAR RECORRA JUDICIALMENTE DE ACORDO COM O QUE GARANTE A CONSTITUIÇÃO.

Comentário referente a notícia: [b]EXCLUSIVO: Relator do Código no Senado não removerá famílias de dentro das APPs[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=90893

Blairo Maggi, neoEcoterrorista, neo PTralha, pseudo-empresário do agronegocio, não é confiável para falar sobre o tema!

Comentário referente a notícia: [b]EXCLUSIVO: Federação quer mobilizar produtores para pressionar votação do Código pelos Senadores[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=90805

Outra pergunta que deve ser feita é se as pessoas das zonas urbanas de cada bioma concordam em reflorestar 20, 35 ou 80% de seus imoveis urbanos ou doar o valor em moeda corrente da porcentagem para pagar ao agricultor pelo imovel rural que ele vai deixar parado sem renda? Afinal alguem que comprou 100 hectares nos estados do sul vai praticamente doar 20% da area "para o bem comum"... e essa terra custo dinheiro!

Comentário referente a notícia: [b]Por dentro do Agronegócio: Armando Portas fala sobre Florestas X Produção[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=90772

Do Blog de Reinaldo Azevedo, um dos blogs mais acessados do Brasil - ATENÇÃO, SENADORES! ONG AMERICANA PUBLICA DOCUMENTO QUE DEFENDE COM TODAS AS LETRAS: “FAZENDAS NOS EUA E FLORESTAS NO BRASIL”... - Sim, queridos, eu sei que fica parecendo teoria da conspiração, xenofobia, essas coisas. Mas eu sou obrigado a acreditar naquilo que estou vendo, que está bem aqui e que vou tornar disponível para todos vocês.

Existe uma ONG americana chamada “Union of Concerned Scientists”, algo assim como “União dos Cientistas Preocupados”. Preocupados com o quê? Ora, com o meio ambiente. Tanto é assim que um lemazinho vem agregado ao nome da ONG: “Cidadãos e Cientistas por (em defesa de) Soluções Ambientais”. Vocês sabe que já há alguns anos ninguém perde tempo e, sobretudo, GANHA MUITO DINHEIRO defendendo o meio ambiente, não é? A UCS tem um aura quase divina porque nasceu no lendário MIT, o Instituto de Tecnologia de Massachusetts, em Cambridge, nos EUA. Como falar deles sem que nos ajoelhemos em sinal de reverência?

Marina Silva, Alfredo Sirkis e congêneres são amigos da turma, como vocês poderão constatar numa rápida pesquisa feita no Google. A UCS tem uma excelente impressão sobre si mesma. No “About us”, diz combinar pesquisa científica com a atuação de cidadãos para que se desenvolvam soluções seguras e inovadoras em defesa de um meio-ambiente mais saudável e de um mundo mais seguro. Certo! A gente acredita em tudo isso. Quem haveria de duvidar de “cientistas independentes” e de “cidadãos preocupados” que só querem o bem da humanidade? Marina, por exemplo, não duvida. O endereço da dita ONG está aqui.

Eu juro! É verdade!

Pois acreditem! O site da UCS publica um documento cujo título é literalmente este: “Fazendas aqui; florestas lá”. O “aqui” de lá são os EUA; o “lá” de lá são o Brasil e os demais países tropicais. Sim, o texto defende com todas as letras que o certo é o Brasil conservar as florestas, enquanto os EUA têm de cuidar da produção agrícola. O estudo tem um subtítulo: “O desmatamento tropical e a competitividade da agricultura e da madeira americanas”. Não faço como Marina Silva; não peço que vocês acreditem em mim. O documento está aqui.

Notem que eles não escondem seus objetivos, não! Os verdes brasileiros é que buscam amoitar a natureza de sua luta. O documento tem duas assinaturas: David Gardner & Associados (é uma empresa) e Shari Friedman. Tanto o escritório como a especialista auxiliam, lê-se no perfil de ambos, ONGs e empresas a lidar com o meio ambiente… Shari fez parte da equipe do governo americano que negociou o Protocolo de Kyoto, que os EUA não assinaram!

É um texto longuíssimo. O que se avalia no estudo é o impacto do “desmatamento” — ou do que eles tratam como tal — no setor agropecuário e madeireiro dos EUA. Conservar as nossas florestas, eles dizem, preserva a competitividade da agricultura americana e, atenção!, também baixa os custos de produção local.

As pessoas que sabem somar dois mais dois perguntarão: “Ué, mas se a gente fica com as florestas, e eles, com as fazendas, haverá menos comida no mundo, certo?” Certo! Mas e daí? O negócio dos agricultores americanos estará assegurado, e as nossas matas também, onde Curupira, Anhangá, a Cuca e a Marina Silva podem curtir a nossa vasta solidão!

É uma baita cara-de-pau! Mas, ao menos, está tudo claro. O documento é ricamente ilustrado, tanto com imagens dos “horrores” que nos praticamos contra a natureza como com tabelas dos ganhos de cada área do setor agropecuário americano, estado por estado, se o houver o “reflorestamento” tropical.

Espero que deputados e senadores leiam esse documento. Está tudo ali. São muitos bilhões de dólares. Parte da bolada financia as ONGs lá e aqui. Como se nota, os cientistas e cidadãos da UCS estão muito “preocupados”… com os setores agropecuário e madeireiro americanos. Eles estão certos!

Enquanto lutam em defesa da sua agricultura, os vigaristas daqui lutam para destruir a nossa. E são tratados como santos!

Por Reinaldo Azevedo

T