Fala Produtor
-
victor angelo p ferreira victorvapf nepomuceno - MG 07/12/2011 23:00
-
Paulo de Tarso Pereira Gomes Brazópolis - MG 07/12/2011 23:00
Tudo jogo de cena..., não acredito mais nesses hipócritas, nos obrigam comer como hienas e em vez de dar rizadas, fazem a gente chorar.
Comentário referente a notícia: [b]Código: Senadores divergem sobre recuperação de áreas desmatadas[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=100039
-
Paulo de Tarso Pereira Gomes Brazópolis - MG 07/12/2011 23:00
Caro TELMO HEINEN, a insatisfação não pode ser em relação ao código em vigência..., queríamos um novo código que fosse cumprido integralmente... portanto esse negocio de discriminar pequenos agricultores, diferentemente da agricultura familiar com algumas "esmolas contempladas" no novo código, é uma aberração..., deixar as cidades praticamente livres para poluirem à vontade e só fazendo os lotes urbanos subirem de preços é outra aberracão..., no Código vigente não há restrição para topos de morro, onde instalaram-se monumentos urbanos e até o entorno do Congresso, que está numa APP..., tenho mais inúmeros motivos, mas vou deixar pra lá..., minha pequena propriedade vou vende-la a um grande produtor beneficiado com o novo código e vou viver pescando e viajando e deixo minhas raízes rurais que tanto amo..., não aceito ser discriminado e ser igual a uma hiena, e dar risadas.
(Em tempo, minha pequena propriedade tem registrada reserva legal e tudo que tem de exigência para ser uma propriedade legalizada).
Comentário referente a notícia: [b]Código Florestal: Veja a íntegra do texto final de Jorge Viana que vai ao Plenário[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=99870
-
Telmo Heinen Formosa - GO 07/12/2011 23:00
Muito correta a conclusão do sr. Victor A. P. Pereira..., aprendi outro dia com um mineiro nesta seção, ele disse: 'Mineiro trabalha em silêncio justamente para não acordar o Governador e seus ajudantes'... assim eles tem menos tempo para fazer regras para os governados. Mais ou menos assim é lá no STF. Por isto aquele Projeto de Código Florestal que veio da Câmara dos Deputados não teria chance nenhuma no Supremo, tanto é que no Senado a principal modificação introduzida para evitar o sucesso de Açoes de Inconstitucionalidade (ADIN) foi justamente a de separar os artigos em disposições permanentes e disposições transitórias, além de outros aspectos..., portanto, não adiantaria fazer um redação mais favorável para os agricultores que seria derrubado no STF. Muita gente nossa está totalmente por fora destes aspectos, não tem noção, por isto fazem as criticas do jeito que aparecem. O Senado teve este cuidado, de 'auscultar' a constitucionalidade, além da receptividade perante os governantes da hora, uma vez que o STF adota muito 'critérios politicos' nos seus julgamentos. Não fosse assim os Ministros do Supremo seriam admitidos por Concurso Público.
Comentário referente a notícia: [b]DA REDAÇÃO: Deputados se mobilizam contra ações da Funai e criam PEC 215[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=99980
-
Marcelo Carnevale Barbacena - MG 06/12/2011 23:00
Acredito que não foram ouvidos especialistas na área, uma vez que o novo Código pode prejudicar a atividade agrícola no país..., nós possuímos 6 diferentes biomas, que devereriam serem respeitados nas suas particularidades, espero que um dia tenham legislações específicas, o que enriqueceriam ainda mais atividades agrícolas no nosso Brasil.
Comentário referente a notícia: [b]Entenda as principais mudanças com o novo Código Florestal[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=100001
-
Celso de Almeida Gaudencio Londrina - PR 06/12/2011 23:00
João Batista, o Deputado Caiado tem razão.... o Código Florestal desrespeitou os sistemas rurais aprimorados por décadas pela pesquisa rural. Jogou por terra todo conhecimento científico. Não entendem a vocação produtiva das várzeas, que deveria ser florestadas somente nas nascentes. Não soube diferenciar um curso de água de três metros de um de 10 metros de largura. Não considerou os Domínios Ecológicos Brasileiros (EMBRAPA, Eco 92). Não sabe diferenciar culturas perenes das anuais. Deixou na ilegalidade os que já tinham averbada a Reserva Legal (exigindo localização do perímetro na margem da matrícula, o que não existe). Não sabe informar quanto de Reserva Legal deve ter uma propriedade que cultiva bananeira. Não conhece o poder das gramíneas (as pastagens) na melhoria das propriedades físicas dos solos, enquanto verde, e da palha no Plantio Direto de leguminosas com feijão e soja. Nada foi considerado... é melhor fechar todas as instituições de ensino e pesquisa rural. O Deputado Caiado foi muito educado na entrevista.
Comentário referente a notícia: [b]DA REDAÇÃO: Deputado Ronaldo Caiado rejeita texto aprovado no Senado e pede volta do projeto de Aldo[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=100020
-
Telmo Heinen Formosa - GO 06/12/2011 23:00
Eu não consigo entender a insatisfação de pessoas como Sr. Paulo de Tarso e tantos outros em relação ao novo Código Florestal. Pelo cipoal de regras em vigor seria necessário recompor 30 m de Mata ciliar nos rios abaixo de 15; 50 m nos rios de 15 a 50 m; 100 m nos rios de 50 a 200 m; 200 m nos rios de 200 a 600 m e 600 m em todos os mais largos. Além disto todos deveriam ter a Reserva Legal de 80% na mata da Amazônia Legal; 35 % no Cerrado da Amazônia Legal e 20 % nos demais locais e a compensação só podia ser feita em terras da mesma Bacia Hidrográfica, além disto o café, maçã etc... em cima de morros e acima de 45 graus de inclinação teriam que ser erradicados, a fora a confusão em todo resto. Então com o Novo Código não melhorou em relação ao anterior?
Comentário referente a notícia: [b]Código Florestal: Veja a íntegra do texto final de Jorge Viana que vai ao Plenário[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=99870
-
Paulo de Tarso Pereira Gomes Brazópolis - MG 06/12/2011 23:00
Meu grande amigo João Batista, Caiado tem toda razão, vamos apoia-lo antes que seja tarde demais..., esse decreto é só uma ameaça e o governo não tem culhões suficiente para aguentar o tranco..., voltar ao projeto do deputado Aldo é uma saída de mestre..., temos que mobilizar e apoiar a posição de Caiado.
Comentário referente a notícia: [b]DA REDAÇÃO: Deputado Ronaldo Caiado rejeita texto aprovado no Senado e pede volta do projeto de Aldo[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=100020
-
Valcir Raimundo Ghizzoni GENTIL - RS 06/12/2011 23:00
Almanakut Brasil, isto é nome ou apelido de mau gosto? Sou um Brasileiro e descendente de Europeus com muito ougulho. 16.000 ha. para cada um está bom para você? E nós trabalhadores é que somos gananciosos. Te enxerga, babaca...
-
Paulo de Tarso Pereira Gomes Brazópolis - MG 06/12/2011 23:00
Pequenos agricultores foram severamente penalizados..., Caiado diz isso claramente..., vamos solicitar dos deputados que barrem esse absurdo que só agradou aos grandes produtores e aos nazistas ambientalistas..., é agora ou nunca, como dizemos aqui na roça...., se está tudo perdido, TRUCO!!!!.
Comentário referente a notícia: [b]DA REDAÇÃO: Deputado Ronaldo Caiado rejeita texto aprovado no Senado e pede volta do projeto de Aldo[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=100020
-
GERALDO MAGELA DA ROCHA São João Nepomuceno - MG 06/12/2011 23:00
O governo tem dinheiro (1 bilhão de reais) para investir no sistema via satelite para fiscalizar produtores rurais..., por que não utiliza este dinheiro para indenizar o que os pequenos produtores irão perder (no mínimo 20 % de sua área).... Não somos criminosos. Quem precisa ser vigiado por satélite são estes corruptos do governo. Só elogia este projeto quem defende grandes produtores e ONG´S como o Senado, presidido por esta praga chamada Jose Sarney. Vamos nos mobilizar
Comentário referente a notícia: [b]DA REDAÇÃO: Deputado Ronaldo Caiado rejeita texto aprovado no Senado e pede volta do projeto de Aldo[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=100020
-
victor angelo p ferreira victorvapf nepomuceno - MG 06/12/2011 23:00
Eu ia escrever para que recorressem ao Supremo, mas me lembrei que o mesmo Supremo aprovou a Reserva monstro da Raposa do Sol... Quer dizer, é melhor não "acordar" aqueles Ministros, porque senão o Mato Grosso todo vira reserva também...
Comentário referente a notícia: [b]DA REDAÇÃO: Deputados se mobilizam contra ações da Funai e criam PEC 215[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=99980
-
Mark Marcel Meloquero Tavares Juara - MT 06/12/2011 23:00
Esse código florestal está longe do ideal, mas pelo menos é mais um passo, principalmente por causa da segurança jurídica aos produtores.
-
Paulo de Tarso Pereira Gomes Brazópolis - MG 06/12/2011 23:00
Vou abandonar minhas atividades rurais..., esse novo codigo, com todas essas babaquices idiotas de legisladores desocupados e improdutivos, só complicam nossas vidas..., que todos vão à m...., porque não sou palhaço... vou pescar e me divertir e mandar esses babacas pros quintos dos infernos.
Comentário referente a notícia: [b]Código Florestal: Veja a íntegra do texto final de Jorge Viana que vai ao Plenário[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=99870
-
Carlos Alberto Erhart Sulina - PR 06/12/2011 23:00
Estes senadores votaram contra o Código Florestal:
Lindbergh Farias (PT-RJ);
Paulo Davim (PV-RN);
Cristovam Buarque (PDT-DF);
João Capiberibe (PSB-AP);
Randolfe Rodrigues (PSOL-AP);
Marinor Brito (PSOL-PA);
Fernando Collor de Mello (PTB-AL);
Marcelo Crivella (PRP-RJ). -
Comentário referente a notícia: [b]Entenda as principais mudanças com o novo Código Florestal[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=100001
Telmo Heinem, obrigado pela citação... Realmente é a triste realidade e se nós mirassemos no norte, veremos o ataque que sofre o Estado constituido do Pará que estão querendo retalhar para melhor distribuir sem reações... Fafá de Belem chora com esta campanha, porque até seu nome esta ameaçado...
Comentário referente a notícia: [b]DA REDAÇÃO: Deputados se mobilizam contra ações da Funai e criam PEC 215[/b]
Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=99980