Fala Produtor

  • Celso de Almeida Gaudencio Londrina - PR 05/09/2012 00:00

    No acordo feito com a base do governo na comissão especial do Codigo Florestal que analisou os vetos da Presidente Dilma, esqueceu-se de consultar a Marina, que cobra o apoio dado para eleição da Presidente... Assim nada adianta discutir o que a Marina radicalmente não aceita. Os aumentos desmesurados havidos no Estatuto da Terra nos governos Sarney e FHC e a lei das punições ambientais encaminhada pelo ultimo e assinadas, sem ler, pelo Lula, deverão prevalecer... Quanto mais se exigir de APP mais a chamada RL avançara' em áreas de alta aptidão para agropecuária. Ainda mais com um congresso que não sabe diferenciar cursos de água de até três metros de largura dos com mais de três metros até 10 metros de largura, fica patente que não tem condição de apreciar coisa alguma. Mais ainda que considere o Parque do Iguaçu como situado na costeira da Mata Atlântica, isso é uma lastima..., mata que nunca foi pela dimensão considerada uma Floresta...

    Comentário referente a notícia: [b]Votação da MP do Código Florestal na Câmara é adiada para 18 de setembro[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=110568

    0
  • Samuel Henrique Fornari São José do Rio Pardo - SP 05/09/2012 00:00

    Notícias sobre café nem da' vontade ouvir. Não se trata de uma critica ao entrevistado, o qual sempre faço questão de acompanhar, mas café quem faz a noticia é o preço... e não o contrario. Quatro meses antes essa entrevista seria totalmente diferente e, certamente, se algo de novo ocorreu nesse período, foram motivos de alta e não de baixa. O mercado simplesmente tratou de esquecer os problemas que tivemos nessa safra..., e bola pra frente...

    Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Rodrigo Costa - Analista de Mercado[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=110567

    0
  • Jurandir Alexandre Lamb Cascavel - PR 05/09/2012 00:00

    Ja que o momento e' a Reforma e votação do codigo Florestal achei interessante repassar esta historia, nao sei a quem dedico os creditos, mas leiam e' muito interessante:

    PURA HIPOCRISIA!!!

    Na fila do supermercado, o caixa diz uma senhora idosa:

    - A senhora deveria trazer suas próprias sacolas para as compras, uma vez que sacos de plástico não são amigáveis com o ambiente.

    A senhora pediu desculpas e disse:

    - Não havia essa onda verde no meu tempo.

    O empregado respondeu:

    - Esse é exatamente o nosso problema hoje, minha senhora. Sua geração não se preocupou o suficiente com o nosso ambiente.

    - Você está certo - responde a velha senhora - nossa geração não se preocupou adequadamente com o ambiente. Naquela época, as garrafas de leite, garrafas de refrigerante e cerveja eram devolvidos à loja. A loja mandava de volta para a fábrica, onde eram lavadas e esterilizadas antes de cada reuso, e eles, os fabricantes de bebidas, usavam as garrafas, umas tantas outras vezes.

    Realmente não nos preocupamos com o ambiente no nosso tempo. Subíamos as escadas, porque não havia escadas rolantes nas lojas e nos escritórios. Caminhávamos até o comércio, ao invés de usar o nosso carro de 300 cavalos de potência a cada vez que precisamos ir a dois quarteirões.

    Mas você está certo. Nós não nos preocupávamos com o ambiente. Até então, as fraldas de bebês eram lavadas, porque não havia fraldas descartáveis. Roupas secas: a secagem era feita por nós mesmos, não nestas máquinas bamboleantes de 220 volts. A energia solar e eólica é que realmente secavam nossas roupas. Os meninos pequenos usavam as roupas que tinham sido de seus irmãos mais velhos, e não roupas sempre novas.

    Mas é verdade: não havia preocupação com o ambiente, naqueles dias. Naquela época só tínhamos somente uma TV ou rádio em casa, e não uma TV em cada quarto. E a TV tinha uma tela do tamanho de um lenço, não um telão do tamanho de um estádio; que depois será descartado como?

    Na cozinha, tínhamos que bater tudo com as mãos porque não havia máquinas elétricas, que fazem tudo por nós. Quando embalávamos algo um pouco frágil para o correio, usamos jornal amassado para protegê-lo, não plastico bolha ou pellets de plástico que duram cinco séculos para começar a degradar. Naqueles tempos não se usava um motor a gasolina apenas para cortar a grama, era utilizado um cortador de grama que exigia músculos. O exercício era extraordinário, e não precisava ir a uma academia e usar esteiras que também funcionam a eletricidade.

    Mas você tem razão: não havia naquela época preocupação com o ambiente. Bebíamos diretamente da fonte, quando estávamos com sede, em vez de usar copos plásticos e garrafas pet que agora lotam os oceanos. Canetas: recarregávamos com tinta umas tantas vezes ao invés de comprar uma outra. Afiávamos as navalhas, ao invés de jogar fora todos os aparelhos 'descartáveis' e poluentes só porque a lâmina ficou sem corte.

    Na verdade, tivemos uma onda verde naquela época. Naqueles dias, as pessoas tomavam o bonde ou ônibus e os meninos iam em suas bicicletas ou a pé para a escola, ao invés de usar a mãe como um serviço de táxi 24 horas. Tínhamos só uma tomada em cada quarto, e não um quadro de tomadas em cada parede para alimentar uma dúzia de aparelhos. E nós não precisávamos de um GPS para receber sinais de satélites a milhas de distância no espaço, só para encontrar a pizzaria mais próxima.

    Então, não é risível que a atual geração fale tanto em "meio ambiente", mas não quer abrir mão de nada e não pensa em viver um pouco como na minha época?.

    --"...gostei da resposta da Senhora!!... (fim)

    0
  • Vilson Ambrozi Chapadinha - MA 05/09/2012 00:00

    Onde estariam os aproximadamente 50 milhões de ton de soja de estoque de passagem que o USDA diz que existem ? e que daria uma relação estoques consumo ao redor de 20%???. Então poderíamos dizer que os preços seriam estritamente especulativos...e se isto não é a verdade, alguém poderia nos dar um numero?

    Comentário referente a notícia: [b]DA REDAÇÃO: Commodities operam em queda nesta quarta-feira (5)[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=110542

    0
  • Vilson Ambrozi Chapadinha - MA 05/09/2012 00:00

    Esta pergunta é para o Liones Severo: em todos os graficos e ou abordagens sobre estoques de soja (safra 2011/ 2012) consta um numero que considero alto demais para o nivel de preços atuais, assim como a relação estoques/consumo. Vejamos: estoques de passagem atual de 45 a 50 mi de ton, o que dá uma relação estimada no consumo ao redor de 20%. Isto é possivel?, e se não é por que insistem nestes numeros?.

    0
  • Telmo Heinen Formosa - GO 05/09/2012 00:00

    Eu já disse e afirmei muitas vezes: A solução mais sensata é levar os pintinhos e os porquinhos para comer o milho onde ele é produzido.... Aos demais produtores resta usar a competencia de providenciar suprimento anual com a devida antecipaçao. E, para quem sabe, usar a BM&F ...

    Comentário referente a notícia: [b]Governo precisa ajudar a escoar ao menos 3 mi t de milho, diz Ubabef[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=110514

    0
  • Telmo Heinen Formosa - GO 05/09/2012 00:00

    Argumento furado. Falta ou nao falta soja no mundo? Aos chineses não restará opção em adquirir o que o mercado oferece. Seja RR, Intacta ou não....

    0
  • miguel moura abdalla piraju - SP 05/09/2012 00:00

    Amigo produtor de cafe', paciência.... pois nosso pais é carente de estatística e amanhã será o dia D DO CAFÉ, pois mesmo com a precária estrutura da CONAB, ela é competente, e espero que divulgue números reais da safra que, por minha própria iniciativa, digo que a quantidade e qualidade do café para este ano é bem inferior ao esperado...

    Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com João Santaella - Maximus Agentes de Investimentos[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=110552

    0
  • salvador reis neto Santa Tereza do Oeste - PR 05/09/2012 00:00

    ei tigrada, nao se afrouxem pros abientalistas, pois do contrario em vez de produzir alimentos os produtores vao virar alimento de onças, com tanto mato que vai ter neste Brasil. Salvemos a nossa pele... e a mineira Dilma nao ta nem ai pra quem produz, ai povo de Minas que tal sensibilizar vossa conterranea???,

    Comentário referente a notícia: [b]Maia mantém MP do Código Florestal na pauta do Plenário mesmo sem acordo[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=110534

    0
  • jose renato da silva Uberlândia - MG 05/09/2012 00:00

    Não existe caminhão para tanta demanda... Se o governo insistir em remover estoques, vai tirar o milho do MT que, segundo algumas fontes, vai faltar milho para abastecer o mercado interno e também vai colaborar para o aumento de frete, que já subiu demais nos ultimos dias. Não há caminhão para atender a demanda. Junta-se aos gargalos de greve, jornada de trabalho dos motoristas...

    Comentário referente a notícia: [b]Governo precisa ajudar a escoar ao menos 3 mi t de milho, diz Ubabef[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=110514

    0
  • Liones Severo Porto Alegre - RS 05/09/2012 00:00

    Acho perfeitamente viável a proposta do Sr. JOSÉ MANFIO JR. | ASSIS - SP, da Monsanto destinar as 600 mil sacas de sementes (não tratadas) para as industrias que, por sua vez, destinariam os produtos para o mercado interno, assim ajudaria no suprimento de rações para suinos e frangos. Abraços.

    0
  • NARCISO ANTONIO MORETTO Maringá - PR 05/09/2012 00:00

    PARABENS AO SR. CARLOS ANTONIO ANATRIELO PELO OPORTUNO COMENTARIO SOBRE A VOTAÇÃO DO CODIGO AMBIENTAL// SOMOS UM ESTADO DEMOCRATICO DE DIREITO, E NESTA CONDIÇÃO O CONGRESSO EH SOBERANO, PORQUE REPRESENTA O POVO DO SEU PAIS. AINDA QUE FOSSE POR 51% TERIA QUE SER RESPEITADO, MAS A VOTAÇÃO SE DEU EM ORDEM DE 90% A FAVOR/ NÃO EH POSSIVEL ENTENDER, VINDO DE QUEM SEMPRE FOI CONTRA A DITADURA. /// NA DEMOCRACIA VENCE A MAIORIA E NÃO A VONTADE E A UTOPIA DE UMA MINORIA.

    0
  • NARCISO ANTONIO MORETTO Maringá - PR 05/09/2012 00:00

    À Scot Consultoria: aqui no noroeste do Parana, para ser mais preciso de Jandaia a Paranavai, incuindo Maringa, temos oferta de frigorifico menores e compradores nos seguintes patamares (data 04/09/2012):

    NOVILHA A VISTA 90,00 - R$ 92,00 A PRAZO

    BOI A VISTA 96,00 - 98,00 A PRAZO

    SE QUISEREM ENTRAR EM CONTATO EU LHES INFORMO O FONE DOS FRIGORIFICOS E DOS COMPRADORES...

    0
  • Michele Rodrigues Batista Wenceslau Braz - PR 05/09/2012 00:00

    Plantar uma variedade de soja que o nosso principal comprador ainda não aprovou não é um ato de coragem e sim uma insensatez... é uma temeridade visto que pode penalizar não somente quem plantou mas o País inteiro. Ainda mais numa época tão favorável como estamos vivendo... Lembremos o ditado popular: "O freguês sempre tem razão", ou pelo menos devemos deixar ele pensar que tem.

    Comentário referente a notícia: [b]MEDO NÃO!, por Almir Rebelo (sobre a polêmica com a soja Intacta)[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=110479

    0
  • João Carlos Kopp Porto Alegre - RS 04/09/2012 00:00

    Prezado Roger Augusto Rodrigues e Néri Perin: Fiquei muito feliz ao receber no meu e-mail que mais duas pessoas haviam comentado o mesmo artigo que eu comentei, pois acredito que um povo soberano é aquele que tem conhecimento o suficiente para tomar suas decisões e um bom diálogo, aonde possamos mostrar os pontos e contrapontos, podem auxiliar o nosso produtor a tomar a melhor decisão o possível.

    Primeiramente não posso estender meu comentário referente ao contrato que a MONSANTO apresentou para os produtores, pois não tive acesso a ele, se vocês puderem me enviar é [email protected]

    Segundo, quero deixar claro que não tenho nenhuma ligação com quaisquer empresas que desenvolva sementes ou as revenda.

    Para começar meu comentário, gostaria de parabenizar a APROSOJA pela constante luta política que tem feito em Pró-Agricultura e consequentemente em prol da economia Brasileira que é extremamente depende da cadeia Agrícola.

    O meu comentário é mais para tentar trazer um contra ponto, em nenhum momento estou defendendo instituição A ou B.

    Me parece razoável que o produtor seja o responsável por armazenar os grãos das variedades TESTE e os Grãos COMERCIAIS, pois quem cuida da lavoura é o produtor.

    Segundo ponto, este posso estar errado pois não vi o contrato, o produtor que testa variedades geralmente tem um incentivo financeiro, seja Ganhando as sementes que nesta safra em algumas regiões mais que dobraram de valor ou vendendo a produção para a própria empresa que deseja realizar o teste.

    Agora o ponto fundamental.

    Corremos o risco de 2008, se misturarmos as variedades, "SE".

    Na minha humilde opinião, uma boa recomendação seria, analise a sua capacidade de MANTER AS VARIEDADES TESTE SEPARADAS DAS COMERCIAIS. Se não tiver, por quaisquer questões de logística ou infraestrutura NÃO PLANTE.

    Devemos separar Alhos de Bugalhos, assim fazendo uma reflexão da nossa capacidade de produção, podemos sim, buscarmos mais rendimento, sem riscos.

    Espero que mais pessoas venham comentar este texto, e criarmos uma rede que possa auxiliar cada vez mais os nossos produtores.

    Sou apenas um consultor de Mercado que busca esclarecer o nosso produtor.

    Vamos continuar a conversa ela só tende a ajudar nossos produtores.

    Um grande Abraço,

    João Carlos Kopp.

    Há um ditado antigo, que diz que a beleza ou a falta dela está nos olhos de quem vê;

    Comentário referente a notícia: [b]Monsanto decide destruir 600 mil sacas de sementes de Intacta[/b]

    Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=110487

    0