Fala Produtor

Nosso Bolsonaro do lado da ditadura..e do comunismo....

O LADRÃO livre foi um tiro no pé!!!

Claro que os petistas já perceberam que a soltura de Lula foi um tiro no pé. A estratégia falhou. Eles pensaram que Lula botaria fogo no país, voltaria a mobilizar as massas, e ressurgiria como a Fênix de Garanhuns. Ledo e mortal engano. A soltura do bandido mostrou aos petistas a face mais cruel da realidade: o desprezo do povo pelo ex-presidente LADRÃO. Lula, hoje, é carregado por um punhado de puxa sacos pelo país, como um cadáver putrefato, fedorento, que as pessoas sentem náusea ao avistar.

A figura do LADRÃO causa repulsa, nojo, asco, na maioria do povo. Seus discursos não conseguem reunir um número minimamente decente de pessoas, nem na internet, e ainda por cima, têm de aguentar os protestos e xingamentos de muitos (fora a já tradicional CHUVA DE OVOS).

A desmoralização é total, e os petistas notaram isso. Estão estupefatos, pois o choque de realidade foi grande demais. Agora, estão sem saber o que fazer com a carcaça pútrida. Preso, ainda tinha alguma relevância, por conta do discurso vitimista. Solto, perdeu tudo, até mesmo a narrativa mentirosa de preso político.

Mas, a vida segue. Rei morto, rei posto. Afinal, agora, o Sistema aceitou que não pode mais contar com uma hipotética ressurreição de Lula.

Então agora, eles têm um problema: quem poderia substituir o LADRÃO na batalha pelas eleições de 2022? O Sistema não consegue encontrar alguém na centro esquerda ou mesmo no Centrão, que seja páreo para Bolsonaro. Na esquerda, Ciro Gomes não tem mais relevância. Maia? Uma piada! Huck? Pior ainda! Calcinha Atolada? Suicidou politicamente!

A esperança era Lula. Lula não existe mais. Poderiam apelar para um plano B, mas a verdade é que também não existe um plano B. O desespero é grande. A tendência é que, se não encontrarem um nome forte, terão de aguentar a reeleição de Bolsonaro, e, ainda o ver fazendo um sucessor. O golpe seria duro demais.

Pior para o Sistema composto por vermes que infestam e aparelham todo o testamento político e burocrático, e que terminarão morrendo à míngua. Melhor para os patriotas e pessoas de bem, deste país.

São novos tempos...Graças a Deus!!!

O segundo período do Lula sobrecarregou a situação financeira do Brasil e a eleição da Dilma já levaram o país para o buraco-- Foi tanto ruim que a Dilma só conseguiu se eleger novamente raspando com fortes rumores de fraudes--a Dilma foi o pior governo de todos os tempos deixou um monte de obras inacabadas , muito dinheiro jogado no lixo---então concluindo Lula foi bem graças ao Meirelles, já o Mantega não é de nada é no momento é o conselheiro maior do Lula---- ENTAO PESSOAL LULA NA MANTEGA É UM PRATO INDIGESTO QUE DEVE SER EVITADO

Porque nao devemos desejar um futuro governo do PT--- Os primeiros 4 anos do Lula foram muito bons--- Estimulou a indústria da construção e automotiva--- Empregos foram gerados , a pobreza foi limitada, o bolsa família melhorado, foi criado o simples Nacional que melhorou sobremaneira a vida de autônomos e pequenas empresas prestadoras de serviços----O FMI foi colocado pra fora-- Foi um período positivo para o Brasil----Talvez envaidecido por esse sucesso o Lula começou a se apresentar como aglutinador de todas as nações esquerdistas Sul e Centro americanas, bem como países africanos-- O sucesso do primeiro mandado e depois a descoberta do pré- sal deu chilique na cabeça do Lula que começou a desperdiçar dinheiro financiando obras fora do Brasil

EU li umas notícias no canal rural, que vai no sentido contrário, ou seja, que o La nina esta diminuindo. E até o próximo verão, estará neutro.

Bom dia! está difícil a chuva, tivemos 15 mm nas últimas 24horas.

A soja de ciclo precoce em nosso município, até onde tenho informações, tem quebra média de 5 sacas por hectare, ou seja, quase 10%.

Credo, todo mundo sabe que NOM é o fim do mundo.

Brasileiro vale menos do que cocô.

A Alemanha tem no gás Russo 30% de sua matriz energética e ainda assim ajuda a Ucrânia, sou produtor e não troco democracia e liberdade por dinheiro, até pago mais caro pelos fertilizantes , mas por dinheiro nenhum troco meus princípios de liberdade .... vergonha a posição dos 2 principais candidatos a presidência da república, triste país o nosso !!!

Bolsonaro não deve se alinhar em tudo que a Europa propõe, pois eles junto com a mídia esquerdista, mais a esquerdalha mafiosa, vivem puxando o tapete dos interesses do Brasil, do governo, e da agricultura, não permitindo que possamos explorar nossos recursos naturais e nossa economia melhore. Não podemos desprezar o apoio de Putin, Ou vais plantar soja sem fertilizante? A Globo Lixo e a esquerdalha quer que nos ferremos. Como ocorre na Argentina.

Parece que esses diretores da Petrobras, não são muito inteligentes. Se o fossem, procurariam o governo para fazer o seguinte acordo. A Empresa não aumenta os combustíveis. E a Câmara dos deputados não Taxa as suas exportações. E como existe muita ociosidade nas Refinarias. Eles podem obrigar esse pessoal a trabalhar mais, E assim aumentaria a produção de Diesel e gasolina, aumentaria o lucro da Empresa, consumidor, governo, e todos ficariam felizes para sempre. Não é simples ?

Interessante , a mídia divulgando que a economia é um fracasso, enquanto a arrecadação da União teve um crescimento de 18% em janeiro 2022.

https://www.institutoliberal.org.br/blog/politica/holodomor-o-holocausto-que-nao-te-contaram/?fbclid=IwAR3BgO36H8Ue1jyOVme9-ZV51cyx3zkcKsrvlULxrWXmVjRgYNTxvkrfUFI

1. A Revolução nega o pecado e a Redenção

A Revolução é, como vimos, filha do pecado. Mas, se ela o reconhecesse, desmascarar-se-ia e se voltaria contra sua própria causa.

Explica-se, assim, porque a Revolução tende, não só a passar sob silêncio a raiz de pecado da qual brotou, mas a negar a própria noção do pecado. Negação radical, que inclui tanto a culpa original quanto a atual, e se efetua principalmente:

• Por sistemas filosóficos ou jurídicos que negam a validade e a existência de qualquer Lei moral ou dão a esta os fundamentos vãos e ridículos do laicismo.

• Pelos mil processos de propaganda que criam nas multidões um estado de alma em que, sem se afirmar diretamente que a moral não existe, se faz abstração dela, e toda a veneração devida à virtude é tributada a ídolos como o ouro, o trabalho, a eficiência, o êxito, a segurança, a saúde, a beleza física, a força muscular, o gozo dos sentidos, etc.

É a própria noção de pecado, a distinção mesma entre o bem e o mal, que a Revolução vai destruindo no homem contemporâneo. E, ipso facto, vai ela negando a Redenção de Nosso Senhor Jesus Cristo, que, sem o pecado, se torna incompreensível e perde qualquer relação lógica com a História e a vida.

2. Exemplificação histórica: negação do pecado no liberalismo e no socialismo

Em cada uma de suas etapas, a Revolução tem procurado subestimar ou negar radicalmente o pecado.

A. A conceição imaculada do indivíduo

Na fase liberal e individualista, ela ensinou que o homem é dotado de uma razão infalível, de uma vontade forte e de paixões sem desregramentos. Daí uma concepção da ordem humana, em que o indivíduo, reputado um ente perfeito, era tudo, e o Estado nada, ou quase nada, um mal necessário… provisoriamente necessário, talvez. Foi o período em que se pensava que a causa única de todos os erros e crimes era a ignorância. Abrir escolas era fechar prisões. O dogma básico destas ilusões foi a conceição imaculada do indivíduo.

A grande arma do liberal, para se defender contra as possíveis prepotências do Estado, e para impedir a formação de camarilhas que lhe tirassem a direção da coisa pública, eram as liberdades políticas e o sufrágio universal.

B. A conceição imaculada das massas e do Estado

Já no século passado, o desacerto desta concepção se tornara patente, pelo menos em parte. Mas a Revolução não recuou. Em vez de reconhecer seu erro, ela o substituiu por outro. Foi a conceição imaculada das massas e do Estado. Os indivíduos são propensos ao egoísmo e podem errar. Mas as massas acertam sempre, e jamais se deixam levar pelas paixões. Seu impecável meio de ação é o Estado. Seu infalível meio de expressão, o sufrágio universal, do qual decorrem os parlamentos impregnados de pensamento socialista, ou a vontade forte de um ditador carismático, que guia sempre as massas para a realização da vontade delas.

3. A redenção pela ciência e pela técnica: a utopia revolucionária

De qualquer maneira, depositando toda a sua confiança no indivíduo considerado isoladamente, nas massas, ou no Estado, é no homem que a Revolução confia. Auto-suficiente pela ciência e pela técnica, pode ele resolver todos os seus problemas, eliminar a dor, a pobreza, a ignorância, a insegurança, enfim tudo aquilo a que chamamos efeito do pecado original ou atual.

Um mundo em cujo seio as pátrias unificadas numa República Universal não sejam senão denominações geográficas, um mundo sem desigualdades sociais nem econômicas, dirigido pela ciência e pela técnica, pela propaganda e pela psicologia, para realizar, sem o sobrenatural, a felicidade definitiva do homem: eis a utopia para a qual a Revolução nos vai encaminhando.

Nesse mundo, a Redenção de Nosso Senhor Jesus Cristo nada tem a fazer. Pois o homem terá superado o mal pela ciência e terá transformado a terra em um "céu" tecnicamente delicioso. E pelo prolongamento indefinido da vida esperará vencer um dia a morte.

Fonte: https://www.pliniocorreadeoliveira.info/RCR_0111_utopia_revolucionaria.htm

TAGSRedençãoRevolução e Contra-RevoluçãoRevolução e pecadoSocialismo e liberalismo