Fala Produtor

Gostaria de saber quando posso estar realizando venda de milho no mercado futuro, e como posso estar fazendo isso. obrigado

Se a gente não se unir e PARAR o Brasil para protestar, essa corja vai continuar acabando com tudo que construímos até aqui... É um assalto anunciado... Uma pouca vergonha, cambada de assassinos pois esse dinheiro eles estão tirando da SAUDE, EDUCAÇÃO, SEGURANÇA,ESTRADAS, enfim, condições básicas para uma vida digna...

Comentário referente a notícia: [b]Funai inaugura nova sede e eleva em 760% gastos com aluguel[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=126018

MAIS UMA VEZ O SETOR PRODUTIVO TEM QUE VER E OUVIR ESTE TIPO DE NOTÍCIA . E AINDA TEM GENTE QUE ACREDITA NESTE GOVERNO (PT) QUE USA E ABUSA DO DINHEIRO PUBLICO . ESTE É O PRESENTE DO GOVERNO (PT) PARA O DIA DO AGRICULTOR .

Comentário referente a notícia: [b]Funai inaugura nova sede e eleva em 760% gastos com aluguel[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=126018

É muito chefe (cacique) para pouco índio. Sem comentários...

Comentário referente a notícia: [b]Funai inaugura nova sede e eleva em 760% gastos com aluguel[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=126018

Palhaçada...

Comentário referente a notícia: [b]Funai inaugura nova sede e eleva em 760% gastos com aluguel[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=126018

Produtores brasileiros!!!! À tempos estamos sendo parasitados por multinacionais, sindicatos e políticos. Aumento só é bom só se for de eficiência... Trabalhar menos com os braços e mais com a cabeça.

O poder esta em nossas mãos. Já esta provado que a estratégia de volume de plantio não deu resultado.

Gostaria que me explicassem os entendidos de mercado sobre esta baixa monumental da soja, uma mercadoria que dizia-se estarem os estoques zerados. Começaria com L.S.

SAFRA 13/14 p/ MILHO E SOJA: custos inviáveis, preços assustadoramente para baixo, pragas inéditas aparecendo, defensivos defasados a preço de ouro..., é parece que o governo do PT irá finalmente inviabilizar os ruralistas (produtores rurais) que tanto detesta..., e ai terão bastante área para fazer reforma agraria... O preço do milho esta dando prejuízo, a cana sobra R$ 5,00 por tonelada de lucro para o produtor após um ano... E o (des)governo do PT subsidiando gasolina importada..., o café, a laranja, também culturas anuais, estão no prejuízo há dois anos e começaram a erradicar as plantações..., Pensando bem, nós, produtores, não temos inteligência, pois todos dependem do alimento..., proponho que as entidades que nos "representam" façam um pacto com todos produtores para se plantar 50% do normal..., temos que fazer um freio de arrumação, fazer com sintam a importância de ter comida no prato..., concordo que é um sacrifício, mas seria a única forma de equilibrar os custos e a renda do produtor..., será que alguém se habilita?

Só existe uma forma de contrabalançar esse custo da Intacta: aumentando o plantio de soja convencional... que, alias, ja tem varidades que não deixam nada a desejar `as transgenicas... isso vai fortalecer a cadeia de sementeiros que produzem as convencionais, pois a Monsanto vai enfiar guela abaixo a Intacta aos franqueados como fez com a RR1... e ai vai vir aquela velha historia de que não tem mais semente basica dos materiais existentes hoje.... e isso vale para todas as empresas, Pioneer, Coodetec, Fundação MT etc, enfim todas, pois no final de tudo, todos terao de pagar pela tecnologia `a Monsanto.

Monsanto começa a vender soja INTACTA RR2 PRO, com supressão à Helicoverpa

Sr. Liones Severo, o sr. saberia me informar qual o premio ou bonus pago por uma soja convencional para exportação??

Alguem ja' fez a conta de quanto vai custar um hectare de soja Intacta? pelas minhas conta, com o consumo de sementes em minha propriedade (entre variedades precoce e tardias) de R$ 350,00 a R$ 450,00 -- sendo que ha' pouco tempo gastavamos entre R$ 140 e R$ 200,00 -- ai a Monsanto diz o seguinte: que ela produz 6 sacos a mais -- e isso daria em torno de R$ 300,00 por ha... so' que isso a Monsanto não garante..., mas tudo bem, vamos descontar a diferença do aumento do custo pelo menor R$ 150,00 -- quer dizer, R$ 300 menos 150, sobram R$ 150,00 de ganho... beleza... isso se não tiver que fazer no minimo duas aplicações para helicoverpa, que custa em torno de R$ 70,00 por ha (a custo baixo).... Ai pergunto: quem tera o maior lucro com essa tecnologia??

Monsanto começa a vender soja INTACTA RR2 PRO, com supressão à Helicoverpa

Eu não sou contra os indios, sou contra esta política da FUNAI que esta sendo feita...., INDIO tem que se aculturar..., não é dando vastas áreas de terra, como já deram 13 % da área nacional equivalente a mais ou menos a 12 estados de PERNAMBUCO, é que vão solucionar o problema do INDIO, com escreveu uma ANTROPOLOGA DA FUNAI ("que o INDIO tinha que ter GRANDES ÁREAS DE TERRA para poder caçar ANTA E RATÕES DO BANHADO", isto é coisa de gente totalmente INSANA... E o pior, recebem vastas áreas de terras e o governo continua alimentado-os, dando comida e auxilio..., aí é fácil articular invasões, pois eles não tem o que fazer, a não ser fazer filhos e mais filhos..., o governo dá tudo, com nosso dinheiro do nosso suor onde se paga um dos maiores imposto da terra..., vou ser bem franco, eu vivi na época da DITADURA, estou com 66 anos, tenho saudade, você podia sair a noite a pé, nós íamos com colegas estudantes nos fins de semana nos BORDEL, não havia assaltos, nada..., hoje tu vives trancado em casa como um marginal, e o marginal solto nas ruas, esta como o DIABO gosta, quanto pior melhor..., a DITADURA foi criada justamente para combater os sequestros, assaltos a bancos que na época estava descontrolados, quase como hoje, hoje a insegurança esta maior..., vou parar por aqui...

Comentário referente a notícia: [b]Conflito entre índios e produtores deixa feridos em Sananduva/RS[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=125507

Muito frio em Sinop (MT)..., gostaria de saber quais foram os 2 sindicatos que não aceitaram e qual município??? a proposta não deve ter sido tão ruim para a maioria dos 45 que aceitaram??!!...

Comentário referente a notícia: [b]Monsanto confirma que acordo de royalties da RR2 vale para todo o país[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=125972

Agora chegou a hora dos verdadeiros lideres da agricultura brasileira mostrarem seu papel!! A Famato fez um desfavor à toda cadeia produtiva e nao merece respeito tampouco consideração!! O pais inteiro esta' mobilizado para expurgar a corrupção, a falta de caráter e o mau uso do dinheiro publico! Vamos tomar de exemplo e demonstrar a união do agricultor brasileiro e seu papel na sociedade!

Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Neri Perin - Advogado[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=126007

A Monsanto tem usado vários artifícios para "minar" a ação dos sindicatos do Rio Grande do Sul. Tais artifícios vão desde o apelo romântico à necessidade dos royalties (cobrados devidamente ou indevidamente) para a geração de novas tecnologias, passando pela malfadada "carta de princípios" (ou o maior tiro no pé que a CNA já deu ao jogar essa "bola nas costas" dos produtores), até chegar hoje, nesse vergonhoso e sobretudo, imoral acordo da FAMATO...

Em primeiro lugar, vergonhoso porque são aqueles, representantes dos produtores, que estão servindo de trampolim para respaldar ou legitimar uma armação da Monsanto.

É imoral porque induz o produtor ao erro de abdicar de seus direitos sobre os royalties cobrados indevidamente no passado, iludindo-o que terá vantagens com uma tecnologia que de nova, não tem nada.

Até o presente momento, a Monsanto não provou qual é a verdadeira inovação da Intacta Pro RR2. O gen RR2 em nada difere do RR1 que confere tolerância ao glifosato, cuja patente já está vencida desde 2003.

O aumento de produtividade alegado é devido ao melhoramento genético por seleção de fenótipos, o que já é realizado pelos melhoristas mundo à fora ha décadas, se constituindo na forma como as variedades mais produtivas surgem.

A aparente novidade, no Brasil, se resumiria ao controle de lagartas pela transgenia, coisa que já é largamente conhecida e utilizada nos EUA e cuja patente, se não expirada, tem pouco tempo de vida.

A segmentação da variedade em três qualidades adicionais (mais produção, RR2 e resistência a lagarta) se tornará um problema nas moegas, pois a Monsanto insiste na ilegalidade dessa cobrança e pensa taxas de 2% sobre o RR1=RR2, cuja patente é vencida; 2% sobre o melhoramento genético, o que também é ilegal pois paga-se royaltie sobre a semente certificada e nunca sobre a produção, cujas normas de multiplicação são regidas pela Lei de Cultivares, a qual em seu artigo 10 permite ao produtor "fazer" a sua semente; 2,5 a 3% sobre a resistência a lagarta.

Um outro problema gravíssimo, é o confisco de soja na moega, ou seja, os testes para detecção dos gens, a exemplo do RR1, não discriminam percentuais na mistura. Qualquer vestígio de contaminação (palhas, poeiras e grãos) junto `a amostra a ser analisada acusarão transgenia, sendo toda a carga considerada como Intacta-pro. Isso sempre aconteceu com o gen RR1...

Resta a pergunta: quem está disposto a se incomodar na próxima safra, sofrendo descontos de até 7%, sem ter usado a semente da Monsanto??!!.