Fala Produtor

Isso mesmo, Sr. Rensi !

Conclusão mais que certeira!!

Da Academia aos Talhões de Produção, quem não trilhar esse caminho (o de enxergar o Solo como um "SER VIVO", altamente complexo & dinâmico).. não vai ficar pra trás..., já FICOU!!

Isso é MARAVILHOSO!!

Antes tarde que nunca.

Sr. CÁCIO ... Fico feliz, pois o Sr. entendeu o que eu quis dizer .... Segundo o Sr. JOÃO BATISTA ... A VERDADEIRA COMUNICAÇÃO É ... QUANDO A INFORMAÇÃO É COMPREENDIDA !!!

.... "E VAMOS EM FRENTE" ! ! ! ....

Lugares que sofreram veranico e em terra arenosa acredito que chegue a 40% mas o Parana' como um todo nao chega a isso--

As primeiras áreas colhidas por aqui em terra roxa, sem veranico e com cigarrinha já chegam perto disso.

Bem isso Sr. César, produção de milho no Paraná, de 10 a 12 milhões de Ton. , se não gear até 20 de junho, caso ocorra, produzirá menos ainda, pelas áreas já colhidas e pelas lavouras em desenvolvimento, como Base no Extremo Oeste do PR. , Áreas super férteis e sem estiagem, essa por enquanto é realidade do nosso estado..., Deral ???

Esse adiamento, é para dar tempo, aos cumpãeros, doutrinarem os índios.

Com esse lance o STF mostra que quer complicar mais do que resolver

Devemos lembrar que o STF só tá se metendo porque o Congresso até hoje não legislou sobre essa matéria. O erro tá aí no Congresso, deputados e senadores omissos.

Existe uma máxima que lança luz sobre o assunto.

"O cidadão deve, por um momento, ou no mínimo grau, renunciar a sua consciência ao legislador? Por que todo homem tem consciência então? Acho que devemos ser homens primeiro e sujeitos depois. . A única obrigação que tenho o direito de assumir é fazer, a qualquer momento, o que acho certo. " (Henry David Thoreau, Desobediência Civil)

Recomendo a leitura

https://www.pensarcontemporaneo.com/psicologia-da-obediencia-e-virtude-da-desobediencia/

Fala do Renato Duque Malas, só um diretor da petrobrás roubou 1 trilhão de reais da petrobrás sob o comando do maior nulidade que este pais já conheceu, mula da silva. Vá lamber o cú desse ladrão nos sindicatos da CUT. Imbecil.

Dilma é tão merda que o Zema tá esculhambando o PT e o mula em MInas Gerais, esse monte de merda só ganha eleição nos institutos de pesquisa do Benchimol, bilionário dono da XP. Fascistas dos infernos.

OS piores governos foram:: 1º DILMA 2ºCOLLOR 3°GEISEL 4º LULA SEGUNDO MANDATO 5º TEMER 6º BOLSONARO

Ah !! se falar em lideres de peso a DILMA tambem ocupa o primeiro lugar poluindo o ar do planeta

Bolsista, vá procurar emprego no Instituto Data Lula, ou então um cargo vitalício no MST, o qual passa de pai pra filho.

INSEGURANÇA ALIMENTAR NO BRASIL----Conforme dados oficiais em 2004 (LULA) 10 milhoes de pessoas estavam nesta estatistica---Em 2009 7milhoes ----Em 2013 5 milhoes ----Em 2017 8 milhoes --Em 2020 12,7 milhoes----Desse quadro podemos deduzir que a insegurança alimentar no governo Bolsonaro ultrapassou o governo Lula em 2,7 milhoes de pessoas-----Isso representa 1,2% a mais no total da populaçao depois de dois anos do pais completamente parado pela pandemia----Entao foi graças a Bolsonaro que o Brasil nao caiu no grupo de esfomeados de Bolivia/Peru/Colombia/Suriname/Cuba/ Venezuela

Nao posso pedir para Marcos Calas ler o artigo de Xico Graziano sobre insegurança alimentar em Cuba, porque ele e' falso e pertence a quadrilha de delinquentes

Kkkk, esse Tal de Calas é uma Piada, onde será que Ele estava nos últimos anos do governo Dilma, Lulapt, não é possível que Ele estava vivendo no Brasil..., Pois já havia acabado todas as frutas do Pomar alheio, aliás haviam destruídos até os mesmos..., Esse cara vive num mundo de Fantasia..., Quanto mais tentam esclarecer a realidade pra Ele ( Calas ), menos Ele entende, igual a leitão, gosta só de mamar deitado

., Isso é mais um Parasita da nação Brasileira..., Pena, ???

Responde aí seu asno, o TCU mandou devolver um dinheiro que mula e anta não roubaram>

Estive assistindo na TV Record à uma reportagem do Cabrine, mostrando a triste realidade dos sobreviventes da enchente no Recife... Enquanto isso, no lixo da mansão do Ex Presidiário, foram encontradas garrafas de vinho, no valor de R$ 5.000,00.

Sr. ALOÍSIO BRITO, corre nas mídias que várias entidades supranacionais decretaram sanções à Rússia, por ter invadido a Ucrânia.

Segundo a agência de classificação de risco Austin Rating que mede o desempenho médio das cotações das ações, apresentou dados de 78 países negociadas nas bolsas de valores em maio de 2022.

O país com maior variação foi o Chile, com alta de 15,75%, seguido pela bolsa da Colômbia (12,59%), RÚSSIA (11,16%) e Montenegro (10,05%). A maior queda foi registrada no Quênia, de 14,85%, conforme apurou a Agência Brasil.

Como explicar? A Rússia um país em guerra, sofrendo vários embargos, apresentar uma variação positiva de 11,16% nos seus ativos financeiros.

Daí se pode concluir que: A GUERRA VENDE !

Àqueles que têm os bens de primeira necessidade, tipo petróleo e gás, que é o caso dos russos, levam vantagem pois, há uma "percepção" de que o abastecimento possa sofrer colapso e, os preços disparam.

Segundo alguns especialistas, a GAZPROM que é a empresa estatal russa, está faturando US$ 1 BILHÃO A MAIS POR DIA. Se o conflito continuar o Putin vai virar um Tio Patinhas russo, tamanho vai ser o aumento de recursos nos cofres estatais.

Já são 100 dias de conflito, não é?

São US$ 100 BILHÕES A MAIS !!! Ou seja, MEIO TRILHÃO DE REAIS !!!

A fauna nativa não sobrevive com flora exótica. Aliás, tudo depende da flora nativa: clima, relevo, temperatura, etc.

Caio eu duvido dessa sua afirmaçao ate que alguem comprove o fato----O açai e' exotico na regiao de Ribeirao Preto assim como a arvore da borracha, no entanto bem cuidadas e organizadas rendem financeiramente mais que na Amazonia---O meu receio e' que o Brasil seguindo as teorias dos ambientaloides vao levar na tarraqueta pelos expertos da Tailandia e outros povos sem frescuras

Alias pensando bem na Europa existem mais de 90% de florestas plantadas e a fauna continua nelas---

Alias lembrando as vezes que retornei para a Europa havia muitos veados no aviao indo pra la'

Caio agora fiquei nervoso, ,me mostre que o eucalipto sequestra menos CO2 e transpira menos humidade do que o mato nativo

Carlo Meloni, não sou perito no assunto, no entanto não é difícil comprovar o fato (que a fauna nativa depende da flora nativa) que é ensinado nas escolas brasileiras, basta pesquisar no Google. Sobre a questão do dióxido de carbono, sugiro que faça o mesmo.

Caio segui o seu conselho e encontrei um estudo comparativo da ARACRUZ muito scientifico que comprova que a retirada de agua do solo pela evaporaçao e' praticamente igual entre Eucaliptos e Mata Atlantica----Entao continua valida a minha pergunta :::PORQUE O EUCALIPTO NAO E" CONSIDERADO PELO CODIGO FLORESTAL IGUAL A MATA NATIVA EM TERMOS ECOLOGICOS ???

Amigo, vamos supor que um passarinho X coma um fruta típica da Mata Atlântica. Se essa fruta X for substituída por eucaliptos o passarinho passa a se alimentar de que maneira?

Sr. CAIO BARROSO, se me permite. Gostaria de dar uns pitacos na conversa.

Em todo "meio", veja que coloco entre parênteses, pois odeio termos que são usados dois adjetivos para definir "algo".

Por exemplo: Você poderia me explicar qual a diferença (cognitiva) do adjetivo "meio", para o termo de dois adjetivos "meio ambiente".

Veja como somos induzidos a "tentar entender" ... No nosso intelecto existe o entendimento de "justiça". Agora me explique o quê a "justiça social" é diferente de "justiça".

Mas, vamos ao busílis! ... Você usou o exemplo do passarinho X que come uma fruta típica da Mata Atlântica.

Então, a Mata Atlântica é um "meio" que se encontra com um alto equilíbrio e, isso significa que ali existem várias espécies de vegetais e animais que vivem em harmonia.

Ou seja, não existe qualquer animal que tenha uma dieta, onde sua alimentação depende de um único alimento. Como não existe um vegetal que retire do solo um único mineral. A diversidade das espécies, fornece o alimento "diverso" para aqueles seres que ali sobrevivem.

Então, esse passarinho, provavelmente, não vai morrer pela falta da fruta X. Pois, a dieta dos pássaros, os insetos são a principal fonte dos nutrientes.

Vejo que você é um assíduo leitor de trabalhos científicos e, um defensor da redução do gás carbônico (CO2).

Recomendo que você pesquise sobre a maior devastação de espécies ocorridas no planeta. Segundo consta ela ocorreu há 2,3 bilhões passados e, segundo os cientistas a principal causa foi O EXCESSO DE OXIGÊNIO NA ATMOSFERA !!!

Sim, senhores se estamos a debater sobre hipóteses e/ou teses. Essa TAMBÉM deve ser levada em conta !!!

.... "E VAMOS EM FRENTE" ! ! ! ....

Senhores, vejam como o eufemismo é "lindo". Palavras softs trazem escondidos seus verdadeiros "maus".

Segue um pequeno trecho de um artigo do Dr. Flavio Gordon, nesta data do jornal GAZETA DO POVO.

SÃO PESSOAS QUE NOS ABREM OS OLHOS PARA "ENXERGAR" OS MALES DA HUMANIDADE !!!

Em seu livro The Moment of Lift: How Empowering Women Changes the World, Melinda Gates chega a sugerir que controle da natalidade equivale a controle da pobreza, e que, se as mulheres ocidentais são mais "empoderadas" que as africanas, por exemplo, isso se deve ao maior acesso a métodos contraceptivos e abortivos. Daí que a senhora Gates tenha empenhado US$ 5 bilhões para tornar as mulheres africanas menos férteis, menos restritas e mais "liberadas", oferta que a ativista nigeriana pró-vida Obianuju Ekeocha, em memorável carta-resposta, recusou gentilmente, sob o argumento de que, para a imensa maioria das mulheres africanas, os bebês são recebidos como uma dádiva divina.

"Com sua incrível riqueza" – escreveu Ekeocha –, "Melinda quer substituir o legado de uma mulher africana (que são os seus filhos) pelo legado do ‘sexo livre’". E disse mais: "Vejo esses US$ 5 bilhões nos trazendo miséria. Vejo-os trazendo-nos maridos infiéis. Vejo-os trazendo-nos ruas vazias e carentes do inocente tagarelar das crianças. Vejo-os trazendo-nos doença e, por fim, a morte. Vejo-os nos dando uma aposentadoria privada do amor terno e do cuidado dos nossos filhos".

Eis aí um belo alerta, infelizmente inaudível aos ouvidos neomalthusianos de uma gente arrogante para quem o objetivo propalado de acabar com a pobreza passa necessariamente pelo controle reprodutivo dos pobres.

Bom dia, Paulo Roberto Rensi. Pesquisei um pouco sobre o excesso de oxigênio na atmosfera. Foi há dois bilhões de anos atrás, nessa época a atmosfera e o ecossistema não eram nem um pouco parecidos com o que temos hoje. Atualmente, o dióxido de carbono causa o aquecimento global, que muda a temperatura do planeta e os ecossistemas nos biomas. Sobre o passarinho X que come outras frutas, ele realmente poderia, se a planta que ele come também não estivesse extinta. Acho muito pouco viável desmatar a pouca floresta nativa que sobrou da Mata Atlântica para plantar florestas exóticas como arvores de Eucalipto. Pra ser sincero, não sei o porquê de querer mudar o Código (o de deixar 20% da mata original), se o proprietário quiser, pode plantar nos 80% que é permitido desmatar. Por fim, achei muito bonita a sua citação, senhor Paulo.

Sr CAIO BARROZO bom dia---Acho essa discussão muito útil para esclarecer conceitos matematicamente errados----Portanto não estamos falando de opiniões --- Muita gente deve ter na cabeça que o governo retirou 20% da área produtiva das propriedades agrícolas---E' isso que está na sua cabeça mas esta é uma mentira----A primeira injustiça que o Código Florestal cometeu foi estabelecer uma data: quem desmatou antes desmatou e quem não desmatou não desmata mais----Ou seja para mim quem cometeu o crime está perdoado e quem foi honesto deve ficar castigado-----Só que nessa jogada o governo esperto e malandro se aproveitou para desapropriar mais área---VOU LHE EXPLICAR----terminado o CAR a Embrapa Solo veio a público informando que as propriedades agrícolas estavam com 35% de VEGETAÇAO NATIVA---Se aqueles agricultores que haviam desmatados área em excesso e foram perdoados estivessem sendo compensados por aqueles que não haviam desmatados a Embrapa teria encontrado 20%----Mas ela não encontrou 20% encontrou 35%, por isso o governo se valeu dessa jogada para afanar mais 15%---Também nos dois temos mais uma divergência-----Eu concordo que o Brasil precisa ter matas para equilibrar as adversidades do clima só que essas matas devem ser reservadas para o clima e não para os passarinhos----Porque 70% do Brasil para os passarinhos e' muita coisa e acho que com a miséria que o Brasil tem, pensar em passarinhos e' um devaneio intelectualoide--

Senhor Carlo Meloni, o passarinho foi um exemplo de fauna, caso não tenha percebido. Sobre a questão da miséria, não vejo como tirar a mata nativa (que foi sua pauta) ajudaria nisso. Com certeza o prejuízos para o mundo seria muito mais significantes que os benefícios financeiros. Quer tirar o Brasil da miséria? Cobre nossos governantes em relação às medidas de subsídio ao produtor rural, medidas de longo prazo e diminuição de impostos para pequenas empresas. Afinal, ficar reclamando e não agir, é um devaneio intelectualóide e tanto.

Não, não quero tirar nem mata Atlântica nem mata Amazônica,, eu só quero que seja autorizada a substituição de mata que não dá dinheiro com mata que da dinheiro--- simples assim

Sr. CAIO, no meu comentário tentei demonstrar que discutir causas pontuais é levar o debate na lama.

Sabe-se que as relações biológicas que existem na natureza são infinitas e, o espécime Homo sapiens é uma das últimas espécies a aparecer no sistema (perto de 1 a 2 milhões de anos). Sendo que a "dita" ciência é um corredor de infinitas portas. Acho que abrimos poucas delas desde que o homem começou a pesquisar e difundir os conhecimentos.

Ou seja, estamos começando a caminhar.

Sabe-se que toda a nossa realidade que enxergamos no Universo são míseros 5%. Os outros 95% que NADA sabemos são chamados de Matéria Escura (20%) e Energia Escura (75%).

Será que chegaremos lá? Ou seja, conseguirmos desvendar esses 95% de "SEGREDOS" a serem desvendados.

No meu modo matuto de "enxergar", vejo que o primeiro passo é o espécime humano, deva retroagir a sua infância e, exercitar mais o altruísmo.

Que é: SE COLOCAR NO LUGAR DO OUTRO !!!

Tomo como exemplo essa realidade: Em toda cidade existem enchentes constantes, não é?

POR ACASO VOCÊ TEVE NOTÍCIA QUE ALAGOU ALGUMA CASA DE RICO ?

Ou seja, as áreas de "baixada" só servem para construir casas de pessoas que não têm o entendimento que ele vai sofrer pela sua ignorância. Com um detalhe, as pessoas esclarecidas sabem que vão ocorrer "POBREMAS" !!! ... MAS NÃO É COM ELES, NÃO É ???

Sr. CAIO, desculpe-me. Mas, essa narrativa: "Atualmente, o dióxido de carbono causa o aquecimento global, que muda a temperatura do planeta e os ecossistemas nos biomas". Como o senhor escreveu.

Tem gente que acredita e defende como se isso fosse o "Santo Graal" para salvar o planeta.

Mas, vamos ao busílis: Sabe-se que o planeta Terra tem sua área superficial tomada por "SETENTA POR CENTO DE ÁGUA & TRINTA POR CENTO DE TERRA", correto?

Então, nessa superfície de "águas" vivem microrganismos que promovem a "dita" fotossíntese. Ou seja, capturam gás carbônico e liberam oxigênio no ar.

Segundo trabalhos científicos, essa fábrica de "oxigênio" é responsável por mais de CINQUENTA POR CENTO da liberação de oxigênio do planeta.

Quanto aos danos causados pelos humanos, eles existem e devem ser minimizados.

Agora, pegando o "gancho" do último parágrafo; se isto é verdade, fica a pergunta que não quer calar: Onde existe o maior número de pessoas, no campo ou na cidade?

Veja que o "pobrema" está nas áreas urbanas e, nos continentes de maior densidade populacional. Tipo, o continente asiático representa 30% da área de terra do planeta e concentra 70% da população mundial.

Mas, a China (que é um dos países asiáticos) não sofre ataques da mídia internacional de que estão estragando o "meio ambiente" (ARGH!). Veja que essa doutrina de "pulmão do mundo" tem outros intere$$e$ envolvidos e, que não mostram a verdadeira intenção.

O Brasil viveu décadas sob o domínio de governos socialistas corruptos, que estavam se lixando para a política externa brasileira, deixando o país numa condição de "capacho" e, nesses últimos quatro anos; o pouco que se conseguiu "consertar", está mostrando ao mundo qual vai ser nossa importância no mundo.

CELEIRO DO MUNDO !!! ... Com um detalhe... O PAÍS QUE MAIS PRESERVA SEUS RECURSOS NATURAIS !!!

EM TEMPO ... ONDE CITEI: ...está mostrando ao mundo qual vai ser nossa importância no mundo.

O CORRETO É: ... está mostrando ao mundo qual É nossa importância no mundo.

Ja' fiquei irritado com alguns argumentos do Bolsonaro----Mas se o Bolsonaro ao invez de falar passasse somente os videos do Lula que fala dez vezes mais bobagens (quase igual a Dilma) consegueria implodilo

Ja' fiquei irritado com alguns argumentos do Bolsonaro----Mas se o Bolsonaro ao invez de falar passasse somente os videos do Lula que fala dez vezes mais bobagens (quase igual a Dilma) consegueria implodilo

Os amigões do bandido ficam de prontidão para serem os primeiros no debate…

Se houver o segundo Turno meu caro Presidente Jair Bolsonaro. Política tradicional bandida, nunca mais! Podem estar espalhadas por aí ainda, mas serão quase exterminadas, por que é impossível exterminar totalmente bandidos e pessoas de mal caráter.

E vamos pra cima deles meu excelentíssimo Presidente Jair Bolsonaro. Temos um projeto de País! O projeto é o povo, a harmoni da sociedade para um desenvolvimento mais justo e sustentável. Obrigado pelo esforço que o Senhor, Presidente tem feito até os dias de hoje. Muita coragem por toda a sua batalha pelo justo e ordenado, nos campos da democracia.

Com o fim dos candidatos da 3ª via, restou apenas Ciro Gomes como contraponto a Bolsonaro e Luladrão e Ciro não terá densidade eleitoral para influir no resultado. Com somente as candidaturas do Presidente e do Presidiário, em 2022 não haverá 2º Turno para as eleições Presidenciais.

O Ladrao esta' caducando, mas a quadrilha delinquente solidaria esta' super ativa entrando nos meios da WEB para negativar rapodamente tudo---

Isso acontece porque tenho ojeriza aos seus textos e nao consigo me aprofundar---Quem sabe voce melhora e apresenta argumentos honestos--

"BOLSISTA DO AGRESTE" ... MENAS!!! MENAS !!! ...

O Lula não fala besteira ... ELE É A PRÓPRIA BESTEIRA !!!

O CARA É LADRÃO !!! ... QUER MAIS O QUÊ ???

Digitar um curso, de interpretação de texto no Google, não é importante, nem necessário, o que seria interessante ver, é o Lula digitando, um curso de fonologia, para conseguir pronunciar corretamente, a palavra ( TRIPLEX ) sem ficar com a lingua presa, as outras duas palavras, que completam a frase: ( DO GUARUJÁ ) Não é necessário pronunciar.

Nós do Agronegócio, é que damos a Maior parte do Crescimento da Econômia em Todos os Segmentos; Eu sou concessionário Massey Ferguson, aqui em Sinop-MT, desde 03 de junho de 1997; e que para Veder Tratores ,máquinas e Implementos, em que Nossas Atividades aquii em Sinop =MT iniciaram em 1980, com com de máquinas , agricolas, Florestais, e Revenda dos Fertilizantes IAP, Fosfato de Araxá e micronutrientes da Niutriplant, e outros , na ÉPOCA , não havia Terras Destocadas, devido que foi Derrubada a Mata para Plantar Mandioca para USINA do Etanol de Mandioca , da AGROQUÍMICA (Sinop Agroquímica SA.) e a dita mandioca no toco na Seca o Solo endurecia e ali que Iniciou a Mecanização, das Terras, e Nós Ja trabalhamos com destocamento, e os produtos para Calagem e Fosfatagem do Solo, Contudo quando iniciou o Segmento de Cultivo da soja DOKO, a qual aguentava 20 dias de chuva, foi alastrando as lavouras, e tornamos o Celeiro que é Nossa Região.

Ué, não foi você, quem disse, que o Meloni precisava fazer um curso, pois tinha uma dificuldade. Nesse caso, você também é, tudo aquilo, ao qual, se referiu à minha pessoa.

E a Extrema esquerda Também

Meu querido, está na Bíblia, " Não julgue, para não ser julgado. " Se você, tem o direito de criticar nosso presidente, eu também posso colocar reparos em seu ídolo.

O bosta do agreste não critica só desqualifica, e usa a máxima de Lenin, acuse-os do que voce faz, chame-os do que voce é.