Fala Produtor

Parabéns, Professor Rena. Sabemos de sua transparência e firmeza em nos apresentar a realidade dos fatos.

De outro lado, não apenas por duvidar, mas bastaria ir-se pessoalmente a um escritório do IBGE e perguntar como é feita a pesquisa de campo, ou mesmo se já têm veículo para fazê-la, para comprovarmos o erro desse órgão público quanto ao levantamento da safra de café.... E nossa CONAB, perguntem por aí também quem já viu um pesquisador em campo e quais são os métodos utilizados.

Sei dos poderes da estatística, mas realmente deveríamos levar mais a sério a forma que pesquisamos a safra de café brasileiro. Infelizmente o jogo de interesses suplanta a seriedade e o compromisso com a realidade quando se trata de levantamento de safra do nosso café.

Por fim, por que dois órgãos ligados ao Estado brasileiro fazem a mesma pesquisa sobre safra de café? por que esta estranha "concorrência" nesta estatística? atendem quais interesses desta forma?

Deus abençoe o produtor rural brasileiro!

Comentário referente a notícia: [b]DA REDAÇÃO: Artigo aponta para safra brasileira de café de 40 mi de sacas, com perda de 25%[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=136715

Acho que o Congresso Nacional, em sua maioria, covarde, lento, picareta, acomodado, vendido, irresponsável..., tem a mesma culpa no cartório que o Executivo e o Judiciário nessa questão de despejo dos produtores rurais do meu Brasil. Afinal há quantos anos o problema existe e eles até agora nada produziram de prático..., então resta-nos carimbá-los de co-responsáveis pelo CRIME que se comete... e não pouparemos também boa parte da Imprensa Nacional....

Comentário referente a notícia: [b]Washington Post denuncia violência do Governo brasileiro contra agricultores pobres no Maranhão[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=136750

O professor Rena colocou de forma clara e objetiva as perdas da cafeicultura. Parabéns pelo excelente trabalho, professor.

Comentário referente a notícia: [b]DA REDAÇÃO: Artigo aponta para safra brasileira de café de 40 mi de sacas, com perda de 25%[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=136715

Só existe uma forma não violenta de solucionar as questões indígenas e quilombolas no Brasil, que é o Congresso Nacional assumir seu papel e a Justiça sair do seu campo de conforto e se inteirar da realidade nua e crua, ao invés de soltar decisões (muitas delas ideológicas) de gabinete, para serem cumpridas por um executivo altamente tendencioso. Afinal de contas, neste assunto tem muita polêmica, muita injustiça e principalmente muita picaretagem.

Comentário referente a notícia: [b]Washington Post denuncia violência do Governo brasileiro contra agricultores pobres no Maranhão[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=136750

Mesmo sem ter formação jurídica, vou dar meu parecer: Os srs. Gilberto Carvalho, Paulo Maldos(O), a sra. Míriam Leitão e toda tropa de choque do governo vão, claro, classificar a reportagem como uma ingerência do imperialismo americano sobre as questões brasileiras..., ah!, já ia me esquecendo: vão falar que a culpa é do agronegócio e, por fim, o governo vai inventar alguma bolsa para enganar o sofrimento de quem dignamente trabalhava para levar adiante seus sonhos... Pobre Brasil, País rico com um povo massacrado pela miséria inventada... (REVOLTANTE).

Comentário referente a notícia: [b]Washington Post denuncia violência do Governo brasileiro contra agricultores pobres no Maranhão[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=136750

Aqui em Cascavel (PR), o preço pago na soja ao produtor pela tão renomada cooperativa foi R$ 63,00 a saca -- portanto não subiu e sim baixou..., já alguns cerealistas pagaram o mesmo preço, mas com R$ 1 a 1.50 de bônus por saca... engraçado, por que será???

Comentário referente a notícia: [b]Soja fecha em baixa, mas tem semana positiva na CBOT e no Brasil[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=136739

Caro amigo João Batista, estou indignado e perplexo com esse Mauro Andreazzi, funcionário do IBGE, que por interesses aparentemente escusos e obscuros teve a capacidade de afirmar que a quebra é de apenas 1,4 % na produção do café em Minas Gerais, quando na verdade essa quebra será aproximadamente de 30% ou até mais... Sinceramente, elementos como esse não servem para gerenciar nenhum órgão governamental, e deveriam estar fora de cargos de grande responsabilidade, pois apenas se preocupam com seus interesses e prestam um desserviço ao País, cujas declarações dão o direito e deverá a classe produtora se mobilizar para pleitear uma ação popular de indenização por danos materiais e morais contra o IBGE, por sinal muito mal gerenciado por pessoas que não tem o mínimo respeito e comprometimento com a cafeicultura brasileira.

Comentário referente a notícia: [b]DA REDAÇÃO: Cotações do café seguem em queda após divulgação de estimativa de safra pelo IBGE[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=136465

EZIO, você matou a charada... A turma do PT não faz a barba, já reparou...., o pessoal tem sempre aquela barbinha aparada, porque se raspar...

...engraçado, aqui em Marechal Candido Rondon a soja teve queda... por que será???

Comentário referente a notícia: [b]Soja fecha em baixa, mas tem semana positiva na CBOT e no Brasil[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=136739

Temos que nos indignar. O fato do IBGE, órgão federal e que, acredito eu, ser responsável por interesses da população do país ao qual se reporta, o Brasil, assim como nossos governantes com toda sua "influência" e sua "moral", deveriam começar a defender um pouco mais quem vos mantém sentados em cadeiras macias.

As perdas nas lavouras de café nas regiões produtoras brasileiras são evidentes e drásticas. Como ressaltou nosso companheiro Jonas Torres, cafeicultor de Alfenas, e na entrevista do Eng. Agrº Allysson Fagundes, do Procafé, fica clara esta indignação e o dever de trabalhar com a realidade.

Mas os interesses políticos não deixam. É mais fácil abafar os problemas vindos de um governo que tem se perdido em meio a falcatruas e projetos mirabolantes em Cuba, à comprar a briga de quem realmente movimenta a Balança Comercial, a AGRICULTURA.

As perdas na Alta Mogiana também são significativas, não só para esta safra vindoura, mas também para as próximas, pois os crescimentos de ramos não foram normais. E ainda temos que lembrar que outros problemas podem surgir mais adiante, como frios intensos e chuvas na época de colheita, o que pode acarretar mais perdas. Não sou especialista em clima, nem estou sendo pessimista, mas são fatores que podem ocorrer em atividades a céu aberto, como a nossa.

Espero entrar em contato com vocês nos próximos meses para falar, sim, da recuperação do setor tanto no âmbito técnico, quanto no comercial.

Tempos melhores virão! E como diz o nosso João Batista Olivi: fiquem com a força do campo!

Luís Otávio Figueiredo Barros

Engenheiro Agrônomo

Está aí o estudo de uma pessoa respeitadíssima em conhecimento da cultura do cafe!!!, esse numeros do professor Rena são coerentes quanto à perda geral. Deixo um conselho aos produtores de cafe que estão se preocupando ao ver os precos estao caindo: nao precisamos nos desesperar pois a lei da oferta e demanda é que vai reger o mercado muito em breve, pois a quebra de safra aqui na minha regiao vai assustar muita gente e deixar a oferta muito reduzida. Nao quero estar na pele de quem tem que comprar cafe daqui a um ou dois meses.

Comentário referente a notícia: [b]DA REDAÇÃO: Artigo aponta para safra brasileira de café de 40 mi de sacas, com perda de 25%[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=136715

Joao Batista, eu vi na tv hoje aquele cara cara que era presidente da Petrobras falando que foi um ótimo negocio a compra da montanha de ferro velho para a pretrobas... eu não acreditei no que eu ouvi... é de cair o queixo a tremenda cara de pau do cara... quando ele faz a barba, sai serragem.

Joao Batista, você já notou que quando tem algum político da "turma do bigodinho" metido em alguma enrascada, tão logo a mídia solta a informação, quase que em seguida acontece uma outra coisa qualquer para desviar a atenção da sociedade?... é incrível a coincidencia... puxe pela sua boa memória e verá que em todos os escândalos de corrupção que eles estão metidos, logo sempre acontece alguma coisa pior para desviar a atenção da mídia... Enfim, Joao, eu não sei se é concidencia ou não, mas noto isso desde que o "bigodinho era presidente."... Deixo este alerta para tu pensar ai.

Parabéns professor Rena. Tenho andado por todo o Sul de Minas, e quando descobrirem que os estragos passam longe dos 5/10% no geral, vão assustar.... Digo que 5/10% de perdas vamos ter até em café irrigado em virtude do tamanho dos grãos e do calor excessivo... Agora, no Sul de Minas, quem tiver perda de 20% é prá ficar muito feliz, pois estamos vendo em nossas andanças perdas bem superiores a isso... É ter calma e não entrar nesta onda de realização que passou em NYork... Em breve veremos novas máximas no café. Tempos atrás, quando parecia um sonho, falei que iria a 2 cents/libra...., hoje, já mais convicto que o problema é bem maior do que muitos imaginam, eu espero preços na safra superiores a este que tivemos... O problema não acabou e não vai acabar com 10/20 mm de chuva... Por falar em chuva, nem isso tem caído nas regiões de café.... Se a chuva não vier de forma consistente e urgente, entraremos no período normal de seca com um deficit hídrico enorme e, se chover no período de seca, vai ser pior ainda. Chuva de abril em diante vai fazer valer o ditado, se correr o bicho pega, se ficar o bicho come..., ou seja, a falta de chuva normal judia e muito da planta, mas chuva na época errada então nem se fala... --

Comentário referente a notícia: [b]DA REDAÇÃO: Artigo aponta para safra brasileira de café de 40 mi de sacas, com perda de 25%[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=136715

Parabéns, melhorou demais né... (??!!)... Motivado por esta informação, produtor rural precisa ficar mais cauteloso na hora de aumentar a produção... Bom mesmo é reduzir uns 30% e voltar a todo vapor no dia que tiver condição de armazenar, transportar, exportar.. Porque muitos suinocultores, e avicultores e etc. só falam em crise.

- sds

lcs

Comentário referente a notícia: [b]Brasil cai 20 posições em ranking de logística e passa a ocupar 65ª posição[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=136708