Fala Produtor

Obrigado aos "militontos dos corruPTos", tenho cada vez mais certeza do meu voto. PT nunca mais.

Caro Valdir Fries, mão invisível foi um termo introduzido por Adam Smith em "A Riqueza das nações" para descrever como, numa economia de mercado, apesar da inexistência de uma entidade coordenadora do interesse comunal, a interação dos indivíduos parece resultar numa determinada ordem, como se houvesse uma "mão invisível" que os orientasse(fonte:Wikipédia).

Comentário referente a notícia: [b]Regulamentação do mercado da soja, por Valdir Fries[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=137527

JOAO BATISTA, sugiro entrevista sobre a cotação do dolar, pois não pára de cair, vai parar em quanto isto???. Agora que a soja está quase chegado em U$ 15,00, o dolar despenca!!!

É notável a relação entre os que trabalham e os políticos em relação à "justiça". Quando o fato acontece entre pessoas trabalhadoras elas normalmente "pedem justiça", clamam para que a "justiça se faça". Quando o fato ocorre no meio político, logo após se dizerem inocentes, sempre dizem que "confiam na justiça". E estão certos: realmente confiam que a justiça não vai condenar a ninguém e se condenados não ficarão presos por muito tempo. Como dizia aquele jurista inglês: "No Brasil as leis são feitas por uma classe que imagina que um dia pode ser ré em processos e, por isso, a lei é feita para que eles se quedem impunes".

Não entendo como só agora estão vendo que o RS terá uma produtividade menor, pois as altas temperaturas de dezembro, janeiro e principalmente fevereiro já haviam comprometido a safra recorde. De cada dez produtores oito estão colhendo menos que no ano passado. Então não teremos recorde de produtividade e sim uma safra menor. Acredito que os que falavam em super safra não conheciam a realidade do campo e do estado como um todo. Forte abraço

Comentário referente a notícia: [b]No RS, clima, pragas e doenças derrubam a produtividade da soja[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=137551

Péra aí???? deixa eu ver se entendi??? Então regulamentação de mercado significa implementação de novos impostos??? Pode falar o que for, mas aumentar ou implantar impostos, seja para produtor ou para especulador, é um retrocesso. Já pagamos impostos de mais. Nossas máquinas custam quase o dobro do que no Paraguay e na Argentina. O mesmo para os insumos, que além de impostos elevados sofrem a excessiva burocracia para obtenção de registros dificultando a concorrência mesmo em princípios ativos com patentes já sob domínio público. Esse discurso começa com regulamentação de mercado, mas o objetivo é aumentar os impostos. O mercado da soja é assim mesmo. Sempre foi. Vamos parar com a choradeira, ninguém sabe como funciona o mercado plenamente, mas administrar os custos e otimizar a produção todos devemos saber, quem não fizer isso vai ficar fora, não adianta culpar o mercado da soja. Esqueçam politica agrícola governamental, que o governo colabore pela implantação de um seguro agrícola eficaz é o que basta. O clima é a única coisa que não podemos prever, ou combater, mas mercados em baixa podemos combater com um bom caixa, com uma produção eficiente e com bom planejamento. E por que não contar até com a ajuda dos especuladores. Os especuladores compram produtos em baixa dando liquidez aos produtos e na alta despejam produto no mercado aumentando a oferta. Ganham com isso e merecidamente pelo capital investido e pelo risco que correm pela operação. Sem contar que para comprar grão para especular o especulador deve investir em silos e manter os grãos em condição de uso, ou seja, o especulador tem investimentos e custos que devem ser recuperados com a venda do produto. Entre especuladores e poltícos que querem resolver nossos problemas, criando problemas para outros e ao mesmo tempo nos isentando, acreditem é melhor o especulador.

Chega de bode na sala,

Comentário referente a notícia: [b]Regulamentação do mercado da soja, por Valdir Fries[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=137527

....Ver e ouvir analistas de mercado( soja), é sempre bom... (salvo o Liones) faça tudo ao contrário... EU GARANTO QUE VC VAI SE DAR BEM.....

Caro Sr Valdir Fries, tenho acompanhado a eficiência dos seus comentários sobre agricultura, em especial a cultura da soja que muito tem contribuído com a classe produtora desse país. Entretanto, se me permite, esses comentários sobre mercado, economia e administrar a lei da oferta & procura por regulamentação, mostra um total desconhecimento sobre as práticas e dinâmicas de mercado em todos os níveis. Não existe as figuras especulativas mencionadas e tampouco as operações criadas neste cenário fictício. Sem contar que os importadores de carnes/etc do Brasil podem sobretaxar nossas exportações processadas. Os produtores de soja brasileiros são os que mais tem se beneficiado da oferta dos preços competitivos da soja no mercado internacional. Democraticamente essa proposta já foi vencida totalmente e repudiada por todos que se manifestaram. abraços

Comentário referente a notícia: [b]Regulamentação do mercado da soja, por Valdir Fries[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=137527

É exatamente isto que tenho afirmado (que os produtores fizessem uma boa lavoura da safrinha)... Com exportações para um grande tomador (a China), os preços internos ficarão mais equalizados com o mercado internacional.

Comentário referente a notícia: [b]China autoriza importação de milho brasileiro em revés para EUA[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=137549

Acho que cada um tem que ver onde aperta seu calo. Mas podendo eu concordo com o Dalzir, quando o preço estava horrível as noticias só falavam que os torradores estavam adiando suas compras... agora querem ficar convencendo os produtores a vender porque todo mundo tem que ganhar... mercadinho safado.

Comentário referente a notícia: [b]Café: Contratos sobem mais de 800 pts e se aproximam dos US$ 2 em NY[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=137514

Falar de regulamentação para proteger o produtor da especulação me parece falta de conhecimento do mercado de soja. Quando uma empresa compra soja (para entrega futura dando em troca insumos agrícolas) está assumindo os riscos inerentes à operação -- apondo uma margem de lucro. A conta é muito transparente e, no mercado extremamente competitivo, as margens são apertadíssimas. Creio que estamos atacando o rabo e não a cabeça da questão. Nossa competitividade, liquidez, custo de produção são altíssimos, nossos custos para custeio das lavouras são altíssimos, considerando que é a operação de crédito onde a produção ou o patrimônio do tomador será recebido em 9 a 10 meses, e que o risco pode ser avaliado semanalmente... me parece que falar em regulamentar a comercialização poderia ser razoável se: Tivessemos uma estrutura rodoviária, ferroviária, de navegação interna, de portos triplicados, dragados, etc tudo isto,os custos financeiros baixos e mais algumas coisas que não me ocorrem agora funcionassem 100%. Uma máquina no BR, um pneu agrícola no BR rolamentos, borrachas tudo aqui custa muito mais do que em qualquer dos países vizinhos. É paga uma compensação caríssima nos custos de antes da porteira... não é na comercialização que o custo fica desproporcional, é na implantação da lavoura numa taxa cambial de R$ 2,35 e a venda a R$ 2,20. Gente, os governos precisam parar de taxar as atividades e de perdoar dívidas de jogo do Itamarati. Deveríamos sim criar uma estrutura de premiação ao produtor eficiente, pois somente ele resite, dando a ele rodovias, portos que diminuiriam os custos de logística... é vasto o tema, mas se querem falar em regulamentar um setor, vamos regulamentar o governo? Precisamos de obras de recuperação do que está pronto, liberações ambientais para dragagem de portos, construção de novos portos... enfim deputados, trabalhem a favor de quem vota!

Comentário referente a notícia: [b]Regulamentação do mercado da soja, por Valdir Fries[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=137527

Pô!! Esse deputado é analfabeto!! Se acha que o imposto não seria desviado para nós pagarmos. Já não chega a carga tributária que termos de quase 40% de impostos. Até na cobrança de imposto por 1 simples pirulito??? E os quase 3 meses que trabalhamos só para pagar os impostos?? E sem saber para onde vai essa grana toda ???

Comentário referente a notícia: [b]DA REDAÇÃO: Deputado responsável por emenda que previa tributos de 9% sobre a soja comenta a votação[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=137369

Pô Reinaldo! As pesquisas todas são fajutas e fazem parte dos R$ 1 bilhão que o governo usa em propaganda e para fazer a cabeça dos 70% de eleitores semi-analfas para induzir o voto nesses incompetentes e canalhas.

1) Não houve uma vez sequer que algum desses petistas tenha ganhou eleição no 1º turno. Nem Lula nem ninguém o que é mais do que prova de que são no minimo falsas.

2) As pesquisas eleitorais não seguem a lei própria e você não acha uma com seus resultados anexados ao processo que dizem ser "o registro".

3) Entrevistam em média 14 pessoas por pesquisa em cada local (SIC)que não são mencionados na pesquisa e

quantos foram por classes que o formulário oficial exige. Temos 190 milhões de brasileiros dos quais são entrevistados apenas 1.300 a 1.800. Em 130 a 140 municípios enquanto temos 5.539 municípios.

4) Em porcentagem significam 1/393 de 1% ou 0.0010 .... % do todo!!!

5) E sempre começam a acabam do mesmo jeito

6) Se o sorteio dos municípios é aleatório como se explica que dá sempre o mesmo resultado??

7) E os + ou - 2, 3 ou 4 pontos são para tentar mascarar as distorções em confronto com a realidade.

8) Além de Ibope outros dão as mesmas figuras e resultados o que se subentende que também falsificam a verdade ou usam método igual.

9) O país não é uniforme no aspecto populacional.

10) Classe pobre em SP é no mínimo classe média no resto da federação!! Sem contar as loucuras do IPEA

que acha que classe média é quem ganha entre R$ 281,00 (1/3 de Sal. Minimo) e R$ 1.281,00 (1 e 2/3 de Sal. Minimo) enquanto a cesta básica calculada pelo DIEESE deveria ser de R$ 2.500,00!!!

Essas pesquisas não oferecem nem "tendência" de nada pela amostragem tão pobre de números!!! Abaixo de 1 % não serve nem para mentir!!!! É muito fácil perceber.

Só cronista não percebe!!!!!!!!!!

Comentário referente a notícia: [b]AINDA O DATAFOLHA – Números de 2006 e 2010 ajudam a entender o medo nas hostes petistas e a urucubaca que Rui Falcão jogou em Di[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=137481

Estamos num mato sem cachorro, ao sabor de absurdos que vão se avolumando. Os Cartórios deveriam ser fechados, pois seria uma despesa a menos na retirada de títulos que não valem nada. Todos, ou a maioria dos produtores rurais, não se uniram porque as invasões ainda não atingiram suas regiões e as que foram atingidas não se unem por causa da desarticulação familiar que a invasão provocou.

Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Edmilson Zabot - Vice-Pres. Sind. Rural de Palotina - PR[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=137523

Desculpas....problemas técnicos (coisa de pequeno produtor) sobre a rodovia duplicada é uma obra do Pac portanto é coisa da Dilmona sobre o trevo de aceso a Monte Carmelo Mg, onde reside um amigo produtor de café, paranaense, filho de paulistas, feliz da vida porque o filho está Cursando Agronomia no Campus da UFU em Monte Carmelo, obra da Dilmona. Tem obras da Dilma pertinho do Sr.é só dar uma voltinha, mas já que tem outras prioridades. Sobre o resultado da Pesquisa é interessante lembrar dos inúmeros comentários do Sr.Mauricio Carvalho Pinheiro, questionando a veracidade das informações, dizendo serem compradas, e agora são vendidas?

Comentário referente a notícia: [b]Datafolha: Caem expectativa de voto em Dilma e avaliação positiva do governo; população quer mudanças, mas ainda não as identifi[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=137452