Fala Produtor

Sr Rodrigo Polo Pires, a emenda que tentou taxar as exportações não saiu da base do governo, e sim de deputados da oposição, cujas bases eleitorais são regiões do Paraná, tanto produtoras como processadoras da leguminosa. Depois do arrependimento do Deputado patrocinador, entra a ABIOVE em cena, pleiteando ou a retirada de tributos da soja processada , ou, segundo entendi, a taxação da in natura exportada. Tributos do mercado interno, quem paga é o consumidor nacional. Porém, quando se tenta tributar soja exportada, quem paga é o produtor nacional. Ou o imposto que é descontado em nossa conta, será ressarcido pelos importadores? Quanto à vantagem em tributar exportações, não existem pra ninguém, nem para o Brasil, que precisa mto de divisas... Impostos internos não tiram competitividade de ninguém, porque as regras são para todos. Indústria nacional mais forte? Se retirarem todos os impostos internos os lucros seriam os mesmos, poderíamos ter sim, um aumento no consumo, só isso. O problema das afiliadas da ABIOVE, é o mesmo das afiliadas da NOPA que, com a voracidade da demanda mundial, estão ficando sem a matéria prima para rodar a indústria, e isso sim gera aumento de custos. Neste caso, acho que os juros altos para formação de estoques os afeta, e segundo, vc preconiza e parece que será assim, juros cada vez mais altos.

Comentário referente a notícia: [b]DA REDAÇÃO: Desequilíbrio tributário afeta indústria de processamento de soja[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=138028

Sr. Dalzir, pelo rumo que direcionou seus argumentos, melhor considerar que está com toda a razão e ficar em silêncio.

Não será surpresa nenhuma vermos o café ultrapassar a barreira de US$ 3,00 em NY. Além desta grande perda as chuvas que estão caindo agora estão derrubando os frutos no chão, comprometendo ainda mais a safra deste ano. As previsões de chuva que até a pouco era sinônimo de queda nas cotações agora começa a preocupar ainda mais o mercado, pois teremos cada vez menos cafés exportáveis para atender a demanda lá fora. Muita cautela ao vendermos café agora, principalmente café futuro. O bicho vai pegar!!!

Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Tony Reis Lemos - Pres. Sind. Rural de Carmo do Rio Claro/MG[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=138139

Sr. RODRIGO POLO PIRES | BALNEÁRIO CAMBORIÚ – SC, sendo curto e pragmático: metade dos 60% (não 75%) da soja negociada foi adquirida pelas indústrias. Entendo que 99% da industrias são também exportadores de soja em grãos ou vendem para as tradings para exportação. Atualmente, as industrias estão com elevados estoques de farelo de soja sem ter para quem vender, nem na exportação nem no mercado interno e, algumas terão que suspender os processamento porque não tem armazenamento. O farelo de soja, entre outras dificuldades operacionais e de logística, não permite armazenagem de longo prazo pela alta combustão. Conclusão, adquirem e recebem soja em depósito muito além da capacidade de processamento. Também somos extremamente favoráveis à reforma tributária e apreciaria muitíssimo que tivéssemos um mercado competitivo para exportar produtos com valor agregado, mas temos que ser realistas que não existe essa opção a nível mundial. Afinal, temos que saber como e para quem produzir... Neste momento temos que agradecer que existe tomador para os nossos excedentes. Já pensaram se não houvesse ???

Comentário referente a notícia: [b]DA REDAÇÃO: Desequilíbrio tributário afeta indústria de processamento de soja[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=138028

"O BICHO PEGOU" NO CAFÉ.. que vocês não se enganem... Gostaria de saber qual o método fantástico que essa "VOCAFÉ" utilizou para vir com essa de que a quebra na produção brasileira de café ser de apenas 18%??? e que o Brasil vai produzir 45 milhões de sacas???. Onde? Em qual Brasil? Não dá pra enganar..., pois a a lavoura fala a verdade e mostra uma quebra bem acima de 30%.... Tenham paciência... Ninguém é palhaço. E essa quebra vai ser maior ainda em 2015 e vai... por ai afora, vai faltar, vocês verão, o preço vai disparar... vão ficar sem a matéria-prima para tocar suas atividades café, e o preço vai disparar...

Prezado Glauber, são excelentes as suas colocações e o realismo delas, além de todos aquele imbróglio de leis feitas por gente que nem sequer sabe diferenciar o que é agricultura como fonte de sobrevivência do País e um pé de couve no fundo da casa ou um vaso de cebolinha no apartamento..., temos o maquinário agrícola mais caro do mundo, a logística mais perversa, os codinomes de chorões, caloteiros e destruidores da natureza, tudo coroado por uma insegurança jurídica e social impensável..., o que nos resta é a nossa capacidade de trabalhar e vencer desafios e, como empresários do ramo, de agora em diante deveríamos agir como age qualquer empresário de qualquer lugar do mundo: fazer as contas, coloca-las no papel, analisar, e, se o risco de perdas for alto, 'cascar fora', como se diz aqui em Minas... O senhor sabe, sem ciência, pioneirismo, tecnologia e riscos de tantos que tombaram pelo caminho, hoje não estaríamos discutindo este tão necessário próximo passo. Saudações mineiras, uai!

Comentário referente a notícia: [b]Você já fez a conta se produzir está sendo rentável?, por Glauber Silveira[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=138156

Glauber, o sr. se esqueceu de relatar que os fertilizantes, defensivos, etc, não são caro..., caro é o imposto que não serve pra nada. A nossa saida é o senado e camara.... Enquanto aceitarmos essas cargas tributarias escravizantes vai ser isso. Vamos cobrar dos representantes da agricultura, vamos conseguir as assinaturas necessarias, a lei nos garante esse direito. AGORA!

Comentário referente a notícia: [b]Você já fez a conta se produzir está sendo rentável?, por Glauber Silveira[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=138156

Sr. Vilson Ambrosi, qual vantagem a industria nacional teria taxando as exportações? A soja sò pode tornar-se mais barata para a indùstria e com melhor preço ao produtor, pois isso forçaria necessariamente aos importadores pagarem mais caro pela soja, se os impostos forem eliminados. O que os representantes da Abiove estão afirmando è que pagam mais caro pela soja e o produtor recebe menos. Se a soja exportada fosse tributada, o que sequer foi cogitado na tal emenda, o único beneficiado nessa transação seria o governo e não as indùstrias. Qual seria então a vantagem da indùstria nacional se o produtor tivesse que pagar os tributos ao estado referentes à exportação? Reparem, è o estado o responsável por a indùstria pagar mais caro pela soja, o produtor recebe menos, e è isso o que tira a competitividade da indùstria. Quanto ao argumento do Sr. Liones Severo, de que a soja exportada è o volume que a indùstria nacional não quer ou não consegue processar, poder-se-ia objetar que, o que não è exportado è que è processado internamente, como pretende o Sr. Vilson Ambrosi. E vejam sò, os consumidores norte americanos, que são produtores, pagarão mais caro pela soja do que a China que è importadora. Grande negòcio. Convêm também Sr. Vilson, um pouco de moderação, 75% da soja nacional já foi comercializada e isso não teria ocorrido se a indùstria nacional fosse mais forte. Outro fator que interfere è o câmbio, pois quando o governo desvaloriza o real, os Chineses, que tem câmbio controlado, pagam a mesma quantia de yuans por saca de soja, enquanto os compradores Brasileiros tem seus preços reajustados de acordo com a desvalorização. E segundo o Sr. Liones Severo, não importa quem tenha que pagar, então que sejam os Chineses. Jà falei aqui sobre isso, na época alertei que o efeito podia ter sentido contràrio, como està acontecendo agora. Não se iludam, Sr. Liones Severo e Sr. Vilson Ambrosi, o governo continuarà elevando juros e com isso aumentando os custos da dìvida, interna e externa, para controlar a inflação, com isso o câmbio irà se manter pressionado, valorizando-se e diminuindo o valor da soja internamente mesmo que a soja suba em Chicago. Por isso minha opinião è de que haja sim uma reforma tributària e um maior controle sobre os gastos do governo.

Comentário referente a notícia: [b]DA REDAÇÃO: Desequilíbrio tributário afeta indústria de processamento de soja[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=138028

Grandes traders, grandes consultorias internacionais, grandes compradores de cafe no mercado internacional já estão vendo que a quebra na safra de cafe do Brasil é enorme. Falta apenas os institutos de pesquisa do país enxergarem o óbvio.

Lucidez total nesse maravilhoso artigo..., concordo plenamente, independente do mandatário maior pertencer a corrente politica A ou B..., afinal, apesar de termos tido um excelente ministro da agricultura no governo FHC (Prátini de Moraes) no sentido de apoio ao comércio exterior e modernização do agronegócio, não podemos dizer que o governo da direita foi generoso para com os produtores..., foi sim a partir da agricultura se sentir órfã de financiamentos,subsídios e de apoio governamental que buscamos nos aperfeiçoar e fazer agricultura de precisão e competitiva..., resumo da ópera, agimos como os antigos criadores que ao se verem desamparados pelo poder publico procuraram profissionalizar sua atividades..., quanto aos pseudo-lideres ruralistas continuo dizendo que em sua maioria existem porque existe a discórdia, a politicagem e o conflito, nascem da insegurança do produtor e sobrevivem de promessas que jamais serão cumpridas, criando falsas expectativas de que somos defendidos veementemente pelos mesmos..., são pelegos tanto quanto os de esquerda..., enfim eu planto para ter lucro e não vejo pecado algum nisso..., mesmo com mais riscos continuo apostando na competência... e VIVA O LIVRE COMÉRCIO, VIVA A LEI DA OFERTA E DA PROCURA !

Comentário referente a notícia: [b]A agricultura e a difícil escolha entre dois caminhos, por Eduardo Lima Porto[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=138086

Assim como a Volcafé, a cada tempo vão revisar o tamanho do problema deste evento climático que, na minha opinião, é um dos piores da história da cafeicultura, senão o pior... Ontem estive andando em uma lavoura que visitamos 1 mês atrás quando as chuvas melhoraram um pouco e estimamos uma perda de 10 a 15% nessa lavoura. Ontem, para nossa surpresa, mesmo após algumas chuvas, fizemos novo levantamento e encontramos perda superior a 30%, sem contar que o café que granou está de péssima qualidade. Quando todos forem percebendo o tamanho da bomba que vai estourar veremos preços até pouco tempo atrás inimagináveis..

Comentário referente a notícia: [b]ENTREVISTA: Confira a entrevista com Tony Reis Lemos - Pres. Sind. Rural de Carmo do Rio Claro/MG[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=138139

Agradeço muito a gentileza e a generosidade dos comentários. Me permitam tomar carona no debate sobre o Seguro Agrícola, sobre o qual coincido integralmente com as colocações do Mestre Severo. A Aprosoja, com a sua capilaridade a nivel nacional e conhecimento técnico profundo da Soja e do Milho, poderia tranquilamente liderar o processo de criação de um Fundo Mútuo que cobrisse não apenas os Riscos Climáticos, mas sobretudo Renda. Isso não é utopia. No Rio Grande do Sul, há décadas que a AFUBRA - Associação dos Fumicultores do Brasil se dedica a gestão de um Fundo fechado que proporciona coberturas diversas aos produtores-membros (se não me engano, Riscos Climáticos, Incendios, etc). Não tenho números precisos, mas a quantidade de pequenos produtores cobertos pela AFUBRA supera os 50.000. Se os fumicultores conseguiram implementar essa estrutura, porque os Sojicultores não conseguem? Me parece que falta uma Liderança Forte que congregue realmente os interesses do Setor e que tenha conhecimento técnico, idoneidade moral e capacidade de convencimento. A Soja e o Milho possuem ainda a vantagem dos mecanismos do Mercado de Futuros e de Opções que permite a garantia de precificação. Porque não pensar num mecanismo que possibilite a participação efetiva dos Produtores nas operações da Bolsa de Chicago? Outro aspecto pouco explorado pelas nossas Lideranças é a transformação das propriedades agrícolas em empresas rurais. Do ponto de vista creditício, as vantagens são incomparáveis. É muito diferente emprestar recursos para uma empresa que possui Demonstrações Contábeis bem organizadas do que para um Produtor que financia toda a sua operação com base no CPF ou de uma Declaração de IR. Existe um Universo para ser trabalhado nas operações de Seguro de Crédito, o que permitiria a redução significativa no custo financeiro agregado aos Insumos. O assunto é longo e merece ser abordado num Artigo...

Comentário referente a notícia: [b]A agricultura e a difícil escolha entre dois caminhos, por Eduardo Lima Porto[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=138086

Permitam-me uma correção e um acréscimo, sobre o comentário relativo à atividade leiteira:

CORREÇÃO: onde se lê "ser o leite seja...", leia-se "que o leite seja...".

ACRÉSCIMO: dentre as especificidades enumeradas, faltou mencionar talvez a principal delas, diretamente ligada à primeira(baixa escala de produção):

A BAIXÍSSIMA MÉDIA DE PRODUTIVIDADE DO LEITE NO BRASIL(podemos escolher várias unidades, por exemplo: litros/vaca/dia; litros/hectare ano; litros/homem/dia, etc, etc).

Sr. João Batista, lendo esta noticia, sou impelido a viajar e, lembrar que já está escrito em Eclesiastes 1:15 - "Aquilo que é torto não se pode endireitar; aquilo que falta não se pode calcular"... Isso a respeito do trigo, que é a segunda commoditie produzida em volumes mundiais, mas num país onde representantes da indústria (diga-se de passagem, com interesses parasitas), ditam as políticas de produção e comercialização da commodity .

Ouso acrescer: "NÃO HÁ NADA DE NOVO DEBAIXO DO SOL"!

...."E VAMOS EM FRENTE" ! ! !....

Comentário referente a notícia: [b]Trigo: E a isenção da TEC no trigo americano? É boa pra quem?[/b]

Veja a notícia completa http://www.noticiasagricolas.com.br/noticias.php?id=138127

E lá vem a Abiove dando uma ajudinha para os seus associados... Reduziram a estimativa de exportação na tentativa de segurar os preços da soja no mercado interno. Este truque não funciona mais. Vão ter que pagar caro para ficar com nosso produto... Na época A.L. (antes do Liones) podia até colar, mas agora vivemos na era D.L. (depois do Liones) e já estamos vacinados contra estas idiotices e manobras amadoras. É de dar pena.