Fala Produtor

Li todo o texto, mas uma única frase de Roberto Freire ficou na minha cabeça, "Quem tem seus interesses atendidos pelo governo não vai trabalhar para derrubá-lo."

Quem? O mercado financeiro e os grandes empresários, segundo Roberto Freire, são os que estão dando sustentação ao governo Dilma.

Rodrigo Constantino devia ler isso, certamente entenderia que ninguém quer cortes no governo, pois esse mesmo governo é quem irá cobrar mais impostos de toda a população para manter privilégios de banqueiros e grandes empresários!!!! Quase não consigo acreditar nisso, o governo petista para manter-se no poder uniu-se ao grande capital!!??... Quem pode dizer que são comunistas? Calma ai amigos, faz isso somente para manter principalmente os privilégios do próprio governo e seus governantes, afastando inclusive, os politicos da fatalidade de ver o sol nascer quadrado. Não esqueçam, no comunismo sempre existiu o grande capital, desde que subordinado aos caprichos dos governantes.

Leiam também o artigo de Laura Carvalho, ali ela explica o fenômeno de causa e efeito, da taxa de juros e de como, de novo, o governo erra miseravelmente, trabalhando contra os brasileiros, nessa que pretende ser a condução da economia.

Vinicius Torres escreve um artigo banal, para confundir e Rodrigo Constantino traça um paralelo entre o que está sendo feito e o que é o correto a se fazer.

RELEMBRAR É ...(VIVER/SOFRER) !!!

Estamos próximos de adquirirmos nossa liberdade -- afinal, não é no mês de Maio que terminamos de pagar a carga tributária que nos é imposta pelo governo? Desde o inicio do ano até esses dias a "massa" trabalhadora estaria trabalhando e seus vencimentos seriam sugados para o "Leviatã" brasileiro.

Outra coisa que me tira o sono são as perspectivas que os senhores de toga têm com relação às leis, cada qual com sua verdade, inclusive há um ditado satirizando o fato: "Ðe cabeça de juiz e bunda de neném, ninguém sabe o que vem".

Quanto à discussão se pode ou não pode pedir o Impeachment da Dilma, o Ministro Celso de Melo deu um parecer em 2003, negando o pedido de liminar de um deputado federal que havia renunciado para escapar de uma cassação e, reeleito, voltou a ser alvo de processo na Câmara pela irregularidade cometida no mandato anterior.

O veredicto foi: "A ordem jurídica não pode manter indiferente a condutas de membros do Congresso Nacional- ou de quaisquer outras autoridades da República- que hajam eventualmente incidido em censuráveis desvios éticos, no desempenho da elevada função de representação política do povo brasileiro".

A MÃE DO PAC, ALÉM DOS SEUS DESVIOS EXISTENCIAIS, PRATICOU MASSIVOS DESVIOS ÉTICOS !!!

IMPEACHMENT JÁ !!!!!

Vou reproduzir na integra o que Ronaldo Caiado publicou nas redes sociais, não sem antes perguntar, onde estão os lideres da FPA, as entidades representativas dos produtores rurais? Não se manifestam sobre nada por que?

Diz o senador Caiado, "O PT quer que você pague a conta do desgoverno. São R$ 47.000.000.000,00 - quarenta e sete bilhões - . Enquanto isso, 39 ministérios e a "companheirada" sugam o Estado.

Entre as medidas prejudiciais à você, estão:

Tornar mais difícil o acesso a benefícios trabalhistas, como o seguro-desemprego e o abono salarial (proposta foi aprovada pela Câmara e agora segue para o Senado);

Limitar o acesso a benefícios previdenciários, como o pagamento da pensão por morte (ainda precisa ser votado na Câmara e no Senado);

aumento do IOF (Imposto sobre Operações Financeiras) sobre as operações de crédito ao consumidor de 1,5% para 3% (medida em vigor desde janeiro);

Aumento de taxas sobre combustíveis: a elevação do Pis/Cofins e a retomada da Cide aumentaram o preço da gasolina em R$ 0,22 e o do diesel em R$ 0,15 (em vigor desde o final de janeiro);

fim da redução do IPI (Imposto sobre Produtos Industrializados) para carros (desde janeiro);

Veto à correção de 6,5% na tabela do Imposto de Renda (em março deste ano);

Ajuste da alíquota do PIS/Cofins sobre a importação, de 9,25% para 11,75%;

Atacadistas do setor de cosméticos passam a pagar IPI (Imposto sobre Produtos Industrializados) igual aos industriais;

Reduzir o corte de tributos sobre a folha de pagamentos (medida publicada em fevereiro)".

Como diz os Mineiros;

Uai.........!! Senhor Álvaro Dias...,

Há uma única explicação para isso, embora hajam inúmeras, como a de que Álvaro Dias e Fachin seriam maçons da mesma loja. Álvaro Dias ajuda o PT, fazendo papel de falsa oposição. Álvaro Dias é da "oposição do faz de conta". Por pior que possa parecer, com a ajuda do PT, Álvaro Dias engana seus eleitores, elegendo-se com os votos contrários ao PT, mas que com o uso de tal fraude, usa os voto que angaria em favor do PT. Álvaro Dias com isso, cospe nas leis estaduais do próprio estado que o elegeu, além de colaborar para que o STF torne-se ainda mais bolivariano, ajudando com isso a livrar a cara dos companheiros petistas envolvidos até o talo na roubalheira da petrobrás.

Os falecimentos de Mendes Ribeiro e Luiz Henrique da Silveira representam grandes perdas para a política e para o agro brasileiro. Um ex Ministro da Agricultura, e o outro com grande trabalho para que o Novo Código Florestal não fosse tão desastrado contra o produtor rural. Farão muita falta! Nossa solidariedade aos familiares, aos gaúchos e aos catarinenses.

OUTRO DIA APARECERAM CARTAZES -- TIPO AQUELES DO VELHO-OESTE AMERICANO -- COM DILMA E LULA SENDO PROCURADOS PRO SEREM LADRÕES DA ESPERANÇA DE APOSENTADOS, ETC. ETC... Eu acho que quem fez estes cartazes do Sr. LULA e da Dona DILMA deve ter alguma bola de cristal, pois estão prevendo o futuro..., senão vejamos, o FGTS é um dinheiro sagrado, que vem do suor do TRABALHADOR BRASILEIRO, pois bem, quem deveria fiscalizar um pouco o FGTS onde o mesmo esta sendo aplica seria os seus sindicatos como CUT, FORÇA SINDICAL, E OUTROS, bem os trabalhadores assim como os seus sindicatos ajudaram o PT a chegar ao poder, tendo o LULA E DILMA como seus governantes, mas olha o que estes dois fizeram como representantes dos BRASILEIROS..., mandaram o BNDES -- dirigido pelo Sr. LUCIANO COUTINHO -- utilizar 200 bilhões do FGTS..., até aí tudo bem, se este dinheiro fosse aplicado em benefício do TRABALHADO BRASILEIRO dentro do BRASIL..., mas não!!!, foi aplicado fora do BRASIL EM GOVERNOS CORRUPTOS, DITATORIAIS E SANGUINÁRIOS, como CUBA, VENEZUELA, BOLIVIA, NICARAGUA, ARGENTINA, ANGOLA E MOÇAMBIQUE..., e ainda mais, o BRASIL perdoou uma divida de um deste governos da AFRICA sendo que o filho de um deles comprou numa Av. de PARIS DAS MAIS CARAS, ALGUNS PRÉDIOS E ANDA DESFILANDO POR LÁ COM LAMBORGUINE, FERRARI, ETC.

Pois bem, se este dinheiro tivesse sido aplicado aqui dentro do BRASIL em saúde, financiar industrias para gerar mais empregos, fazer ferrovias, rodovias, usinas hidroelétricas ou outros sistema alternativos, presídios modernos, segurança, nós seríamos hoje um paraíso, agora o BNDES VEM DIZER QUE NÃO TEM COMO DEVOLVER ESTE DINHEIRO AO FGTS..., E MAIS, QUER MAIS 10 BILHÕES EMPRESTADO!!!..., DESSE JEITO O TRABALHADOR NÃO VAI TER DINHEIRO PRA COMPRAR UMA ASPIRINA, GRAÇAS AO SR. LULA E DONA DILMA, E UNS CONIVENTES INCOMPETENTES.

CARTAZES DE LULA E DILMA..

Eu acho que quem fez estes cartazes do Sr. LULA e da Dona DILMA deve ter alguma bola de cristal, pois esta prevendo o futuro, se não vejamos, o FGTS é um dinheiro sagrado que vem do suor do TRABALHADOR BRASILEIRO, pois o trabalhador não tem tempo de ler jornais ou ver noticiários de TV, tem que alevantar-se de madrugada pegar alguns ônibus, chegando a noite me casa cansado, pois bem, quem deveria fiscalizar um pouco o FGTS onde o mesmo esta sendo aplica seria os seus sindicatos como CUT, FORÇA SINDICAL, E OUTROS, bem os trabalhadores assim como os seus sindicatos ajudaram o PT a chegar ao poder, tendo o LULA E DILMA como seus governantes, mas olha o que estes dois fizeram como representantes dos BRASILEIROS, mandaram o BNDES dirigido pelo Sr. LUCIANO COUTINHO utilizar 200 bilhões do FGTS, até aí tudo bem, se este dinheiro fosse aplicado em benefício do TRABALHADO BRASILEIRO dentro do BRASIL, mas não, foi aplicado fora do BRASIL EM GOVERNOS CORRUPTOS, DITATORIAIS E SANGUINÁRIOS, com CUBA, VENEZUELA, BOLIVIA, NICARAGUA, ARGENTINA, ANGOLA E MOÇAMBIQUE, e ainda mais, o BRASIL perdoou uma divida de um deste governos da AFRICA sendo que o filho de um deles comprou numa Av. de PARIS DAS MAIS CARAS, ALGUNS PRÉDIOS E ANDA DESFILANDO POR LÁ COM LAMBURGUINE, FERRARI, ETC.

Pois bem, se este dinheiro tivesse sido aplicado aqui dentro do BRASIL em saúde, financiar industrias para gerar mais empregos, fazer ferrovias, rodovias, usinas hidroelétricas ou outros sistema alternativos, presídios modernos, segurança, nós seríamos hoje um paraíso, agora o BNDES VEM DIZER QUE NÃO TEM COMO DEVOLVER ESTE DINHEIRO AO FGTS, E MAIS, QUER MAIS 10 BILHÕES EMPRESTADO, DESSE JEITO O TRABALHADOR NÃO VAI TER DINHEIRO PRA COMPRAR UMA ASPIRINA, GRAÇAS AO SR. LULA E DONA DILMA, UNS CONIVENTES INCOMPETENTES.

Caro amigo João Batista, foi uma honra ter lhe conhecido pessoalmente em Luis Eduardo Magalhães (BA). Não porque você é uma pessoa que está sempre na mídia (a Dilma também sempre está e nem por isso desejo conhece-lá pessoalmente), mas porque você é um dos poucos que, mesmo mostrando a dura realidade do nosso querido Brasil, ainda assim nos dá coragem para não desanimar.

Mais do que nunca vamos continuar assistindo seu programa, acompanhando suas notícias, e tendo esperança junto com os demais que também pagam as contas desse país, de que as coisas voltarão ao seu devido lugar. Quando? Não sabemos, mas somos brasileiros e não desistiremos nunca!

Por que quando vamos comprar nao conseguimos esses preços?

É um absurdo !

A SÍNDROME DE SOLOMON É A PANDEMIA PETISTA !!!

O "Brazil" vive dias em que os agentes de saúde discutem se a DENGUE se tornou ou não uma epidemia, enquanto não chegam ao consenso, sofremos os efeitos desta enfermidade viral que atacam os petistas.

A Síndrome de Solomon revela nossa falta de auto-estima ao pensarmos quanto o nosso valor, o qual depende de como os outros nos avaliam. A realidade é que fazemos parte de uma sociedade na qual se tende a condenar o talento e o sucesso alheio.

Por trás de condutas assim se esconde um vírus, tão escorregadio quanto letal, que não só nos adoece, mas também paralisa o progresso da sociedade: a inveja.

A inveja é a emoção como o desejo de algo que não se possui, que provoca tristeza ao observar o bem alheio. Ela surge quando nos comparamos com outra pessoa que tem algo que queremos ou desejamos e, assim se cria o complexo de inferioridade. Sob esse sentimento, somos incapazes de ficar felizes com as alegrias alheias. Ao reconhecer nosso complexo de inferioridade, que é tão doloroso, precisamos canalizar nossa insatisfação julgando a pessoa que conseguiu o que invejamos e, para encontrar motivos para julgar alguém basta ter um pouco de imaginação.

O petismo com sua retórica e a doutrina socialista progressista, cuja ação é "tomar dos que produzem para distribuir aos que não produzem", levou o país ao progresso natural, comum de todos os países bolivarianos. Sem falar nos progressos patrimoniais dos dirigentes do partido et caterva.

O "NÓS & ELES" dos discursos petistas mostram bem o grau de enfermidade que acometem suas mentes.

Um dos motivos alegados por várias entidades representativas dos produtores rurais, para o apoio a Kátia Abreu, foi o de que isso significaria maior facilidade na obtenção de sucesso das demandas dos produtores rurais em relação ao governo. Apesar de poder dizer muitas coisas sobre esse engodo, vou falar de outra coisa, também relacionada a isso. Trata-se do silêncio cúmplice dessa que chamamos bancada ruralista, sobre as barbaridades que ocorrem dentro do governo e a enorme interferencia deste no BNDES. Não é novidade para ninguém que o Brasil tem problema grave de infraestrutura. Diante dessa questão, o que faz o Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES)? Financia portos, estradas e ferrovias ? não exatamente no Brasil.

Desde que Guido Mantega deixou a presidência do BNDES, em 2006, e se tornou Ministro da Fazenda, o Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social tornou-se peça chave no modelo de desenvolvimento proposto pelo governo. Desde então, o total de empréstimos do Tesouro ao BNDES saltou de R$ 9,9 bilhões ? 0,4% do PIB ? para R$ 414 bilhões ? 8,4% do PIB.

Alguns desses empréstimos, aqueles destinados a financiar atividades de empresas brasileiras no exterior, eram considerados secretos pelo banco. Só foram revelados (pequena parcela) porque o Ministério Público Federal pediu à justiça a liberação dessas informações. Em agosto (2014), o juiz Adverci Mendes de Abreu, da 20.ª Vara Federal de Brasília, considerou que a divulgação dos dados de operações com empresas privadas "não viola os princípios que garantem o sigilo fiscal e bancário" dos envolvidos. A partir dessa decisão, o BNDES está obrigado a fornecer dados solicitados pelo Tribunal de Contas da União, o Ministério Público Federal e a Controladoria-Geral da União (CGU) solicitarem. Descobriu-se assim uma lista com mais de 3.000 empréstimos concedidos pelo banco para construção de usinas, portos, rodovias e aeroportos no exterior.

A seleção dos recebedores destes investimentos, porém, segue incerta: ninguém sabe quais critérios o BNDES usa para escolher os agraciados pelos empréstimos. Boa parte das obras financiadas ocorre em países pouco expressivos para o Brasil em termos de relações comerciais, o que nos leva a suspeita do caráter político-ideológico de suas escolhas.

Outra questão polêmica são os juros abaixo do mercado que o banco (BNDES) concede às empresas. Ao subsidiar os empréstimos, o BNDES funciona como umaBolsa Família invertida, um motor de desigualdade: tira dos pobres para dar aos ricos. Explicando, capta dinheiro emitindo títulos públicos, com base na taxa Selic (11% ao ano), e empresta a 6%. Isso significa que ele arca com 5% de todo o dinheiro emprestado. Dos R$ 414 bilhões emprestados no ano de 2014, R$ 20,7 bilhões são pagos pelo banco. É um valor similar aos R$ 25 bilhões gastos pelo governo noprograma Bolsa Família, que atinge 36 milhões de brasileiros.

Apesar de todos esses dados não se ouve uma única voz da FPA - Frente Parlamentar da Agricultura - cobrando o acesso a essas informações, o que é garantido por lei. Em outras palavras, na verdade não há nem um politico, nem mesmo uma única entidade representativa dos produtores cobrando do governo as explicações para estes descalabros, o que pode significar apenas uma coisa, essas entidades e politicos ligados a elas ou não, não estão nem ai se os produtores brasileiros sofrem, e muitas vezes pagam com a vida, pela falta de estradas, de trens, portos, etc... Além de tudo, ainda sofrem concorrência predatoria, perpetrada pelos beneficiários desses empréstimos que concorrem com outros produtores de forma desleal.

https://www.youtube.com/watch?v=q9g18P-viq8&app=desktop

MAMÃES DO AGRONEGÓCIO E A TODAS TODAS AS MÃES DO BRASIL , OBRIGADO POR TUDO E PARABENS POR ESTE DIA E TODOS OS DIAS DE SUAS VIDAS.

Neste vídeo está o que essa falsa oposição esconde dos brasileiros, através dele pode-se começar a entender a vasta rede de proteção em torno desse governo criminoso. - https://www.youtube.com/watch?v=qoVkA2kXniM

O Sr. João Santana, que nas horas vagas atua como marqueteiro do PT, mas sua verdadeira função é ser "O GOEBBELS DO PETISMO" (Goebbels foi o Ministro da Propaganda do Reich na Alemanha Nazista de 1933 a 1945 e, PAI da famosa frase: "Uma mentira repetida mil vezes torna-se verdade"), criou em certo momento do governo Lula, como num passe de mágica, a frase "MÃE DO PAC", referindo-se à então candidata Dilma..., mas num artigo do Estadão sobre os áudios das reuniões do Conselho da "nossa" Petrobrás, a "militante" Graça Foster afirmou que "nunca houve motivos técnicos para que as obras da Refinaria Abreu e Lima fossem aceleradas, a não ser terminar a refinaria em 2010", ano da eleição da candidata Dilma.

Na reunião, um dos conselheiros insistiu em saber se a diretoria da Petrobrás poderia ter feito o Plano de Antecipação da Refinaria (PAR), que foi autorizado em 2007, quando a petroleira era presidida por José Sergio Gabrielli. Graça Foster, sucessora de Gabrielli, foi taxativa ao afirmar que não havia razões "mercadológicas e econômicas" que justificassem a manobra, que, na prática, afrouxa os mecanismos de controle de custo e o planejamento das obras.

Diante do exposto:

"A DILMA NÃO É A MÃE DO PAC , É A MÃE DO PAR" !!!