Fala Produtor

Prestem atenção de como este pessoal é amador. Durante a reunião em Cascavel para discutir a perda da eficiência dos fungicidas para controle da ferrugem da soja e o eventual apocalipse se não fizerem algo (ficará restrito a proibir a safrinha de soja) foi mostrado um video , duas vezes, feito pela ABAG (associação dos vendedores de insumos e sementes).

Neste vídeo, alguns números eram impactantes : perda de 40% da produção de soja , perda de 18 bi em impostos, 3 milhões de empregos sumirão, bilhões de reais em faturamento perdidos (dos vendedores) e assim por diante. Pergunto : por que não levaram em conta o que aconteceria no mercado de soja se 40% da safra brasileira sumisse??? Os valentes calcularam as perdas usando o preço da soja atual. Peço a gentileza ao amigo Liones Severo, e aos demais analistas que sempre estão neste espaço, que coloquem aqui sua estimativa de preço de soja se tirarmos 40 mi de toneladas do mercado. Sou um simples agricultor, mas vou deixar meu chute. Se dois anos atrás, com um pequeno problema na produção, vimos preços de US$16,50 o bushel, acho que não falo bobagem se chegarmos a US$22,00 por bushel se a catástrofe da ABAG, FAEP, Embrapa acontecer. Com o dólar de hoje , isso seria R$ 183,00 a saca. Pra mim tá bom demais. Perco 40% da safra mais o preço sobe 3 vezes. Vou economizar com frete, com secagem, com diesel na colheita. O governo vai arrecadar mais, pois o imposto é em cima do valor da produção, a ABAG vai ficar feliz pois seus associados vão vender mais água de batata, e assim por diante. É incrível como tem gente que ganha muito dinheiro para bolar um plano destes, colocando esta patuscada num vídeo. Senhores, sejam mais profissionais. Se até eu, um mané , derrubei seus argumentos, imagine o que um analista esperto faria. Disseram que o vídeo está no youtube. Tentem achar antes que tirem de lá.

O TCU não tem autoridade para casar a Dilma, isso vai para o STF, pois nenhum presidente pode responder por coisas que já foram aprovadas em mandato passado, o recurso já se esgotou, depois que os recursos se esgotou, ninguém pode ser julgado 2 vezes, não cabe mais nada, precisamos respeitar as Leis quando ela já foi julgada.Não estou puxando o saco para ninguém, é só ver os grandes advogados falar sem ter partidos. Pode fazer um julgamento politico, como aconteceu com o Collor por ele ter abrido as importações, os empresários não queriam concorrência, queriam dominar o mercado brasileiro. Tem pessoas que não consegue ter essa visão. Quanto em abril o mercado devemos ao Collor.

O caso do senador Jucá deixa bem claro, que, no governo Lula, ele mamou, já no governo Dilma, ela não esta passando a mão na cabeça dele, e de Temer, Renan e Aécio. Nota-se que esses caras só falam besteira, só dão bola fora, isso mostra que estão fazendo intimidação, ou Dilma quebra o galho deles ou vão tira ela. Espero que o STF mande para a cadeia todos. Juca fala da Dilma como ele se é um exemplo, diz que não foi condenado, ele não pegou grana, o Collor também não e outros. Ficou claro ontem quem é o Mendes, a OAB soltou um manifesto, ele pediu vista do processo e ficou sentado em cima dele 1,5 anos, como ele é grosso, mal educado perante o povo. Marcelo empresário esta preso no Parana, esta sendo cobaia da Elite, não precisa ser muito inteligente, essas empresas já eram milionária antes do governo Lula, como essas empresas ficaram milionárias ! a coisa é crônica. Marcelo não pode pagar sozinho para satisfazer a Elite, no sentido para tirar o Lula para 2018. Todos os eleitores precisão saber que quem casou o Aécio nas urnas foi os eleitores de MG, eles são os profundos conhecedor quem é o Aécio, se MG teria votado em 80%, Aécio teria ser eleito o Presidente, SP , SC e PR tem que respeitar os eleitores de MG, teve motivo para eles ter casado nas urnas o Aécio e ponto final.

Falta de confiança é consequência da crise, de valores morais, de ética, de respeito ao estado de direito, o Brasil vive uma crise grave sim.

O interessante é que nos proprios comentários de noticias e artigos aqui no NA leitores avisaram sobre tudo isso que aconteceria, alias, vem avisando há décadas... Muita gente, até pouco após a eleição, ainda tentava livrar a barra do PT, fazendo uma mea culpa... Está aí o resultado, os "moderados" agora tem que arcar com dura realidade

Senhores leitores, diante de tantas veracidades nas noticias que somos bombardeados diuturnamente, venho na minha humilde condição de escrevinhador dar essa informação em PRIMEIRA MÃO:

Segundo uma fonte ultra secreta, o principal tema tratado ontem na reunião do planalto do "lulacádilma" foi a construção de placas tectônicas no subsolo brasileiro.

A Petrobrás quando foi aparelhada pelos petistas não foi só para roubar dinheiro. Essas perfurações profundas, segundo o plano do "lulacádilma" vai trincar aquela pedras duras, aí vai começar dar TERREMOTOS NO BRASIL e, a partir de 2018 os brasileiros e brasileiras vai ter um governo que vai ajudar aqueles que foram prejudicados. É O NOVO GOVERNO LULA !!

Vão ser criados novos PACs e a dilma vai ser chamada de: a MÃE, a AVÓ e a BISAVÓ DO PAC. Quanto ao programa MINHA CASA MINHA VIDA vai ter alguma modificação, vai passar a ser chamado MINHA BARRACA MINHA VIDA, pois o plástico da barraca não machuca quando cair na cabeça dos brasileiros e brasileiras na hora que a TERRA TREMER. É mais um corte nos gastos do governo.

Ah! A "forma nova" de escrever é a reforma ortográfica que está em curso para que todos se entenda.

BraZil: PÁTRIA EDUCADORA !!!

quando que vamos começar a fechar estradas?

Não tem jeito mesmo..., quando a soja era 16,00 dólares/bushel,o dólar era R$ 1.90... agora, a R$ 3.90, a soja vale 8,80 US$/b!!!! Vai manipular o mercado assim lá na China! Alguem acredita ainda em livre mercado?

Vamos lá, vou colocar aqui uma declaração de um brasileiro realmente notável, se não me engano, natural do municipio de Diamantino MT, o ministro do STF Gilmar Mendes: "O esquema revelado pela Lava Jato é um verdadeiro método de governo: de um lado recursos do Estado fluiriam para as forças políticas, financiando campanhas e, como ninguém é de ferro, o luxo dos atores envolvidos: casas, iates, reforma de apartamento de namoradas, amantes, mães e tudo mais. Foi um método criminoso de governança que visava à perpetuação de um partido no poder"... Ele disse também: "O partido político (PT) já se locupletou ao limite e aí quer proibir a doação a outros partidos. O partido do poder já independe de doações eleitorais"... Eis ai o partido, o governo ao qual Kátia Abreu é fiel, é leal, e serve com ferrenha disciplina.

Se Dilma estivesse preocupada com a situação do País, ela renunciaria ao seu mandato. Não existe mais apoio Político e muito menos Popular para a sua permanência no cargo; quando maior for a demora para sair, mais o Brasil vai "sangrar". Infelizmente, não podemos esperar por um ato de GRANDEZA vindo de pessoas PEQUENAS... Então, aguardaremos ansiosos pelo seu IMPEACHMENT!

Meu Deus, será que esta criatura chamada dilma (letra minuscula, sempre que se tratar de politico) não tem autocritica??!!, seu impeachment é em decorrência de sua incompetência para o cargo que ocupa..., na iniciativa privada não passaria da entrevista de seleção e seria orientada a procurar um psicologo ou psiquiatra.... Castrista como a cumpanheirada endienharada, querem praticar o capitalismo de estado???!!, ficam no poder e na bonança, paga por quem trabalha....

O Roberto Jefferson já disse: "sai daí, Zé!!!", e eu digo: "saia daí incompetente, pega a cumpanheirada e vai dar assessoria na Venezuela, para o "estadista" Maduro que é igual à vocês, precisa da sua gente, idiotas ideológicos.... Até agora o Supremo não respondeu à intimação para seu chefe Lula prestar depoimento, teria que ser em Curitiba, pois se trata de um individuo com menos classe dos que lá estão, sobre a presunção que não vai dar em nada, atravancam a Nação e prejudica 99% em benefícios próprios.

Submeto à reflexão dos colegas produtores mensagem da ex-primeira ministra da Inglaterra, Margareth Thatcher: "Não existe essa coisa de dinheiro público... Existe apenas dinheiro dos pagadores de impostos.... Nós temos o dever de garantir que cada centavo que arrecadamos com a tributação seja gasto bem e sabiamente.... Proteger a carteira do cidadão, proteger o serviço público, essas são as nossas duas maiores tarefa e, essas devem ser conciliadas... Não nos esqueçamos nunca dessas verdades fundamentais".

Margareth Thatcher - Ex Primeira Ministra Britânica

Desabafo de produtor faz sucesso na web: https://www.youtube.com/watch?list=PL4fQwwgA67zJXDhrCZQ361d1ebnILJAu5&t=96&v=gW3L0TWRA2g

Muito bom o artigo Sr. França Junior. A realidade brasileira é extremamente complexa, Dilma não pode ser abandonada no deserto, como os antigos hebreus faziam com um bode sacrificial, junto com todos os problemas do País. A maioria dos parlamentares que hoje urra contra o aumento de impostos, participou da farra, e alguns até dos roubos. É, eleição comprada com dinheiro roubado não é brincadeira. Sem citar nomes, com que legitimidade tem, vários politicos envolvidos na roubalheira, para ainda querer apontar soluções para o Brasil? O PT inteiro foi eleito na base do pixuleco. O PP tem vários parlamentares indiciados, todo o PP do RGS esta sendo investigado por participação no esquema. Os brasileiros correm o risco de não responsabilizar todos os envolvidos ao aceitar Dilma como o boi de piranha. Ela é sacrificada e os demais passam tranquilamente, continuando a pilhagem. Da bancada ruralista tudo que se ouve é silêncio, e alguma gritaria a respeito de uma ou outra questão pontual, como a questão dos impostos, mas unicamente por entenderem que todo o Brasil é contra. Pura pilantragem.

Já ouviram a expressão " a cada enxadada uma minhoca"? Pois é isso que acontece quando penso na estratégia anti resistência proposta por diversos órgãos para evitar o armagedon da ferrugem da soja. Acompanhem meu raciocínio . Depois deste vários encontros regionais para discutir o problema, o agricultor que foi até o evento ou conversou com quem esteve lá, certamente irá aplicar os fungicidas que foram apresentados como ainda eficientes. Segundo os dados da pesquisa apresentados, são somente três: Elatus, Orkestra e Fox. Todos os outros tem controle inferior a 40%. Já criou pânico entre os agricultores. Muitos estão procurando as revendas e trocando os fungicidas comprados na campanha por um destes citados como bons. A desgraça está feita. quem vai arriscar em aplicar um produto que a pesquisa diz que não presta? Nem precisa de soja safrinha para favorecer o aparecimento de fungo resistente. Já tá feita a desgraça.

Outro fato : afirma-se que a soja safrinha é prejudicial ao efetivo controle da ferrugem resistente, pois os esporos que por ventura escaparam do controle durante o verão tem grande chance de serem resistentes. Parece plausível sem dúvida. Mas veja só. Aqui na minha região o plantio está a todo vapor, em 16/09. Na safra passada, algumas lavouras foram dessecadas entre Natal e Ano Novo, e muitas mesmo foram colhidas até 15/01. Bem perto daqui, em Pitanga , a soja é plantada no final de novembro e até em dezembro. Quando colhemos aqui, a soja em Pitanga está no florescimento e formação de vagens. Que eu saiba o esporo da ferrugem pode migrar 50 km num piscar de olhos. Então a soja de Pitanga vai se comportar como uma soja de safrinha. Os esporos eventualmente resistentes de minha região irão infectar as plantas mais novas nesta pequena distância de 50km. E daí? Para ser eficaz este pensamento, uma imensa região teria que plantar num curto espaço de tempo, digamos dentro de 30 dias. Assim, todos fariam os tratos fitossanitários quase que ao mesmo tempo. Isso, aliado a destruição efetiva da tiguera de soja e obrigatoriedade de rotação de fungicidas poderia ter algum efeito. Mas vejam que coisa. Fazem exatamente o contrário. Alguns municípios do Paraná tiveram o zoneamento para plantio de soja adiantado, para que? Ora, para que os produtores possam plantar milho safrinha mais cedo. Tudo de bom para o milho safrinha. Na reunião de Cascavel, um funcionário de cooperativa condenou a soja safrinha por causar um aumento de pragas, como lagartas e percevejos. De certo que o milho safrinha faz diferente não é mesmo? É moleza controlar percevejo no milho safrinha? Doença então , só precisa de tres aplicações de fungicidas. Sem falar que a lagarta do milho, spodoptera agora foi pra soja verão , e que a transgênia BT da soja não controla esta lagarta. Realmente milho safrinha é um bom exemplo de rotação de culturas, manejo de pragas e conservação de solos.Também foi dito na reunião que um produto novo leva de 08 a 09 anos para ser aprovado. Mas porque o povo que tem a caneta não reduz o prazo? Também foi dito que cassar o registro de produtos que comprovadamente não tem nenhuma eficácia no controle de ferrugem é muito difícil, muito BUROCRÀTICO. Estes produtos não estariam aumentando muito o inóculo da doença? É muito menos burocrático proibir o agricultor de plantar do que mexer com o financeiro de multinacionais, membros da ABAG, não é mesmo?

Se realmente o mundo do sojicultor vai acabar em ferrugem, todas as medidas teriam que ser tomadas. Mesmo as mais drásticas. Mas infelizmente quem vai pagar o pato é o agricultor, que não tem voz e nem representantes decentes. Estamos sós caros companheiros. Nós só temos o dever: dever de pagar impostos, de cuidar da natureza pro povo da cidade que manda esterco para os rios, dever de produzir comida baratinha para manter o povo calminho, dever de pagar a contribuição sindical . Direitos: direito de ficar caladinho e ver nosso patrimônio dilapidado. Nem mesmo o direito de propriedade temos mais, como o caso dos companheiros de Mato Grosso do Sul e de tantas outras regiões sendo invadidas por índios de araque e sem terra. Ainda bem que existe este site do João Batista, que nos deixa publicar nossas opiniões democraticamente e educadamente. Devagar nossas vozes são propagadas e quem sabe serão ouvidas.