Fala Produtor

Esta aí o rei das balotas...fala sem comprovação científica para explicar as bobagens que falou inventa mais bobagens e monte de nó cego acredita piamente...e quem paga a conta com vazios e proibições é o produtor rural..

Olhem as balotas...no triangulo mineiro a temperatura e chuvas foram normais...logo não procede...passei ontem em parte de Goiás e vi soja sendo colhida e parecia de excelente qualidade e produtividade...

Fiquei em dezembro e janeiro 30 dias no sul do Brasil e o que o Marcelo descreve acima é verdadeiro e contraria o ISPICIALISTA...portanto vazios sanitários exagerados e bobagens de meio cientistas mostram que a PRATICA é DIFERENTE da TEORIA...ai para desdizer as bobagens que dizem continuam a insinuar..ha o próximo ano..ah não sei o que pois dizer que deixar de plantar é resolver problema e ainda por cima dizer que um grande especialista...ora qualquer ANALFABETO sabe que se não plantar não dá doença...

Lembro que o Rio Grande nao faz segunda safra..está colhendo a maior safra de soja da historia...a geada elimina por mais de 3 meses a soja guacha..e teve grandes incidencia de ferrugem...logo todas as suas TEORIAS foram por água abaixo...

Marcelo..escreva anexo quanto se gasta com controle de ferrugem na primeira safra e quanto se produz em sc...depois descreva quanta se gasta com controle de ferrugem na safrinha e quanto se produz em sc...vai me ajudar muito...

por ha.

ENGENHEIRO DE VERDADE SABE QUE ENTRE A TEORIA E A PRATICA TEM A PROBLEMATICA ------AS SALAS DE TESTE SERVEM PARA DESCOBRIR O

QUE ESTA' ERRADO NA TEORIA -------

no verão gastamos uns 9,5 sacos por alqueire para produção esperada de 160 sacos. Na safrinha, gastamos uns 11,5 sacos, para produção esperada de 120 sacas. Mas esta última produtividade vem aumentando ano após ano, pois estamos descobrindo variedades mais adaptadas as condições da safrinha. O milho safrinha foi assim. Muito em breve teremos rendimentos de soja próximos ao de verão. Estes sujeitos não vão barrar produtores livres de produzir plantas lícitas. Vão ter que provar na justiça o que pregam, e arcar com eventuais lucros cessantes por uma proibição arbitrária. É bom que falem. Quanto mais provas, melhor.

Será que li direito? Tá recomendando fungicidas protetores, o mesmo que anuncia neste site? Bom, vou dizer, quem usou isso aqui este ano, se danou. Não pode chover que lava. Vai recomendando isso , vai.

Marcelo e Sr Dalzir,fui a uma palestra deste senhor ,num lançamento de produto e lá questionei se eles pertenciam ao estado islâmico ou a al-qaeda,pois vão ser terrorista assim lá em Bagdá...

Por detrás destes picaretas estão além das multi de agroquímicos,a elite sementeira que fazem de tudo para que dificultar que o produtor possa salvar sua semente ,como preconiza a lei ,e sabem também que semente colhida na safrinha é nota mil

Gastamos então 21 sacas de soja para produzir 280...ou seja 7,5%...portanto o valor gasto não é significativo para se tomar uma decisão radical de não plantar...é o que tenho escrito aqui ao longo do tempo...NÃO SABEM DECIDIR AVALIANDO CUSTO>>>RENDA E GRAU DE RISCO...coisa de técnico medíocre..igual a uma empresa onde um acionista que detém 7,5% das ações decide e impõe...ou um sócio minoritário definiu parar com um segundo turno da fábrica de produção de soja...só na Agropecuaria Brasileira..

O tal Guerra do MAPA do MT não peita o MAPA com medo de perder emprego de 6 a 8 conto por mes....mas impoe ao produtor uma perda de renda significativa por picuinha técnica sem comprovação...e nossas lideranças estão onde!!!!!!levando vantagem na compra de sementes das multi..ou outras...e a classe perdendo renda..receita...com um problema que representa 7.5% dos custos...

Estes pesquisadores de araque...deviam agregar ao produtor rural da seguinte forma...vamos buscar meios de reduzir os gastos da segunda safra de 11,5 para 9,5 e melhorar a produtividade de 120 para 160..isto sim é TRABALHO DE PESQUISA...

Dias atras ví algo sobre votação do homen do ano da aprosoja...assisti vídeos de muitos tecnicos candidatos que não consegui saber o que o cara fez de relevante..ou seja nada...pura politicagem...

Sr Tadashi Yorinori, creio que já é chegada a hora do senhor sair do escritório e vir pro campo aprender com nós produtores.

Gostaria de ouvir do site explicação sobre o questionamento do Marcelo Luiz...

Caro amigo João Batista, está na hora de fazer uma reportagem sobre a soja safrinha na região de Ubiratã, Campina da Lagoa, Campo Mourão, Juranda e também em Mariópolis, para comprovar cientificamente e economicamente a viabilidade dessa cultura, que é de extrema importância para reprodução de semente de qualidade nessa safra, já que a semente da safra de verão está toda comprometida com as chuvas na época da colheita.

Em tempo, deverá entrevistar diretamente os produtores envolvidos na atividade da soja safrinha

"SENHORES"!! O cartucho do JOÃO OLIVI está muito aquém da munição usada pelas companhias interessadas na criminalização da soja safrinha. Sinceramente esta é uma batalha entre "Davi X Golias". Lembram-se do movimento da soja transgênica? Seu cultivo era proibido no Brasil, mas durante anos metade do Estado do Rio Grande do Sul cultivava a mesma com sementes contrabandeadas da Argentina. Fica a pergunta que não quer calar: QUEM ASSINAVA OS RECEITUÁRIOS AGRONÔMICOS PARA O USO DE Round Up EM ÉPOCA TARDIA, APÓS PLANTIO? Se o Round Up fosse aplicado em soja convencional, ela junto com as ervas daninhas seriam dessecados! Há muita estória para ser contada.

Os petistas desviam o foco dos protestos para o campo politico na tentativa de esconder o verdadeiro motivo do protesto que diz respeito a economia.

Sao tao burros que ao tentar enganar os outros enganam a si mesmos, porque

nao solucionam o verdadeiro problema.

Sr. Carlo, tomo a liberdade de discordar do Sr.: O PROBLEMA SÃO OS PETISTAS & NÃO A ECONOMIA !!! A ECONOMIA É A CONSEQUÊNCIA !!!

Caro Marcio..claro que é realização de LUCROS....mas não é do produtor rural ...mas sim dos fundos...que só negociam papel..os fundamentos continuam os mesmos...logo o preço ao produtor nada tem de novo e salvo fato novo...os fundamentos mostram que a soja continua andando de lado...

É simples, devemos aceitar a decisão do povo. Devemos seguir a massa e não tentar guia-la. É desta maneira que faremos com que os politicos façam aquilo que queremos, isso é o exercicio do poder.

Parabéns povo brasileiro que trabalha e paga seus impostos,foi fenomenal,embora os petralhas dizem como sempre que foi manifestação da zelite, como diz o anti cristo, o molusco que afundou novamente este pais.Veja a diferença marcam uma passeata para dia 18/3,querem atrapalhar quem trabalha e quem indiferente quer somente ter liberdade.O populista governo que a Argentina se livrou, gastava o dinheiro do erário para pagar os "ranchos" que em troca de um cachorro quente e uma camisa do partido e lógico um agrado financeiro, enchia Buenos Aires junto com os pelegos sindicais.Aguardem para dia 18 nosso dinheiro de impostos gastos em ônibus,camisas promocionais,churrasquinho etc para fazer volume para os petralhas.Fora os que sofreram lavagem cerebral, muitas dezenas dos que estarão ali,não saberão explicar porque estão ali.Talvez para comer a comida que eles dizem que deram povo brasileiro,em troca de poder.Oh Deus não esqueça de ser brasileiro.

Concordo com a materia do Reinaldo Azevedo de incio ao fim, mais nao consigo ver pessoas realmente serias que possam substituir a essa lacra no governo!! Pessoas . Homens com H...que estejam dispostos a dar do seu tempo para fazer politica por ideal.

A biblia diz ..que o dinheiro e a RAIZ de todo mal...nao e o mal , mas a raiz, aquilo que alimenta o mal , quando ele , o dinheiro leva pessoas a ter posição,autoridade e poder levando ao egoismo e o egocentrismo , esse mesmo dinheiro termina sendo o SEU AMO e SENHOR....

Precisamos Homens de berço, onde o fio do bigode tenha valor...Parece que esse tipo de HOMENS esta quase em extinção nosso pais!!

SE investiu em leis e milhões para salvar o MICO LEÃO DOURADO , e outras leis propiciaram a aparição de Hienas dispostas a roubar e despedaçar a nossa NAcao!!

Hoje o ex presidente atua como se estivesse por cima da lei!!Politicos do PT flam abertametne em colocar lo como ministro para escapar do dr MORO, os larapios da Nacao planejam a luz do dia coo suplantar as leis sem mudar de cor ou melhor de verniz nas suas tremendas acaras de PAU.

Fácil entender agora , porque homens como Antonio Ermirio de Moraes , e outros homens ilibados , de verdade nunca aceitaram candidatar se a postos políticos porque a honestidade esta proibida no curriculum vitae para aqueles que postulam para cargos políticos....., porque nao e fácil ser LEÃO e conviver com Hienas.

Deus por favor Salva esta nação!!!

Isso por que você não perdeu o ranço petista ainda Jairo, a luta não é partidária, a luta é contra o esquerdismo, contra esse socialismo fascista que pode ser levado ao extremo pelo PT, não esperamos um salvador da pátria, não há perigo nenhum se assumirem os tucanos, os pmdebistas, ou quem quer quer seja. Nós queremos a direita no poder e não vamos parar.

Talvez ainda não saibamos existente o que queremos para o futuro do país, n o que vai acontecer após o impeachment,as creio que

Mas creio que todos temos certeza daquilo que não queremos, que é esse governo que aí está. Primeiro temos que fazer a faxina, depois arrumar a casa