Fala Produtor

Excelente entrevista. Há um aspecto pouco mencionado em relação a redução dos volumes fixados nessa Safra e que contradizem várias noticias veiculadas no mercado. Me parece que as negociações estão travadas muito mais por conta das restrições de crédito e de exposição aos riscos por parte dos players (revendas e tradings) do que propriamente da vontade do Produtor de buscar um "preço-alvo". A disponibilidade do crédito, na minha opinião, será cada vez mais o direcionador dos negócios daqui para frente e impactará significativamente na oferta de grãos. Concordo com o Carlos Cogo de que deverá haver uma forte volatilidade entre Março e Maio do ano que vem.

Taxem que eu quero ver!!!!! Vai faltar caminhão para transportar a mudança de produtores para outros estados.

Quem conhece o Arruinaldo Azevedo sabe que ele sempre defendeu José Serra e FHC. Agora que a lava jato consegue provas da roubalheira dos dois, Arruinaldo resolve ficar com picuinhas, afinal ninguém da direita acredita nas besteiras que ele escreve. Acessem a página do face "eu moro com ele" e verifiquem vocês mesmos se há culto à personalidade por parte da esposa do juiz?! Acontece que a página trás o que a imprensa não publica, aquilo que os politicos querem esconder, que jornalistas querem distorcer, está lá na página a verdade nua e crua. FHC já disse que a esquerda devia se unir em torno do PT para salvar a agenda globalista, financiada pelos bilionários esquerdistas de Wall Streat, falou até em salvar o partido do PT e livrar Lula?! Mas parece que tentava se esquivar da lama que foi o próprio governo. E agora? Agora jornalistas querem calar Sérgio Moro, querem calar sua esposa. Mais que isso, Arruinaldo sempre se promoveu às custas dos outros, por isso quer uma entrevista com o juiz. Voltando ao FHC, Arruinaldo quer fazer coro ao PSDB corrupto insistindo na teoria que a justiça não pode ir até as últimas consequencias, ou seja, botar quem quer que seja na cadeia, se uma lei protege criminosos de serem investigados, dificulta a obtenção de provas para facilitar a impunidade, tal lei não é legitima. Só pode ser legitimo um negócio desses em um país totalitário governado por socialistas fabianos. Lembrem-se que todos esses crimes do MST, essa organização criminosa foi estimulada durante o governo FHC que criou o ministério da reforma agrária, ou seja, encheu o bolso dos "movimentos sociais", que até agora só serviu para proteger bandidos. O resultado da politica de "reforma agrária", defendida e criada por FHC, que onerou e oprimiu o setor produtivo rural, é uma milicia criminosa que até pouco tempo atrás cometia crimes em cima de crimes impunemente. Fale disso Arruinaldo Azevedo e deixe a justiça para os juizes. Eles tem legitimidade para isso.

A realidade que teimamos em não enxergar !! As privatizações ocorridas no governo neoliberal do PSDB na década de 90 é o maior engodo da história republicana. Essa teimosa oposição entre peessedebistas e petistas é outra grande mentira, onde a população ouvindo os discursos políticos, dos representantes dessas duas facções, são enganados com palavras fantasiosas tipo: nós e eles, a elite... Vamos rever só um caso das inúmeras privatizações levadas a cabo pelo PSDB. Inclusive a empresa está sendo blindada num dos maiores desastres ambientais no mundo, pois o volume de rejeitos de minério de ferro que foram jogados no ambiente, com o rompimento da barragem do Fundão é o maior do mundo. Todas as noticias, fala-se o nome da empresa Samarco, mas ela é uma subsidiária da Vale. Ah! Chegamos nela... A Vale foi privatizada em 1997, mas seus maiores acionistas são o BNDES e os fundos de pensões das estatais, mantendo a porta aberta a ingerências políticas. O sistema de construção dos taludes das barragens de rejeitos no Brasil é o mais barato, mas também, o mais sujeito a deslizes de materiais e, na maioria dos países esse sistema é proibido, porque aqui é permitido? A Vale é a maior exportadora de minério de ferro do mundo, será que seus engenheiros não têm essa informação, será que o lucro é superior a responsabilidade? Quem são os responsáveis em manter esse tipo de construção de diques sujeitos a rompimentos? Segundo a manchete da noticia veiculada dá para se notar a periculosidade de tal prática: MPF recomenda que DNPM não aprove barragens com alteamento a montante. O artigo pode ser lido na íntegra: http://lexuniversal.com/pt/news/18848

Aqui no Mato Grosso a proibição de se fazer a safrinha de soja em um motivo: é que prejudica os sementeiros, que morrem de medo se alguem fizer um saco de semente caseira...

Esse filhinho de papai Sarney, ministrinho de sei lá o quê, tenta aparecer na mídia. Por que ele não lê um pouco e, aproveita e dá uma lida na Lei 12.305 de 2010, Política Nacional de Resíduos Sólidos, onde estabelece que todos os lixões do país deveriam ser fechados até 2014. Hoje mais de 75% dos municípios brasileiros jogam seus lixos a céu aberto. Todas essas áreas sofrem contaminações de todo tipo, inclusive contaminações no lençol freático, ou seja, o \"lixão\" que está há quilômetros de distância do seu poço arteziano, pode estar lhe presenteando com índices mortais de Mercúrio (Hg), aquele pozinho branco das lâmpadas fluorescentes. A \"PMDBEZAÇÃO\", poder hegemônico do PMDB na área política brasileira, criou avatares de partidos, mas seus agentes de destruição foram plantados nessas novas legendas, mantendo o poder central. No caso, o filhinho do Sarneyzão, integra a sigla do PV, mas reza na mesma cartilha do seu bando ou facção. (Paulo Roberto Rensi).

Esse governo Temer parece Torre de Babel... Confusão total... Depois de todo discurso anti-bolivariano (inclusive confrontando com a Venezuela recorrentemente), dá abrigo a um sujeitinho como esse que não sabe a diferença de uma vaca com um pé de milho. E nós da agricultura temos de ficar com o saco torrando??. Manda esse cara pros diabos, chega de hipocrisia.

Estava dando uma olhada nas noticias agrícolas e me deparei com o novo plano do Governo do MT em novamente taxar os produtores de seu Estado... Esses pirados, sem base alguma, devem achar que os produtores estão nadando em dinheiro!!!... Posso afirmar que a grande maioria está nadando é em dividas monstruosas, que aumentaram na última safra devido à frustração climática que tivemos... Já não basta o arrendamento que pagamos para o Estado?!!, o FETHAB está nos custando 1,5 sacas de soja por hectare!!!.. Por isso eu serei o primeiro a defender a idéia de não plantarmos, ou plantarmos menos nesta nova safra... Quero ver de onde irão tirar as arrecadaçôes desse governo SEM BASE !!! Já não chegam tantos outros problemas que enfrentamos para se ter alguma renda ??? Ficam sentado numa cadeira, numa sala fechada com ar condicionada, planejando nos taxar ainda mais??? Até parece que não conhecem a realidade dos produtores !!!! É brincadeira !!!!

Parabéns pela matéria! Estou posicionado no BGI, sem muita ansiedade por enquanto. Engajamos numa tendência de baixa, mas graficamente falando isso era bem esperado..., voltando a fechar acima dos 150,80/@ acredito que o mercado torne-se mais otimista...

Parabéns a todos do NA pela excelente matéria.

João Batista, o MST negou que o grupo dos terroristas seja dele. Mas ouvi informações sobre disseminação de aftosa em regiões de disputa... Pode nos confirmar ?

O agronegócio (o campo), não é como uma industria. Apesar de parecer simples, é muito mais complexo do que a maioria das pessoas pensam. É preciso vivenciar, saber como se produz. A proposta de Sarney Filho, caberia apenas para atividades agroindustriais (e que já realizam o processo de Licenciamento Ambiental). Estamos a mercê de clima, condições políticas e de mercado a nível global e online. O CAR já veio para isso, delimitar as áreas produtivas em relação às áreas de preservação. No caso da agricultura e pecuária extensiva, este licenciamento torna a produção inviável, dificulta o acesso às linhas de créditos e faz com que o produtor trabalhe a beira da linha da "marginalidade". É como eu já disse antes, saiam do ar condicionando e debaixo do paletó. Primeiro tem-se que conhecer a atividade e entender. Então, elaborar um projeto (que pode ser realizado utilizando ferramentas de gestão, como o PDCA por exemplo e não pelo "achismo". AbraçoS

Com a recente falta de sementes de milho para implantação das lavouras de milho safrinha (as empresas revendedoras disseram que não tem sementes), o governo do Estado do Paraná poderia rever a proibição da soja safrinha, ampliando a época de plantio até 31 de janeiro, para os produtores que irão colher feijão, milho verão e soja precoce, sob pena do Estado ficar com terras ociosas por falta de opção.

Eu encontrei no Facebook um esboço de projeto de Lei que o Sarney Filho pretende encaminhar ao congresso ... sao 14 topicos de cunho nitidamente Bolivariano, porem parece dirigido especificamente à Amazonia Legal

Uma coisa que nunca fica clara nas informações sobre emissão de CO2 é se esse cálculo considera a emissão bruta ou se é a emissão líquida ou balanço (emissão menos absorção). Ao que me consta, a agropecuária é a única atividade humana que seqüestra carbono e isso nunca é considerado na conta. Pesquisei sobre o assunto e não encontrei muita informação então resolvi tentar fazer alguns cálculos aproximados. Amigos do NA, me ajudem e me corrijam se eu estiver errado, já que não sou especialista no assunto. O Brasil produz só de grãos cerca de 200 milhões de toneladas. Para cada tonelada de grãos a planta produz em média 2 toneladas de restos vegetais (colmo, raízes, palha, sabugo, etc...) totalizando, então, 600 milhões de toneladas de massa vegetal. Cerca de 40% da matéria seca vegetal é de carbono, o que nos dá 240 milhões de toneladas do elemento que convertido em CO2 totalizariam 880 milhões de toneladas absorvidos em um ano, uma enormidade. Junte se a isso o gás carbônico seqüestrado para produzir 650 milhões de toneladas de cana, não sei quantos milhões de toneladas de eucalipto, pinus, fibras, raízes, tubérculos, frutas, hortaliças, café, etc...Some-se a isso ainda 120 milhões de hectares de pastagens crescendo e absorvendo carbono. São bilhões de toneladas de CO2 sequetrados anualmente só no Brasil. É claro que boa parte desse carbono volta para a atmosfera pela decomposição da palhada, pela combustão do álcool (cana), ou de lenha (eucalipto) e pela digestão dos grãos e outros alimentos. Mas essas últimas já não são emissões só da agropecuária. No caso da digestão, o carboidrato extraído dos alimentos se transforma em energia e CO2 liberado pelas narinas (respiração) de aves, suínos, bovinos e humanos e também em CH4 (metano) liberado por orifícios menos nobres da anatomia desses mesmos seres, inclusive de vossas excelências ambientalistas. Mas a questão é que o importante é o balanço do carbono e não a emissão bruta. Já estão ficando chatas as minhas opiniões neste espaço a respeito deste assunto, mas eu ainda não entendo porque continuam dizendo que a agropecuária emite 69% do CO2 do Brasil e ficamos quietos.

A impressão que dá é a de que o Brasil ainda não entendeu a crise. Muitas pessoas, políticos inclusive, não têm ideia do tamanho do buraco em que nos meteram. Se tivessem entendido, pelo menos dariam uma trégua para que nós, setor produtivo, pudéssemos respirar um pouco. A perseguição aos que trabalham e produzem continua implacável. Não espero que os esquerdistas radicais entendam alguma coisa, pois só o fato de serem "vermelhos" significa que não entenderam nada pelo menos nos últimos 100 anos, mas aqueles que estão no poder têm que deixar um pouco de lado os próprios interesses e entender que as ações a serem tomadas têm que ser no sentido de tornar o ambiente de negócios menos hostil. Não é criando mais burocracia ou financiando grupos terroristas que vamos crescer. O atual governo tem que ser pragmático, pois não temos tempo a perder. Se existem peças dentro do governo tentando atrapalhar a nossa tão necessária recuperação, que sejam substituídas. Se for necessário usar a força, que seja usada. O que está em risco não é pouca coisa... É o nosso futuro.