Fala Produtor

Antonio, você está fazendo uma confusão muito grande sobre esse assunto, voce discorda que um juiz possa ter uma interpretação diferente de outro, voce é contra a divergencia? Se é contra a divergencia é a favor da tirania. É simples veja esse video e decida se você é Renan ou Moro, e se o juiz é o que andam falando dele por aí. https://www.youtube.com/watch?v=J0PBwQWP_wQ

Nenhum juiz pode condenar quem quer que seja sem fundamentação juridica, ou seja, pelo cumprimento estrito da lei, mas as divergencias existem, queremos Renan fora da presidencia do senado, alguns juizes do STF também, mas a maioria decidiu que não, vamos fazer o que? É assim que funciona, a coisa nao é literal como voce quer.

E se um politico que tem um juiz no bolso for condenado por outro juiz e esse politico entrar com recurso contra o juiz que o julgou de abuso de autoridade e esse recurso cair na mão do juiz corrupto? Vai acabar com a magistratura.

O que é pior é que em vez de discutir as dez medidas contra a corrupção, que é uma proposta legislativa, aprovaram duas para dar uma satisfação e as outras não aceitam nem discutir, como é que vamos fazer para recuperar o dinheiro e prender os que enriquecem ilicitamente?

Temos que por pressão nos nossos deputados de FPA para tirar esse ideologista,imoimigo do Brasil de todo e qualquer cargo importante.

Inimigo do Brasi

O que precisamos é cessar a guerra estúpida entre ambientalistas e ruralistas. Um precisa do outro. Em primeiro lugar o Brasil, nem ruralistas, nem ambientalistas.

Antonio Souza, o juiz Sérgio Moro já respondeu isso no congresso, o erro de interpretação da lei não pode ser crime. Isso sim é uma faca no pescoço dos magistrados. Na cadeia só tem inocente, não tem bandido, são todos injustiçados.

O teto constitucional para o salário, não pode ultrapassar o do presidente da república ! Eles ( juízes ), burlam a constituição e chega a ser mais de R$ 150.000,00 ! O CAR ( Cadastro Ambiental rural ) , para pequenos produtores a lei permite preser

....preservar somente a permanente ! Os promotores não aceitam e ajuizam os pequenos produtores ! O pior ....a nossa constituição federal ainda criminaliza o aborto e o supremo interpreta inconveniente e descriminaliza ! Como podem !!!!

Lino, eu gostaria de poder responder todos esses questionamentos, mas não dá tempo, ainda vou escrever um comentário sobre a matéria o Josias de Souza que deixa de lado o premio recebido pelo Sérgio Moro para dar destaque a uma foto que supostamente provaria o envolvimento do juiz com o tucano. E ainda a mentira da esquerda festiva direita triste do Reinaldo Azevedo sobre o Renan. Vou falar rapidamente pois vou descansar um pouco, na academia de lutra livre, chega de mercado por hoje, à noite vou escrever os comentários que falei acima. Posso falar sobre o aborto, há uma militancia vigilante e combativa e que vai derrubar a legalização do aborto, é lutando politicamente que se faz isso. Estão envolvidos deputados da bancada evangélica, pastores, padres da Igreja Católica e uma militancia aguerrida e combativa. Sobre o projeto do MPF, não é desvirtuando um bom projeto que se combate coisas alheias a esse projeto. A bancada ruralista foi no minimo conivente por não ter processado esses promotores, alias a função dos promotores é essa definida em lei, tentar condenar por todas as formas. Os produtores perdem por que não tem assistencia juridica, não tem representação, isso acontecia e acontece antes das dez medidas, não depois.

Muito mais produz o Reinaldo Azevedo para a agricultura e cidadania brasileira do que o sr que fala muito sobre tudo

Então Sr. Egidio o Reinaldo não pode ser contestado e o argumento para isso é que falo muito sobre tudo? Sabe por que Sr. Egidio, por que acompanho os bastidores da politica, não são opiniões, são fatos por isso me xingam, me acusam, me ameaçam, desqualificam. Aliás essa é uma arma politica usada pelos mediocres e covardes, quando você não pode desqualificar a idéia de uma pessoa, desqualifica a pessoa mesmo. Felizmente minha vida não depende da imagem que fazem de mim. Reinaldo Azevedo é um desinformante dos fabianos Sr. Egidio. Quer ver? Quer a prova? Leia o texto dele no Noticias Agricolas, e depois procure na internet a declaração do Bolsonaro, essa "extrema direita" que o Reinaldo ataca. Assista os videos da Joice Hasselman para ver o que ela diz, assista os videos da Bia Kicis, Carla Zambelli, todas lideranças de direita para ver o que dizem. Foram todas favoráveis à permanencia do Renan. Eu fui e sou contra. Por outro lado Jandhira Feghalli comunista radical, esquerdista radical, defendeu a permanencia do Renan, até Vanessa Grazziotin defendeu a permanencia do Renan. Entendeu Sr. Egidio? Todos queriam a permanencia do Renan, a exceção foi O Antagonista e Augusto Nunes da Veja, José Neumanne... Eles dizem que até o afastamento do Renan pelo Marco Aurélio foi forjado, estava tudo combinado. Uma história com começo, meio e fim. E aí você pode estar se perguntando, mas por que nesse caso não seguiu os lideres? Talvez por ter sido anarquista, libertário, penso até hoje que se uma lei é injusta, é ilegitima e não preciso obedece-la. Em casos onde nem o STF obedece a lei, com que legitimidade me forçariam a obedecer, esse é um principio juridico, as leis devem ser legitimas e valer para todos. Já que Reinaldo Azevedo, o legalista defende mais os produtores do que eu, peça para o Noticias Agricolas entrar em contato com ele e digam para ele escrever um texto sobre o papel dos fiscais do meio ambiente, dos fiscais trabalhistas, vá ler o que pensam os legalistas sobre isso. É estado democrático de direito, é obediencia à lei e à constituição.

Sr.Egidio , discordo de sua opinião, e vejo cada vez mais que o País só está passando por esta situação vergonhosa e perigosa , poeque pessoas com Está posição que o Sr. Se coloca . Enquanto ficamos quietos e não tínhamos um canal direto com o mundo que passamos a nós expressar livremente as coisas começaram a mudar , um pouco tarde e sem a participação maior (uns com medo outros por interesse próprio ) é preciso mudar esta atitude , enquanto em países joga-se Políticos no lixo , outros que roubam se matam de vergonha aqui no Brasil , trocamos apoio por um caixa de cerveja ou por uma carga de terra ou por um emprego público a grande maioria paga está conta pesada . Aproveitando graças aí Juiz Sergio Moro e seus colegas Promotores Federais e Juízes e Promotores de varas municipais é que começamos mudar esta pouca vergonha . O que se confunde volto a repetir é querer comparar Sérgio Moro e seus Colegas com os Ministros do STF que são nomeadis pelos Presidentes Sá República que já noneiam com o interesse deles . Basta ver os últimos acontecimentos . No processo da Lava Jato 11 Juízes do STF não prenderem Ninguém o Juiz SergioMoro prendeu 94. É preciso mudar a forma de fazer Política com isso teremos uma mudança de comportamento de todos .

Sr Rodrigo Pólo Pires, admiro sua cultura. Sou leitor assíduo de seus comentários. Normalmente coincidem com minhas opiniões. Sou agricultor é já participei muito ativamente no processo político municipal. É o caminho prático de chegar a uma solução. Cito o exemplo de Lucas do Rio Verde que deixou de ser uma agrovila marginalizada e em questão de 20 anos se transformou num pólo de desenvolvimento. E quem fez isso? Um grupo de agricultores que assumiram às rédeas da política municipal.

Os brasileiros capacitados e de bom caráter, viraram as costas para política partidária. Os velhacos assumiram quase todos cargos eletivos. Só podia dar nessa barrafunda em que estamos. Hoje todos acham bonito e acham certo falar mal de política e dos políticos. Ora, isso não basta, pois tem uma fila de novos velhacos se preparando para entrar, enquanto as pessoas de bem continuarem de braços cruzados e achando que política é para os outros fazerem.

Qto ao Reinaldo Azevedo, vejo nele um pensador moderno e equilibrado. Ele defende muito os agricultores nas raras vezes que se manifesta sobre isso. Ele já escreveu que quem pensa direito, não contrata nenhum funcionário, pois a lei trabalhista é totalmente parcial é contrária ao empregador. E ele tem ótima expressão é por isso consegue enquadrar em seus comentários esses ambientalistas descolados tipo Regina Casé, Cristiane Torloni e outros artistas metidos à dizer o que podemos, ou não podemos fazer. Claro que nem tudo que escreve deve ser da minha concordância e sejamos coerentes eu não digo que é preciso bater continência para ele.

Os atuais membros do STF são nauseabundos. O processo de indicação desses ministros é torto. Praticamente são cargo de confiança do presidente de plantão. Nunca poderá dar em coisa melhor.

A procuradoria, promotores tem função investigativa. Tem bons trabalhos feitos. Mas, tem muitos excessos cometidos e já acabaram com a reputação de alguns bons políticos, injustamente.

Ninguém mais aguenta o inchaço da máquina pública brasileira. Eles são organizados e estão fazendo de tudo para se preservarem nas tetas. Esse é o desafio para resolver. Não vai ser fácil. E não é só falando mal de políticos que isso irá mudar.

Acredito que criar um partido político com um programa claro é um bom caminho. Ou, tentar entrar nessa pantomina de atuais partidos políticos e ocupar espaço para mostrar serviço. É trabalhoso, mas é gratificante.

Sr. Paulo, qual quadrilha.

Ficou dificil generalizar, antes era o pt, mas agora temos mais gente

Sr. Elton, quando cito a "quadrilha mais eficiente do Brasil", refiro-me aos maus políticos que estão aí mandando há décadas e, como são maioria o "sistema democrático" força a convivência e/ou conivência com os bons políticos. Quanto ao uso do termo "quadrilha", não é exclusividade do PT, pois desde o mensalão outras siglas de partidos, já faziam parte da quadrilha e, com a Operação Lava Jato, a sociedade levou um susto, pois não são siglas de partidos envolvidas, mas a maioria da classe política do Sul ao Norte, do Leste à Oeste, ou seja, todos os "pontos cardeais" estão corrompidos. Vai dai que a população fica sem rumo, pois para onde se vira há "sujeira". ... POBRES PROMOTORES E JUÍZES, VÃO SER MUITAS BATALHAS E, CADA VEZ COM UM EXÉRCITO DE "MALFEITORES" MAIOR !!! ... A cada batalha vencida, deve-se preparar para uma batalha maior ....

Sr Paulo, na sua opiniao o chefe da quadrilha mais eficiente tem nome? Esta só nos politicos, ou em outros poderes. Penso que seriam "as quadrilhas", no plural e estao em todos os poderes nos tres niveis, federal, estadual e municipal, isso que o povo pensa. E sera extremamente dificil de ser extirpado, pois o jeitinho brasileiro esta até nos menores de idade.

Sr. Elton, tenho citado varias vezes que a mentalidade de um povo é mais eficaz do que um caminhão de leis. ... É isso aí, o que deve ser cultivado é uma nova mentalidade, onde os valores morais tenham prioridade, onde o convívio entre os indivíduos seja mais harmônico. ... É difícil? ... Não sei, mas se for difícil, nós já deveríamos ter começado há tempo. ... Quando o senhor fala no "jeitinho brasileiro", está aí a mentalidade do povo, deve-se mudar para uma nova mentalidade, cujos valores deem mais valor aos princípios morais...

Eu pensava que o Sr. João Batista era uma pessoa mais inteligente e que estudava profundamente sobre os assuntos, mas ledo engano...

PERGUNTE A ELES : O QUE ELES FIZERAM COM OS ÍNDIOS QUE HABITAVAM SUAS TERRAS ANTES DA COLONIZAÇÃO ???

Ouvindo a entrevista, e gostaria de saber do presidente da CNA, se acontecer uma força tarefa com um mandato assinado por um juiz, na sua fazenda na Bahia, qual sera o artigo e o inciso da Lei de Anticorrupção que o senhor ira usar para se defender desta "força tarefa"? Qual é o abuso de autoridade que o magistrado teve, se a lei a que ele se resalvou diz que ele pode fazer aqui-lo. O Artigo 8 que constitui crime de abuso de autoridade dos magistrados, coloca vários itens ficou apenas auxiliam aos nossos politicos corruptos a conseguirem recursos para se safar, e gerar processos contra quem os investigar. Estamos preocupados sim, pois essa lei que vocês dizem que vai ajudar a agricultura e uma faca de dois gumes, e que esta mais bem afiada para o lado do mal do que do bem.

Realmente é lamentável, os políticos se utilizam de uma classe (produtores rurais) assim como várias entidades ligadas a agropecuaria para defenderem a sua causa própria alegando que os produtores serão beneficiados pela mudança da Lei anticorrupção. E o pior é ainda ter gente que os aplaudem. Assim como bem afirma a Sra. Márcia esta mudança do projeto original vem apenas facilitar a defesa dos corruptos e bandidos políticos ou não.

Sr. Rodrigo parabéns pelos seus cometários.

Obrigado Sr. Milton.

Luis, então seria assim, sai a cleptocracia e entra a juristocracia? Ou, os juristas é quem dirão o que podem e não podem os juizes?

VIDEO EXPÕE TODO O EQUEMA DE CORRUPÇÃO DOS JUIÍZES

"STF" DOS COMUNISTAS ESCALADOS PELO DITADOR MADURO

Todos têm a função de manter o Governo corrupto, políticos e empresários ligados ao "Comunismo Socialismo Bolivariano"

"TRIBUNAL PROÍBE DIVULGAR INFORMAÇÕES SÔBRE CORRUPÇÃO" ( Lei de abuso de autoridade de Maduro ) https://www.facebook.com/foraforodesp/videos/718472124975334/

Em 1959 ao saquear Cuba, Fidel Castro foi pioneiro

"LANÇOU A LEI ABUSO DE AUTORIDADE EM CUBA"

Fidel e Che Guevara assumiram o papel de Juízes e Promotores e eles mesmos julgaram os adversários. Confira como foi. https://www.facebook.com/foraforodesp/videos/717856091703604/

Ato de coragem, sereno e patriótico? Francamente Sr. Luis

Sr. Milton, recomendo a leitura do livro "Cadernos da Libedade", do General Sergio Augusto de Avellar Coutinho. Considero uma leitura premente para o momento. Está disponível em PDF free download na internet em http://minhateca.com.br/Abimael.Borges/Gel-Coutinho-Cadernos-Da-Liberdade,149208553.pdf .Qualquer dificuldade solicite pelo e.mail [email protected] . Trata-se de uma leitura premente para o momento e tenho certeza, respaldará as palavras que fiz uso. A democracia brasileira está sob ataque.

A situação da Venezuela será resolvida por Donald Trump. Somente uma intervenção dos EUA, de qualquer natureza, poderá trazer aquele país de volta a realidade. Mas creio que dificilmente será algo na esfera militar.

O que foi sim, um ato de auto-defesa.