Fala Produtor

A Dilma Doida usava um mantra nos seus discursos eleitoreiros: Diferente de FHC, ela não causou um apagão no sistema elétrico.

A Dilma Doida em Janeiro de 2013, num rompante iluminado, resolveu numa canetada abaixar 20% do valor da energia elétrica "em favor dos consumidores".

Segundo especialistas, a festa eleitoral da Dilma Doida no setor elétrico já passa dos R$ 200 bilhões e, essa conta ainda vai ser paga pelos consumidores nos próximos oito anos, ou seja, até 2025 vamos pagar a vela que gerou o rompante iluminado de uma Doida.

De fato, ela não causou um apagão, mas um assalto a todos os brasileiros e, falando nisso, quando ela (A Doida) vai ser responsabilizada ??? ... Por essa e outras "loucuras" em que ela esteve muito perto, daqueles que praticaram os "malfeitos". Era assim que ela chamava os roubos, não é ???

Aos editores do NA, enviei mais dados e comparativos tirados do google em relação a expodireto... não receberam ou não querem publicar.?

Fala para esse senhor Henrique Meireles me contratar que levo a solução para ele fazer o Brasil crescer, diminuindo impostos. Nunca tentaram isso aqui antes. Ganhar no giro com responsabilidade. A ladainha é sempre a mesma, tirar de quem não tem.

Café connilon: A notícia diz que "a Bolsa cai em Londres pois o clima melhora no ES". Eu digo, venham ver... aqui está um sol danado. As maioria das represas ainda estão vazias. No mínimo 30% das lavouras foram arrancadas. Das que ficaram uns 20% é que vão produzir até bem, o resto só tem folha. As chuvas estão bem abaixo da média. O Vietnã, maior produtor do mundo de connilon, vai produzir 20 a 30 % menos, e ainda está com pouco estoque da safra anterior... assim como o Brasil, que está com baixo estoque. Quando a verdade dos fatos vier a luz essa turma vai tomar um susto.

Sr. Elson Munaretto, gostaria de informar que estamos nos deslocando para Curitiba para participar da audiência pública para discutir o plantio de soja Safrinha . Já falamos com o Deputado Anibelli Neto autor da audiência... Vamos trabalhar em favor da retomada do Plantio. O agricultor deve ser tratado com respeito e não deve usar cabestro de nenhuma Máfia Econômica.

Não se preocupem não. A safra na região de Caratinga, Raul Soares, está por começar... aí quero ver acharem café... Vai ser a menor safra de todos os tempos...

Tanto falaram de super safra que o preço da soja por aqui virou tragédia. Não estamos vendendo soja, estamos doando. R$ 60,00 a saca hoje. Uma tragédia. Não venham falar que a economia está dando sinais de recuperação porque as feiras estão vendendo mais máquinas. Prestem atenção. As revendas ligam pra todo mundo que conhecem, perguntando se aquele cliente tem idéia de comprar alguma máquina ou implemento, mesmo que só tenha uma remota intenção. Então dizem que vão protocolar o pedido naquela feira, porque os juros vão subir, ou os preços vão subir, ou isso o aquilo. Fazem o pedido sem compromisso, e o agricultor pode cancelar quando quiser. Cansei de ter pedido protocolado na Expodireto, em Esteio, no Agrishow, etc... e depois cancelar. Então este oba oba de vendas não é a realidade. serve muito bem para fazer propaganda das marcas e da feira. "Tal feira quebrou todos os recordes de vendas". Daí ano que vem o metro quadrado do estande fica mais caro. A realidade é bem mais dura. Mesmo com safra boa, agricultor está desanimado. O preço da semente já saiu e veio de 10 a 20% mais caro que ano passado. As porcarias de inseticidas e fungicidas estão caros e o pior, não funcionam. Aqui no Brasil gastamos R$ 45,00 por hectare por aplicação para controlar percevejo, pra não controlar. Dizem que no Paraguai uma aplicação custa R$ 12,00 por hectare e detona os percevejos. E não venham com a lenga lenga de ser produto não registrado no Brasil. O principio ativo é o mesmo. Pelo amor de Deus, parem de falar em produtividade e falem de rentabilidade. Agricultor quer dinheiro pra pagar contas. Não quer ser herói que alimenta o mundo ou salva o planeta. Não queremos que puxem nosso saco. Vocês da midia , que só repetem o mantra da super safra tem parte da culpa. Será que existe mesmo a super safra? Lembram do milho em 2016? Era pra ter estoque, mas na hora que precisou dele não existia. O produtor de soja é o único que está com a água no queixo. O resto está afundado. Ficam brincando de sermos super potência em alimentos e precisamos importar leite, arroz, feijão, café, milho, cacau, trigo. Parem com essa besteira. Chega de passar vergonha. 7X1 já foi suficiente.

Voto no bolsonaro.

Acabo de ler no site da globo e prejuizo monstro da BRF no ano passado.. mas para quem conhece o negocio sabia que as atitudes tomadas levaria a esta situação..

1)Contratar ILUMINADOS...e SUPER INTELIGENTES mas sem a devida BAGAGEM sobre o setor e a cadeia em que a empresa trabalha é o primeiro passo a para o PREJUIZO...

2) Encontrei dia destes uns auditores numa transportadora que presta serviço a BRF...era de chorar tanta burrice..incompetencia e INOCENCIA...como comandei e área na Perdigao mais de 10 anos conheço o metiê...perguntei a eles onde tinham ido pessoas competentes de minha equipe e da Sadia que conhecia...me disseram que foram demitidos a maioria...ou seja demitiram quem conhece..sabe..e contrataram outros pela metade do valor...ou seja outro grande caminho ao prejuizo..

3)Me contaram ainda que a BRF tinha contratado um diretor de uma fabrica de cimento...diziam tratar se de um prodigio em inteligencia...mas suas atitudes eram de um IDIOTA ou seja tomar uma descisão em uma agroindustria que envolve toda a cadeia é diferente de uma industria de cimento...mais um caminho ao PREJUIZO..

4)Vejo produtores rurais em Uberlandia com os (integrados a BRF) com barracoes de produção de perú jogados as traças...vejo no Alto vale do Itajai em Taio..Salete..Rio do Campo etc mais de 400 aviarios abandonados pela BRF..estes aviarios no alto vale tinham um custo de logística mais alto..mas em contrapartida tinham custos menores em face ao desempenho dos lotes de aves devido a excelentes condições de clima...ou seja igualavam os custos a 40 Km de distancia da industria...ou seja abandono de parceiros da forma que fizeram levam ao PREJUÍZO...duvido que Seu Atilio e Seu Saul tomariam esta atitude..e olha que eles construiram as duas empresas...ou sejam tinham respeito as pessoas..tanto parceiros como funcionarios...

5)E por último a Seara em empresa onde trabalhei por mais de 10 anos tem na avicultura um desempenho exepcional no sistema integrado..onde apesar das divergencias que tive com Dr Benhur nesta area o desempenho é fora de serie...

6) Por último o Abilio Diniz diz ter formado um comitê para superar a crise..ora esta comitê tem dois membros da sadia...e ambos tem baixa eficacia em competencia a sair da crise pois a mairia dos executivos Sadia é xerox do hino nacional..deitado eternamente em berço esplendido...e isto leva ao prejuizo...

7)As trocas de experiencia por iluminados IDIOTAS..levam a situaçoes de jogar os prejuizos aos fornecedores como estrategia já colocadas no site..e também ficar com silos vazios de milho enquanto o preço disparava de 15 para 60,00 o saco...isto tudo GERA LUCRO!!!!!! vão ser incopetentes lá em Salto Veloso...Lindoia...etc...e se acham o rei da Cocada Preta..

Está confirmada para hoje a realização de uma reunião da COMISSÃO ESPECIAL QUE TRATA DA ALTERAÇÃO DA LEI DE PROTEÇÃO DE CULTIVARES na CÂMARA DOS DEPUTADOS... O Projeto de Lei 0827/2015 que tramita na Câmara, tem por objetivo principal criar NOVO ROYALTIES a ser cobrado dos produtores rurais, com a "desculpa" de o recurso ser destinado para a pesquisa.

Na pauta de convocação o texto diz que é uma "Reunião interna dos membros da comissão com setores interessados sobre o Parecer do Relator". ... Setores interessados são: os detentores da tecnologias e dos germoplasma (estes com certeza estarão lá participando e defendendo seus interesses, e ao que se vê no PL 0827/15 e no parecer do Relator, se aprovado for da forma que esta, certamente beneficiados serão)...

E nós produtores rurais??? ... Estaremos lá representados por quem???

Por alguém da diretoria da CNA? Ou ao menos por um, ou outro diretor de FEDERAÇÃO ESTADUAL DE AGRICULTURA? ou mais uma vez seremos representado por um "ASSESSOR" do assessor de alguem da CNA e ou outra qualquer das instituições???

Reuniões como esta que esta confirmada (http://www.camara.leg.br/internet/ordemdodia/ordemDetalheReuniaoCom.asp?codReuniao=45444), a depender da pauta do plenário da Câmara dos Deputados, muitas vezes acabam sendo canceladas de ultima hora, o que fica DIFICIL para nós produtores rurais estarmos lá a qualquer convocação... O mais DIFICIL ainda é ficar na espera de nossos representantes, que entre eles muitos nem tem conhecimento do que se trata o projeto de lei 0827/2015, projeto este, que em muito vem onerar os custos para os produtores rurais...

Mais uma vez os boletos da CNA já estão em vias de cobrança, recursos que destinamos para que seja utilizado nos custos de nossos representantes em defesa dos interesses do setor produtivo, mas estes tem utilizado na maioria das vezes grande parte destes recursos, para custear reuniões festivas em comemorações alusivas, esquecendo-se do principal papel que tem uma Sindicato Rural, uma Federação de Agricultura e ou a CONFEDERAÇÃO NACIONAL DA AGRICULTURA... Quem estará lá nesta reunião defendendo os interesses do produtor rural???

e iremos chegar a 110 milhoes de tons!!!!!

Estes baloteiros de plantão não param de falar bobagem... agora os fungos da ferrugem passaram a respeitar as divisas dos estados..maravilha..conseguiriam de que forma!!!!! o fungo chega a Rio Negro e OPA TCHE... so vamos até o rio... não entramos em MAFRA... os tecnicos nos ensinaram a is até aí.. enquanto isto em União da Vitoria eles respeitam e não entram em Porto Uniao... MARAVILHA... MILAGRE.. chega de idiotices..

Sr. Rensi, em 1976 eu trabalhava como administrador numa fazenda situada em Bom Jardim-RJ, que cultivava café, produção de leite e criação de frangos de corte. Era uma fazenda de grande porte e eu perdia muito tempo atendendo os agronomos e demais vendedores, representantes de grandes grupos multinacionais, que estavam iniciando o processo de \"modernização\" da agricultura brasileira, promovendo a utilização de todo o tipo de produtos imagináveis (medicamentos, hormonios, herbicidas, defensivos, o diabo...). Na época, andei realizando alguns testes e ensaios para verificar o incremento na produtividade e, francamente, ocorreu uma melhoria em alguns aspectos. Entretanto o custo dos produtos inviabilizava sua utilização e resolvemos continuar a produção utilizando nossos procedimentos organicos. Desde aquela época (em torno de 40 anos) já era muito comum a utilização dessa expressão \"revolução verde\", adotada pelas empresas do agronegócio em quase todos os continentes - exceto a Europa, como até hoje alguns países não admitem, malgrado os esforços, principalmente a Monsanto, para introduzir seus produtos na agricultura européia... tanto que a Monsanto fechou suas portas na Alemanha, após 10 anos de tentativas... esta história é muito longa... precisaria de muito espaço para relatar os \"beneficios\" que estas tecnologias GMO proporcionaram nos países que a adotaram...

Ns anos 70 a onda progressista era a dos híbridos, principalmente na cultura do milho, e o uso dos adubos nitrogenados. Se o Sr. trabalhava comcafé, vivenciou a mudança do manejo nas lavouras de café, pois foi nessa década que a ferrugem do café foi diagnosticada no país. As pulverizações com os fungicidas cúpricos tornaram-se usuais. Ocorre que na folha do café vivia uma bactéria que parasitava as larvas do bicho-mineiro. Esse controle natural colocava o bicho-mineiro na categoria de praga secundária, ou seja, não causava dano econômico, mas as pulverizações com o Cobre, que tem propriedades bactericida, dizimaram com as bactérias, tornando o bicho-mineiro uma praga de primeira grandeza. São \"pequenas estórias\" que não são contadas.

Tomara que o Brasil volte a crescer!!!