Com podridão em segundo plano, mancha-alvo e cercospora se tornam os principais desafios na soja
Com podridão em segundo plano, mancha-alvo e cercospora se tornam os principais desafios na soja
A mancha-alvo e a cercosporiose despontam, pelo segundo ano consecutivo, como as doenças mais severas na cultura da soja em Mato Grosso, superando, inclusive, a tão temida podridão-de-grãos. A conclusão é da pesquisadora Luana Belufi, coordenadora de Fitopatologia da Fundação Rio Verde.
Segundo a especialista, a severidade da mancha-alvo vem aumentando nas últimas safras e, ao contrário do que se imaginava, a cercospora também se consolidou como uma ameaça relevante — independentemente de o ciclo agrícola ter sido marcado por seca ou por excesso de chuvas. “Nas safras 2023/24 e 2024/25, vimos cenários climáticos opostos, mas a pressão dessas doenças se manteve alta. Isso mostra que o protagonismo da mancha-alvo e da cercospora vai além do clima e precisa ser enfrentado com uma estratégia consistente de manejo químico”, reforça Luana.
De fato, o histórico recente confirma a tendência. Enquanto a podridão-de-grãos teve incidência moderada na safra 2022/23, praticamente desapareceu nas duas últimas. Já a mancha-alvo e a cercospora não deram trégua — e seguem impactando a produtividade. Estima-se que, se não controlada, a mancha-alvo possa causar perdas de até 30% na produtividade da soja.
A pesquisadora também alertou que a podridão-de-grãos está mais relacionada à suscetibilidade genética das cultivares do que ao manejo químico adotado. “O produtor precisa escolher a cultivar certa para evitar a podridão. Mas, no caso da mancha-alvo e da cercospora, o caminho é outro: é a escolha adequada de fungicidas que faz a diferença”, explica.
Foco no manejo eficiente
A recomendação da Fundação Rio Verde é clara: intensificar o controle dessas doenças com base em soluções de alta performance. Nesse cenário, o fungicida Armero®, da ADAMA, tem sido amplamente utilizado por sua alta eficiência no controle da mancha-alvo, tanto em condições secas quanto úmidas. Já para o manejo do complexo de doenças, com destaque para a cercospora, Blindado® T.O.V. se destaca como ferramenta estratégica por sua performance consolidada e formulação diferenciada.
“O que temos observado é que os produtores que apostaram em programas com Armero® e Blindado® T.O.V. conseguiram manter as lavouras mais sadias, mesmo em áreas de alta pressão de inóculo”, afirma Marcelo Gimenes, gerente de Fungicidas da ADAMA. “Tão importante quanto a escolha dos produtos, com alta performance dos ativos e tecnologia de formulação, é o entendimento de que o manejo preventivo, com posicionamento adequado, é o que garante a eficiência no campo.”
Posicionamento técnico
A pesquisadora defende um protocolo de aplicações para auxiliar o produtor na tomada de decisão. O plano envolve a redução do inóculo inicial no tratamento de sementes, seguido do início do controle ainda no estágio vegetativo (20 DAE), principalmente em áreas de algodão com histórico de mancha-alvo, e segue com aplicações-chave aos 35 dias, para o manejo da mancha-alvo; aos 50 a 65 dias, com foco em mancha-alvo e cercospora, e aos 65 a 70 dias após emergência para controle de cercospora e ferrugem, focando nas principais fases de suscetibilidade da cultura às doenças.
Para a pesquisadora, “o sucesso está na combinação de um bom posicionamento técnico, produtos consistentes e monitoramento constante da lavoura. Não dá mais para apostar em soluções genéricas ou em aplicações tardias.”
0 comentário
No Agro, a Sucessão que Não se Conversa em Família se Disputa no Cartório
Onda de calor na UE ameaça perspectivas para oleaginosas, diz Expana
Plantio de safras de verão na Índia atrasa após início lento da monção
Aprosoja Tocantins apresenta proposta de cooperação ao embaixador do Japão para impulsionar o agro no estado
Embrapa e MCTI lançam projeto Sal da Terra em Pernambuco
AgroPorto inaugura agenda conjunta entre portos e agro para fortalecer a competitividade do Brasil