Oposição tenta avançar com projeto do voto impresso apesar de tempo limitado e pressão do STF
A oposição tenta emplacar no Senado a volta do voto impresso por meio do novo Código Eleitoral, mas enfrenta dois obstáculos: o calendário apertado para que a medida valha em 2026 e a resistência do Supremo Tribunal Federal (STF), que já declarou a proposta inconstitucional em outras ocasiões.
O projeto do novo Código Eleitoral está na pauta de votações do Senado desta semana. A previsão do voto impresso nas eleições foi incluída no texto por uma emenda apresentada pelo senador Esperidião Amin (PP-SC) e aprovada na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) por 14 votos a favor e 12 contra. A discussão sobre o voto impresso foi comemorada pelos senadores da oposição, que agora trabalham para que a proposta também seja aprovada no plenário da Casa.
Leia a notícia na íntegra no site da Gazeta do Povo.
1 comentário
Bolsonaro tem prisão domiciliar prorrogada por questões de saúde
Dólar acompanha exterior e cai ante o real em sessão com liquidez menor
Ibovespa avança e fecha acima de 174 mil pontos em pregão com volume reduzido sem Wall St
Taxas de DIs caem no Brasil após dados fracos da indústria em sessão sem os Treasuries
Exportações brasileiras de petróleo, minério de ferro e soja avançam em junho
Governo eleva projeção de superávit comercial do Brasil a US$90 bi em 2026 prevendo exportações mais fortes
Adilson Garcia Miranda São Paulo - SP
A última vez que tentaram auditar o código fonte, o PL do Waldemar da Costa Neto, tomou uma multa de 22 milhões. Isso é muito estranho, pois até na Venezuela, o impresso das atas são Constitucionais.
Mas vc ainda está nessa de voto impresso? E se um eleitor voltar da cabine de votação e disser que a impressão é diferente do que ele digitou? Em quem vc vai acreditar? É óbvio que qualquer eletrônico pode ser adulterado, porém seria facilmente percebido. Se tivesse fraude como explicar que em urna A o candidato X fez quase 100% dos votos e em urna B foi o contrário? Acordem!
DESCONFIAR É UM DIREITO DO SER HUMANO, VOU REPETIR, DIREITO, ---- MULTAR ALGUEM POR DESCONFIAR É ATITUDE NITIDA DE DELINQUENTE
Concordo plenamente. Se alguém foi multado por desconfiar é um absurdo! Eu desconfio que alguém foi multado por desconfiar! Gostaria de mais informações.